郭振興，馬秀杰

（邯鄲學(xué)院 a.太極文化學(xué)院 b.體育學(xué)院，河北 邯鄲 056005）

一、前言

太極拳的國(guó)際化發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。[1]84-93邯鄲市永年縣廣府古城是中國(guó)太極拳六大流派中楊式和武式太極拳的發(fā)源地，也是吳式、孫式太極拳的師祖之地，被國(guó)家譽(yù)為“世界太極拳夏令營(yíng)基地”、“太極拳研究中心”、“太極拳之鄉(xiāng)”和“太極拳圣地”，楊式太極拳傳播最廣、最早，由家族傳承走向社會(huì)，習(xí)練人數(shù)上億，但普及不規(guī)范，發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀一直困擾著太極拳界。如何促進(jìn)太極拳的國(guó)際化發(fā)展，弘揚(yáng)傳統(tǒng)民族體育文化，使太極拳更好地走向全世界是擺在我們面前的一個(gè)重要問(wèn)題。

二、研究方法

（一）文獻(xiàn)資料法

利用圖書(shū)館以及期刊網(wǎng)查閱了有關(guān)“太極拳發(fā)展”以及體育國(guó)際化發(fā)展體系的書(shū)籍和文章，為本文的研究提供了理論參考。

（二）問(wèn)卷調(diào)查法

制定出太極拳國(guó)際化發(fā)展體系的初級(jí)指標(biāo)，第一次指標(biāo)篩選是通過(guò)問(wèn)卷形式向有關(guān)專家和教授進(jìn)行調(diào)查，通過(guò)定性與定量分析后，再進(jìn)行第二次修訂的指標(biāo)篩選，然后再進(jìn)行第二次問(wèn)卷調(diào)查與修訂。

三、結(jié)果與分析

（一）邯鄲永年太極拳國(guó)際化發(fā)展體系建立

1.指標(biāo)體系的提出

以邯鄲永年太極拳自身傳統(tǒng)文化特征、運(yùn)動(dòng)形態(tài)、發(fā)展水平以及推廣現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，結(jié)合體育國(guó)際化推廣體系建立原則及方法，立足邯鄲區(qū)域文化背景，初步編制出物質(zhì)體系、制度體系、文化體系與行為體系四個(gè)一級(jí)體系指標(biāo)，次級(jí)指標(biāo)體系59個(gè)（表1）。

表1 邯鄲永年太極拳國(guó)際化發(fā)展體系指標(biāo)（第1輪）一覽表

2.指標(biāo)篩選與修正

本研究采用特爾斐法對(duì)第一輪體系進(jìn)行篩選和修正，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，咨詢專家意見(jiàn)，并進(jìn)行反復(fù)幾輪修正，使專家意見(jiàn)趨于一致，從而得到發(fā)展體系構(gòu)建的結(jié)果。問(wèn)卷設(shè)計(jì)按照重要、較重要、一般、較不重要、不重要分別賦予9、7、5、3、1分值，最后一輪進(jìn)行權(quán)重打分，得出最后的邯鄲永年太極拳國(guó)際化發(fā)展體系。

3.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

問(wèn)卷調(diào)查針對(duì)每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重打分，并填寫(xiě)補(bǔ)充專家意見(jiàn)。各指標(biāo)按照重要、較重要、一般、較不重要、不重要分別賦予9、7、5、3、1分值。[2]41-48用各指標(biāo)所得的分值算術(shù)平均數(shù)M表示專家意見(jiàn)集中度，用變異系數(shù)V（標(biāo)準(zhǔn)差/算術(shù)平均數(shù)）表示專家意見(jiàn)協(xié)調(diào)度，變異系數(shù)越小，專家協(xié)調(diào)度越高。

（二）邯鄲永年太極拳國(guó)際化發(fā)展體系確立

1.第一輪專家結(jié)果分析

在第一輪專家問(wèn)卷調(diào)查中，專家對(duì)一級(jí)體系意見(jiàn)集中度比較高（M>8.3，表2），因此，一級(jí)發(fā)展體系得到了專家的一致認(rèn)可，專家并未提出不同意見(jiàn)，一級(jí)發(fā)展體系全部保留。對(duì)于次級(jí)發(fā)展體系，我們將M<7.0的指標(biāo)篩選出來(lái)（表3）。在二級(jí)體系中，有7項(xiàng)指標(biāo)低于7.0，顯示專家對(duì)其集中度較低，但各項(xiàng)變異系數(shù)較大，說(shuō)明專家對(duì)此有一定分歧，需進(jìn)行溝通交流并進(jìn)行修訂。

第一輪專家意見(jiàn)分析：

（1）在次級(jí)體系中，存在重復(fù)現(xiàn)象。例如“太極拳場(chǎng)館建設(shè)”與“太極拳博物館建設(shè)”；“太極拳比賽規(guī)則制定與推廣”與“國(guó)內(nèi)舉辦國(guó)際太極拳交流大賽規(guī)程、國(guó)外舉辦國(guó)際太極拳交流大賽規(guī)程”；“太極拳觀念”與“太極拳價(jià)值體系”。

（2）次級(jí)體系中存在包含與被包含關(guān)系，分支不清晰，且一級(jí)體系與二級(jí)體系缺乏有效的過(guò)渡。專家認(rèn)為，層次不清晰其體系功能價(jià)值就很難完全表現(xiàn)出來(lái)，可以按照分類法形成三級(jí)體系，并調(diào)整部分體系層次。

綜合專家意見(jiàn)后，對(duì)體系進(jìn)行調(diào)整，見(jiàn)表4、表5。

2.第2輪專家結(jié)果分析

對(duì)于一級(jí)指標(biāo)體系，專家意見(jiàn)集中度依舊較高，且變異系數(shù)低，一級(jí)體系不再做修改。

表2 一級(jí)體系意見(jiàn)集中度與變異系數(shù)表

表3 二級(jí)體系指標(biāo)篩選（M<7.0的指標(biāo)）一覽表

表4 二級(jí)體系意見(jiàn)集中度與變異系數(shù)一覽表（第2輪）

第二輪專家問(wèn)卷對(duì)二級(jí)體系的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表4。二級(jí)體系中意見(jiàn)集中度M<7.0的有太極拳標(biāo)識(shí)、太極拳宣傳、評(píng)價(jià)制度、評(píng)價(jià)行為。其中太極拳標(biāo)識(shí)V<0.2。

（1）太極拳標(biāo)識(shí)屬于文化類型，太極拳標(biāo)識(shí)在推廣中的主要價(jià)值是一種文化形態(tài)符號(hào)。例如太極拳標(biāo)識(shí)其在健身、養(yǎng)身、審美、運(yùn)動(dòng)方面所蘊(yùn)涵的哲學(xué)思想、行為方式是西方人對(duì)太極拳所感興趣的一部分。[3]85-87專家認(rèn)為雖然太極拳標(biāo)識(shí)是一種重要的價(jià)值符號(hào)，在推廣過(guò)程中應(yīng)予以強(qiáng)化、突出，以達(dá)到推廣的目的，應(yīng)將其列入推廣制度中或行為體系中，物質(zhì)體系的列入應(yīng)以物質(zhì)基礎(chǔ)為保障，推動(dòng)太極拳的對(duì)外發(fā)展。專家不建議將其太極標(biāo)識(shí)列入物質(zhì)體系。

（2）物質(zhì)體系中太極拳宣傳與 B17（宣傳行為）存在一定重復(fù)性，因此太極拳宣傳這一體系需進(jìn)行重新劃分，將物質(zhì)體系中的太極拳宣傳體系修改為宣傳物質(zhì)基礎(chǔ)。

（3）“太極拳的評(píng)價(jià)制度”與“評(píng)價(jià)行為”專家存在一定分歧，制度的制定是行為的準(zhǔn)則，并指導(dǎo)行為的落實(shí)，而行為的實(shí)施是太極拳推廣的基礎(chǔ)，需要強(qiáng)化。因此，應(yīng)當(dāng)保留“太極拳的評(píng)價(jià)制度”與“評(píng)價(jià)行為”。

表5 三級(jí)體系意見(jiàn)集中度與變異系數(shù)表（第2輪）

第二輪三級(jí)體系意見(jiàn)集中度M<7.0的有教學(xué)訓(xùn)練計(jì)劃、科研發(fā)展綱要、文化推廣制度、影視網(wǎng)絡(luò)推廣制度、對(duì)外發(fā)展反饋與調(diào)整的研修機(jī)構(gòu)、對(duì)外輸出優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，其中科研發(fā)展綱要與對(duì)外輸出優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員變異系數(shù)低。

專家綜合意見(jiàn)如下：

（1）太極拳運(yùn)動(dòng)圖標(biāo)其應(yīng)歸入太極拳標(biāo)志與設(shè)計(jì)推廣。在物質(zhì)體系中，應(yīng)將關(guān)乎太極拳對(duì)外推廣的主要物質(zhì)基礎(chǔ)列入，而太極拳標(biāo)識(shí)僅僅是一種文化符號(hào)的外在表現(xiàn)，將其列入太極拳標(biāo)志與設(shè)計(jì)推廣，既有利于太極拳運(yùn)動(dòng)圖標(biāo)的科學(xué)化設(shè)計(jì)，也有利于推廣太極標(biāo)識(shí)。

（2）教學(xué)訓(xùn)練計(jì)劃是日常訓(xùn)練的一種計(jì)劃，將其列入制度體系存在劃分過(guò)細(xì)的問(wèn)題。教學(xué)訓(xùn)練的制度制定應(yīng)從宏觀角度出發(fā)，依據(jù)太極拳自身的特點(diǎn)以及推廣地練習(xí)者的自身狀況進(jìn)行制定，但不能劃分過(guò)細(xì)，因此應(yīng)將太極拳教學(xué)訓(xùn)練計(jì)劃修訂為教學(xué)課程體系與內(nèi)容。此外，對(duì)于科研發(fā)展綱要，專家認(rèn)為太極拳的對(duì)外推廣離不開(kāi)科研支撐，科研十分重要，但該項(xiàng)劃分太大，應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化分層。

（3）對(duì)于文化推廣制度與影視網(wǎng)絡(luò)推廣制度，專家認(rèn)為文化的推廣是全方位的，而影視網(wǎng)絡(luò)的推廣僅是一個(gè)單一層面，兩者不能并列為同一等級(jí)，應(yīng)進(jìn)行修改。

（4）目前太極拳的國(guó)際化推廣還未發(fā)展到向國(guó)外輸送優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的理想環(huán)境，目前的重點(diǎn)應(yīng)是向國(guó)外輸送優(yōu)秀的教練員。提高教練員雙語(yǔ)教學(xué)能力，采用雙語(yǔ)教學(xué)能夠提高武術(shù)的普及、推廣程度。[4]57-60提高太極拳健身功法的教學(xué)與應(yīng)用。武術(shù)健身防身功能的挖掘是武術(shù)國(guó)際化平臺(tái)。[5]88-91太極拳教練應(yīng)重視這一方面的研修與教學(xué)。

（5）對(duì)外發(fā)展與調(diào)整的研修機(jī)構(gòu)與太極拳評(píng)價(jià)體系存在一定的重復(fù)性，通過(guò)太極拳組織、教學(xué)、科研、宣傳等行為的評(píng)價(jià)能夠客觀反映發(fā)展現(xiàn)狀，并進(jìn)行調(diào)整，單獨(dú)列出對(duì)外發(fā)展與調(diào)整的研修機(jī)構(gòu)的必要性不大。

（6）太極拳的推廣離不開(kāi)物質(zhì)、制度、精神以及行為體系的協(xié)調(diào)配合，其推廣體系的建立應(yīng)把握目前推廣應(yīng)重視的環(huán)節(jié)進(jìn)行，突出太極拳推廣的優(yōu)勢(shì)因素，改善太極拳推廣的薄弱環(huán)節(jié)，形成主次分明、協(xié)調(diào)有序的對(duì)外推廣體系。

四、指標(biāo)體系檢驗(yàn)

采用因子分析對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行檢驗(yàn)，具有較好的體系結(jié)構(gòu)效度需滿足：（1）公共因子需與設(shè)計(jì)時(shí)假設(shè)的體系結(jié)構(gòu)一致，且公共因子累計(jì)貢獻(xiàn)率應(yīng)大于 50%；（2）每個(gè)體系都應(yīng)在其中一個(gè)公共因子上的負(fù)荷值>0.5，而對(duì)其他公共因子負(fù)荷值較低。

對(duì)修改后的二級(jí)體系17個(gè)指標(biāo)進(jìn)行因子分析檢驗(yàn)，采用問(wèn)卷調(diào)查，每個(gè)二級(jí)體系列為很重要、重要、一般、不重要、很不重要5級(jí)選項(xiàng)，分別賦予9、7、5、3、1分值。取特征根大于1的因子進(jìn)行分析，其累計(jì)貢獻(xiàn)率為80.673%，4個(gè)公因子可解釋總方差。（見(jiàn)表6）

表6 解釋方差一覽表

表7 旋轉(zhuǎn)矩陣一覽表

采用最大方差正交旋轉(zhuǎn)法，得到二級(jí)體系中各指標(biāo)的共性方差、最大方差正交旋轉(zhuǎn)后各體系的因子負(fù)荷。每個(gè)問(wèn)題條目均應(yīng)對(duì)應(yīng)其中一個(gè)公共因子上有較高的負(fù)荷。因子1對(duì)B1、B2、B3有較大影響，因子2對(duì)B4、B5、B6、B7、B8、B9有較大影響，因子3對(duì)B10、B11有較大影響，因子4對(duì)B12、B13、B14、B15、B16、B17有較大影響，可以將因子1列為物質(zhì)體系、因子2列為制度體系、因子3列為精神體系、因子4列為行為體系。依據(jù)因子分析結(jié)果，邯鄲永年太極拳國(guó)際化推廣體系具有較好結(jié)構(gòu)效度（表7）。

五、太極拳國(guó)際化推廣體系確立

經(jīng)兩輪專家修改，并通過(guò)因子分析檢驗(yàn)，最終確立國(guó)際化推廣體系。（表8）

表8 邯鄲永年太極拳國(guó)際化發(fā)展體系

六、結(jié)論

該邯鄲永年太極拳國(guó)際發(fā)展體系建立在大量相關(guān)文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)之上，并根據(jù)邯鄲永年太極拳自身特點(diǎn)，制定二輪問(wèn)卷調(diào)查與修訂，并最終通過(guò)指標(biāo)體系因子檢驗(yàn)。該體系明確了邯鄲永年太極拳發(fā)展體系的結(jié)構(gòu)，對(duì)進(jìn)一步指導(dǎo)其國(guó)際化發(fā)展具有重要的參考價(jià)值。

[1]周慶杰.沖突與融合:國(guó)際版本學(xué)視角下“太極拳”一詞的譯介研究[J].體育科學(xué)，2011(12).

[2]顧春先，鄔紅麗，肖波，何文濤.中國(guó)高校校園體育文化指標(biāo)體系研究[J].體育科學(xué)，2010(30).

[3]張冊(cè)，李光輝，馬曉剛.試論武術(shù)國(guó)際化[J].體育文化導(dǎo)刊，2009(3).

[4]杜舒書(shū)，郭志禹.人類學(xué)視野中的當(dāng)代武術(shù)文化傳承困境與路徑選擇[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(2).

[5]婁章勝，袁校衛(wèi)，王振杰.體育全球化視野下民族體育文化的傳承危機(jī)[J].體育學(xué)刊，2008(12).