盧秀萍

摘要：經(jīng)濟全球化是指生產(chǎn)要素跨越國界在全球范圍內(nèi)自由流動，各國、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。經(jīng)濟全球化是在特定的歷史條件下產(chǎn)生和發(fā)展的一種潮流和趨勢。經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展中的一種客觀趨勢，它也是一種復(fù)雜的演化過程，充滿著矛盾運動。從某種意義上說，它既反映了世界經(jīng)濟的內(nèi)在矛盾，又是這種矛盾運動的必然結(jié)果。因此，要更好地把握其規(guī)律，就必須對經(jīng)濟全球化表現(xiàn)及其趨勢中矛盾運動的發(fā)展進行深入的探討。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化；矛盾表現(xiàn)；發(fā)展趨勢

中圖分類號：F113文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2012）23-0009-02

一、經(jīng)濟全球化的含義

對于經(jīng)濟全球化的含義，無論國內(nèi)還是國外還沒有完全一致的界定，不同的國家、組織及學(xué)者從不同的角度作了不同的界定。但經(jīng)濟全球化作為一個客觀存在，已被多數(shù)學(xué)者所認同。

經(jīng)濟全球化是一個歷史過程：一方面，在世界范圍內(nèi)，各國、各地區(qū)的經(jīng)濟相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體，即形成“全球統(tǒng)一市場”；另一方面，在世界范圍內(nèi)建立了規(guī)范經(jīng)濟行為的全球規(guī)則，并以此為基礎(chǔ)建立了經(jīng)濟運行的全球機制。在這個過程中，市場經(jīng)濟一統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動和優(yōu)化配置。因此，經(jīng)濟全球化就是指生產(chǎn)要素跨越國界，在全球范圍內(nèi)自由流動，各國、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。

經(jīng)濟全球化是經(jīng)濟活動的全球化擴張和全球化聯(lián)系，是資本、資源、信息貿(mào)易的全球共享與優(yōu)化組合。在這個意義上，經(jīng)濟全球化就是一種新的國際經(jīng)濟、關(guān)系體制，是指商品、服務(wù)、生產(chǎn)要素與信息的跨國界流動的規(guī)模與形式不斷增加，通過國際分工，在世界、市場范圍內(nèi)提高資源配置的效率，從而使各國間經(jīng)濟相互依賴程度日益加深的經(jīng)濟態(tài)勢。

二、經(jīng)濟全球化進程中矛盾的主要表現(xiàn)

經(jīng)濟全球化進程中矛盾的主要表現(xiàn)在以下四個方面：第一，市場經(jīng)濟與宏觀調(diào)控之間的矛盾。世界各國經(jīng)濟體制的趨同——大都選擇市場經(jīng)濟，消除了經(jīng)濟全球化發(fā)展的體制障礙，加快了經(jīng)濟全球化的進程。市場經(jīng)濟具有優(yōu)化資源配置、帶來較高經(jīng)濟效益的功能，但也會出現(xiàn)盲目性、自發(fā)性、滯后性等市場失靈現(xiàn)象，迫切需要一個“世界政府”進行宏觀調(diào)控、糾正市場失靈。第二，民族與全球性之間的矛盾。全球化進程中，民族性和世界性的關(guān)系將變得更加復(fù)雜，并發(fā)展成一個悖論。這個悖論表現(xiàn)在，在全球化進程中，一方面，世界性逐漸融合、消融了民族性；另一方面，世界性強化了民族意識，增強了民族性。第三，經(jīng)濟全球化與兩極分化的矛盾。二戰(zhàn)以后，發(fā)展中國家與西方發(fā)達國家之間的生產(chǎn)水平、經(jīng)濟實力在總體上不僅沒有縮小，反而繼續(xù)擴大了，而且差距極為懸殊。第四，經(jīng)濟全球化與生態(tài)危機的矛盾也日益突出。進入20世紀80年代以來，經(jīng)濟全球化的負面形象愈來愈明顯地顯露出來，空氣、水的污染，森林植被大規(guī)模破壞，土壤沙漠化嚴重，化學(xué)廢物遍地都是。科學(xué)技術(shù)一方面創(chuàng)造人類前所未有的輝煌，另一方面，很多技術(shù)以瘋狂的形式掠奪大自然，地球正在失衡，很多動物植物正在人類虎視眈眈之中走向毀滅、滅絕?？傊?jīng)濟全球化過程中矛盾復(fù)雜多樣，層出不窮。

三、經(jīng)濟全球化趨勢中矛盾運動的發(fā)展

從經(jīng)濟全球化趨勢中的矛盾現(xiàn)象及其原因的分析可以看出，這些矛盾及其運動產(chǎn)生于經(jīng)濟全球化進程中各主體的微觀自主行為，運行及演進的宏觀自組織機制，以及所處人類社會這個更大系統(tǒng)的歷史演進客觀規(guī)律的約束。所以，它是客觀的存在和必然的規(guī)律，是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。因此，這些矛盾運動的發(fā)展也將按照自身的演化軌跡和規(guī)律進行下去。但矛盾的某一方面成為主流趨勢或具有主導(dǎo)地位是在轉(zhuǎn)化和發(fā)展的，這將在很大程度上決定著今后矛盾運動的發(fā)展方向以及經(jīng)濟全球化進程的演化趨勢。

1.競爭與合作的矛盾運動中，合作將逐步取代競爭成為主流

在經(jīng)濟全球化進程的各階段，競爭一直處于主導(dǎo)的方面，決定著進程的特征和性質(zhì)。但合作因素也隨著不斷在增強，它與競爭的相對地位在不斷發(fā)生著轉(zhuǎn)化。特別是在人類社會面對地球資源迅速減少、生態(tài)環(huán)境日益惡化、經(jīng)濟沖突導(dǎo)致的系統(tǒng)風(fēng)險日趨增大等各種威脅不斷加劇的情況下，要實現(xiàn)各經(jīng)濟主體自身及整個人類社會的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟活動中加強合作、實現(xiàn)共贏是今后必然的選擇。“一個有效的、開放的市場體系需要在各民族之間建立一個協(xié)調(diào)合作的全球框架……只有通過把各種不同范疇內(nèi)的許多社會——經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)緊密地結(jié)合起來，使他們以共同目標為取向，人們才能比較現(xiàn)實的希望實現(xiàn)社會公正、經(jīng)濟效率、生態(tài)的持續(xù)發(fā)展以及政治民主，從而避免一場（經(jīng)濟、宗教、政治或倫理的）全球自我爆炸的危險。”因此，競爭與合作在今后雖然仍將并存，但合作的傾向和行為將更趨強烈，最終將取代競爭占據(jù)矛盾的主導(dǎo)地位而成為主流，這必將成為競爭與合作這一矛盾運動的發(fā)展趨勢。

2.開放與封閉的矛盾運動中，開放將繼續(xù)保持其主流趨勢

在經(jīng)濟全球化的歷程中，開始階段是封閉傾向占據(jù)主導(dǎo)，開放因素卻是微弱的和受支配的。隨著進程的發(fā)展，開放與封閉因素此消彼長，封閉傾向在不斷減弱，而開放傾向卻在不斷增強。發(fā)展到現(xiàn)在，開放已成為當今世界經(jīng)濟活動的主流。盡管兩者在政治、經(jīng)濟與軍事形勢出現(xiàn)大的動蕩時經(jīng)常會發(fā)生相反的變化，一些經(jīng)濟主體會依據(jù)暫時的形勢更強調(diào)封閉性。如在幾次世界性的戰(zhàn)爭、經(jīng)濟危機、以及政治冷戰(zhàn)時期，各國各經(jīng)濟體制間的封閉與割據(jù)就曾相當嚴重。但不管經(jīng)濟全球化演進道路如何曲折，開放相對于封閉不斷增強的發(fā)展趨勢并沒有改變。如今，開放已逐步成為這對矛盾運動的主要方面和主流趨勢，這一發(fā)展趨勢在今后也不會改變。

3.整合與分化的矛盾運動中，整合將逐步成為今后的主流趨勢

經(jīng)濟全球化的歷史進程中，雖然分化與整合的矛盾運動隨著進程演化一直在延續(xù)，“但是這兩種相反的趨勢并非總是和必然平衡的：在發(fā)展的各個階段，一種趨勢或另一種趨勢往往會占上風(fēng)。”特別是整合將會隨著這種進程成為主流趨勢，決定這一矛盾運動的發(fā)展。因為，經(jīng)濟全球化進程中分化過程更多的是自發(fā)自組織過程；而整合過程，由于經(jīng)濟活動中人類社會處于生存與發(fā)展的需要，除了自發(fā)形成“無形組織”的整合外，各國各層次經(jīng)濟主體通過自身組織擴展和聯(lián)合形成更大、更高層次的組織，從而使有形組織形式的整合過程也愈加明顯地增強。具體表現(xiàn)在，國家主體間的區(qū)域經(jīng)濟一體化、全球經(jīng)濟一體化這種整合過程，已成為當代世界經(jīng)濟演化中的一種潮流；同樣，在企業(yè)經(jīng)濟主體這一層次，“我們可以把工業(yè)化社會過去200年的歷史理解為：隨著大型組織不斷從先進技術(shù)中獲得優(yōu)勢，我們設(shè)計大型組織的能力的提高，我們已經(jīng)極大地拓展了組織存在的空間，在這個空間中組織比市場更為有效。這個結(jié)論既適用于政府組織也適用于商業(yè)組織，因為后者遵循的是類似的設(shè)計發(fā)展軌跡?！彼裕@種有形組織的整合過程今后還將得到更大發(fā)展，整合過程也將容納并決定著分化，主導(dǎo)著這一矛盾運動以及經(jīng)濟全球化的趨勢。這是人類社會可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

4.有序與無序矛盾運動中，有序化是主流趨勢

經(jīng)濟全球化演進中，有序與無序始終處于對立轉(zhuǎn)化、相輔相成的運動過程。盡管隨著經(jīng)濟全球化的演進，世界經(jīng)濟系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次更趨復(fù)雜多變，不穩(wěn)定性乃至無序性也在增加，這是客觀現(xiàn)實。但是，各類主體乃至人類社會是理性的，他們?yōu)榱俗陨淼目沙掷m(xù)發(fā)展，會不斷做出相互合作、不斷形成與擴展各層次組織、更加開放和協(xié)調(diào)以促成一體化過程等各種努力，這些都會促使這個系統(tǒng)朝著有利于人類發(fā)展目標的要求有序運行和有序演化。因此，經(jīng)濟全球化的有序與無序矛盾運動中，有序化作為主導(dǎo)方面和主流趨勢，過去和現(xiàn)在是如此，今后仍將如此，這是人類社會進化的歷史規(guī)律。

綜上所述，我們必須全面正確地認識經(jīng)濟全球化中矛盾運動的客觀必然性，使自己能以積極的態(tài)度正視和面對這一現(xiàn)象；我們必須全面正確地認識這些矛盾運動的客觀規(guī)律性，使自己能以科學(xué)的態(tài)度遵循和把握矛盾運動的內(nèi)在機制與特征；我們還必須深刻地認識這些矛盾運動的復(fù)雜性，使能以系統(tǒng)演化的觀點和方法不斷探求和應(yīng)對經(jīng)濟全球化進程中種種復(fù)雜多變的不確定、不穩(wěn)定因素，從而趨利避害，努力尋求各主體及人類社會可持續(xù)發(fā)展的最佳途徑。

[責(zé)任編輯李可]