溫四清董衛(wèi)國(guó)邱 劍

（1中信建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司 總工程師、教授級(jí)高級(jí)工程師；2中信建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司 高級(jí)工程師；3中信建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司 教授級(jí)高級(jí)工程師，湖北 武漢 430014）

1 概述

鐵路客站站臺(tái)雨棚覆蓋面積大、跨度大，一般四面開(kāi)敞，形狀各異。雨棚屋蓋多采用輕型鋼屋蓋。站臺(tái)雨棚的安全問(wèn)題主要為雨棚屋面系統(tǒng)的抗風(fēng)安全問(wèn)題。準(zhǔn)確合理地進(jìn)行站臺(tái)雨棚風(fēng)荷載計(jì)算，對(duì)于控制投資、保證運(yùn)行安全，十分重要[1]。本文就雨棚風(fēng)荷載計(jì)算存在的一些問(wèn)題進(jìn)行探討并給出解決建議，主要研究探討的問(wèn)題是：基本風(fēng)壓、安全等級(jí)、體型系數(shù)、風(fēng)振系數(shù)、陣風(fēng)系數(shù)、抗臺(tái)風(fēng)設(shè)計(jì)等。

2 基本風(fēng)壓

GB 50009—2001《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》（2006年版）（以下簡(jiǎn)稱荷載規(guī)范）規(guī)定：“對(duì)于高層建筑、高聳結(jié)構(gòu)以及對(duì)風(fēng)荷載比較敏感的其他結(jié)構(gòu)，基本風(fēng)壓應(yīng)適當(dāng)提高，并應(yīng)由有關(guān)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范具體規(guī)定?！闭九_(tái)雨棚屬于對(duì)風(fēng)荷載比較敏感的建筑，但到目前為止，尚無(wú)相關(guān)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)雨棚的基本風(fēng)壓如何提高做出規(guī)定。JGJ3—2010《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》（以下簡(jiǎn)稱高規(guī)）和CECS102:2002 《門式剛架輕型房屋鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》（以下簡(jiǎn)稱門剛規(guī)程）對(duì)高層建筑及門式剛架風(fēng)荷載基本風(fēng)壓的規(guī)定可予以借鑒。

高規(guī)規(guī)定為：“對(duì)風(fēng)荷載比較敏感的高層建筑，承載力設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)按荷載規(guī)范規(guī)定的基本風(fēng)壓值的1.1倍采用?！?/p>

門剛規(guī)程規(guī)定，基本風(fēng)壓應(yīng)按荷載規(guī)范規(guī)定的基本風(fēng)壓值的1.05倍采用。

高規(guī)和門剛規(guī)程的規(guī)定，與荷載規(guī)范的精神是相符的，即適當(dāng)提高對(duì)風(fēng)荷載敏感的建筑物的抗風(fēng)能力。

輕鋼屋面雨棚也屬于對(duì)風(fēng)荷載敏感的建筑，目前的意見(jiàn)是將其基本風(fēng)壓按100年一遇取值，大致相當(dāng)于50年一遇基本風(fēng)壓的1.15倍。考慮到不論是雨棚的主體結(jié)構(gòu)還是金屬屋面系統(tǒng)，其安全問(wèn)題主要是承載力問(wèn)題，同時(shí)使基本風(fēng)壓的重現(xiàn)期與設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期一致，建議基本風(fēng)壓仍然取50年一遇對(duì)應(yīng)的基本風(fēng)壓，并規(guī)定雨棚在進(jìn)行承載力計(jì)算時(shí)，基本風(fēng)壓值應(yīng)按荷載規(guī)范規(guī)定值的1.15倍采用，在進(jìn)行變形計(jì)算時(shí)，則仍然采用荷載規(guī)范的規(guī)定值。

3 安全等級(jí)

雨棚的安全等級(jí)，以前一般定為二級(jí)。雨棚屋面系統(tǒng)出現(xiàn)一系列安全事故之后，雨棚的安全等級(jí)提升為一級(jí)。安全等級(jí)的定義出自GB 50068—2001《建筑結(jié)構(gòu)可靠度統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》和GB 50153—2008《工程結(jié)構(gòu)可靠度統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》，以結(jié)構(gòu)破壞后所引起的后果的嚴(yán)重程度來(lái)劃分。當(dāng)破壞后果很嚴(yán)重時(shí)，應(yīng)劃分為一級(jí)。雨棚結(jié)構(gòu)破壞后，其后果無(wú)疑屬于很嚴(yán)重，故雨棚的安全等級(jí)應(yīng)定為一級(jí)。

4 體型系數(shù)

雨棚的體型系數(shù)，在荷載規(guī)范中，可以參照?qǐng)?zhí)行的規(guī)定主要是荷載規(guī)范表7.3.1中的第27項(xiàng)，四面開(kāi)敞式雙坡屋面，如圖1所示；第29項(xiàng)，單坡及雙坡屋蓋，如圖2所示。

圖1 雙面和四面開(kāi)敞式結(jié)構(gòu)受風(fēng)示意圖

圖2 單柱雙坡屋面

圖2-a的體型系數(shù)同表1，圖2-b的體型系數(shù)詳表2。

表1 雙面或四面開(kāi)敞式雙坡屋面體型系數(shù)

表2 單柱雙坡上翹屋面體型系數(shù)

按照規(guī)范規(guī)定進(jìn)行體型系數(shù)計(jì)算時(shí)，所存在的問(wèn)題及建議的解決方式如下。

4.1 規(guī)范所規(guī)定的形狀種類，遠(yuǎn)不能涵蓋雨棚結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況

當(dāng)雨棚體型復(fù)雜時(shí)，體型系數(shù)無(wú)規(guī)范可依，此時(shí)，雨棚的體型系數(shù)應(yīng)由風(fēng)洞試驗(yàn)確定。

每一項(xiàng)雨棚工程進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn)時(shí)，由于試驗(yàn)條件、模型制作水平、數(shù)據(jù)采集分析水平等存在差異，不同的單位作出的風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果差異很大，不能保證每一項(xiàng)風(fēng)洞試驗(yàn)的結(jié)果都能接近理想的結(jié)果。每一單項(xiàng)工程，僅根據(jù)該工程的風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行雨棚設(shè)計(jì)，并不能完全保證雨棚結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)能夠在安全與節(jié)省投資之間達(dá)到最佳。這時(shí)需要有一種方法，對(duì)風(fēng)洞試驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行評(píng)判。

到目前為止，已經(jīng)進(jìn)行了一定數(shù)量的站房和雨棚的風(fēng)洞試驗(yàn)，每一種形狀的雨棚都有一定數(shù)量的風(fēng)洞試驗(yàn)。雨棚的形狀，對(duì)于荷載規(guī)范來(lái)說(shuō)是復(fù)雜的，規(guī)范的規(guī)定涵蓋不了，但對(duì)于客站建設(shè)來(lái)說(shuō)，大多數(shù)雨棚的形狀有規(guī)律可循，可以分類。為了在雨棚設(shè)計(jì)中，做到設(shè)計(jì)安全、造價(jià)合理，建議在已有的風(fēng)洞試驗(yàn)資料分析整理的基礎(chǔ)上，給出一般雨棚的體型系數(shù)，這樣，每一雨棚也可按照規(guī)范的方法進(jìn)行計(jì)算。完成風(fēng)洞試驗(yàn)后，應(yīng)分別利用風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果和按照規(guī)范方法對(duì)雨棚主體結(jié)構(gòu)和屋面系統(tǒng)分別進(jìn)行計(jì)算，并進(jìn)行比較分析。當(dāng)二者結(jié)果接近，并與經(jīng)驗(yàn)判斷相符，則風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果可采信，并用于設(shè)計(jì)；否則，則要分析風(fēng)洞試驗(yàn)的結(jié)果是否可用。

4.2 按照四面開(kāi)敞式屋蓋計(jì)算風(fēng)荷載

按照四面開(kāi)敞式屋蓋計(jì)算風(fēng)荷載時(shí)，規(guī)范規(guī)定“圖1、圖2所示開(kāi)敞式屋面對(duì)風(fēng)有過(guò)敏反應(yīng)，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮μs值變號(hào)的情況”，但沒(méi)有說(shuō)明什么情況下考慮變號(hào)，變號(hào)后，絕對(duì)值的大小是否改變；對(duì)于圖2所示單柱雙坡雨棚屋蓋，如果考慮變號(hào)，柱兩側(cè)是同時(shí)變號(hào)，還是只考慮一側(cè)變號(hào)，也未說(shuō)明。以圖1對(duì)應(yīng)的四面開(kāi)敞式結(jié)構(gòu)為例說(shuō)明，如果要考慮變號(hào)，其體型系數(shù)可能性詳見(jiàn)表3。

表3 四面開(kāi)敞式雙坡屋面體型系數(shù)

分析已有的風(fēng)洞試驗(yàn)數(shù)據(jù)，從局部來(lái)看，上述各種可能性均存在。直接采用風(fēng)洞試驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算時(shí)，可以將各點(diǎn)的等效荷載直接輸入，各處等效風(fēng)荷載分布是否有規(guī)律沒(méi)有關(guān)系。但是，當(dāng)按照規(guī)范的方法進(jìn)行計(jì)算時(shí)，若沒(méi)有規(guī)律，計(jì)算和設(shè)計(jì)就無(wú)法進(jìn)行。對(duì)于整體計(jì)算，主要關(guān)注的是結(jié)構(gòu)關(guān)鍵構(gòu)件的控制應(yīng)力以及結(jié)構(gòu)的整體變形，不必要求每一處都與實(shí)際受力或與風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果相吻合，但要求總體上有一定規(guī)律，總體變形一致，關(guān)鍵構(gòu)件應(yīng)力相當(dāng)。按照這種效應(yīng)等效的原則來(lái)進(jìn)行分析，表3的情況可以大大簡(jiǎn)化，簡(jiǎn)化后的情況如表4。建議在設(shè)計(jì)計(jì)算中按表4考慮變號(hào)情況?？紤]單側(cè)受力的情況，系參考?xì)W洲荷載規(guī)范[2]的規(guī)定。

表4 四面開(kāi)敞式雙坡屋面體型系數(shù)建議考慮的情形

對(duì)于框架結(jié)構(gòu)的四面開(kāi)敞雨棚，主體結(jié)構(gòu)起控制作用的主要是表4中的第2種情形，屋面系統(tǒng)起控制作用的主要是第1種情形。

對(duì)于單柱雙坡，詳表5。

表5 單柱雙坡上翹屋面體型系數(shù)建議考慮的情形

4.3 縱向風(fēng)荷載的總水平力

縱向風(fēng)荷載對(duì)屋面所引起的總水平力，當(dāng)屋蓋與水平方向的夾角小于30°時(shí)，風(fēng)荷載對(duì)屋面所引起的總水平力為0.1 Aωh（A為屋面水平投影面積，ωh為屋面高度h處的風(fēng)壓）；當(dāng)夾角大于30°時(shí)，風(fēng)荷載對(duì)屋面所引起的總水平力為0.05 Aωh。規(guī)范僅給出了橫向風(fēng)荷載的體型系數(shù)，縱向體型系數(shù)未給出，即如何計(jì)算ωh無(wú)規(guī)定。在計(jì)算縱向總水平力時(shí)，若橫向梁或桁架外漏，是否需要額外計(jì)算梁或桁架所承受的風(fēng)力，也不明確。

根據(jù)風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)，幾乎所有的雨棚縱向風(fēng)荷載均小于橫向，計(jì)算ωh時(shí)，可以參照橫向風(fēng)荷載體型系數(shù)，同時(shí)不再區(qū)分前坡和后坡，各處相同，均考慮兩種情況，體型系數(shù)考慮+1.0和-1.0。（說(shuō)明：關(guān)于這一點(diǎn)，規(guī)范編制人員解釋，ωh為來(lái)流風(fēng)壓，是基本風(fēng)壓與風(fēng)壓高度系數(shù)的乘積，不需要乘以體型系數(shù)。本文根據(jù)風(fēng)洞試驗(yàn)的結(jié)果，將體型系數(shù)取+1.0和-1.0，與規(guī)范編制人員的解釋一致。）

當(dāng)有梁或桁架外露時(shí)，參照荷載規(guī)范表7.3.1第31～33項(xiàng)計(jì)算，并與按照0.1 Aωh計(jì)算的總水平力疊加。

4.4 各地均有主導(dǎo)風(fēng)向，體型系數(shù)可否根據(jù)主導(dǎo)風(fēng)向與雨棚的相對(duì)關(guān)系確定

主導(dǎo)風(fēng)向是通常情況下起風(fēng)的方向，但并不表示在一個(gè)設(shè)計(jì)壽命周期內(nèi)，總是這樣的方向，因此設(shè)計(jì)時(shí)，不考慮主導(dǎo)風(fēng)向的問(wèn)題。進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn)，各方向均進(jìn)行吹風(fēng)試驗(yàn)，然后按照最不利組合考慮。

4.5 金屬屋面系統(tǒng)計(jì)算

在進(jìn)行金屬屋面系統(tǒng)計(jì)算時(shí)，較多的屋面是雙層板，在荷載規(guī)范中，體型系數(shù)是疊加后的結(jié)果，屋蓋的上下表面的體型系數(shù)各是多少，沒(méi)有說(shuō)明。之所以提出這一問(wèn)題，是因?yàn)樵谶M(jìn)行雨棚屋面系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)，有較多的屋面采用的是雙層板系統(tǒng)，有的雙層板之間還有一定的距離，并有各自的檁條系統(tǒng)。上、下兩層板及連接計(jì)算時(shí)，需要分別知道上、下表面的體型系數(shù)。以圖2-b為例說(shuō)明，μs1為+1.0，當(dāng)為雙層板時(shí)，上層板體型系數(shù) μs1t（μs1，top）取多少，下層板體型系數(shù) μs1b（μs1，bottom）取多少，規(guī)范沒(méi)有明確。

根據(jù)風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析，建議上層板體型系數(shù)按照±1.0考慮，下層板按照±0.8考慮。另外考慮局部風(fēng)壓和瞬時(shí)風(fēng)壓的影響。

5 風(fēng)振系數(shù)

進(jìn)行主體結(jié)構(gòu)驗(yàn)算時(shí)，需要計(jì)算風(fēng)振系數(shù)βz。荷載規(guī)范中有關(guān)風(fēng)振系數(shù)的計(jì)算規(guī)定，均是針對(duì)高層建筑或高聳建筑，對(duì)類似雨棚屋面的大跨度屋蓋，如何計(jì)算風(fēng)振系數(shù)沒(méi)有規(guī)定。大跨度輕型雨棚屋蓋的風(fēng)振系數(shù)計(jì)算十分復(fù)雜，雨棚分別為懸挑結(jié)構(gòu)和框結(jié)構(gòu)時(shí)，其動(dòng)力特性差別很大。同為框架結(jié)構(gòu)的各種雨棚，當(dāng)跨度不同時(shí)，其動(dòng)力特性也會(huì)有很大差異。

通過(guò)分析雨棚風(fēng)洞試驗(yàn)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的風(fēng)洞試驗(yàn)報(bào)告中，雨棚的風(fēng)振系數(shù)結(jié)果存在如下問(wèn)題：風(fēng)振系數(shù)的變化幅度過(guò)大，規(guī)律性不強(qiáng)，絕對(duì)值從1.4～10.0，不少位置甚至超過(guò)10.0很多；在平面上位置相近、結(jié)構(gòu)特性也相差不大的點(diǎn)上，風(fēng)振系數(shù)往往出現(xiàn)跳躍性變化。設(shè)計(jì)人員對(duì)風(fēng)振系數(shù)的合理性難以分析判斷，使用也不方便。

規(guī)范采用風(fēng)振系數(shù)，用等效靜荷載的方法來(lái)考慮風(fēng)的動(dòng)力效應(yīng)，是為了方便設(shè)計(jì)人員的應(yīng)用。在工程設(shè)計(jì)中關(guān)心的，是得出風(fēng)振系數(shù)后，用這些風(fēng)振系數(shù)計(jì)算得出的結(jié)構(gòu)構(gòu)件控制點(diǎn)的內(nèi)力與位移是否與根據(jù)動(dòng)力分析得出的基本一致。到目前為止，大部分雨棚形狀還是比較有規(guī)律的，因此，有條件將雨棚分類后，在風(fēng)洞試驗(yàn)數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)雨棚風(fēng)振系數(shù)的計(jì)算給出指導(dǎo)意見(jiàn)，這樣就可以利用計(jì)算得出的風(fēng)振系數(shù)，按照規(guī)范的方法，進(jìn)行整體結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載分析，并與按照風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果直接進(jìn)行整體分析相比較，以驗(yàn)證風(fēng)洞試驗(yàn)的可靠性。

6 局部體型系數(shù)和陣風(fēng)系數(shù)

在計(jì)算圍護(hù)結(jié)構(gòu)時(shí)，需要計(jì)算局部體型系數(shù)和陣風(fēng)系數(shù)。局部體型系數(shù)體現(xiàn)的是局部風(fēng)壓與整體風(fēng)壓的差別，陣風(fēng)系數(shù)體現(xiàn)的是瞬時(shí)風(fēng)壓與平均風(fēng)壓的差別。作為圍護(hù)結(jié)構(gòu)，尤其是圍護(hù)結(jié)構(gòu)的支座和連接件，其強(qiáng)度由局部瞬時(shí)風(fēng)壓決定。

即將頒布的新的荷載規(guī)范，對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載計(jì)算進(jìn)行了較大的修訂。明確了圍護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算應(yīng)同幕墻一樣，考慮陣風(fēng)系數(shù)的影響，對(duì)局部體型系數(shù)進(jìn)行了補(bǔ)充規(guī)定，給出了矩形平面屋面的局部風(fēng)壓體型系數(shù)。因新的荷載規(guī)范尚未正式頒布，在設(shè)計(jì)計(jì)算中參照新荷載規(guī)范計(jì)算時(shí)，應(yīng)注意如下事項(xiàng)：1）隨時(shí)關(guān)注新荷載規(guī)范最終版本的內(nèi)容變化；2）新荷載規(guī)范給出的矩形平面局部風(fēng)荷載體型系數(shù)，為封閉結(jié)構(gòu)的體型系數(shù)，可以在站房圍護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算時(shí)直接參考，但雨棚結(jié)構(gòu)四面開(kāi)敞，其局部風(fēng)壓體型系數(shù)可以按照整體計(jì)算體型系數(shù)的1.25倍計(jì)算。圍護(hù)結(jié)構(gòu)的次檁條計(jì)算時(shí)，風(fēng)荷載體型系數(shù)可以參照新荷載規(guī)范規(guī)定并根據(jù)次檁條受荷面積打折后計(jì)算。

7 抗臺(tái)風(fēng)設(shè)計(jì)

荷載規(guī)范所給出的基本風(fēng)壓，是在一定的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，按照概率的方法，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果。

在臺(tái)風(fēng)多發(fā)地區(qū)進(jìn)行雨棚設(shè)計(jì)時(shí)，當(dāng)發(fā)生超過(guò)設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定的50年一遇的基本風(fēng)壓值，如果仍然按照設(shè)計(jì)的一般原則控制變形和應(yīng)力，設(shè)計(jì)就很難進(jìn)行。首先，設(shè)計(jì)人不知按照什么原則控制；其次，不知要考慮多大的臺(tái)風(fēng)。

文獻(xiàn)[3]借鑒建筑物抗震設(shè)計(jì)中的三水準(zhǔn)設(shè)計(jì)原則進(jìn)行抗風(fēng)設(shè)計(jì)的思路，值得在臺(tái)風(fēng)地區(qū)的雨棚設(shè)計(jì)中考慮。

設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期為50年時(shí)，不同的超越概率對(duì)應(yīng)的重現(xiàn)期及基本風(fēng)壓如表6。

表6 不同的超越概率對(duì)應(yīng)的重現(xiàn)期和基本風(fēng)壓

若參照抗震三水準(zhǔn)的設(shè)計(jì)原則，三水準(zhǔn)抗風(fēng)原則即為常遇風(fēng)壓不壞，偶遇風(fēng)壓可修，罕遇風(fēng)壓不倒。常遇風(fēng)壓、偶遇風(fēng)壓、罕遇風(fēng)壓對(duì)應(yīng)的超越概率分別為63.5%、10%和2%。

風(fēng)災(zāi)與地震災(zāi)害有些不同：地震災(zāi)害臨震預(yù)報(bào)不可為，不可能提前幾天預(yù)測(cè)到地震是否會(huì)發(fā)生，而風(fēng)災(zāi)是可以預(yù)報(bào)的；罕遇風(fēng)壓與常遇風(fēng)壓的對(duì)應(yīng)關(guān)系為1.57∶1，罕遇地震與頻發(fā)地震的地震力的關(guān)系約為5∶1。從風(fēng)災(zāi)與地震災(zāi)害的這兩點(diǎn)不同，可以認(rèn)為，有條件將抗風(fēng)設(shè)計(jì)做得更安全。

本文所述抗臺(tái)風(fēng)設(shè)計(jì)，實(shí)際為超過(guò)規(guī)范風(fēng)荷載設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)下的抗風(fēng)設(shè)計(jì)，建議按照如下原則進(jìn)行抗風(fēng)設(shè)計(jì)。

第一水準(zhǔn)，對(duì)應(yīng)超越概率為63.5%的基本風(fēng)壓，按照規(guī)范控制結(jié)構(gòu)整體變形；按照荷載的基本組合進(jìn)行承載力驗(yàn)算通過(guò)，且有一定的安全冗余度，冗余度標(biāo)準(zhǔn)可以按照1.15×1.1控制。

第二水準(zhǔn)，對(duì)應(yīng)超越概率10%的基本風(fēng)壓1.32 ωo,要求所有構(gòu)件不屈服。荷載按照標(biāo)準(zhǔn)組合驗(yàn)算，滿足承載力要求。構(gòu)件及連接按照不屈服原則驗(yàn)算，并有一定的冗余度。整體變形進(jìn)行限制，但可以比規(guī)范的限制適當(dāng)放寬。

第三水準(zhǔn)，對(duì)應(yīng)超越概率2%的基本風(fēng)壓1.57 ωo,主體結(jié)構(gòu)框架柱不屈服，連接件不拉脫，框架梁允許進(jìn)入塑性階段，但框架的整體變形予以控制。屋面板允許變形超出規(guī)范，但不允許吹落。

8 結(jié)論

綜上討論，對(duì)雨棚的風(fēng)荷載計(jì)算所遇到的問(wèn)題有如下建議：

1）基本風(fēng)壓建議取規(guī)范50年一遇對(duì)應(yīng)的基本風(fēng)壓，承載力驗(yàn)算時(shí)，基本風(fēng)壓應(yīng)乘以1.15。

2）安全等級(jí)為一級(jí)，結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)取1.1。

3）體型系數(shù)按照風(fēng)洞試驗(yàn)確定。建議在已有風(fēng)洞試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，給出各類較有代表性的雨棚的體型系數(shù)，并根據(jù)體型系數(shù)按照規(guī)范方法驗(yàn)算，并同按照風(fēng)洞試驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算的結(jié)果對(duì)比。用規(guī)范方法進(jìn)行整體計(jì)算時(shí)，體型系數(shù)應(yīng)考慮變號(hào)的情況，變號(hào)后考慮絕對(duì)值適當(dāng)減小或不變；對(duì)于單柱雙坡雨棚屋面，應(yīng)考慮一側(cè)變號(hào)、一側(cè)不變的情況。屋面有雙層板時(shí)，應(yīng)分別考慮上下兩層板的體型系數(shù)。

4）建議在已有風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上，對(duì)風(fēng)振系數(shù)的計(jì)算給出指導(dǎo)意見(jiàn)。

5）局部風(fēng)壓系數(shù)，規(guī)范已經(jīng)明確者，按規(guī)范規(guī)定執(zhí)行；未明確者，按照整體計(jì)算風(fēng)壓系數(shù)的1.25倍考慮。

6）圍護(hù)結(jié)構(gòu)驗(yàn)算時(shí)，陣風(fēng)系數(shù)應(yīng)予以考慮。

7）臺(tái)風(fēng)地區(qū)的抗風(fēng)設(shè)計(jì)，可以借鑒抗震三水準(zhǔn)的設(shè)計(jì)原則，進(jìn)行三水準(zhǔn)的抗風(fēng)設(shè)計(jì)，以達(dá)到安全與投資的平衡。

[1]韓志偉.鐵路客站大型復(fù)雜結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)研究與思考[J].鐵道經(jīng)濟(jì)研究，2011（6）：28-32

[2]prEN 1991-1-4,Eurocode 1:Actions on Structures－General Actions－Part 1-4:Wind Actions

[3]安玉成.站臺(tái)雨棚抗臺(tái)風(fēng)的設(shè)計(jì)研究[C]//中國(guó)鐵路客站技術(shù)交流會(huì)論文集.成都，2011