唐云云，曹衛(wèi)東，羅健，蔣曉威，朱勝清

（安徽師范大學 國土資源與旅游學院，安徽 蕪湖 241000）

區(qū)域經(jīng)濟空間結(jié)構是經(jīng)濟地理學和區(qū)域經(jīng)濟學研究的重要論題之一[1]。早期著名空間結(jié)構理論有杜能農(nóng)業(yè)區(qū)位論、韋伯工業(yè)理論、克里斯泰勒的中心地理論等等。在中國的早期區(qū)域空間結(jié)構理論研究中，陸大道[2]提出了“點—軸系統(tǒng)”理論，陸玉麒[3]提出了雙核模型理論，葉大年[4]提出了地理學中的對稱原理。近期，眾多學者利用不同方法從不同研究層面探析省、市區(qū)域的經(jīng)濟空間結(jié)構，樊新生、李小建[1]研究了河南省經(jīng)濟空間演變情況；張景秋、楊吾楊[5]研究了我國臨海地帶空間結(jié)構演化過程和機制；李發(fā)俊[6]對湖南經(jīng)濟空間結(jié)構演變進行了研究，Yehua D.W 和 Sunwoong K Widening[7]分析了 1950～1995年間江蘇省內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟差異。本文分三個時間斷面：1990、2000、2010年，基于 GIS空間分析模塊從縣（市、區(qū)）級行政單元層面研究分析以揭示安徽省經(jīng)濟發(fā)展的空間格局演化特征。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

1.1 研究區(qū)域及數(shù)據(jù)來源

改革開放以來，安徽省經(jīng)濟發(fā)展迅速并取得了一定的成績，但是與東部發(fā)達省市相比，經(jīng)濟水平仍有差距，而且省內(nèi)發(fā)展失衡趨勢漸顯。安徽位于中國中部，緊鄰長三角經(jīng)濟圈，地理位置優(yōu)越，幅員遼闊。本文研究范圍包括安徽省17個設區(qū)市、5個縣級市、56個縣，共78個研究單元。

文章采用的人均GDP指標能夠反映研究區(qū)域的人均經(jīng)濟產(chǎn)出水平，是一個可比性很強的指標。安徽省1990年、2010年、2010年各縣市人均GDP數(shù)據(jù)分別源于1991年、2001年、2011年《安徽統(tǒng)計年鑒》，由于1991年統(tǒng)計年鑒中沒有各縣（市、區(qū)）的GDP數(shù)據(jù)，因此采用工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值替代，利用SPSS軟件中的相關分析功能將GDP和工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值進行相關分析，得到GDP和工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之間的相關系數(shù)為0.999，雙尾檢驗的概率為0，小于1%，即相關程度是顯著的，說明采用工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值代替GDP可以滿足研究要求[8]。

安徽省人均GDP空間屬性數(shù)據(jù)庫是將比例尺為1:700000的2011年版安徽省地圖掃描，通過Arcgis軟件處理后附以屬性數(shù)據(jù)而形成。

1.2 研究方法

格迪思和歐德（Getis and Ord，1992）開發(fā)了 Gi指數(shù)，用來檢驗局部地區(qū)是否存在統(tǒng)計顯著的高值或低值[9]，Gi定義為：

莫蘭指數(shù)（Moran`s I）是檢驗整個研究區(qū)域中鄰近地區(qū)是相似、相異，還是相互獨立的[9]。全局自相關指數(shù)（Global Moran Index）判斷整個研究區(qū)域某一要素或現(xiàn)象在空間是否有集聚特性存在，GMI定義為：

局部莫蘭指數(shù) （Local Moran Index）或稱LISA（Local Indicator of Spatial Association）用來檢驗局部地區(qū)是否存在相似或相異的觀察值聚集在一起[9]。LMI定義為：

2 安徽省經(jīng)濟時空演化分析

2.1 安徽省經(jīng)濟空間格局演化

根據(jù)安徽省1990、2000、2010年人均GDP值，按當年全省平均水平的150%、100%、50%，將各縣市相對地劃分為高水平經(jīng)濟發(fā)展區(qū)、中高水平經(jīng)濟發(fā)展區(qū)、中低水平經(jīng)濟發(fā)展區(qū)和低水平經(jīng)濟發(fā)展區(qū)4種類型[10](圖1)。從宏觀上看，近年來全省經(jīng)濟處于快速發(fā)展階段，但是省內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟差異卻逐漸增大。1990年，安徽省經(jīng)濟空間格局與全國相呼應呈東強西弱局勢：東部發(fā)達區(qū)——中部過渡區(qū)——西部落后區(qū)，且主要由中低發(fā)展水平的市縣構成。西北方向的兩淮經(jīng)濟區(qū)依托豐富的煤炭等資源，與合肥及滁州等形成江淮經(jīng)濟帶，經(jīng)濟增長較快?？缛?1世紀后，安徽省經(jīng)濟快速發(fā)展方向向南轉(zhuǎn)移，大致呈東南強西北弱局面，黃山市轄區(qū)和寧國市（屬宣城市）由于大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)和工業(yè)，經(jīng)濟發(fā)展較快，躋身于高水平發(fā)展區(qū)域行列。2010年，全省的經(jīng)濟空間差距進一步拉大，馬鞍山——蕪湖——銅陵——安慶組成的沿江經(jīng)濟帶持續(xù)保持安徽經(jīng)濟領頭羊的地位，而西北方向的阜陽、淮北、六安、宿州等部分縣域經(jīng)濟發(fā)展緩慢，合肥作為省會城市，全省的政治、經(jīng)濟、文化、科技中心，經(jīng)濟總量一直處于全省第一，而且其周邊縣市也受其輻射，經(jīng)濟發(fā)展也較快。

圖1 安徽省經(jīng)濟空間格局演變過程

2.2 安徽省經(jīng)濟空間格局熱點分析

局部統(tǒng)計量（熱度指數(shù)）較高的地區(qū)為高人均GDP集聚分布的熱點區(qū)，而局部統(tǒng)計量較低的地區(qū)為高人均GDP集聚分布的冷點區(qū)[11]。冷熱點分析結(jié)果顯示（圖2）：安徽省經(jīng)濟熱點區(qū)在三個時間斷面里沒有明顯的變化，始終位于合肥及其周邊區(qū)域和皖江經(jīng)濟帶，但是次熱點的空間變化顯著且分布較為分散。1990年次熱點主要分布在北方的兩淮經(jīng)濟區(qū)；2000年次熱點區(qū)向南轉(zhuǎn)移，兩淮經(jīng)濟區(qū)熱點集聚趨勢減弱，而皖南地區(qū)熱點集聚趨勢增強。2010年合肥——沿江經(jīng)濟帶熱度指數(shù)處于高值，安徽省東南地區(qū)逐漸成為次熱點區(qū)，在整體良好環(huán)境的影響下，北方經(jīng)濟也得到一定發(fā)展。

圖2 安徽省人均GDP空間分布的冷熱點演化

2.3 安徽省經(jīng)濟空間格局的自相關分析

全局自相關指數(shù) (GMI)和局部自相關指數(shù)(LMI)可以定量測度區(qū)域經(jīng)濟的極化模式，揭示經(jīng)濟空間分布的空間自相關性、空間格局及結(jié)構特征。假設安徽省人均GDP的頻率呈正態(tài)分布，根據(jù)表1顯示：1990年人均GDP值的GMI<0，Z值<1.96，P值>0.05；2000年人均 GDP值的 GMI<0，Z值<1.96，P值<0.05，說明在這兩段時間里各縣（市、區(qū)）之間經(jīng)濟水平差異明顯，全省經(jīng)濟空間接近于隨機分布。2010年人均GDP值的GMI>0，Z值>1.96，P值<0.05，表明此時全省人均GDP分布具有空間集聚特征，即高值區(qū)域與高值區(qū)域相鄰或低值區(qū)域與低值區(qū)域相鄰。全局空間關聯(lián)性指標GMI顯示，安徽省經(jīng)濟空間集聚逐年增強的，各縣（市、區(qū)）經(jīng)濟聯(lián)系日益緊密。

1990年，局域自相關系數(shù)小于0的市縣有29個，占安徽省縣（市、區(qū)）級行政單元的37%，蕪湖市轄區(qū)和馬鞍山市轄區(qū)是HH區(qū)即蕪湖市和馬鞍山市自身及其周邊縣域經(jīng)濟發(fā)展水平都比較高，合肥市轄區(qū)、銅陵市轄區(qū)、安慶市轄區(qū)為HL區(qū)即它們自身經(jīng)濟水平較高，但與周邊貧富差距較大；2000年局域自相關系數(shù)小于0的市縣有35個，占安徽省縣（市、區(qū)）級行政單元的45%，馬鞍山市轄區(qū)、蕪湖市轄區(qū)仍是HH區(qū)；2010年空間自相關系數(shù)小于0的市縣有30個，占安徽省縣（市、區(qū)）級行政單元的38%，馬鞍山市轄區(qū)、蕪湖市轄區(qū)、繁昌縣屬于HH 區(qū)（圖 3）。

表1 安徽省人均GDP空間分布空間全局自相關指數(shù)

3 安徽省經(jīng)濟空間格局演化特征以及機制

3.1 安徽經(jīng)濟空間格局演化特征

3.1.1 安徽省經(jīng)濟空間格局基本演化過程是由單極向多極轉(zhuǎn)化 一個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展受眾多因素影響，如區(qū)域環(huán)境、勞動力、交通、資源、市場環(huán)境等，良好的區(qū)位條件將會促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，反之將會阻礙經(jīng)濟的發(fā)展。合肥作為全省的政治、經(jīng)濟、科技、文化中心，其經(jīng)濟發(fā)展具有得天獨厚的政策環(huán)境、科技水平，因此在省內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展中始終居于領先地位。沿江經(jīng)濟區(qū)靠近長江三角洲，受其輻射強，區(qū)位優(yōu)勢明顯且交通便利、經(jīng)濟基礎優(yōu)越，經(jīng)濟發(fā)展始終保持較高水平。皖南地區(qū)依托豐富的旅游資源和市場環(huán)境，旅游經(jīng)濟蓬勃發(fā)展。西北地區(qū)由于產(chǎn)業(yè)基礎薄弱，區(qū)位條件較差等原因經(jīng)濟水平一直較落后，但近幾年來，由于國家政策扶持，整體環(huán)境改善等，蚌埠、淮南等市經(jīng)濟也有一定起色?？傮w來看，安徽省經(jīng)濟由90年代以合肥——馬蕪銅為中心的單極格局向現(xiàn)在的皖南、皖江、皖北等多極、點—軸格局發(fā)展轉(zhuǎn)變。

3.1.2 全省經(jīng)濟熱點區(qū)總體保持穩(wěn)定，但次熱點區(qū)空間變化較大 根據(jù)熱點分析，安徽省人均GDP高值區(qū)基本都保持在合肥、皖江經(jīng)濟帶，但是次熱點區(qū)從1990年的兩淮經(jīng)濟逐漸向皖南地區(qū)轉(zhuǎn)移。自改革開發(fā)以來，由于各種優(yōu)勢，安徽的經(jīng)濟中心一直處于合肥—皖江地區(qū)，但是由于國家政策的調(diào)整、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律等，省內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展空間格局存在由北向南轉(zhuǎn)換的總體趨勢。從圖2可知，北方的阜陽、蚌埠、淮南等地早期發(fā)展較快，為次熱點區(qū)，隨著時間的推移，次熱點區(qū)逐漸向東南方向轉(zhuǎn)移，皖南旅游區(qū)近年發(fā)展迅速，成為新的經(jīng)濟增長區(qū)。

3.1.3 區(qū)域經(jīng)濟差距逐漸增大，增長極出現(xiàn) 近20年來，安徽省整體經(jīng)濟增長速度很快，但是區(qū)域間差異隨之不斷擴大，根據(jù)全局空間自相關分析（圖3），安徽省經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)部差異加劇，具有極化的趨勢。1990、2000、2010年三個時間斷面安徽GDP排行顯示安徽區(qū)域經(jīng)濟差距漸漸顯著，皖北除個別市轄區(qū)外幾乎全部落后于全省的平均發(fā)展水平，而沿江地區(qū)縣市遠高于全省平均水平。區(qū)域經(jīng)濟差異受馬太效應的影響可能會進一步擴大，而皖北地區(qū)的落后會在一定程度上限制沿江發(fā)達地區(qū)的進一步前進，進而影響全省的經(jīng)濟發(fā)展水平。

3.2 安徽經(jīng)濟地理空間格局演化機制

安徽省經(jīng)濟空間格局在形成過程中受到各種因素影響，文章主要討論了自然資源因素、歷史文化基礎、國家政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構四種。

3.2.1 自然資源因素影響 自然資源是區(qū)域發(fā)展不可或缺的物質(zhì)基礎，尤其在科技尚不發(fā)達、基礎設施和金融能力尚差的地區(qū)和時期[14]。安徽是一個農(nóng)業(yè)大省，阜陽、宿州等皖北地區(qū)地勢平坦，適宜耕作，形成了全省的商品糧基地、藥材基地?；茨稀⒒幢钡貐^(qū)、馬鞍山市煤炭、鋼鐵資源豐富，由此形成了以資源型為主導的工業(yè)群。皖南地區(qū)旅游資源突出，黃山、天柱山、西遞宏村等自然、人文景觀巧奪天工，吸引了大量國內(nèi)外游客，旅游服務等第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展領先。蕪湖、銅陵等沿江地區(qū)充分利用岸線資源，發(fā)展集裝箱、港口物流等交通運輸業(yè)。全省各縣市依托自身的優(yōu)勢資源發(fā)展形成本區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)以帶動整體經(jīng)濟增長。

3.2.2 歷史文化基礎影響 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平是經(jīng)濟發(fā)展長期積淀的結(jié)果，區(qū)域的歷史、文化基礎不同會在一定程度上影響其經(jīng)濟發(fā)展。歷史上，安徽的經(jīng)濟發(fā)展就很不平衡，從南宋時期開始南方地區(qū)經(jīng)濟就優(yōu)于北方地區(qū)。皖南地區(qū)是著名的“魚米之鄉(xiāng)”，沿江地區(qū)依托優(yōu)良的岸線資源和區(qū)位優(yōu)勢，經(jīng)濟基礎雄厚，而北方地勢平坦，偏居內(nèi)部，農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較高。中國三大地域文化之一的徽文化發(fā)源于皖南，對南方地區(qū)經(jīng)商、教育等方面都有深遠影響，徽商受徽文化熏陶，具有開放思想，精于籌謀且注重教育，于推動南方經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義?；幢狈降貐^(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展相較于第二、第三產(chǎn)業(yè)歷史基礎深厚，民眾受老莊文化和小農(nóng)思想影響，思想保守，開放、競爭意識不強，限制了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。

3.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構因素影響 在經(jīng)濟體制和企業(yè)效率一定的前提下，區(qū)域經(jīng)濟增長的效率與發(fā)展的狀況在很大程度上取決于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構的先進性及變化[12]。因此，優(yōu)化安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構勢在必行，皖北地區(qū)平原廣闊，地勢平坦，農(nóng)業(yè)成為其主要產(chǎn)業(yè)，是全省重要的糧食供給基地，宿州的藥材生產(chǎn)歷史悠久，名氣較響，第一產(chǎn)業(yè)成為皖北的主導產(chǎn)業(yè)。皖江經(jīng)濟帶因為靠近東部發(fā)達地區(qū)，受輻射強，產(chǎn)業(yè)基礎優(yōu)越，工業(yè)發(fā)展勢頭良好，借助承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機會大力發(fā)展汽車、鋼鐵、建造等制造業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展居于優(yōu)勢地位。皖南地區(qū)以黃山為中心，旅游服務業(yè)蓬勃發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。合肥地區(qū)發(fā)揮其政治、科技等優(yōu)勢大力發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)并帶動周邊城市六安、安慶等的發(fā)展。

3.2.4 政策影響 在中國，政府的政策決定對地區(qū)社會經(jīng)濟的影響非常深遠。建國后，國家大力發(fā)展重工業(yè)的宏觀政策使擁有豐富煤炭資源的淮南等北方市縣率先發(fā)展起來。政府自1993年開始興建的京滬鐵路貫穿中國南北，經(jīng)過安徽西北的亳州、太和、阜陽、利辛、阜南5個市縣，通車里程達190余公里，為安徽社會經(jīng)濟的發(fā)展帶來新的機遇，尤其是對阜陽的經(jīng)濟建設貢獻卓越。因此，在90年代北方經(jīng)濟發(fā)展快速很重要的一方面是受惠于國家政策。社會進一步發(fā)展，政府逐漸傾向于發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)以及輕工業(yè)，因而皖南地區(qū)依托優(yōu)厚的旅游資源，旅游等第三產(chǎn)業(yè)異軍突起。而隨著改革開放的深入，沿江地區(qū)成為接受長三角的輻射最強區(qū)域，承接其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，皖江經(jīng)濟帶憑借良好的區(qū)位優(yōu)勢以及經(jīng)濟基礎快速騰飛。

[1]樊新生，李小建.河南省經(jīng)濟空間結(jié)構演變分析[J].地理與地理信息科學，2005，21(2):70-73.

[2]陸大道.區(qū)域發(fā)展及其空間結(jié)構[M].北京:科學出版社，1999.

[3]陸玉麒.區(qū)域雙核結(jié)構模式的形成機理[J].地理學報，2002，57(1):85-96.

[4]葉大年，赫偉，徐文東，等.中國城市的對稱分布[J].中國科學，2001，31(7):608-616.

[5]張景秋，楊吾揚.中國臨海地帶空間結(jié)構演化及其機制分析[J].經(jīng)濟地理，2002，22(5):560-563.

[6]李發(fā)俊.湖南省經(jīng)濟空間結(jié)構演變研究[D].長沙：湖南師范大學，2008.

[7]YehuaD Wei，SunwoongKim.Wideninginter-county inequality in Jiangsu province，China，1950-1995[J].The Journal of Development Studies，2002，38(6):142-164.

[8]仲雷.GIS支持下的安徽省區(qū)域發(fā)展均衡性分析[D].蕪湖：安徽師范大學，2004.

[9]王法輝.基于GIS的數(shù)量方法與應用[M].北京:商務印書館，2009.

[10]李小建，喬家君.20世紀90年代中國縣際經(jīng)濟差異的空間分析[J].地理學報，2001，56(2):136-145.

[11]馬曉冬，馬榮華，徐建剛.基于ESDA-GIS的城鎮(zhèn)群體空間結(jié)構[J].地理學報，2004，59(6):1048-1057.

[12]曹衛(wèi)東.城市物流企業(yè)區(qū)位分布的空間格局及其演化—以蘇州市為例[J].地理研究，2011，30(11):1997-2007.

[13]李小建.經(jīng)濟地理學[M].北京:高等教育出版社，2006.

[14]陸大道.中國區(qū)域發(fā)展的理論與實踐 [M].北京:科學出版社，2003.