文/鄭賓 王潔

維護(hù)公平正義的“科技神探”

文/鄭賓 王潔

古老的蘇州河畔，一棟灰白墻體、黑瓦飛檐的三層小樓格外顯眼，在這里，聚集著這樣一群人：他們擅于抽絲剝繭，“撥開(kāi)迷霧見(jiàn)天日”；他們不放過(guò)一切細(xì)節(jié)，用科學(xué)還原事實(shí)真相。他們就是司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所的司法鑒定專(zhuān)家，在他們的努力下，真實(shí)與謊言，罪與非罪，最終顯現(xiàn)出事實(shí)的本來(lái)面目。

新技術(shù)成功鑒定祖孫關(guān)系

我們知道，在很多遺產(chǎn)糾紛案件或申報(bào)戶(hù)口的行政程序中，都需要當(dāng)事人提供親緣關(guān)系的證明。目前，父輩與子輩之間的DNA鑒定技術(shù)上已比較成熟，然而，祖輩與孫輩由于隔代，基因上不存在直接關(guān)聯(lián)，如果孩子的父母均已過(guò)世，如何鑒定祖孫親緣關(guān)系，一直是法醫(yī)學(xué)親權(quán)鑒定中的難題之一。

李奶奶是個(gè)獨(dú)居的老人，老伴兒已去世多年，唯一的兒子不務(wù)正業(yè)，早就離開(kāi)了家，不知去向。一天早晨，李奶奶正要出門(mén)，卻發(fā)現(xiàn)門(mén)口躺著一個(gè)包裹在襁褓中的女?huà)?。李奶奶打開(kāi)襁褓，看到了一張紙條，上面寫(xiě)著：“這是你們家的孩子?！鄙屏嫉睦钅棠虥](méi)有深究孩子的來(lái)歷，主動(dòng)承擔(dān)起了撫養(yǎng)的責(zé)任，并給孫女取名為麗麗。轉(zhuǎn)眼間，麗麗7歲了，入學(xué)時(shí)碰到了難題：學(xué)校以沒(méi)有戶(hù)口拒絕了她。按照我國(guó)的戶(hù)籍政策，李奶奶必須做一個(gè)親緣關(guān)系鑒定，證明他們確實(shí)是祖孫關(guān)系，才能給麗麗報(bào)戶(hù)口。李奶奶找了很多家鑒定機(jī)構(gòu)，有綜合類(lèi)的，也有專(zhuān)門(mén)做親緣關(guān)系鑒定的，均因鑒定難度太大而遭到拒絕。

在幾乎絕望的時(shí)候，李奶奶經(jīng)人推薦來(lái)到了司鑒所?？粗辜睙o(wú)助的李奶奶，司鑒所法醫(yī)物證學(xué)研究室決定，無(wú)論如何要幫幫這對(duì)身世坎坷的祖孫。一般來(lái)說(shuō)，盡管在技術(shù)領(lǐng)域有所突破，祖孫鑒定仍然需要祖父、祖母、孩子及母親四人的參與。但在這個(gè)案例中，只有祖母和孫女兩人，鑒定的難度和復(fù)雜性陡然而升。研究室利用專(zhuān)項(xiàng)研發(fā)的“X染色體PCR-STR熒光復(fù)合擴(kuò)增分型技術(shù)”，并最終鑒定成功。麗麗的戶(hù)口終于報(bào)上了，李奶奶心頭的大石頭也落了地。

法醫(yī)物證學(xué)研究室李莉研究員介紹，由她率領(lǐng)的課題組自2007年起開(kāi)展有關(guān)X染色體的DNA分析這一課題的研究，是國(guó)內(nèi)較早開(kāi)展此項(xiàng)研究的團(tuán)隊(duì)之一。課題組將研究領(lǐng)域從常染色體拓展到X染色體，并取得了突破性的成果。目前，司鑒所是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的幾家掌握和使用各種類(lèi)型遺傳標(biāo)記檢測(cè)技術(shù)的鑒定所之一，在同胞關(guān)系、祖孫關(guān)系、叔侄（姑侄）關(guān)系等復(fù)雜親緣關(guān)系鑒定中發(fā)揮著重要作用。

他究竟有沒(méi)有喝酒？

現(xiàn)在，上海市交警大隊(duì)都隨身攜帶一個(gè)“酒精檢測(cè)專(zhuān)用采集包”，包內(nèi)裝有抽血針、棉球、血液存放試管、標(biāo)簽紙等。當(dāng)交警查到司機(jī)有酒后駕車(chē)或醉酒駕車(chē)的嫌疑時(shí)，便將司機(jī)帶到醫(yī)院，進(jìn)一步檢測(cè)血液中的酒精濃度。奇怪的是，按照交警的要求，醫(yī)護(hù)人員只能使用“酒精檢測(cè)專(zhuān)用采集包”里的器材進(jìn)行抽血和檢測(cè)。醫(yī)院里明明有現(xiàn)成的器材，為什么交警還要另外提供呢？

事情要從發(fā)生在蘇州的一起交通事故說(shuō)起。事故發(fā)生后，交警對(duì)駕駛員小劉進(jìn)行了血液酒精濃度檢測(cè)，結(jié)果顯示，其血液酒精濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了80mg/100ml，屬于醉酒駕車(chē)。但小劉直呼冤枉，他稱(chēng)自己對(duì)酒精過(guò)敏，一口酒都不能喝，開(kāi)車(chē)前絕對(duì)沒(méi)有喝過(guò)酒，并拿來(lái)了自己的病歷進(jìn)行證明。

小劉究竟是不是醉酒駕車(chē)，對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定至關(guān)重要。交警部門(mén)不敢大意，第一時(shí)間找到了司鑒所司法鑒定中心，法醫(yī)毒物化學(xué)研究室給小劉進(jìn)行了體內(nèi)酒精代謝物的檢測(cè)，最終認(rèn)定，小劉確實(shí)沒(méi)有喝過(guò)酒，之前的血液酒精濃度測(cè)試一定在哪個(gè)環(huán)節(jié)出了錯(cuò)。原來(lái)，護(hù)士抽血前都要用酒精棉球給皮膚消毒，皮膚上殘留的酒精污染了血樣，差點(diǎn)讓小劉遭受不白之冤。

有著80年歷史的司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所（以下簡(jiǎn)稱(chēng)司鑒所），長(zhǎng)期履行司法部、科技部賦予的“承擔(dān)全國(guó)重大、疑難案件的司法鑒定”的職能。深厚的歷史積淀和特殊的歷史地位賦予了司鑒所寶貴的財(cái)富，幾代人的不懈努力和傳承，造就了當(dāng)今司鑒所一批脫穎而出的學(xué)科帶頭人?，F(xiàn)在，司鑒所每年進(jìn)行的司法鑒定數(shù)量超過(guò)兩萬(wàn)例，成為司法公正不可或缺的保障。

圖為司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所（簡(jiǎn)稱(chēng)司鑒所）外景

特殊的個(gè)案引起了研究室的重視：如何避免同樣的情況再度發(fā)生？研究室提出，交警部門(mén)最好使用經(jīng)由研究室檢測(cè)和處理過(guò)的器械：抽血針經(jīng)過(guò)檢測(cè)沒(méi)有受過(guò)污染，消毒棉球不含乙醇避免二次污染，血液存放試管同樣經(jīng)過(guò)檢測(cè)，并加入抗凝劑和防腐劑延長(zhǎng)血液的保存時(shí)間……這一提議得到了上海市交警部門(mén)的大力響應(yīng)，這些措施也在最大程度上保證了檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

自“酒駕入刑”的法規(guī)出臺(tái)后，司機(jī)們想出了各種招數(shù)逃避處罰。有些司機(jī)說(shuō)自己是事故以后為了“壓驚”喝了幾口酒；還有的司機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到交警在查“醉駕”，便棄車(chē)而逃，等體內(nèi)的酒精代謝得差不多了，再去把車(chē)領(lǐng)回來(lái)。他們真的能夠逃過(guò)處罰嗎？

法醫(yī)毒物化學(xué)研究室卓先義研究員笑著回答：“這些人都是在自作聰明?！痹缭?003年，卓先義就帶領(lǐng)他的團(tuán)隊(duì)，對(duì)酒精濃度在人體血液內(nèi)的代謝速度和數(shù)值進(jìn)行研究。經(jīng)過(guò)大量的實(shí)驗(yàn)和計(jì)算，研究團(tuán)隊(duì)得出了不同體重、不同飲酒量情況下血液酒精濃度的推算公式。根據(jù)這個(gè)公式，可以比較準(zhǔn)確地計(jì)算出一個(gè)人的飲酒時(shí)間和飲酒量。因此，說(shuō)自己是在事故后喝了極少量的酒如果是謊言，很容易就會(huì)被揭穿。這一研究成果已被納入2008年的《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員駕車(chē)時(shí)血液中酒精閾值與測(cè)試方法》，作為上海市的血液酒精濃度推算的地方標(biāo)準(zhǔn)。

有著80年歷史的司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所（以下簡(jiǎn)稱(chēng)司鑒所），長(zhǎng)期履行司法部、科技部賦予的“承擔(dān)全國(guó)重大、疑難案件的司法鑒定”的職能。深厚的歷史積淀和特殊的歷史地位賦予了司鑒所寶貴的財(cái)富，幾代人的不懈努力和傳承，造就了當(dāng)今司鑒所一批脫穎而出的學(xué)科帶頭人?，F(xiàn)在，司鑒所每年進(jìn)行的司法鑒定數(shù)量超過(guò)兩萬(wàn)例，成為司法公正不可或缺的保障。

如果距離當(dāng)事人飲酒時(shí)間較長(zhǎng)，研究所還會(huì)采用一種檢測(cè)酒精在人體內(nèi)的特異代謝物的技術(shù)方法。一般來(lái)說(shuō)，剛達(dá)到“醉駕”標(biāo)準(zhǔn)者，酒后6～8個(gè)小時(shí)，血液內(nèi)的酒精就代謝完了。但是酒精在人體內(nèi)產(chǎn)生的一種特殊代謝物，能夠存留更長(zhǎng)時(shí)間，它在血液中可以留存16～18小時(shí)，在尿液中更是可以長(zhǎng)達(dá)50～70個(gè)小時(shí)。卓先義介紹，這項(xiàng)技術(shù)目前在國(guó)際上是最先進(jìn)的，研究所據(jù)此成功進(jìn)行了大量酒后駕車(chē)逃逸案件的技術(shù)鑒定，為交警和法院的準(zhǔn)確判罰提供了科學(xué)依據(jù)。

虛擬解剖還原致傷真相

尸體解剖能夠提供死者最直接的信息，但很多死者家屬都會(huì)對(duì)尸解說(shuō)不。據(jù)了解，司鑒所每年接受的尸檢案件中，只有30%能夠獲得同意進(jìn)行尸體解剖。拒絕尸解常常讓很多案件陷入偵破和審判的僵局。

現(xiàn)在，司鑒所法醫(yī)病理學(xué)研究室開(kāi)展了一項(xiàng)虛擬解剖技術(shù)的研究，可以很好地化解這一矛盾。它利用CT、MRI等先進(jìn)儀器對(duì)人體進(jìn)行掃描，并通過(guò)三維重建得到骨骼和人體組織清晰而準(zhǔn)確的模型圖像，這些圖像可以放大或縮小，也可以進(jìn)行360度旋轉(zhuǎn)。相比較傳統(tǒng)解剖，虛擬解剖更加靈活，數(shù)據(jù)更易保存，同時(shí)對(duì)尸體或身體不損分毫。

法醫(yī)病理學(xué)研究室曾接到這樣一個(gè)案例：一名出租車(chē)司機(jī)在凌晨時(shí)分壓死了一名女性，司機(jī)堅(jiān)稱(chēng)事發(fā)時(shí)沒(méi)有看到前方有人，死者一定是躺在或蹲在路面上的。由于事發(fā)路段沒(méi)有路燈和攝像頭，交警僅根據(jù)尸表檢查發(fā)現(xiàn)的傷情無(wú)法判斷死者是撞擊后被碾壓，還是在撞擊前已遭不測(cè)。死者的丈夫認(rèn)為出租車(chē)司機(jī)的說(shuō)辭不過(guò)是為了推卸責(zé)任、減輕處罰，堅(jiān)決不同意做尸體解剖。

案件偵破必須獲得進(jìn)一步的證據(jù)才能進(jìn)行下去。法醫(yī)病理學(xué)研究室提出可以對(duì)死者進(jìn)行虛擬解剖，既尊重家屬意愿，又可對(duì)死者的致傷原因進(jìn)行準(zhǔn)確分析。結(jié)果顯示，死者面顱骨、腿骨、腰椎等部位多處骨折，而腰椎處骨折為外力撞擊導(dǎo)致，再結(jié)合車(chē)輛痕跡，研究室認(rèn)定，死者事發(fā)時(shí)是蹲在路面上，遭受汽車(chē)撞擊后被卷入車(chē)底遭碾壓致死。這一鑒定結(jié)果證明了出租車(chē)司機(jī)所言非虛，為事故責(zé)任的認(rèn)定提供了堅(jiān)實(shí)的依據(jù)。

法醫(yī)病理學(xué)研究室主任陳憶九研究員同時(shí)指出，虛擬解剖目前還無(wú)法完全替代傳統(tǒng)的尸體解剖，法醫(yī)更多地還是要跟真實(shí)的尸體打交道。法醫(yī)是一份非常辛苦的職業(yè)，他們要面對(duì)尸體的腐敗和散發(fā)出的惡臭，解剖一個(gè)尸體，需要四五個(gè)人花費(fèi)數(shù)小時(shí)甚至更長(zhǎng)的時(shí)間，而一份鑒定報(bào)告的出爐則長(zhǎng)達(dá)一兩個(gè)月，這是體力、腦力、耐力和勇氣的多重考驗(yàn)。陳憶九研究員回憶，他曾在最高人民檢察院督辦的一起案件中，對(duì)死者進(jìn)行開(kāi)棺驗(yàn)尸。當(dāng)時(shí)距離死者死亡已經(jīng)四個(gè)多月，尸體腐敗非常嚴(yán)重，驗(yàn)尸地點(diǎn)又在山頂墓地，設(shè)施非常簡(jiǎn)陋，其中的艱辛普通人根本無(wú)法體會(huì)。但是，當(dāng)提及對(duì)職業(yè)的感受時(shí)，陳憶九研究員表示，法醫(yī)是一份神圣而光榮的職業(yè)，每當(dāng)懸案告破、真相大白時(shí)，每個(gè)人都能夠感受到巨大的滿(mǎn)足感和成就感。