□高彥彬 韓慧林
(1、2.河南理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,焦作 454000)
建設(shè)中原經(jīng)濟區(qū),事關(guān)促進中部地區(qū)崛起和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展總體戰(zhàn)略,是一項重大而艱巨的歷史任務(wù)。為支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟區(qū),2011年10月7日,國務(wù)院出臺了關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟區(qū)的指導(dǎo)意見。這項政策從十個領(lǐng)域給河南省提供了發(fā)展的意見和建議,在“加快新興工業(yè)化進程,構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”中,著重對工業(yè)方面提出了戰(zhàn)略指導(dǎo),這對河南省企業(yè)特別是中小企業(yè)的發(fā)展是一個很好的機遇。本文結(jié)合相關(guān)的調(diào)查數(shù)據(jù),從風險視角下對河南省許多中小企業(yè)融資結(jié)構(gòu)不合理、缺乏相應(yīng)的信用擔保依稀、信息的不對稱及資金使用不合理等方面的問題進行了典型性分析。最后,針對上述問題給出了規(guī)避風險的建議和策略。
改革開放以來,在我國經(jīng)濟快速增長中,中小企業(yè)創(chuàng)造的工業(yè)新增產(chǎn)值占全國工業(yè)新增總產(chǎn)值的76%。從國內(nèi)商業(yè)銀行客戶結(jié)構(gòu)來看,中小企業(yè)客戶數(shù)量占客戶總數(shù)的85%左右,大多數(shù)二級分行及基層行的基本客戶群是中小企業(yè)。數(shù)據(jù)顯示,2009年,全省中小企業(yè)實現(xiàn)銷售收入29701.8億元,比上年增加5630.7億元,同比增長23.39%;實現(xiàn)利潤總額2818.7億元,比上年增加505.7億元,同比增長21.86%;完成出口產(chǎn)品交貨值394.7億元,比上年增加75.9億元,同比增長23.84%。在解決社會就業(yè)方面,2009年中小企業(yè)功不可沒。數(shù)據(jù)顯示,2009年全省中小企業(yè)就業(yè)人員989.1萬人,比上年增加144.1萬人,同比增長17.05%。
2010年,雖然河南省主要金融機構(gòu)各項貸款金額比年初增長幅度較大,但是中小企業(yè)的貸款余額與上面的比例卻相差甚遠。目前,河南省95%的中小企業(yè)存在著資金緊張的情況,80%左右的中小企業(yè)流動資金僅能滿足部分的需要;與大企業(yè)相比,河南省中小企業(yè)存在著嚴重的融資難問題,其主要原因有:第一,信用歧視的存在。第二,融資方式比較單一,一般仍然依靠銀行貸款的間接融資方式。第三,政府缺乏相應(yīng)的支撐體系,這是制約中小企業(yè)融資的重要因素。
第一,信息不對稱帶來的融資風險。信息不對稱所引致的逆向選擇和道德風險是中小企業(yè)融資中風險高的重要原因。由于中小企業(yè)本身固有的特征,其合同一般不在報刊上予以公告,其有關(guān)的供給、產(chǎn)出、財務(wù)能力、獲利能力、經(jīng)營能力等都基本上是私人信息,外部的投資者很難把握。再者,中小企業(yè)一般不能發(fā)表公開交易的證券,因此沒有權(quán)威的信用評級機構(gòu)對其進行評級。總之,中小企業(yè)一般無法向外部傳遞其信用狀況的信息,所以很多的投資者難以獲得它的信息,因而難以衡量向中小企業(yè)投資的風險,這樣中小企業(yè)融資的風險因素進一步加強。
第二,過度負債融資帶來的風險。企業(yè)運營資金的來源結(jié)構(gòu)與風險有著密切的關(guān)系。負債經(jīng)營能很好地運用財務(wù)的杠桿作用,適當?shù)財U大負債規(guī)模,提高借入資金與自由資金的比率,會增加企業(yè)的權(quán)益資本收益率。但是,這個比率過高會加大企業(yè)的債務(wù)風險,特別是企業(yè)的新增項目,如果失敗或者不能盡快地形成生產(chǎn)力就無法及時收回資金來償還本息,企業(yè)會陷入巨大的債務(wù)危機[1]。如果是長期借款,利率的變動也會直接影響著資金成本的高低。當貸款的利率提高時,企業(yè)籌資的成本增加,經(jīng)營成本也會相應(yīng)提高,企業(yè)會面臨更大的融資風險。
第三,信貸市場上的逆向選擇帶來的融資風險。項目之間收益相同而風險各異是逆向選擇產(chǎn)生的題中應(yīng)有之義。由于我國信貸市場上的利率尚未市場化,企業(yè)的信貸行為并不完全受市場利率的調(diào)節(jié),即中小企業(yè)的間接融資成本不僅僅包括銀行的利息,而且包括各種非利息成本。假設(shè)項目申請成功,中小企業(yè)的預(yù)期收益為:E(y)=ρ(r+t,ξ)[R+i-(1+r)D],其中t為非利息成本,很明顯如果不投資,則預(yù)期收益為0。所以,存在一個臨界值R*=(1+r)D,只有R+i≧R*時,中小企業(yè)才會申請投資。由上面的結(jié)論可以看出,存在一個臨界成功的概率ρ(r+t,ξ)*,當且僅當ρ(r+t,ξ)≧ρ(r+t,ξ)*時,企業(yè)才會申請貸款。其中t為非利息成本、D為債務(wù)借款、i是項目的指數(shù)、R+i是項目成功時的收益、Pi=ρ(r,ξ)表示成功的概率。在其他條件不變的情況下,t增大,r+t增大,在達到對應(yīng)臨界成功概率ρ(r+t,ξ)*的臨界利率(r+t,ξ)*時,銀行預(yù)期收益將呈現(xiàn)非線形遞增現(xiàn)象[2],即在銀行預(yù)期收益變小的情況下,即便是利率提高,商業(yè)銀行也不會向中小企業(yè)提供融資。因此,就出現(xiàn)了信貸市場上的逆向選擇。
第四,市場利率的變化給企業(yè)融資造成的融資風險。市場經(jīng)濟環(huán)境下,利率的高低由市場資金的供給和需求來決定,市場利率的任何變化都會給資金的供需雙方帶來直接的影響。負債的利息率越高,企業(yè)所負擔的利息費用支出就越多,企業(yè)破產(chǎn)危險的可能性也隨之增大[3]。如果利率處于高水平或由高向低過渡時期,應(yīng)盡量少籌資,對必須籌措的資金,采用浮動利率的計息方式;如果利率處于低水平時,融資較為有利;如果利率處于由低向高過渡時期,應(yīng)根據(jù)資金需求量籌措長期資金,采用固定利率的計息方式。
第五,企業(yè)的經(jīng)營管理不善帶來的融資風險。企業(yè)經(jīng)營管理不善產(chǎn)生了虧損,導(dǎo)致融資風險。企業(yè)在經(jīng)營過程中發(fā)生會計信息不真實、資本空殼、核算混亂,或抽逃資金、拖欠賬款、惡意偷稅、產(chǎn)品低劣等不良記錄時,必然影響企業(yè)的整體形象,造成企業(yè)信用等級低,使企業(yè)融資風險加大。如果企業(yè)適應(yīng)環(huán)境的能力差,企業(yè)經(jīng)營能力低下,造成企業(yè)經(jīng)營風險增大,使企業(yè)的融資困難增大。
本文采用多元線性回歸模型對河南省中小企業(yè)的融資風險影響因素的相關(guān)性進行檢驗。模型的樣本數(shù)據(jù)來自于筆者到河南省各地企業(yè)進行問卷調(diào)查得到。
模型運用前有以下假設(shè):①企業(yè)凈資產(chǎn)收益率(代表企業(yè)贏利能力)與融資風險呈負相關(guān)關(guān)系。②企業(yè)利潤總額(代表企業(yè)的贏利能力)與企業(yè)的融資風險呈負相關(guān)關(guān)系[4]。③企業(yè)固定資產(chǎn)(代表企業(yè)的經(jīng)營風險)與企業(yè)的融資風險呈負相關(guān)關(guān)系。④企業(yè)年銷售收入(代表行業(yè)因素的影響)與融資風險呈負相關(guān)關(guān)系。⑤員工數(shù)(代表規(guī)模)與融資風險成正相關(guān)關(guān)系。利用橫截面數(shù)據(jù)建立回歸方程,用最小二乘法進行分析,最后用F檢驗和T檢驗驗證模型的準確性。本次數(shù)據(jù)分析采用的工具是Spss7.0軟件。
建立線性回歸模型下:
表1
多元線性回歸分析,采用Spss7.0軟件,最小二乘法進行線性回歸分析,建立的模型如下:
回歸結(jié)果如表2所示,其中,R-squared=0.954021,這表明線性擬合度較好。F-Statistic=19.43465,較大,表明通過了F檢驗。Durbin-Watson statistic=2.263999,接近于2,表明不存在序列自相關(guān)的問題,不需要進一步的調(diào)整。
由表2數(shù)據(jù)顯示,凈資產(chǎn)收益率、年利潤總額和年銷售收入是影響企業(yè)融資風險的重要因素,對企業(yè)的融資風險起著決定性的作用。上述其他相關(guān)的因素影響相對較弱。整合數(shù)據(jù)可得以下回歸模型:
表2
凈資產(chǎn)收益率和年利潤總額反應(yīng)企業(yè)的贏利能力。由回歸結(jié)果可看出,贏利能力是影響中下企業(yè)融資風險的一個重要因素。但是其相對數(shù)表示的凈資產(chǎn)收益率的回歸系數(shù)僅為0.1477左右,表明河南省中小企業(yè)的能力不強,即在有較好的贏利能力時,主要借助財務(wù)杠桿的作用,通過負債經(jīng)營來維持的。
從對反映河南省的中小企業(yè)經(jīng)營能力進行回歸分析的結(jié)果來看,其經(jīng)營風險和融資風險的影響并不顯著。其行業(yè)影響的因素的回歸結(jié)果有著很強的負相關(guān)關(guān)系,其系數(shù)高達0.7847。t檢驗時,其數(shù)值為負,通過了t檢驗。這說明高年銷售收入意味著高的償債能力,說明企業(yè)的融資風險相對較小。
財務(wù)風險是企業(yè)由于負債經(jīng)營而給企業(yè)財務(wù)成果帶來的不確定性。企業(yè)通過增加負債取得財務(wù)杠桿利益,一旦EBIT不足以補償固定利息支出,EPS將會下降得更快,因此財務(wù)杠桿系數(shù)與財務(wù)風險成正比關(guān)系[5]。由于負債比例可以人為調(diào)控,中小企業(yè)融資時可通過合理安排資本結(jié)構(gòu),選擇適合自己的杠桿大小,有效規(guī)避風險。負債融資可能導(dǎo)致的財務(wù)風險是現(xiàn)代河南省中小企業(yè)面對激烈市場競爭、實施負債經(jīng)營策略的必然產(chǎn)物,河南省中小企業(yè)在負債經(jīng)營過程中外部環(huán)境因素與內(nèi)部條件的變化,相互聯(lián)系、相互作用,可能共同導(dǎo)致財務(wù)風險。
中小企業(yè)一般由于自身實力不足,其抵押、質(zhì)押貸款往往只是杯水車薪,資信等級較低,尋求擔保也十分困難,進而就會造成銀行等機構(gòu)因為沒有有效的擔保而不予貸款。政府部門應(yīng)加強河南省中小企業(yè)負債融資活動的宏觀管理,進一步規(guī)范金融市場秩序,發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控指導(dǎo)與金融監(jiān)管職能。政府首先加大政策扶持和資金支持力度,完善各項配套措施。其次,提高擔保機構(gòu)風險管理水平,建立相應(yīng)的風險分散機制。最后,完善信用體系,加大內(nèi)部控制力度要建立一個完整的信用體系,首先應(yīng)從強化企業(yè)間信用理念,提高企業(yè)信用意識。同時,建立內(nèi)部信用評級指標,建立信用檔案[6]。對于同一個行業(yè)而言,由于企業(yè)之間有著長期穩(wěn)定的合作關(guān)系,對彼此可能有著更好地了解,因此,建立內(nèi)部信用評級指標進行信用評級并記錄在案,可以更真實地反應(yīng)企業(yè)的自身實力便于銀行參考,同時也是對企業(yè)的一種隱性約束。
中小企業(yè)的融資需要密切關(guān)注利率變化給企業(yè)帶來的風險。利率風險是固定利率資本的主要風險,只有降低利率,才能降低融資成本,降低融資利率風險。當利率處于高水平或由高到低過渡的時候,應(yīng)少融資,對于必須籌措的資金采用浮動利率的計息方式,盡量減少利息支出。當利率處于低水平或由高向低過渡的時候,可多籌措資金,并盡量采用固定利率的計息方式保持較低的資金成本。中小企業(yè)還可以采取發(fā)行浮動利率債券、浮動利率票據(jù)、申請浮動利率貸款或爭取政策性貸款等方法來降低利率風險。
提高自身素質(zhì)、增強自身實力、抓住機會轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制,整合自身資源以增強市場競爭力,保持較強的贏利能力。中小企業(yè)要利用機會進行產(chǎn)權(quán)開放、資產(chǎn)重組、擴大規(guī)模、轉(zhuǎn)換機制,建立健全管理制度以及提升領(lǐng)導(dǎo)和員工的整體素質(zhì)等,為其信貸融資提供資本、人力與制度方面的有力支持。同時,中小企業(yè)應(yīng)健全自身風險治理機制的完善。完善的風險治理機制能對融資作合理的安排,保持良好的資本結(jié)構(gòu),防范利率、匯率變動風險、融資決策及融資經(jīng)營管理不當?shù)娘L險,進而實在地把公司特有的風險限制在合理的范圍之內(nèi)[7]。如中小企業(yè)可以建立一套科學(xué)的融資決策機制來防范融資決策風險。健全日常治理機制,化解經(jīng)營風險,加強融資風險管理。
[1]劉小玄,周曉艷.金融資源與實體經(jīng)濟之間配置關(guān)系的檢驗[J].金融研究,2011,(2):68.
[2]劉金鳳,許丹,李輝文.析中小企業(yè)間接融資風險與信貸配給的形成[J].金融與經(jīng)濟,2004,(12):52.
[3]何宜強.中小企業(yè)融資渠道與風險防范分析[J].北方經(jīng)貿(mào),2008,(6):113.
[4]南京信息工程大學(xué)《江蘇省中小企業(yè)融資狀況調(diào)查研究》課題組.江蘇省中小企業(yè)融資風險實證研究[J].中小企業(yè)管理與科技(下旬刊),2010,(5):48.
[5]黃茂海.高科技中小企業(yè)融資風險管理策略分析[J].經(jīng)濟師,2010,(5):229.
[6]陸岷峰,潘曉惠.中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資風險和對策分析[J].金融縱橫,2011,(2):54.
[7]秦苒.河南省中小企業(yè)融資風險評估及預(yù)警研究[J].當代經(jīng)濟,2008,(1):89—90.