□ 鄧凌原

“梁祝故里”夭折背后

□ 鄧凌原

位于河南駐馬店市汝南縣梁祝鎮(zhèn)馬北村村口的牌樓。

8月10日，一則“河南汝南巨資打造‘梁祝故里’景區(qū)成爛尾”的帖子在網(wǎng)上出現(xiàn)：“河南駐馬店汝南縣梁祝鎮(zhèn)，耗巨資打造的‘梁祝故里’景區(qū)半途而廢，景區(qū)一片荒涼，部分景觀(guān)樹(shù)已經(jīng)枯死，梁山伯與祝英臺(tái)的墓碑搖搖欲墜，或文字剝落或遭人涂鴉?！贝颂鹑珖?guó)上百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，網(wǎng)友紛紛評(píng)論，矛頭指向“梁祝故里”梁祝鎮(zhèn)。

新華網(wǎng)8月15日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，記者在位于梁祝鎮(zhèn)馬北村旁邊的“梁祝墓遺址”看到，除了村口修建了一座由廣東商人捐贈(zèng)的牌樓外，并沒(méi)有修建其他建筑。“梁祝墓”周?chē)膸资w小松柏部分干枯?！傲鹤Ｄ埂钡哪贡彤?dāng)?shù)卣⒌摹傲鹤Ｄ惯z址”的碑上有劃痕和脫落。

對(duì)于“爛尾”傳聞，汝南縣梁祝鎮(zhèn)政府辦公室主任王合理8月15日表示，確實(shí)曾有一位商人計(jì)劃投資2億元建景區(qū)，但后來(lái)因這位商人公司的經(jīng)濟(jì)有限等原因，這個(gè)事暫時(shí)擱淺了。目前還沒(méi)找到合適的投資商，景區(qū)建設(shè)就此“夭折”，不存在“爛尾”之說(shuō)。

“梁祝故里”之爭(zhēng)

據(jù)了解，有關(guān)梁祝的古跡，目前已發(fā)現(xiàn)17處，其中包括讀書(shū)處6個(gè)、墳?zāi)?0處、廟1座。上世紀(jì)50年代，著名作家張恨水在創(chuàng)作長(zhǎng)篇小說(shuō)《梁山伯與祝英臺(tái)》時(shí)，曾根據(jù)民間傳說(shuō)，考證出10處起源地：浙江寧波、江蘇宜興、山東曲阜、甘肅清水、安徽舒城、河北河間、山東嘉祥、江蘇江都、山西蒲州、江蘇蘇州。

作為“中國(guó)式愛(ài)情”的代言人，梁祝的社會(huì)效益和潛在的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的價(jià)值不言而喻。從2002年以來(lái)，浙江省寧波市、杭州市、上虞市、江蘇省宜興市、山東省濟(jì)寧市、河南省汝南縣等四省六市先后提出申報(bào)“梁?！睘椤叭祟?lèi)口頭和非物質(zhì)遺產(chǎn)代表作”。 而各地除了積極申報(bào)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目外，還同民間協(xié)會(huì)合作，搶奪“梁祝之鄉(xiāng)”的稱(chēng)號(hào)，為拓展當(dāng)?shù)芈糜钨Y源保駕護(hù)航。

2004年4月，在有關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)下，四省六市在寧波達(dá)成共識(shí)，聯(lián)合申報(bào)世界口頭及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

然而，2005年12月，因具有梁祝故事發(fā)生的原生性、遺存遺址的完整性、群眾基礎(chǔ)的廣泛性、民風(fēng)民俗的延續(xù)性等特征，河南省汝南縣被中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)命名為“中國(guó)梁祝之鄉(xiāng)”。2006年6月，汝南梁祝傳說(shuō)又被列入國(guó)家首批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。這個(gè)稱(chēng)號(hào)使剛剛沉寂的梁祝之爭(zhēng)再次成為世人關(guān)注的焦點(diǎn)，也使之前達(dá)成的“寧波共識(shí)”失去調(diào)和作用，六地再次陷入爭(zhēng)執(zhí)漩渦。

記者發(fā)現(xiàn)，中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)除了授予河南省駐馬店市汝南縣為“中國(guó)梁祝之鄉(xiāng)”外，還于2006年2月16日授予浙江上虞“英臺(tái)之鄉(xiāng)”稱(chēng)號(hào)；2007年10月8日命名浙江省寧波市鄞州區(qū)為“中國(guó)梁祝文化之鄉(xiāng)”；2006年5月22日授予江蘇宜興“梁山伯祝英臺(tái)之鄉(xiāng)”稱(chēng)號(hào)。不到兩年的時(shí)間，這家協(xié)會(huì)便授予四個(gè)地方為不同的“梁祝之鄉(xiāng)”。

景區(qū)建設(shè)擱淺

對(duì)于各城市來(lái)說(shuō)，一旦獲得中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)的認(rèn)可，這就意味著每年都要有文化保護(hù)措施，并且每年都將受中國(guó)民協(xié)的督促檢查。

汝南縣馬鄉(xiāng)鎮(zhèn)境內(nèi)至今仍存梁山伯墓、祝英臺(tái)墓、淚井、一步三孔橋、曹橋、紅羅山書(shū)院、白衣閣等梁祝故事遺址。為了更好地保護(hù)和開(kāi)發(fā)梁祝文化，提升駐馬店和汝南在全國(guó)的知名度，汝南縣特申請(qǐng)馬鄉(xiāng)鎮(zhèn)更名為梁祝鎮(zhèn)。2007年4月3日，河南省民政廳下發(fā)文件：“經(jīng)省人民政府批準(zhǔn)，同意汝南縣馬鄉(xiāng)鎮(zhèn)更名為梁祝鎮(zhèn)。”原馬鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)域整體劃歸梁祝鎮(zhèn)管轄。這是中國(guó)首個(gè)也是唯一一個(gè)以梁祝命名的地方行政區(qū)。

2007年7月19日，“梁祝故里”河南省汝南馬鄉(xiāng)鎮(zhèn)更名為梁祝鎮(zhèn)揭牌慶典儀式在當(dāng)?shù)嘏e行。

梁祝鎮(zhèn)的一位負(fù)責(zé)人表示，自從汝南“梁祝傳說(shuō)”被列入國(guó)家首批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄之后，梁祝鎮(zhèn)政府便初步對(duì)“梁祝故里”景區(qū)進(jìn)行了簡(jiǎn)單規(guī)劃。2011年通過(guò)社會(huì)募捐，建成了入口處牌坊，修通了汝正公路至景區(qū)道路，新栽了景區(qū)綠化樹(shù)。2011年，深圳富道投資有限公司曾到梁祝故里進(jìn)行投資考察，曾有意向與梁祝鎮(zhèn)政府簽署對(duì)“梁祝故里”景區(qū)投資開(kāi)發(fā)建設(shè)的框架協(xié)議，但后因該公司董事會(huì)成員意見(jiàn)不一致，協(xié)議未簽訂成功。

“當(dāng)初對(duì)景區(qū)初步規(guī)劃有一千多畝，以打造核心景區(qū)和東方文化傳承區(qū)為內(nèi)容，希望建成一個(gè)讓游客多方面體驗(yàn)東方文化的愛(ài)情小鎮(zhèn)、千年古鎮(zhèn)?！边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)，由于資金缺口大，現(xiàn)在景區(qū)建設(shè)依然維持在2011年社會(huì)募捐后建成的入口處牌坊與景區(qū)栽種的綠化樹(shù)建設(shè)狀態(tài)，而且所謂的“梁祝故里”景區(qū)建設(shè)也沒(méi)有立項(xiàng)。

對(duì)于網(wǎng)友所說(shuō)的“景區(qū)部分樹(shù)木已經(jīng)枯死，處于無(wú)人管理的狀態(tài)”一事，這位負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)，很多樹(shù)木是由社會(huì)捐贈(zèng)，栽在道路兩邊。由于樹(shù)苗偏大難活，再加上近期嚴(yán)重干旱，所以很多樹(shù)木處于枯黃狀態(tài)。

記者在當(dāng)?shù)卣俜骄W(wǎng)站查閱了解，“梁祝故里”景區(qū)已被列為汝南縣的重點(diǎn)推介項(xiàng)目，而“凄美的愛(ài)情故事將會(huì)吸引更多中外游客，市場(chǎng)潛力巨大”。但汝南縣梁祝鎮(zhèn)黨委書(shū)記陳運(yùn)華表示，從2006年開(kāi)始，雖然也有企業(yè)和公司前來(lái)考察，但至今沒(méi)有付諸行動(dòng)。政府目前正在尋求新的投資商，希望雙方能就“梁?！边@一品牌找到更好的結(jié)合點(diǎn)。

陳運(yùn)華說(shuō)，建設(shè)梁祝故里景區(qū)，投資者首要考慮如何將其轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)效益。而當(dāng)?shù)卣Ｍ雀玫乇Ｗo(hù)再進(jìn)行有序開(kāi)發(fā)。

爛尾隱憂(yōu)凸顯

8月16日上午，有媒體記者驅(qū)車(chē)來(lái)到位于汝南縣城南25公里處的梁祝鎮(zhèn)。發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)政府組織的人員正在梁山伯墓、祝英臺(tái)墓等遺址處清理雜草?！敖諏⑶謇砜菟赖木坝^(guān)樹(shù)，墓碑也將進(jìn)行更換?！辨?zhèn)政府工作人員說(shuō)。

有媒體人士指出，梁祝故事是我國(guó)四大民間傳說(shuō)之一。民間傳說(shuō)是否真有其人其事，專(zhuān)家們至今也未達(dá)成一致，只能算是后人對(duì)遠(yuǎn)古歷史進(jìn)行人格想象的產(chǎn)物。為這類(lèi)想象性人物打造故里，本身就隱含著荒誕性。然而，在做大地方經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下，在“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”的時(shí)代背景中，荒誕與否并不重要，重要的是“梁祝故里”能否成為地方拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的助力。

近年來(lái)，各地連番上演各種歷史熱、故里熱和古墓熱，其基本思路不外乎是先爭(zhēng)取各種稱(chēng)謂，然后在這個(gè)稱(chēng)謂上大做旅游文章，大興土木建設(shè)人造景觀(guān)。為地方經(jīng)濟(jì)加碼添秤。但其所產(chǎn)生的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，遠(yuǎn)非最初預(yù)想的那樣讓人滿(mǎn)意。

有媒體記者通過(guò)實(shí)地走訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，某地的李白故里公園破敗不堪、無(wú)人問(wèn)津；2007年，山東威海拆除了存在近15年的人造景觀(guān)“華夏帝王宮”；2011年廈門(mén)拆除了鼓浪嶼全長(zhǎng)147米的人造景觀(guān)“金帶長(zhǎng)廊”……這些失敗的先例證明，“梁祝故里”景區(qū)的投資是否真能產(chǎn)生意想中的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，還是一個(gè)未知數(shù)。

對(duì)于“梁祝鎮(zhèn)”面臨的資金問(wèn)題，《西安日?qǐng)?bào)》一篇題為“‘梁祝故里’投資失敗缺的不是錢(qián)”的文章指出，相關(guān)方面希望通過(guò)招商引資解決建設(shè)所需的資金問(wèn)題，這無(wú)疑是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的必然舉措，可是對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，是否能夠獲得足夠多的回報(bào)才是最為關(guān)心的。從“梁祝故里”投資失敗來(lái)看，顯然投資者對(duì)該項(xiàng)目缺乏信心。

該文認(rèn)為，“梁祝故里”的投資失敗，“本質(zhì)上不是資金缺乏的問(wèn)題，而是管理和規(guī)劃失序所致。當(dāng)此之際，景區(qū)的建設(shè)可行性和必要性亟需進(jìn)行科學(xué)的探討，這尤其需要民眾的廣泛參與。只有對(duì)建設(shè)的可行性和必要性達(dá)成普遍的共識(shí)，并擁有科學(xué)的規(guī)劃，才可能解決資金的問(wèn)題。”

陳運(yùn)華說(shuō)：“我們感謝全國(guó)各界的提醒和提前敲響的警鐘，一旦真有客商投資開(kāi)發(fā)建設(shè)，我們將視質(zhì)量為生命，從嚴(yán)監(jiān)督開(kāi)發(fā)建設(shè)全過(guò)程，杜絕‘爛尾’現(xiàn)象的出現(xiàn)?！?/p>