鄭 冀,楊振東,劉光霆
(后勤工程學(xué)院,重慶 401311)
野戰(zhàn)油庫(kù)是連接后方油庫(kù)與部隊(duì)油庫(kù)的中心環(huán)節(jié),開(kāi)設(shè)野戰(zhàn)油庫(kù)是戰(zhàn)役油料主管部門和擔(dān)負(fù)有開(kāi)設(shè)野戰(zhàn)油庫(kù)任務(wù)的后方油庫(kù)的一項(xiàng)重要工作。野戰(zhàn)油庫(kù)選址是一個(gè)與作戰(zhàn)緊密結(jié)合且同時(shí)涉及地理和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜問(wèn)題,不僅涉及軍事效益,還需要考慮多方面的綜合影響[1]。野戰(zhàn)油庫(kù)選址的影響因素中既有可定量化指標(biāo)又存在定性指標(biāo),既有確定性因素,又有動(dòng)態(tài)和模糊等不確定性因素,是一類復(fù)雜的定性與定量相結(jié)合的多目標(biāo)模糊決策問(wèn)題。
野戰(zhàn)油庫(kù)所選擇的庫(kù)址必須適應(yīng)后方配置,便于組織油料供應(yīng)和保障油庫(kù)安全。影響野戰(zhàn)油庫(kù)庫(kù)址選擇的因素[2]:
1)位置恰當(dāng)。庫(kù)址應(yīng)選擇在主要作戰(zhàn)方向便于機(jī)動(dòng)的位置上,既便于保障主要作戰(zhàn)方向,也能兼顧次要方向;既便于對(duì)下供應(yīng),又便于上級(jí)補(bǔ)給。油庫(kù)還應(yīng)避開(kāi)大居民點(diǎn)等明顯目標(biāo)。位置因素用U1表示,可以用以下幾個(gè)目標(biāo)來(lái)衡量:① 與主要保障單位的平均間隔距離u11;②與后方油庫(kù)的距離u12;③與主要襲擊目標(biāo)(包括其他軍事目標(biāo)、大居民點(diǎn)等明顯目標(biāo))的平均間隔距離u13。其中前2個(gè)目標(biāo)為負(fù)指標(biāo),其指標(biāo)值越小越好,u13為正指標(biāo),其指標(biāo)值越大越好。
2)交通方便,用U2表示。油庫(kù)應(yīng)靠近主要公路或水陸交叉點(diǎn),有條件時(shí)應(yīng)爭(zhēng)取靠近鐵路??捎?個(gè)目標(biāo)來(lái)衡量:①與主要輸送道路的平均間隔距離u21;②配置地域庫(kù)內(nèi)的進(jìn)出道路通暢狀況u22。
3)地形因素,用U3表示。油庫(kù)應(yīng)盡量選擇在具有良好的隱蔽、防護(hù)和天然偽裝條件的山地、丘陵地、森林地,以便充分利用自然防護(hù)能力,還應(yīng)有方便的水源。地形因素可用3個(gè)目標(biāo)來(lái)衡量:①地形隱蔽程度,即隱蔽偽裝防護(hù)條件u31;②該區(qū)域水源的日出水量u32;③土質(zhì)適合構(gòu)筑工事的條件u33。
4)地幅適當(dāng),用U4來(lái)表示。庫(kù)區(qū)地幅大小要與油庫(kù)的容量、儲(chǔ)存方式和供應(yīng)任務(wù)相適應(yīng)。根據(jù)分散配置的要求,油庫(kù)地幅應(yīng)使油料和油料裝備有足夠的設(shè)置空間,車輛有足夠的行駛空間,并便于組織警防和管理,同時(shí)要盡量少占耕地。根據(jù)上述要求,可用2個(gè)目標(biāo)來(lái)衡量:①油料和油料裝備展得開(kāi)u41;②便于警戒和防御u42。
5)自然條件的影響程度U5。包括氣象、水文地質(zhì)等條件的影響,如洪水、暴風(fēng)襲擊等。
需要指出的是,上述指標(biāo)是在一般情況下野戰(zhàn)油庫(kù)選址應(yīng)考慮的問(wèn)題,但戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,戰(zhàn)場(chǎng)情況瞬息萬(wàn)變,在某種特殊情況下,野戰(zhàn)油庫(kù)選址可能只考慮某一個(gè)或幾個(gè)指標(biāo),而且現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)樣式多樣,不同的作戰(zhàn)樣式對(duì)野戰(zhàn)油庫(kù)選址的要求不同。針對(duì)不同的作戰(zhàn)樣式,其指標(biāo)體系的建立可能在上述指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上有所減少。
在實(shí)際問(wèn)題中,往往很難將某些定性的指標(biāo)屬性值量化為精確值,采用模糊數(shù)或語(yǔ)言變量來(lái)刻畫(huà)它們更為合理。結(jié)合多目標(biāo)決策模糊集理論,建立模糊多目標(biāo)決策模型,對(duì)野戰(zhàn)油庫(kù)的庫(kù)址進(jìn)行選?。?-11]。
設(shè)有m個(gè)待優(yōu)選的地址組成的方案集A={a1,a2,…am},由5個(gè)因素組成的評(píng)價(jià)目標(biāo)集U={U1,U2,…,U5}={位置恰當(dāng),交通方便,地形有利,地幅大小,自然條件的影響}。設(shè)子集Ui(i=1,…,5)有 ni個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),如{與主要保障單位的平均間隔距離,與后方油庫(kù)距離,與主要襲擊目標(biāo)的平均間隔距離}。地址方案模糊優(yōu)選由分目標(biāo)向總目標(biāo)逐層進(jìn)行。
某個(gè)地址方案aj對(duì)應(yīng)于因素Ui(i=1,…,5)中的ni個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)值可用向量Xij來(lái)表示:
經(jīng)分析知:野戰(zhàn)油庫(kù)的位置與主要保障單位的平均間隔距離越小越好,與后方油庫(kù)的距離越小越好,與主要襲擊目標(biāo)的平均間隔距離越大越好,與主要輸送道路的平均間隔距離越小越好,日出水量越大越好。以上幾個(gè)指標(biāo)為定量指標(biāo)。配置地域庫(kù)內(nèi)的進(jìn)出道路通暢狀況、地形隱蔽程度、土質(zhì)適合構(gòu)筑工事條件、油料和油料裝備展得開(kāi)、便于警戒防御、自然條件的影響6個(gè)指標(biāo)為定性指標(biāo)。
優(yōu)化的任務(wù)在于根據(jù)指標(biāo)值矩陣找出最優(yōu)地址方案的最優(yōu)排序。在指標(biāo)值矩陣中,包括定量和定性指標(biāo)的值。對(duì)于不同類型的指標(biāo),采取不同的方法計(jì)算其指標(biāo)值的相對(duì)隸屬度。
1)成本型定量指標(biāo)的相對(duì)隸屬度在定量指標(biāo)中,u11,u12,u21為成本型。
2)效益型定量指標(biāo)的相對(duì)隸屬度
其中u13、u32為效益型定量指標(biāo)。
3)定性指標(biāo)值用模糊相對(duì)比排序法量化
設(shè)xi與xj為地址方案ai與aj在某指標(biāo)x上的反映,數(shù)對(duì)?fj(xi),fi(xj)」為地址方案ai與aj分別在指標(biāo)x上的二元相對(duì)比較級(jí),其中:0≤fj(xi)≤1;0≤fi(xj)≤1。其意義是在xi與xj的比較中,若xi具有的優(yōu)越程度為fj(xi),那么xj具有的優(yōu)越程度為fi(xj),當(dāng)i=j時(shí),令fi(xj)=1。在此基礎(chǔ)上,得出諸方案的綜合相對(duì)比優(yōu)先度
地址方案aj對(duì)應(yīng)于目標(biāo)Ui的第k個(gè)指標(biāo)的隸屬度為
通過(guò)上述轉(zhuǎn)換,可得所有地址方案對(duì)應(yīng)于目標(biāo)Ui的隸屬度矩陣
根據(jù)指標(biāo)隸屬度矩陣,求出目標(biāo)Ui的優(yōu)向量Gi與次向量Bi:
用模糊層次分析法求出目標(biāo)Ui的ni個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重向量以及5個(gè)目標(biāo)對(duì)應(yīng)于總目標(biāo)的權(quán)重向量[3-7]:
記地址方案aj對(duì)應(yīng)于目標(biāo)Ui的隸屬度向量為
求出地址方案aj與優(yōu)向量Gi、次向量Bi的差異程度:
采用系統(tǒng)模糊優(yōu)化理論模型,求出地址方案aj從屬于優(yōu)向量Gi的隸屬度
根據(jù)求出的m個(gè)地址方案對(duì)于所有分目標(biāo)的隸屬度,可得出m個(gè)地址方案對(duì)于總目標(biāo)U的隸屬度矩陣。按照相同的方法,可求出總目標(biāo)U的優(yōu)向量G與次向量B,再求出地址方案aj從屬于優(yōu)向量G的隸屬度。根據(jù)最大隸屬度原則,求出地址方案的最優(yōu)排序。
初始的地址方案集 A={a1,a2,a3},各地址的指標(biāo)值見(jiàn)表1和表2。
根據(jù)本文所述指標(biāo)體系,聘請(qǐng)油料勤務(wù)專家,采用模糊層次分析法得出各層次指標(biāo)權(quán)重:
表1 定性指標(biāo)二元相對(duì)比較級(jí)
表2 方案定量指標(biāo)值
用式(2)、(3)和式(5)求出第i個(gè)目標(biāo)Ui(i=1,2,…,5)的隸屬度矩陣:
用式(7)、(8)求出 Ui的優(yōu)向量 Gi與次向量Bi:
用式(14)求出地址方案aj從屬于優(yōu)向量Gi的隸屬度向量:
由以上5個(gè)目標(biāo)的優(yōu)屬度向量構(gòu)成總的隸屬度矩陣
由式(14)可得各地址方案對(duì)于總目標(biāo)的優(yōu)屬度向量
根據(jù)最大隸屬度原則,地址方案a1為最優(yōu)方案。
本文建立的野戰(zhàn)油庫(kù)選址優(yōu)化模型,既考慮了位置、距離等定量因素,又考慮了道路暢通狀況、地形隱蔽程度等定性因素,并通過(guò)模糊處理,將定性指標(biāo)定量化,使決策更加精確。模型在對(duì)方案的選擇過(guò)程中,將方案的比較融入到各層指標(biāo)中,依次求出所有方案對(duì)每層指標(biāo)優(yōu)向量的隸屬度,最后根據(jù)方案相對(duì)于總目標(biāo)優(yōu)向量的隸屬度大小,按照最大隸屬度原則對(duì)方案進(jìn)行排序,計(jì)算過(guò)程較為客觀。該模型為野戰(zhàn)油庫(kù)選址提供了一種行之有效的方法。
[1]張偉明,敬宇,李濤.構(gòu)建寓軍于民的供油保障大系統(tǒng)[J].四川兵工學(xué)報(bào),2011(7):4-6.
[2]李橫.油料勤務(wù)模擬技術(shù)[M].北京:解放軍出版社,2004:130-140.
[3]陳守煜,趙瑛琪.模糊優(yōu)選理論與模型[J].模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué),1990,4(2):87-91.
[4]李志浩.一種混合指標(biāo)的多目標(biāo)決策方法及應(yīng)用[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008(19):169-171.
[5]孫銘文,張仁頤.多層次多目標(biāo)模糊優(yōu)選模型在船舶融資決策中的應(yīng)用[J].水運(yùn)管理,2004,26(7):33-37.
[6]萬(wàn)中,梁文冬,盧宗娟.模糊數(shù)的隸屬度區(qū)間分布函數(shù)[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,25(1):107-112.
[7]張秋鈐,楊建明,唐芳.福建白水洋景區(qū)游客滿意度模糊綜合評(píng)判[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011(4):74-78.
[8]陳水木,陳愛(ài)平.水質(zhì)模糊綜合評(píng)價(jià)模型的建立與應(yīng)用——以鄱陽(yáng)湖為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(3):1615-1617.
[9]馬從國(guó),趙德安.水產(chǎn)養(yǎng)殖過(guò)程水質(zhì)模糊綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(17):10497-10498.
[10]辛文啟.模糊多屬性決策理論在軍事通信系統(tǒng)效能評(píng)估中的應(yīng)用[J].通信對(duì)抗,2006(1):29-32.
[11]饒從軍.基于模糊多屬性決策的工程評(píng)價(jià)模型[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,32(1):17-21.