陸儉國(guó) 李 奎 杜太行 季慧玉

（1.河北工業(yè)大學(xué)電磁場(chǎng)與電器可靠性省部共建重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 天津 300130 2.上海電器科學(xué)研究所（集團(tuán)）有限公司 上海 200063）

1 引言

低壓電器通常是指在低壓配電系統(tǒng)與控制系統(tǒng)中起開(kāi)關(guān)、控制、保護(hù)、檢測(cè)、顯示和報(bào)警等作用的電氣設(shè)備?？刂祁惖蛪弘娖鞯目煽啃匝芯肯鄬?duì)成熟[1]，其可靠性理論及試驗(yàn)方法得到人們的廣泛認(rèn)同。從20 世紀(jì)90年代開(kāi)始，研究者們開(kāi)始對(duì)保護(hù)類電器進(jìn)行研究，由于保護(hù)類電器的工作特點(diǎn)與控制類電器不同，人們提出了各種可靠性指標(biāo)體系和可靠性考核方法。到本世紀(jì)初，對(duì)于剩余電流動(dòng)作保護(hù)器、過(guò)載繼電器、小型斷路器等保護(hù)類電器的可靠性理論研究基本成熟，考核指標(biāo)體系也基本確立[2-6]。同時(shí)，塑殼斷路器的可靠性試驗(yàn)裝置及試驗(yàn)方法的研究也在進(jìn)行中[7-10]。塑殼斷路器是低壓電器中的重要設(shè)備，用于低壓配電回路、電動(dòng)機(jī)或其它用電設(shè)備中，負(fù)責(zé)接通、承載以及分?jǐn)嗾l件或非正常條件（如短路）下的電流。隨著對(duì)塑殼斷路器需求數(shù)量的增長(zhǎng)，對(duì)其性能、質(zhì)量提出新要求，其可靠性對(duì)用電設(shè)備和電網(wǎng)運(yùn)行的影響也越來(lái)越大。

塑殼斷路器主要功能為：分?jǐn)嗾＞€路或用電設(shè)備、實(shí)現(xiàn)線路或用電設(shè)備過(guò)載保護(hù)、對(duì)短路故障實(shí)現(xiàn)瞬動(dòng)保護(hù)。塑殼斷路器的這三個(gè)主要功能的影響因素不完全相同，用一個(gè)指標(biāo)考核不能反映塑殼斷路器的可靠性。塑殼斷路器分?jǐn)嗾＞€路或用電設(shè)備，很多情況下其負(fù)荷較低，和無(wú)載的機(jī)械操作相似，其可靠性可以用操作失效率指標(biāo)進(jìn)行考核。塑殼斷路器在線路或用電設(shè)備過(guò)載情況下動(dòng)作，主要是受塑殼斷路器過(guò)載電流感測(cè)元件和執(zhí)行機(jī)構(gòu)的影響，其可靠性可以用過(guò)載保護(hù)成功率指標(biāo)進(jìn)行考核。塑殼斷路器對(duì)短路故障進(jìn)行保護(hù)，其影響部分是短路電流感測(cè)元件和執(zhí)行機(jī)構(gòu)，其可靠性可以用瞬動(dòng)保護(hù)成功率指標(biāo)進(jìn)行考核。塑殼斷路器用于強(qiáng)電回路的開(kāi)閉，可以通過(guò)產(chǎn)品的電壽命試驗(yàn)等保證強(qiáng)電下的可靠性，這樣即可以降低可靠性試驗(yàn)費(fèi)用，又考核了塑殼斷路器主要功能的可靠性。

本文在對(duì)塑殼斷路器可靠性理論分析的基礎(chǔ)上，提出了塑殼斷路器的可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)方案，并根據(jù)塑殼斷路器的工作特點(diǎn)，提出塑殼斷路器的可靠性試驗(yàn)方法和試驗(yàn)程序，為塑殼斷路器可靠性考核的實(shí)施奠定基礎(chǔ)。

2 塑殼斷路器的可靠性抽樣理論與驗(yàn)證試驗(yàn)方案

2.1 塑殼斷路器的操作可靠性抽樣理論

塑殼斷路器可靠性體系中，包含兩個(gè)不同指標(biāo)，即：失效率和成功率。如何檢驗(yàn)塑殼斷路器的機(jī)械操作失效率是否滿足要求，需要通過(guò)抽樣檢驗(yàn)實(shí)現(xiàn)。抽樣方案的OC 曲線表示接受概率與產(chǎn)品失效率間的關(guān)系，如圖1 所示。

由圖1 可知

式中λ0—合格失效率水平；

λ1—批失效率容限；

α—生產(chǎn)者風(fēng)險(xiǎn)率；

β—使用者風(fēng)險(xiǎn)率。

圖1 失效率抽樣方案的OC 曲線Fig.1 OC curve of the sample plan of failure rate

由參數(shù)λ0、λ1、α和β確定的抽樣方案為四參數(shù)抽樣方案，只由λ1和β確定的抽樣方案為雙參數(shù)抽樣方案。在失效率服從指數(shù)分布的條件下，失效率的四參數(shù)抽樣方案可由式（2）確定

式中T—試驗(yàn)截尾次數(shù)；

Ac—合格判定數(shù)。

失效率的驗(yàn)證試驗(yàn)方案可以采用四參數(shù)（λ0、λ1、α、β）確定，由此確定的方案既保證了生產(chǎn)者風(fēng)險(xiǎn)，也保證了使用者風(fēng)險(xiǎn)。

從使用者角度考慮，希望控制使用者的風(fēng)險(xiǎn)，在失效率等級(jí)確定時(shí)，是要保證產(chǎn)品的最大失效率不大于一定的值。同時(shí)，生產(chǎn)者也希望在失效率等級(jí)確定時(shí)有多種方案可以選擇，生產(chǎn)者根據(jù)自己產(chǎn)品的可靠性，可以綜合考慮試驗(yàn)費(fèi)用、試驗(yàn)時(shí)間及被拒收可能性。因此，在理論上也可以采用兩參數(shù)（λmax、β）確定失效率的驗(yàn)證試驗(yàn)方案，λmax是最大失效率，在圖1 中對(duì)應(yīng)著λ1。由λmax、β確定失效率的驗(yàn)證試驗(yàn)方案是以保證試品真實(shí)失效率低于最大失效率為前提的。失效率等級(jí)驗(yàn)證試驗(yàn)方案可以由式（3）確定

式（3）中有兩個(gè)未知數(shù)，因此有無(wú)數(shù)種抽樣方案，一般是先假定Ac值后，再確定試驗(yàn)截尾時(shí)間T。

2.2 塑殼斷路器的保護(hù)可靠性抽樣理論

塑殼斷路器的保護(hù)功能有過(guò)載保護(hù)和瞬動(dòng)保護(hù)，采用成功率進(jìn)行考核，其理論基礎(chǔ)是成功率的抽樣理論。成功率接收概率L(R)與成功率R間的關(guān)系如圖2 所示。

由圖2 可知

式中R0—可接受的成功率；

R1—不可接受的成功率。

圖2 成功率抽樣方案的OC 曲線Fig.2 OC curve of the sample plan of success rate

由參數(shù)R0、R1、α和β確定的抽樣方案為四參數(shù)抽樣方案，只由R1和β確定的抽樣方案為雙參數(shù)抽樣方案。四參數(shù)抽樣方案可由式（5）確定

和失效率的驗(yàn)證試驗(yàn)方案類似，在理論上成功率的驗(yàn)證試驗(yàn)方案可以采用四參數(shù)（R0、R1、α、β）確定，也可以采用兩參數(shù)（Rmin、β）確定。Rmin是最小成功率，對(duì)應(yīng)圖2 中的R1。從保護(hù)使用者利益及有多種方案供生產(chǎn)者選擇，在成功率等級(jí)確定時(shí)，采用兩參數(shù)Rmin、β確定成功率的驗(yàn)證試驗(yàn)方案，其方案是以保證試品真實(shí)成功率大于最小成功率為前提的，恰當(dāng)?shù)姆从吵龀晒β实燃?jí)考核的目的。成功率等級(jí)驗(yàn)證試驗(yàn)方案可以由式（6）確定

式中 1-β—置信度，一般取0.9；

Rmin—成功率等級(jí)中的最小成功率；

Ac—合格判定數(shù)；

n—總試品數(shù)或總試驗(yàn)次數(shù)。

2.3 塑殼斷路器可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)抽樣方案

可靠性高低用可靠性等級(jí)表示，每個(gè)等級(jí)對(duì)應(yīng)著一個(gè)可靠性指標(biāo)，即失效率數(shù)值或成功率數(shù)值。為了便于記憶，在失效率等級(jí)命名時(shí)，一般將等級(jí)數(shù)值與失效率數(shù)值中的十的負(fù)指數(shù)相對(duì)應(yīng)，如操作失效率等級(jí)為四級(jí)，對(duì)應(yīng)10-4；操作失效率等級(jí)為三級(jí)，對(duì)應(yīng)10-3；無(wú)“亞”其系數(shù)為1，有“亞”其系數(shù)為3。在成功率等級(jí)劃分時(shí)，由于瞬動(dòng)保護(hù)故障比過(guò)載保護(hù)故障的危害嚴(yán)重，因此在相同等級(jí)下，瞬動(dòng)保護(hù)成功率的數(shù)值比過(guò)載保護(hù)成功率的數(shù)值大。同時(shí)為區(qū)分瞬動(dòng)保護(hù)成功率和過(guò)載保護(hù)成功率，瞬動(dòng)保護(hù)成功率的名稱為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)、四級(jí)、五級(jí)，而過(guò)載保護(hù)成功率的名稱為A 級(jí)、B級(jí)、C 級(jí)、D 級(jí)、E 級(jí)。根據(jù)失效率和成功率的可靠性理論，即給出合格判定數(shù)Ac，根據(jù)式（3）可以確定失效率的抽樣方案，根據(jù)式（6）可以確定成功率的抽樣方案。由此確定的失效率驗(yàn)證試驗(yàn)抽樣方案見(jiàn)表1，瞬動(dòng)保護(hù)成功率驗(yàn)證試驗(yàn)抽樣方案見(jiàn)表2，過(guò)載保護(hù)成功率驗(yàn)證試驗(yàn)抽樣方案見(jiàn)表3。

不同的Ac對(duì)應(yīng)著不同的可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)抽樣方案，在產(chǎn)品可靠性一定情況下，抽樣方案不同，產(chǎn)品被接受的概率不同[1]。Ac值越大接受概率越高，生產(chǎn)者風(fēng)險(xiǎn)也越低。一般不推薦Ac=0，其生產(chǎn)者風(fēng)險(xiǎn)太高。而Ac也不宜太大，如果Ac太大，試品數(shù)量和試驗(yàn)時(shí)間、費(fèi)用相應(yīng)增加很多，因此，推薦在1～5的范圍內(nèi)選擇Ac。

表1 操作失效率驗(yàn)證試驗(yàn)抽樣方案（β=0.1）Tab.1 Sample compliance test plan of operation failure rate(β=0.1)

表2 瞬動(dòng)保護(hù)成功率驗(yàn)證試驗(yàn)抽樣方案（β=0.1）Tab.2 Sample compliance test plan of instantaneous protection success rate（β=0.1）

表3 過(guò)載保護(hù)成功率驗(yàn)證試驗(yàn)抽樣方案（β=0.1）Tab.3 Sample compliance test plan of overload protection success rate（β=0.1）

3 塑殼斷路器可靠性試驗(yàn)方法

3.1 塑殼斷路器的可靠性試驗(yàn)條件

溫度對(duì)塑殼斷路器的操作可靠性與瞬動(dòng)保護(hù)可靠性影響較小，因此可以在室溫下進(jìn)行這兩個(gè)試驗(yàn)。過(guò)載保護(hù)可靠性受溫度影響較大，因此要采用標(biāo)準(zhǔn)的溫度條件，即：周圍空氣基準(zhǔn)溫度為：30℃±2℃。

在操作可靠性試驗(yàn)中，塑殼斷路器的機(jī)構(gòu)受到操作循環(huán)應(yīng)力的影響，因此進(jìn)行操作可靠性試驗(yàn)時(shí)，每小時(shí)的操作循環(huán)次數(shù)規(guī)定為120 次，在每個(gè)操作循環(huán)期間，斷路器應(yīng)保持閉合足夠的時(shí)間，但不超過(guò)2s。

進(jìn)行斷路器的瞬動(dòng)保護(hù)可靠性試驗(yàn)時(shí)，應(yīng)在其短路整定電流的80%和120%下進(jìn)行驗(yàn)證。試驗(yàn)電流應(yīng)對(duì)稱。電網(wǎng)電壓波動(dòng)、試品內(nèi)阻大小不一致、試驗(yàn)回路電阻的變化及合閘相角不同都影響試驗(yàn)的準(zhǔn)確性。特別是合閘相角對(duì)試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生的影響最大。當(dāng)隨機(jī)地施加交流電壓時(shí)，由于非周期過(guò)渡過(guò)程的存在，使試驗(yàn)電流具有非周期分量，每次試驗(yàn)時(shí)的試驗(yàn)電流都有差別。為了解決這個(gè)問(wèn)題，需要采用選相合閘技術(shù)對(duì)試驗(yàn)電源進(jìn)行控制，消除試驗(yàn)電流的非周期分量，提高試驗(yàn)的準(zhǔn)確性。

過(guò)載保護(hù)可靠性試驗(yàn)是在基準(zhǔn)溫度下，電流整定值的1.05 倍時(shí)，即在約定不脫扣電流時(shí)，斷開(kāi)脫 扣器的各相極同時(shí)通電，斷路器從冷態(tài)開(kāi)始，即斷路器在基準(zhǔn)溫度下，在小于約定時(shí)間（約定時(shí)間：In＞63A 時(shí)為2h，In≤63A 時(shí)為1h）的時(shí)間內(nèi)不應(yīng)發(fā)生脫扣。此外，在約定時(shí)間結(jié)束后，立即使電流上升至電流整定值的1.30 倍，即達(dá)到約定脫扣電流，斷路器應(yīng)在小于規(guī)定的約定時(shí)間內(nèi)脫扣。

3.2 塑殼斷路器可靠性試驗(yàn)的失效判據(jù)

3.2.1 操作可靠性試驗(yàn)的失效判據(jù)

操作可靠性試驗(yàn)過(guò)程中，當(dāng)某試品出現(xiàn)下列任意一種情況時(shí)，即認(rèn)為該試品發(fā)生失效。

（1）觸頭接通時(shí)其兩引出端間的電壓降超過(guò)觸頭回路開(kāi)路電壓10%。

（2）觸頭分?jǐn)鄷r(shí)觸頭間的電壓低于觸頭回路開(kāi)路電壓的90%。

（3）試品零部件有破壞性損壞、連接導(dǎo)線及零部件松動(dòng)。

3.2.2 瞬動(dòng)保護(hù)可靠性試驗(yàn)的失效判據(jù)

在瞬動(dòng)保護(hù)可靠性試驗(yàn)中，當(dāng)某試品出現(xiàn)以下任意一種情況時(shí)，即認(rèn)為該試品發(fā)生失效。

（1）斷路器的兩極串聯(lián)后通以其短路整定電流的120%的交流電流時(shí)，斷路器的分?jǐn)鄷r(shí)間大于或等于0.2s。此時(shí)認(rèn)為該試品發(fā)生拒動(dòng)故障。

（2）斷路器的兩極串聯(lián)后通以其短路整定電流的80%的交流電流時(shí)，斷路器分?jǐn)鄷r(shí)間小于0.2s。此時(shí)認(rèn)為該試品發(fā)生誤動(dòng)故障。

（3）每一相極單獨(dú)通以脫扣電流（按制造廠提出的數(shù)據(jù)）時(shí)，脫扣器在0.2s 內(nèi)不動(dòng)作，此時(shí)認(rèn)為該試品發(fā)生拒動(dòng)故障。

3.2.3 過(guò)載保護(hù)可靠性試驗(yàn)的失效判據(jù)

在過(guò)載保護(hù)可靠性試驗(yàn)中，當(dāng)某試品出現(xiàn)以下任意一種情況時(shí)，即認(rèn)為該試品發(fā)生失效。

（1）斷路器各極同時(shí)通以約定不脫扣電流時(shí),斷路器在約定時(shí)間（大于63A 時(shí)為2h，小于等于63A 時(shí)為1h）內(nèi)動(dòng)作，認(rèn)為該試品發(fā)生誤動(dòng)故障。

（2）斷路器各極同時(shí)通以約定脫扣電流時(shí),斷路器未在約定時(shí)間（大于63A 時(shí)為2h，小于等于63A 時(shí)為1h）內(nèi)動(dòng)作，認(rèn)為該試品發(fā)生拒動(dòng)故障。

3.3 塑殼斷路器可靠性試驗(yàn)時(shí)試品的檢測(cè)

在操作可靠性試驗(yàn)中，應(yīng)對(duì)試品的所有觸頭在試品每次操作循環(huán)的“閉合”期中間的40%時(shí)間內(nèi)與“斷開(kāi)”期中間的40%時(shí)間內(nèi)，監(jiān)測(cè)觸頭接通時(shí)其兩引出端的電壓降及觸頭分?jǐn)鄷r(shí)觸頭間的電壓。觸頭回路的電源可采用直流24V 電源，相應(yīng)的觸頭回路的電流可為1A；觸頭回路的負(fù)載可采用阻性負(fù)載。

在瞬動(dòng)保護(hù)可靠性試驗(yàn)中，當(dāng)試驗(yàn)電流等于短路整定電流的80%時(shí)，脫扣器不動(dòng)作，電流持續(xù)時(shí)間為0.2s。當(dāng)試驗(yàn)電流等于短路整定電流的120%時(shí)，脫扣器應(yīng)在0.2s 內(nèi)動(dòng)作。多極短路脫扣器的動(dòng)作應(yīng)對(duì)任意二極串聯(lián)通以試驗(yàn)電流進(jìn)行驗(yàn)證，但要對(duì)每個(gè)具有短路脫扣器的極作各種可能的組合進(jìn)行驗(yàn)證。短路脫扣器的動(dòng)作還應(yīng)對(duì)每一相極單獨(dú)驗(yàn)證，脫扣電流按制造廠提出的數(shù)值，脫扣器在此值時(shí)應(yīng)在0.2s 內(nèi)動(dòng)作。因此，每臺(tái)試品瞬動(dòng)保護(hù)可靠性試驗(yàn)共進(jìn)行Zn次，其中A、B 極串聯(lián)，B、C 極串聯(lián)，C、A 極串聯(lián)，各進(jìn)行nZ/6 次，A 極、B 極及C 極每一相極各進(jìn)行nZ/6 次。瞬動(dòng)保護(hù)可靠性試驗(yàn)應(yīng)在操作可靠性試驗(yàn)前后各進(jìn)行50%nf次。

在過(guò)載保護(hù)可靠性試驗(yàn)中，對(duì)于與周圍空氣溫度有關(guān)的脫扣器，其動(dòng)作特性應(yīng)在基準(zhǔn)溫度下進(jìn)行驗(yàn)證，脫扣器所有相極都通電。如果試驗(yàn)是在不同的周圍空氣溫度下進(jìn)行的，則應(yīng)按制造廠的溫度/電流數(shù)據(jù)進(jìn)行校正。對(duì)于制造廠聲明與周圍空氣溫度無(wú)關(guān)的脫扣器，每臺(tái)試品在30℃±2℃下進(jìn)行nZ/2次試驗(yàn)，在20℃±2℃或在40℃±2℃下進(jìn)行nZ/2次試驗(yàn)。過(guò)載保護(hù)可靠性試驗(yàn)應(yīng)在操作可靠性試驗(yàn)前后各進(jìn)行50%nf次。

4 塑殼斷路器的可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)程序

塑殼斷路器的可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)程序如下：

（1）選定操作失效率等級(jí)、瞬動(dòng)保護(hù)成功率等級(jí)及過(guò)載保護(hù)成功率等級(jí)。塑殼斷路器的三個(gè)可靠性指標(biāo)之間是相互獨(dú)立，可單獨(dú)選擇，或根據(jù)使用者要求選擇。如：可以選定操作失效率等級(jí)為三級(jí)、瞬動(dòng)保護(hù)成功率等級(jí)為四級(jí)、過(guò)載保護(hù)成功率等級(jí)為E 級(jí)。

（2）選定合格判定數(shù)Ac和截尾失效數(shù)rc（rc=Ac+1），在1～5的范圍內(nèi)選擇Ac。如可以選定允許失效數(shù)Ac為1（截尾失效數(shù)rc=Ac+1=2）。

（3）根據(jù)選定的可靠性等級(jí)和Ac，由表1、表2 和表3 查出可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)方案。在前面選定的可靠性等級(jí)和Ac情況下，由表1 得到操作失效率試驗(yàn)時(shí)的試驗(yàn)截尾時(shí)間Tc=3.89×104次，瞬動(dòng)保護(hù)成功率試驗(yàn)時(shí)的試驗(yàn)截止次數(shù)nf=129 次，過(guò)載保護(hù)成功率試驗(yàn)時(shí)的試驗(yàn)截止次數(shù)nf=38 次。

（4）選定試品的試驗(yàn)截止時(shí)間，在操作失效率驗(yàn)證試驗(yàn)中，試驗(yàn)截止時(shí)間tZ應(yīng)不超過(guò)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的機(jī)械壽命次數(shù)；在瞬動(dòng)保護(hù)成功率驗(yàn)證試驗(yàn)中，試驗(yàn)截止次數(shù)nZ一般選30 次；在過(guò)載保護(hù)成功率驗(yàn)證試驗(yàn)中，試驗(yàn)截止次數(shù)nZ一般選5 次～20次。選定操作失效率試驗(yàn)時(shí)的試驗(yàn)截止時(shí)間為tZ=4000 次（塑殼斷路器的機(jī)械壽命為4000 次）；選定瞬動(dòng)保護(hù)成功率驗(yàn)證試驗(yàn)時(shí)的試驗(yàn)截止時(shí)間為nZ=30 次；選定過(guò)載保護(hù)成功率試驗(yàn)時(shí)的試驗(yàn)截止次數(shù)為nZ=20 次。

（5）根據(jù)可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)方案，確定試品數(shù)，并從批量生產(chǎn)的合格產(chǎn)品中隨機(jī)抽取n個(gè)試品。其中，瞬動(dòng)保護(hù)可靠性和過(guò)載保護(hù)可靠性試驗(yàn)中的試驗(yàn)樣品在操作可靠性試驗(yàn)中的樣品中進(jìn)行抽取，當(dāng)試驗(yàn)樣品大于操作可靠性試驗(yàn)中的試驗(yàn)樣品數(shù)時(shí)，超出部分應(yīng)從批量生產(chǎn)并經(jīng)過(guò)出廠檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品中隨機(jī)抽取。在前面確定的可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)方案，操作失效率驗(yàn)證試驗(yàn)的試品數(shù)為11 臺(tái)，從批量生產(chǎn)的塑殼斷路器中抽取11 臺(tái)進(jìn)行操作可靠性試驗(yàn)；瞬動(dòng)保護(hù)成功率驗(yàn)證試驗(yàn)的試品數(shù)為6 臺(tái)，從操作可靠性試驗(yàn)的試品中抽取6 臺(tái)進(jìn)行瞬動(dòng)保護(hù)可靠性試驗(yàn)；過(guò)載保護(hù)成功率驗(yàn)證試驗(yàn)的試品數(shù)為3 臺(tái)，從操作可靠性試驗(yàn)的試品中抽取3 臺(tái)進(jìn)行過(guò)載保護(hù)可靠性試驗(yàn)。

（6）進(jìn)行可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)，統(tǒng)計(jì)相關(guān)失效數(shù)r及各失效試品的相關(guān)試驗(yàn)時(shí)間（失效發(fā)生時(shí)間），對(duì)試驗(yàn)后檢測(cè)出的相關(guān)失效試品，其相關(guān)試驗(yàn)時(shí)間按試驗(yàn)結(jié)束時(shí)的時(shí)間計(jì)算。

（7）統(tǒng)計(jì)累積相關(guān)試驗(yàn)時(shí)間或試驗(yàn)次數(shù)，當(dāng)相關(guān)失效數(shù)r未達(dá)到截尾失效數(shù)rc（即r≤Ac）,而累積相關(guān)試驗(yàn)時(shí)間（或累積試驗(yàn)次數(shù)）達(dá)到或超過(guò)了截尾時(shí)間（或超過(guò)了截尾次數(shù)），則判為試驗(yàn)合格（接收）；當(dāng)累積相關(guān)試驗(yàn)時(shí)間（或累積試驗(yàn)次數(shù)）未達(dá)到截尾時(shí)間（或超過(guò)了截尾次數(shù)），而相關(guān)失效數(shù)r達(dá)到或超過(guò)了截尾失效數(shù)rc（即r＞Ac）,則判為試驗(yàn)不合格（拒收）。

5 結(jié)論

本文對(duì)塑殼斷路器的可靠性理論及可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)方法進(jìn)行了研究，為塑殼斷路器可靠性考核的實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。主要結(jié)論如下：

（1）根據(jù)塑殼斷路器的工作特點(diǎn)，提出采用操作失效率、過(guò)載保護(hù)成功率、瞬動(dòng)保護(hù)成功率作為其可靠性的考核指標(biāo)。

（2）根據(jù)可靠性抽樣理論，提出了失效率、成功率的兩參數(shù)驗(yàn)證試驗(yàn)方案作為塑殼斷路器的可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)方案。

（3）分析了塑殼斷路器操作可靠性試驗(yàn)、瞬動(dòng)保護(hù)可靠性試驗(yàn)和過(guò)載保護(hù)可靠性試驗(yàn)。

（4）分析了塑殼斷路器可靠性試驗(yàn)時(shí)試品的檢測(cè)內(nèi)容，特別是詳細(xì)規(guī)定了試驗(yàn)中試品的檢測(cè)方法和試驗(yàn)內(nèi)容。

（5）提出塑殼斷路器可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)程序，并結(jié)合實(shí)例，確定了可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)方案、試品數(shù)等。

本論文提出的可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)適用于250A 以下的塑殼斷路器，對(duì)于大容量的塑殼斷路器、框架式斷路器和中高壓斷路器的可靠性問(wèn)題，由于其產(chǎn)量小、價(jià)格高、試驗(yàn)費(fèi)用高，還需要進(jìn)一步研究其可靠性考核問(wèn)題，包括抽樣方法和試驗(yàn)方法等。

[1]陸儉國(guó)主編.電器可靠性理論及其應(yīng)用.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1996.

[2]李奎,陸儉國(guó).成功率定級(jí)試驗(yàn)方案的分析[J].機(jī)床電器,1998(1):13-15.Li Kui,Lu Jianguo.Analysis of success rate grading test plan[J].Machine Tool Electric Apparatas,1998(1):13-15.

[3]李奎,陸儉國(guó),瞿建喜.剩余電流動(dòng)作保護(hù)器的可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)技術(shù)的研究[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2003,18(4):114-117.Li Kui,Lu Jianguo,Qu Jianxi.Study on the reliability compliance test for residual current operated protector[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2003,18(4):114-117.

[4]Luo Yanyan,Lu Jianguo,Li Zhigang.Study of reliability test and analysis for miniature circuit breakers[C].The Proceedings of 48th IEEE Holm Electrical Contacts Conference,2002:80-85.

[5]駱燕燕,陸儉國(guó),李志剛.小型斷路器可靠性篩選方法的研究[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2003,18(2):36-40.Luo Yanyan,Lu Jianguo,Li Zhigang.A study of the reliability screening test methods for miniature circuit breakers[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2003,18(2):36-40.

[6]Li Kui ,Wang Jinqin,Li Wenhua,et al.Study on reliability for overload relay[C].Proceedings of the 1st International Conference on Reliability of Electrical Products and Electrical Contacts,2004:228-232.

[7]Lu Jianguo,Du Taihang,Luo Yanyan.Study on the instantaneous reliability of low voltage circuit breakers[J].Journal of Zhejiang University(Science A),2007,8(3):370-378.

[8]Li Kui,Lu Jianguo,Wu Yi,et al.Research on overload protection reliability of moulded case circuit-breakers and its test device[J].Journal of Zhejiang University(Science A),2007,8(3):453-458.

[9]Billinton R,et al.Determination of the optimum routine test and self-checking intervals in protective relaying using a reliability model[J].IEEE Transactions on Power Systems,2002,17(3):662-669.

[10]朱云祥,劉炳彰,黃奇蜂,等.低壓斷路器可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)裝置[J].低壓電器,2000(2):45-48.Zhu Yunxiang,Liu Bingzhang,Huang Qifeng,et al.Equipment for low voltage circuit breaker reliability test[J].Low Voltage Apparatus,2000(2):45-48.