王羲程,曹廣超,張 偉,李育蕾,王黎瀟
1.青海師范大學(xué)青藏高原資源與環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,青海西寧 810000
2.巴中市巴州區(qū)第六中學(xué),四川巴中 636000
青藏高原既是高原生物多樣性維持基地, 世界山地生物物種一個(gè)重要的起源和分化中心,也是世界級(jí)旅游觀光的目標(biāo)地、世界文化整體性的一個(gè)重要組成部分。作為諸多江河源頭的青藏高原是我國(guó)重要的濕地分布區(qū),該區(qū)濕地面積為13.3萬(wàn)km2,且多為高寒沼澤、高寒沼澤化草甸和高寒湖泊。
地球觀測(cè)衛(wèi)星-1(EO-1)是NASA新千年計(jì)劃(NMP)的第一顆對(duì)地觀測(cè)衛(wèi)星,也是為接替Landsat 7 而研制的新型地球觀測(cè)衛(wèi)星,目的是對(duì)衛(wèi)星本體和新型遙感器技術(shù)進(jìn)行驗(yàn)證。EO-1上搭載了3 種傳感器,其中ALI是針對(duì)Landsat TM和ETM的替代數(shù)據(jù)。它的技術(shù)性能和指標(biāo)與Landsat 7的ETM+保持了連貫性,并在光譜分辨率和數(shù)據(jù)質(zhì)量上有了很大提高。波段共10個(gè)波段,覆蓋可見光、近紅外、短波紅外和熱紅外,波長(zhǎng)范圍和空間分辨率都與ETM+完全相同。對(duì)該數(shù)據(jù)的研究可在一定程度上對(duì)以后遙感數(shù)據(jù)的提取提供方法借鑒。
研究區(qū)位于青海湖北部地區(qū)。地理坐標(biāo)處在東經(jīng)100°3′~100°31′,北緯37°23′~37°4′之間,東西端直線距離約41.87km,南北端直線距離約35.56km。該地區(qū)覆蓋多種土地利用/土地覆被類型,包含林地、草地、旱地、裸地、湖泊、河渠等。部分用地的地塊比較小,空間分布復(fù)雜。
圖1 解譯區(qū)彩色影像合成圖(5、4、3 波段)
圖2 TM纓帽變換圖
本文利用2003年的9月的EO-1衛(wèi)星133-034 軌道覆蓋的ALI遙感影像數(shù)據(jù)。DEM數(shù)據(jù)是NASA的新一代對(duì)地觀測(cè)衛(wèi)星TERRA的詳盡觀測(cè)結(jié)果制作完成的地球電子地形數(shù)據(jù)ASTER GDEM。
利用遙感信息提取水體信息的方法一般可分為單波段法和多波段法。單波段法主要選取遙感影像中的近紅外波段并輔于閾值來(lái)提取水體[1]。這種方法利用了水體在近紅外波長(zhǎng)處的強(qiáng)吸收性以及植被和干土壤在此波長(zhǎng)范圍內(nèi)的強(qiáng)反射性特點(diǎn)。但是單波段法很難去除水體中雜有的陰影。多波段法則主要利用多波段的優(yōu)勢(shì)綜合提取水體信息,并可分為比值法和譜間分析法。譜間分析法國(guó)內(nèi)學(xué)者采用較多[2,3]。它通過分析水體與背景地物的波譜曲線特征,找出它們之間的變化規(guī)律,進(jìn)而用邏輯判別表達(dá)式將水體提取出來(lái)。這種方法通常比較復(fù)雜[4]。
2.2.1 T-C變換
纓帽變換又稱坎斯一托馬斯變換(Kanth-Thomilstrans form)。這種變換是一種線性組合變換,其變換公式為:
其中X變換前多光譜空間的像元矢量;Y為變換后新坐標(biāo)空間的像元矢量;B為變換矩陣。[6]由于T-C變換矩陣本是對(duì)MSS傳感器而設(shè)計(jì),本文經(jīng)過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)針對(duì)landsat7的ETM+傳感器的改進(jìn)T-C變換矩陣對(duì)EO-1的ALI數(shù)據(jù)也有較好的變換分析結(jié)果,所以本為采用ETM+的TC變換矩陣,矩陣如下:
變換后前三個(gè)分量分別定名“亮度”、“綠度”和“濕度”,它們分別反映了土壤巖石、植被及土壤和植被中的水分信息。由于濕地同時(shí)具有土壤和水體的信息,T-C變換影像的第三分量在濕地信息提取上就有重要的價(jià)值。
2.2.2 決策樹分類方法
決策樹分類是指根據(jù)遙感影像的光譜特征及其他空間數(shù)據(jù),定義合適的分類規(guī)則算法,建立二叉樹或者多叉樹, 對(duì)圖像中的各像元進(jìn)行逐層識(shí)別和歸類, 通過若干次中間判別最終得到分類的結(jié)果。其基本思想是逐步從原始影像中分離并掩膜每一種目標(biāo)作為一個(gè)圖層或樹枝, 避免此目標(biāo)對(duì)其他目標(biāo)提取時(shí)造成干擾和影響, 最終將所有圖層復(fù)合以實(shí)現(xiàn)圖像的自動(dòng)分類[7-9]。
TM原始數(shù)據(jù)波段數(shù)據(jù)組合以后對(duì)其進(jìn)行T-C變換得出纓帽變換圖如圖2所示。根據(jù)研究區(qū)的是經(jīng)過裁剪的ALI數(shù)據(jù),范圍較小,本研究區(qū)域僅需要一景ASTER GDEM數(shù)據(jù),其編號(hào)為N37E100M。研究區(qū)裁剪DEM如圖3所示。
遙感影像在提取水體信息的過程中往往容易誤將山體陰影誤提,所以本文將DEM引入了決策樹的決策過程中,在一般情況下,當(dāng)坡度大于20°時(shí),濕地就難以在該區(qū)域存在。因此本文對(duì)DEM進(jìn)行坡度圖的提取,如圖4所示:
圖3 研究區(qū)DEM影像
圖4 研究區(qū)DEM坡度圖
整個(gè)數(shù)據(jù)預(yù)處理流程如圖5所示:
圖5 預(yù)處理流程圖
水體的反射主要在集中在藍(lán)綠光波段,其他波段吸收都很強(qiáng),當(dāng)波長(zhǎng)超過0.75μm,水體幾乎成了全吸收體,在近紅外遙感影像上,清澈水體呈黑色。因此,近紅外波段影像是區(qū)分水陸界限較好選擇。
EO-1衛(wèi)星的ALI傳感器第六波段波長(zhǎng)為0.775μm~0.805μm,為近紅外波段,而近紅外波段位于植物的高反射區(qū),反映了大量的植物信息,多用于植物的識(shí)別、分類,同時(shí)它也位于水體的強(qiáng)吸收區(qū),可用于勾繪水體邊界。
在遙感影像提取水體相關(guān)信息中,由于太陽(yáng)光照射產(chǎn)生的陰影極易與水體信息混淆,導(dǎo)致水體的錯(cuò)誤提取。根據(jù)陰影產(chǎn)生的原因,有不同的解決辦法。由太陽(yáng)光照射云層產(chǎn)生的陰影可以利用云影響增強(qiáng)模型CAEM、SAEM對(duì)遙感影像進(jìn)行云層及其陰影進(jìn)行去除[5]。而對(duì)于由地形原因產(chǎn)生陰影則可以通過DEM的坡度信息對(duì)濕地區(qū)域進(jìn)行進(jìn)一步區(qū)分,進(jìn)而去除自動(dòng)提取時(shí)陰影對(duì)濕地水體信息產(chǎn)生的干擾。
基于以上理論的支持,第一步:使用ALI合成影像的近紅外波段來(lái)初步確定水體邊界。經(jīng)進(jìn)過多次試驗(yàn),TM第四波段的水體邊界閾值確定為灰度值7000。第四波段灰度值大于等于7000的為非水體部分,小于7000為帶有水體特征的地物。第二步:通過近紅外波段對(duì)地物區(qū)分以后,再對(duì)ALI合成影像7個(gè)波段進(jìn)行T-C變換,T-C變換矩陣使用ETM+矩陣代替,使用變換后的第三分量(濕度分量)對(duì)分類結(jié)果再進(jìn)行二叉樹分類,通過濕度分量可以進(jìn)一步精確確定濕地水體地物,同時(shí)對(duì)部分陰影有一定的去除效果。濕度分量的閾值確定為灰度值-700,大于-700的為濕地信息,小于等于-700的為非濕地信息。第三步:本區(qū)域的濕地一沼澤濕地、河流、湖泊為主,針對(duì)本區(qū)情況對(duì)提取出的濕地通過歸一化植被指數(shù)(NDVI)再進(jìn)行區(qū)分,NDVI閾值確定為0.5,大于0.5的為有植被覆蓋的沼澤,小于0.5的為河流、湖泊。第四步:經(jīng)過以上三個(gè)步驟的處理,水體濕地信息已被全部提取出來(lái),但是還是有相當(dāng)一部分的干擾陰影存在。前面對(duì)DEM影像的預(yù)處理,已經(jīng)提取出了研究區(qū)坡度圖,在這一步中需要通過決策樹算法排除陰影干擾部分, DEM坡度值小于20。整個(gè)決策樹分類模型如圖6所示。
圖6 濕地提取DTC模型
構(gòu)建的DTC分類模型對(duì)2003年的9月所獲取的ALI影像進(jìn)行分類,結(jié)果如圖7所示:
圖7 ALI影像決策樹分類結(jié)果
本文對(duì)寬度為一個(gè)像元左右的細(xì)小線狀河流濕地具有較好的提取效果,典型區(qū)域分類結(jié)果與ALI合成影像對(duì)比如圖8至圖11所示,利用ENVI軟件對(duì)相同區(qū)域連接對(duì)比,對(duì)分類結(jié)果進(jìn)行邊緣精度檢測(cè),分類圖像邊緣能與地物邊緣精準(zhǔn)匹配。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)研究區(qū)濕地分類精度,在濕地與濕地邊緣非濕地區(qū)域選取50個(gè)檢驗(yàn)點(diǎn)結(jié)合以往的野外考察記錄,利用混淆矩陣計(jì)算分類精度,總體分類精度為82.5230%。
圖8
圖9
圖10
圖11
青藏高原區(qū)地域廣闊,野外條件惡劣,這給地物解譯的野外核查帶來(lái)了很大的困難。而本文所提出的方法根據(jù)地物光譜的特征和DEM數(shù)據(jù)來(lái)確定地物類別,排除了肉眼在遙感影像解譯中異物同譜產(chǎn)生的錯(cuò)誤,總體分類精度達(dá)到了82.5230%,提高了分類精度與速度。而對(duì)于其它不同時(shí)相的遙感數(shù)據(jù),只需對(duì)DTC模型參數(shù)做細(xì)微調(diào)整就可以實(shí)現(xiàn)地物信息快速分類提取。當(dāng)然本文還存在對(duì)陰影區(qū)地物信息未能進(jìn)行細(xì)分提取,下一步作者將對(duì)此進(jìn)行研究。
[1]Rundquist D,Lawson M,Queen L,et al.The Relationship Between the Timing of Summer2Season Rainfall Events and Lake Surface Area[J].Water Resources Bulletin,1987,23(3):493-508.
[2]Du Y Y,Zhou C H.Automatically Extracting Remote Sensing information for Water Bodies[J].Journal of Remote Sensing,1998,2(4):264-269.[杜云艷,周成虎.水體的遙感信息自動(dòng)提取方法[J].遙感學(xué)報(bào),1998,2(4):264-269.]
[3]Yu J K,Huang Y S,F(xiàn)eng X Z,et al.Study on Water Bodies Extraction and Classification from SPOT Image[J].Journal of Remote Sensing,2001,5(3):214-219.[都金康, 黃永勝, 馮學(xué)智等.SPOT衛(wèi)星影像的水體提取方法及分類研究[J].遙感學(xué)報(bào),2001,5(3):214-219.]
[4]徐涵秋.利用改進(jìn)的歸一化差異水體指數(shù)(MNDWI)提取水體信息的研究[J].遙感學(xué)報(bào),2005,9(5)[589-595].
[5]RI Pyongsop,MA Zhangbao,et al.Cloud and shadow removal from Landsat TM data[J].Journal of Remote Sensing,2001,5(3):534-545.][李炳燮等.Landsat TM 遙感影像中厚云和陰影去除[J].遙感學(xué)報(bào),2010,3: 534-545.]
[6]梅安新,彭望琭,秦其明,劉慧平.遙感導(dǎo)論[M].高等教育出版社,2001,7.
[7]Volgamann J E,Sohl T,Howard SM.Regional characterization of land cover using multiple sources of data[J].Photogrammetric Engineering and Remote Sensing,1998,64(1):452571.
[8]Pielke R,Lee T J,Copeland J H,Eastman J L,etc.The use of USGS Provided Data to improve weather and climate simulations[J].Ecological Applications,1997,7(1): 32211.