衛(wèi) 榮,張江濤,張?jiān)撇?,贠鴻琬
(河南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,河南 鄭州 450002)
2012年4月,中國社會(huì)科學(xué)院發(fā)布農(nóng)村綠皮書《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測(2011—2012)》,預(yù)測2012年玉米產(chǎn)量將超過稻谷產(chǎn)量,成為中國第1 大糧食作物.玉米是中國重要的飼料原料、工業(yè)加工原料以及出口農(nóng)產(chǎn)品.因此,穩(wěn)定玉米產(chǎn)量、提高玉米生產(chǎn)能力對于我國具有重要的戰(zhàn)略意義[2].然而,近年來中國的玉米生產(chǎn)并不穩(wěn)定,曾經(jīng)出現(xiàn)數(shù)次較大波動(dòng).河南省是中國產(chǎn)糧大省,又是玉米種植大省,2010年河南省玉米種植面積達(dá)到2946 khm2,總產(chǎn)量突破1634.79萬t.與全國玉米生產(chǎn)相似,河南玉米生產(chǎn)同樣出現(xiàn)過較大的波動(dòng).本研究以河南為對象研究玉米生產(chǎn)的波動(dòng)問題,通過對河南省玉米生產(chǎn)循環(huán)波動(dòng)進(jìn)行分析,探尋玉米生產(chǎn)波動(dòng)的特征和規(guī)律,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出保持玉米生產(chǎn)長期、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展的措施,保障國家糧食安全[1].
河南省高度重視玉米生產(chǎn),玉米種植面積不斷增加.1950—1959年玉米種植面積平均為1031.6 khm2.1960—1969年,由于甘薯栽植面積擴(kuò)大和3年自然災(zāi)害的影響,河南省玉米種植面積有所下降,年均928.7 khm2.1970—1979年由于玉米雜交品種大面積推廣,玉米單產(chǎn)水平提高,河南省玉米種植面積逐年擴(kuò)大,年均種植面積為1440.4 khm2.1980—1989年由于落實(shí)了聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以及保護(hù)價(jià)收購政策,種植玉米的效益顯著增加,激發(fā)了農(nóng)民種植玉米的積極性,年均種植面積為1761.89 khm2.1990—1999年,河南省玉米生產(chǎn)大體穩(wěn)定,玉米種植面積穩(wěn)中有升,年均種植面積為2046.37 khm2.2000年以后,一大批高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)新品種、新技術(shù)在生產(chǎn)中得到廣泛推廣應(yīng)用,為玉米的高產(chǎn)再高產(chǎn)創(chuàng)造了條件,使玉米生產(chǎn)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,2010年河南省玉米種植面積達(dá)到了2946 khm2的最高水平.
1949年河南省玉米單產(chǎn)為720 kg·hm-2,總產(chǎn)量為67萬t.到1958年河南玉米單產(chǎn)超過1200 kg·hm-2,總產(chǎn)量超過85萬t.經(jīng)過1959—1961年3年自然災(zāi)害后,在優(yōu)良農(nóng)家玉米品種推廣的影響下,1959年到1969年間玉米單產(chǎn)水平呈波動(dòng)上升趨勢.由于玉米雜交品種大面積推廣、國家糧食價(jià)格的改革、化肥等物資投入增加、農(nóng)田水利條件的逐步改善,70年代到90年代玉米單產(chǎn)和總產(chǎn)量水平都在不斷提高.1971年玉米單產(chǎn)超過2000 kg·hm-2,總產(chǎn)量超過138萬t.1982年后玉米單產(chǎn)超過3000 kg·hm-2,總產(chǎn)量超過436.5萬t.到1990年玉米單產(chǎn)超過4000 kg·hm-2,總產(chǎn)量超過960.5萬t.1998年玉米單產(chǎn)超過5000 kg·hm-2,總產(chǎn)量超過1096.3萬t.21 世紀(jì)的前10 a,玉米生產(chǎn)科技含量明顯提高,河南省玉米總產(chǎn)量水平保持在1000萬t 以上.2005年玉米單產(chǎn)超過5000 kg·hm-2,總產(chǎn)量基本達(dá)到1500萬t.2010年玉米總產(chǎn)量達(dá)1634.79萬t,創(chuàng)歷史最高水平.
2008年河南省種植優(yōu)質(zhì)專用玉米2272 khm2,占玉米播種面積的80.6%.河南省玉米的優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)在優(yōu)良玉米雜交品種的大面積推廣下得到了有力的保證.1978—2008年間在河南省累計(jì)推廣面積333.33萬hm2以上的品種有3個(gè),依次是丹玉13、鄭單958、掖單2 號(hào),其中丹玉13 累計(jì)推廣面積均達(dá)到了800萬hm2,鄭單958 截止到2008年累計(jì)推廣面積534.40萬hm2,掖單2 號(hào)累計(jì)推廣513.41萬hm2.而年推廣面積在133.33萬hm2以上的品種除丹玉13、鄭單958、掖單2 號(hào)外,依次有豫玉22(281.21萬hm2)、豫玉18(217.95萬hm2)、浚單20(163.95萬hm2)、掖單13(158.71萬hm2)、農(nóng)大108(157.14萬hm2)、林趙1 號(hào)(136.53萬hm2)等6個(gè)品種.
本研究采用剩余法對河南省玉米生產(chǎn)循環(huán)波動(dòng)進(jìn)行分析,探尋玉米生產(chǎn)波動(dòng)的規(guī)律,并針對影響產(chǎn)量波動(dòng)的主要因素提出相應(yīng)的調(diào)控措施,以保障河南省玉米生產(chǎn)的長期穩(wěn)定發(fā)展.
剩余法[3]是循環(huán)波動(dòng)測定最常用的方法,即從時(shí)間數(shù)列中逐次或一次消去季節(jié)波動(dòng)、長期趨勢和不規(guī)則變動(dòng),其剩余結(jié)果便是循環(huán)波動(dòng),通常以指數(shù)形式表示.由于玉米生產(chǎn)不受季節(jié)因素影響,因此主要剔除長期趨勢值和隨機(jī)波動(dòng)對循環(huán)波動(dòng)的影響.
因此,Yt總產(chǎn)量擬合方程為:
根據(jù)周期波動(dòng)理論,一個(gè)完整周期往往要從波谷(峰)開始,上升(下降)到波峰(谷),以后又恢復(fù)到波谷(峰),具有明顯上凸(下凹)形態(tài).本研究選擇“谷—谷”法,以2個(gè)波谷年之間的循環(huán)為界限,從增長率回升年開始至增長率下降至谷底年為止,且波動(dòng)幅度大于5%時(shí)為一個(gè)波動(dòng)周期,波動(dòng)幅度為波峰與波谷之間的最大差額.因此將波動(dòng)幅度小于5%的并入相鄰波動(dòng)周期之中進(jìn)行考察,如將1985,1986年并入1985—1992年來考察,將1994,1995年并入1993—2003年考察.
根據(jù)波動(dòng)幅度大于5%,周期3 a 以上,河南省玉米產(chǎn)量波動(dòng)的周期大體上可以分為2個(gè)完整的周期:1985—1992年和1993—2003年,2004年后尚未形成完整周期(表1).
表1 1978—2010年河南省玉米產(chǎn)量波動(dòng)指數(shù)Table 1 Maize output fluctuation index of Henan province from 1978 to 2010
2.2.1 周期長度 自1985年以來,河南省玉米產(chǎn)量波動(dòng)的2個(gè)周期的平均波動(dòng)長度為9.5 a,最長的為11 a,最短的為8 a.因此所考察河南省玉米產(chǎn)量波動(dòng)的各個(gè)周期長度變化不是很大,周期的波動(dòng)呈現(xiàn)一定的規(guī)律性,說明河南省玉米生產(chǎn)周期持續(xù)時(shí)間具有一定的穩(wěn)定性(表2).
2.2.2 周期類型 周期按經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的性質(zhì)可分為2 類:(1)古典型,指經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的低谷為投資或社會(huì)生產(chǎn)絕對量的下降,即其增長率呈現(xiàn)負(fù)值.(2)增長型,指經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的低谷不是投資或社會(huì)生產(chǎn)絕對量的下降,而是其增長率的相對減緩,即其增長率雖然仍為正值,只是降至一個(gè)相對較低的水平.從這種分類方式可以得出,在1985—1992年和1993—2003年河南省玉米產(chǎn)量波動(dòng)周期類型整體來說都是以古典型為主(表2),說明河南省玉米生產(chǎn)在絕大部分周期內(nèi)都會(huì)出現(xiàn)總產(chǎn)量的絕對下降,惡性循環(huán)波動(dòng)程度比較大.
表2 1978—2010年河南省玉米產(chǎn)量波動(dòng)特征Table 2 Table 2 Maize output fluctuation characteristics of Henan Province from 1978 to 2010
2.2.3 擴(kuò)張期與收縮期 根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期理論,一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)周期通常包括繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇4個(gè)階段,將其中的復(fù)蘇和繁榮階段并稱為擴(kuò)張期,將衰退和蕭條階段并稱為收縮期[2].其中1997和1998年波動(dòng)指數(shù)相同,本研究為便于考查將其并入擴(kuò)張期.
由表2可知,在玉米產(chǎn)量波動(dòng)的2個(gè)完整周期中,擴(kuò)張期共發(fā)生了10 a,擴(kuò)張期平均長度為5 a,收縮期共發(fā)生了9 a,收縮期平均長度為4.5 a.1985年以后國家進(jìn)行糧價(jià)改革,取消了糧食統(tǒng)購,糧食銷售價(jià)格逐漸回升,提高了農(nóng)民生產(chǎn)糧食的積極性.1986年由于玉米大量出口,導(dǎo)致國內(nèi)糧食供給逐漸緊張,玉米價(jià)格繼續(xù)上漲,再加上新品種的引進(jìn)、化肥的施用技術(shù)等方面的提高,1985—1989年一直處于第1 周期的擴(kuò)張期.1990—1992年河南省連續(xù)3 a 遭受嚴(yán)重的自然災(zāi)害,玉米產(chǎn)量急劇收縮,處于第1 周期的收縮期.1993,1994年政府對玉米收購價(jià)格大幅度上調(diào),定購價(jià)格漲到0.69元·kg-1,并大力進(jìn)行水利設(shè)施建設(shè),使得1993—1994年和1997—1999年玉米產(chǎn)量波動(dòng)處于第2周期的擴(kuò)張期,但是擴(kuò)張效果并不明顯.1995年和1996年國家大量進(jìn)口玉米,使國內(nèi)玉米市場供需狀況由偏緊向平衡有余轉(zhuǎn)變,玉米價(jià)格下降,加之2000年,2003年河南遭受了風(fēng)雹災(zāi)和嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害,這些在一定程度上影響到玉米正常生產(chǎn),所以在1995—1996年和2000—2003年玉米產(chǎn)量開始回落,處于第2 周期的收縮期.
2.2.4 波動(dòng)幅度 波動(dòng)幅度是指每個(gè)考察周期內(nèi)指標(biāo)上下波動(dòng)的離差.根據(jù)對波動(dòng)幅度指標(biāo)的分析來看,1978—2010年河南省玉米產(chǎn)量波動(dòng)幅度為0.49(表1).根據(jù)河南省玉米產(chǎn)量的波動(dòng)周期來看,第1個(gè)周期的波動(dòng)幅度為0.28,第2個(gè)周期玉米產(chǎn)量的波動(dòng)幅度為0.20,1993—2003年比1985—1992年的波動(dòng)幅度更為緩和一些,說明河南省玉米生產(chǎn)逐漸趨于穩(wěn)定(表2).
2.3.1 玉米播種面積的波動(dòng)對總產(chǎn)量波動(dòng)的影響
2010年河南省玉米播種面積為2946 khm2,比1978年增加1262 khm2,增長1.75倍,年均增長率為5.47%.1978—2010年33 a 間玉米播種面積總的趨勢是:1997年之前呈曲線波動(dòng)趨勢,波動(dòng)幅度為1300~247 khm2不等;1997年之后呈逐步增長趨勢,其中2010年最高,為2946 khm2,是播種面積最低年份1984年1521.1 khm2的1.94倍.在33 a中,與上一年相比播種面積有所增加的年份有22 a,減少的年份有10 a.面積增加幅度最大的年份為1986年和2006年,分別增加了221.8 khm2和243.4 khm2,面積減少幅度最大的年份為1984年和1997年,分別減少了247.2 khm2和197.8 khm2.
玉米播種面積波動(dòng)幅度較小一些,33 a 間波動(dòng)波動(dòng)幅度在-9%~10%.根據(jù)波動(dòng)幅度大于5%,周期3 a 以上的原則,面積波動(dòng)的周期大體上形成1個(gè)完整的周期:1985—1993年,1994年后尚未形成完整周期.波谷年的種植面積增長率小于零,絕對水平較上年下降,因而屬于古典型波動(dòng),惡性循環(huán)波動(dòng)程度比較大.但是,我們?nèi)匀豢梢詮奈葱纬傻闹芷谥锌吹接衩撞シN面積從1994年至今的逐漸回升趨勢.因此,玉米種植面積在大部分時(shí)間依然處于一種較為緩和的狀態(tài).
從波動(dòng)幅度看,玉米播種面積與產(chǎn)量和單產(chǎn)相比更為緩和.播種面積是總產(chǎn)量的一個(gè)重要組成部分,其在一定幅度內(nèi)的增減,都或多或少地影響到玉米的總產(chǎn)量的波動(dòng).如1991—2001年玉米播種面積由于玉米價(jià)格豐年下跌,玉米播種面積波動(dòng)指數(shù)呈下降趨勢,使得玉米總產(chǎn)量波動(dòng)指數(shù)在1991—2001年也出現(xiàn)一定程度的回落(表3).發(fā)展較為緩和的玉米播種面積波動(dòng)使得河南玉米總產(chǎn)量循環(huán)波動(dòng)更為平穩(wěn),但不是影響玉米總產(chǎn)量波動(dòng)的最主要直接因素.
表3 1978—2010年河南省玉米產(chǎn)量、播種面積和單產(chǎn)波動(dòng)指數(shù)Table 3 The fluctuation index of Maize output、Sown Areas and output of per unit area in Henan province from 1978 to 2010
2.3.2 糧食單產(chǎn)波動(dòng)對總產(chǎn)量波動(dòng)的影響 1978年以來,河南省玉米單產(chǎn)取得了一定進(jìn)步,從總體趨勢上看,單產(chǎn)絕對量逐步增加,由1978年的2785 kg·hm-2發(fā)展到2010年的5549 kg·hm-2,年平均增長86.38 kg·hm-2,平均增長速度達(dá)到6.2%.在1998年河南省玉米單產(chǎn)突破5000 kg·hm-2以后,年均單產(chǎn)基本穩(wěn)定在5119 kg·hm-2.河南省玉米單產(chǎn)增減幅度較大且不穩(wěn)定,在1178~-1918 kg·hm-2間波動(dòng),其中1987年最高,2003年最低.33 a 間平均單產(chǎn)為5119.38 kg·hm-2,高于平均單產(chǎn)的年份只有9 a,占27.27%的年份,單產(chǎn)環(huán)比增加年份有17 a,單產(chǎn)環(huán)比減少的年份有15 a.單產(chǎn)增加最多的年份為1987年和2004年,分別增加了1178 kg·hm-2和1128 kg·hm-2.單產(chǎn)減少最多的年份為1986年和2003年,分別減少了912 kg·hm-2和1918 kg·hm-2.
由表3可知,河南省玉米單產(chǎn)波動(dòng)的波動(dòng)振幅在-18%~9%之間,屬于典型的古典型波動(dòng).根據(jù)振幅大于5%,周期在3 a 以上,單產(chǎn)波動(dòng)大體上可以分為2個(gè)完整的周期:1981—1986年、1987—2004年.在第2個(gè)周期中,由于管理技術(shù)和化肥施用技術(shù)的提高,1989—2001年河南玉米單產(chǎn)處于較高水平且比較穩(wěn)定.但是在2001年以后急劇下降至2003年的-0.18,直到2005年以后才開始回升.說明河南省玉米單產(chǎn)水平已經(jīng)取得了一定進(jìn)步,但是上下波動(dòng)幅度仍然較大.
從整體來看,河南單產(chǎn)波動(dòng)趨勢與總產(chǎn)量波動(dòng)趨勢是相一致的,玉米單產(chǎn)的波動(dòng)是玉米產(chǎn)量波動(dòng)的直接主要因素.河南省玉米產(chǎn)量波動(dòng)的周期為:1985—1992年和1993—2003年,其中除1986年、1992年、1996年和1997年玉米單產(chǎn)的波動(dòng)與總產(chǎn)量波動(dòng)趨勢有微小的差別外,其余年份均呈現(xiàn)一致的發(fā)展趨勢.
為了更加清晰地分析和判斷河南省玉米產(chǎn)量波動(dòng)情況,將其與全國玉米產(chǎn)量波動(dòng)特征進(jìn)行比較,從中找出兩者之間發(fā)展變化的規(guī)律.由表4可知,1978—2010年間的全國玉米產(chǎn)量大致經(jīng)歷了3個(gè)波動(dòng)周期,分別為1982—1985年、1986—1992年、1993—2000年,平均波動(dòng)周期為7 a,每個(gè)周期的平均波動(dòng)幅度為0.101.
在河南省與全國玉米產(chǎn)量波動(dòng)周期的比較中,二者的周期波動(dòng)趨勢是相一致的.但是,河南省玉米產(chǎn)量波動(dòng)的周期長度、擴(kuò)張期、收縮期還有波動(dòng)幅度基本上都高于全國玉米產(chǎn)量波動(dòng)均值.由此可知:河南玉米產(chǎn)量波動(dòng)幅度較大,生產(chǎn)相對不穩(wěn)定.如河南省玉米生產(chǎn)循環(huán)波動(dòng)經(jīng)歷的周期較長,平均周期長度為9.5,是全國的1.29倍,其主要原因是河南省經(jīng)歷的擴(kuò)張期和收縮期相對較長.河南省平均波動(dòng)幅度為0.26,全國為0.101,說明河南省的生產(chǎn)波動(dòng)更劇烈,增長和下降速度比較快.通過擴(kuò)張期與收縮期之間的比率發(fā)現(xiàn),河南省的比率為1.1∶1,全國為1.2∶1,表明全國玉米生產(chǎn)循環(huán)波動(dòng)水平在周期中收縮期經(jīng)歷時(shí)間較短,而河南省玉米產(chǎn)量波動(dòng)經(jīng)歷的收縮期較長(表5).
表4 1978—2010年全國玉米產(chǎn)量波動(dòng)特征Table 4 national’s Maize output fluctuation characteristics from 1978 to 2010
表5 1978—2010年河南與全國玉米產(chǎn)量波動(dòng)特征對比Table 5 Henan and national maize output fluctuation characteristic contrast
由此可知,改革開放以來河南省玉米總產(chǎn)量水平取得了較大的進(jìn)步,但是,玉米產(chǎn)量波動(dòng)幅度較大,收縮期相對較長.需采取相應(yīng)措施進(jìn)一步降低波動(dòng)幅度,減短收縮期.同時(shí),我們還可以根據(jù)全國玉米生產(chǎn)宏觀數(shù)據(jù)變化規(guī)律,以及對全國玉米生產(chǎn)調(diào)整的觀測,結(jié)合玉米市場的需求和變化,來指導(dǎo)河南省的玉米生產(chǎn).
由研究可知,河南省玉米生產(chǎn)循環(huán)波動(dòng)的優(yōu)點(diǎn)是:周期長度較為穩(wěn)定,平均每8~11 a為一個(gè)波動(dòng)周期,利于對下一個(gè)生產(chǎn)周期波動(dòng)所處階段的預(yù)測.缺點(diǎn)是:周期波動(dòng)幅度較大,收縮期歷經(jīng)的時(shí)間相對較長.經(jīng)研究得出:玉米單產(chǎn)是影響玉米產(chǎn)量波動(dòng)的主要直接因素,政府宏觀政策調(diào)控、玉米市場的供需狀況、氣候條件和生產(chǎn)技術(shù)等是影響產(chǎn)量波動(dòng)的間接因素.此外,在對玉米生產(chǎn)波動(dòng)未完全形成的周期的觀察中,2010年玉米播種面積趨于穩(wěn)定,玉米單產(chǎn)的波動(dòng)已經(jīng)開始有明顯的下降,要實(shí)現(xiàn)河南省玉米生產(chǎn)的穩(wěn)產(chǎn)、增產(chǎn)就要在保證農(nóng)民種糧積極性的情況下,穩(wěn)定玉米單產(chǎn)水平.
因此,作者提出如下建議:第1,繼續(xù)發(fā)揮政府的宏觀政策調(diào)控職能,在財(cái)力允許的條件下,增加對玉米的直接補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼力度.當(dāng)市場價(jià)格較低時(shí),政府可采用以最低價(jià)格收購政策,以保護(hù)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益和種糧積極性.第2,加大玉米種植的規(guī)模優(yōu)勢,鼓勵(lì)組建糧食生產(chǎn)合作社,增加對種植大戶的政策扶持和技術(shù)指導(dǎo),率先提高具有規(guī)模優(yōu)勢區(qū)域的玉米單產(chǎn)水平.第3,針對受災(zāi)嚴(yán)重區(qū)域,進(jìn)一步加大農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè),提高抗災(zāi)穩(wěn)產(chǎn)能力.第四,結(jié)合河南省各地實(shí)際種植條件與市場需求,大力推廣發(fā)展飼料專用玉米(高賴氨酸玉米),定向發(fā)展淀粉和發(fā)酵工業(yè)用玉米(高淀粉玉米),積極發(fā)展鮮食玉米(甜、糯玉米)和植物油玉米(高油玉米).
[1]李朝海.河南玉米增產(chǎn)潛力及途經(jīng)討論[J]..河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1988,32(4):356-259.
[2]王洪麗,楊 雙,王 軍,等.吉林省玉米產(chǎn)量波動(dòng)分析[J].玉米科學(xué),2011,19(5):134-136.
[3]袁 衛(wèi),龐 皓,曾五一,等.統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005,8.
[4]王曉紅,穆維松.河北省玉米生產(chǎn)循環(huán)波動(dòng)研究與分析[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,10(2):59-61.
[5]河南省統(tǒng)計(jì)局.河南統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2012.
[6]巫國興,我國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,1997(6):18-23.
[7]李艷華.中國棉花供給需求波動(dòng)分析[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2001.
[8]史本廣,王盤洲,田軍輝.基于投入產(chǎn)出理論的河南農(nóng)業(yè)縱向比較分析[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,45(16):721-725.