吳 妍 卓麗環(huán) 許大為

(東北林業(yè)大學(xué)，哈爾濱，150040)(上海農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院)(東北林業(yè)大學(xué))

為保證社會(huì)和旅游資源、環(huán)境都能得到持續(xù)發(fā)展，對(duì)旅游的研究角度不斷拓寬，已經(jīng)從單純的經(jīng)濟(jì)角度向旅游經(jīng)濟(jì)、旅游社會(huì)文化和旅游環(huán)境與生態(tài)三個(gè)影響研究領(lǐng)域轉(zhuǎn)變。隨著20世紀(jì)80年代可持續(xù)發(fā)展理論的提出，旅游的可持續(xù)發(fā)展已成為旅游學(xué)主要的研究方向。由于我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展起步晚，初期我國(guó)對(duì)旅游的研究主要以旅游開發(fā)規(guī)劃為主。20世紀(jì)90年代中后期，我國(guó)學(xué)者也開始關(guān)注旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題，但在借鑒相關(guān)學(xué)科的理論進(jìn)行定量評(píng)價(jià)方面有待于從生態(tài)角度進(jìn)一步加強(qiáng)研究。都市圈多個(gè)旅游地也可看作是個(gè)獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)，他們之間的生態(tài)位關(guān)系也是影響都市圈可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要方面。因此，文中從可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)學(xué)角度出發(fā)，借鑒相關(guān)成功案例，運(yùn)用生態(tài)學(xué)中的相應(yīng)原理與數(shù)學(xué)模型對(duì)哈爾濱都市圈旅游資源進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1 哈爾濱都市圈概況

哈爾濱都市圈地處中國(guó)東北北部地區(qū)，黑龍江省南部，地理位置為 120°21'～129°12'E，44°04'～46°20'N，總土地面積 3 450 000 hm2，總?cè)丝?867.6萬人，其中城市建成區(qū)面積近40 000 hm2。哈爾濱都市圈是一個(gè)在行政區(qū)基礎(chǔ)上形成的經(jīng)濟(jì)區(qū)的范疇，主要是以哈爾濱市主城區(qū)為中心，“1小時(shí)”通勤圈為半徑，哈爾濱都市圈規(guī)劃范圍涉及了哈爾濱市和綏化市兩個(gè)地級(jí)市中的部分地區(qū)。包括哈爾濱市區(qū)(8個(gè)區(qū)組成)，哈爾濱市轄的雙城市、五常市、尚志市、賓縣，綏化市轄的肇東市。共涉及8區(qū)、5縣市、156個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(88個(gè)建制鎮(zhèn)，68個(gè)鄉(xiāng))，目前基本形成了以城市中心區(qū)為核心、衛(wèi)星城為重點(diǎn)，一般建制鎮(zhèn)、集鎮(zhèn)和鄉(xiāng)為支撐的三級(jí)城鎮(zhèn)體系格局［1］。

目前，哈市都市圈內(nèi)的旅游區(qū)(點(diǎn))已開發(fā)150余處，由于篇幅所限，文中僅選擇其中較重要的55個(gè)景區(qū)景點(diǎn)進(jìn)行研究，其中有按國(guó)家旅游行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)被評(píng)為旅游區(qū)(點(diǎn))的共18處，即AAAAA級(jí)旅游區(qū)1處，AAAA級(jí)的旅游區(qū)(點(diǎn))共有4處，AAA級(jí)旅游區(qū)共有5處，AA級(jí)旅游區(qū)共有8處;國(guó)家級(jí)森林公園6處;國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)1處，省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)2處;省、縣(市)級(jí)自然保護(hù)區(qū)10處。評(píng)價(jià)選取都市圈內(nèi)的哈爾濱市、雙城市、五常市、尚志市、賓縣、肇東市、哈爾濱市阿城區(qū)作為評(píng)價(jià)單位，其中哈爾濱市阿城區(qū)雖在哈爾濱市最新一輪總體規(guī)劃中劃為哈爾濱市的一個(gè)區(qū)，但由于其面積較大，旅游資源較豐富，距哈爾濱市中心又較遠(yuǎn)，因此，在評(píng)價(jià)時(shí)將其單獨(dú)列出，與其他縣市并列進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2 旅游生態(tài)位評(píng)價(jià)

2.1 旅游生態(tài)位評(píng)價(jià)方法

從生態(tài)學(xué)角度分析，可以將旅游地認(rèn)定為一種可以通過調(diào)整與周圍環(huán)境相互作用而成長(zhǎng)的獨(dú)立的特殊生命體。旅游地生態(tài)單元在旅游生態(tài)模塊中的相對(duì)地位和作用，可以從生態(tài)單元的態(tài)與生態(tài)單元的勢(shì)進(jìn)行描述和評(píng)價(jià)。前者生態(tài)單元的態(tài)指旅游地的狀態(tài)，如游客數(shù)量、旅游容量、旅游收入等;后者生態(tài)單元的勢(shì)指旅游地對(duì)環(huán)境的現(xiàn)實(shí)影響力和支配力，如游客數(shù)量年增長(zhǎng)量、旅游收入年增長(zhǎng)量等。定量評(píng)價(jià)中，為了定量比較不同旅游生態(tài)單元的生態(tài)位大小(生態(tài)位寬度)，必須測(cè)定他們的態(tài)和勢(shì)，即他們的狀態(tài)、影響力和支配力，可用下列方程式來計(jì)算［2］:

式中:i=1，2，3，…，n;Ei為生態(tài)單元的生態(tài)位;Fi為生態(tài)單元的態(tài);Gi為生態(tài)單元的勢(shì);δi為量綱轉(zhuǎn)換系數(shù)。式中的分子項(xiàng)可視為該生態(tài)單元的絕對(duì)生態(tài)位;而Ei可認(rèn)為是該生態(tài)單元的相對(duì)生態(tài)位。

2.2 哈爾濱都市圈旅游資源生態(tài)位評(píng)價(jià)結(jié)果

對(duì)于哈爾濱都市圈旅游地這一復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)，要通過測(cè)量旅游生態(tài)單元的態(tài)和勢(shì)(狀態(tài)、影響力和支配力等)來定量其生態(tài)位大小，文中選取游客量和旅游收入為態(tài)的度量指標(biāo);年均游客增量和旅游收入增量為勢(shì)的度量指標(biāo)。選擇2006年和2007年景區(qū)、景點(diǎn)的黃金周相關(guān)數(shù)據(jù)為度量指標(biāo)，采用公式(1)的計(jì)算方法進(jìn)行哈爾濱都市圈旅游資源生態(tài)位評(píng)價(jià)，其中態(tài)的度量指標(biāo)選擇游客量和旅游收入;勢(shì)的度量指標(biāo)選擇2年間游客量和旅游收入的增量;量綱轉(zhuǎn)換系數(shù)為2(因?yàn)闀r(shí)間跨度為2 a)。

通過哈爾濱都市圈旅游資源生態(tài)位評(píng)價(jià)結(jié)果(表1)可以使規(guī)劃者掌握每個(gè)景點(diǎn)之間的生態(tài)關(guān)系。

從表1可看出在哈爾濱都市圈旅游生態(tài)系統(tǒng)中，哈爾濱的一些生態(tài)位得分較高景點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，一些生態(tài)位得分中等的景點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力次之，而生態(tài)位得分較低的景點(diǎn)形勢(shì)最為嚴(yán)峻，由此可見，都市圈景點(diǎn)的生態(tài)位所占的位置順序與空間競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果基本一致。

由表1可知，哈爾濱歐亞之窗、猶太人公墓、高麗帽子山、四方山、石猴山、尚志碑林、蕭紅故居、古堡風(fēng)情、會(huì)寧公園等是哈爾濱都市圈中得分較低的景區(qū)景點(diǎn)，對(duì)于生態(tài)位得分較低的景點(diǎn)應(yīng)在今后的發(fā)展規(guī)劃中，拓寬其生態(tài)位寬度，才能在競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。具體可以通過完善各類旅游設(shè)施條件、改善交通條件、增強(qiáng)可達(dá)性來提高環(huán)境容量和生產(chǎn)力，還可加強(qiáng)與生態(tài)位的資源共享和互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)空間資源的充分利用。而且在設(shè)法提高旅游總量和收入的同時(shí)，提倡生態(tài)旅游，盡量減少能源和資源的消耗。

表1 哈爾濱都市圈旅游資源生態(tài)位評(píng)價(jià)結(jié)果

旅游生態(tài)系統(tǒng)若想保持系統(tǒng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定和多樣性，應(yīng)在規(guī)劃旅游產(chǎn)品時(shí)考慮滿足不同類型的游客需求，形成各具特色的旅游產(chǎn)品，從而開拓更廣泛的客源市場(chǎng)。尤其是對(duì)一些生態(tài)位較低的旅游資源，應(yīng)采用與縣市范圍內(nèi)生態(tài)位較高的資源進(jìn)行生態(tài)位分離策略，進(jìn)行錯(cuò)位經(jīng)營(yíng)。

3 旅游資源開發(fā)潛力評(píng)價(jià)

3.1 旅游資源群開發(fā)潛力評(píng)價(jià)方法

在都市圈范圍內(nèi)，旅游資源是以旅游資源群的形式存在的，借鑒生態(tài)學(xué)中“生物種群”的定義，將“旅游資源群”定義為:“占據(jù)一定地理空間同類旅游資源的集合體”［3］。旅游資源群強(qiáng)調(diào)從整體出發(fā)，研究旅游資源群的共有屬性特征，分析其集群效應(yīng)。

旅游資源群開發(fā)潛力是指應(yīng)該予以實(shí)現(xiàn)的市場(chǎng)潛能，它與時(shí)間成函數(shù)關(guān)系會(huì)隨著各種制約條件的改善而得以實(shí)現(xiàn)。依據(jù)開發(fā)潛力的概念界定，旅游資源群開發(fā)潛力決定于區(qū)域旅游資源群集聚程度和規(guī)模大小以及資源優(yōu)越度高低指數(shù)，其是旅游資源群的優(yōu)越度、集聚度和規(guī)模度等因素共同作用的結(jié)果。

在當(dāng)前旅游資源學(xué)研究中，關(guān)于旅游資源群的研究仍處于初級(jí)階段，沒有充分運(yùn)用旅游資源群的概念研究都市圈旅游規(guī)劃，以實(shí)現(xiàn)都市圈旅游資源的群體效應(yīng)［4－6］。

采用席建超等［3］的方法進(jìn)行旅游資源群開發(fā)潛力評(píng)價(jià)，具體計(jì)算方法如下:

式中:Hij為第i個(gè)區(qū)域內(nèi)j類旅游資源群的開發(fā)潛力;Iij為第i個(gè)區(qū)域內(nèi)j類旅游資源群優(yōu)越度指數(shù);Jij為第i個(gè)區(qū)域內(nèi)j類旅游資源群規(guī)模度指數(shù);Kij為第i個(gè)區(qū)域內(nèi)j類旅游資源群聚集度指數(shù)，其中的主要指標(biāo)的計(jì)算方法不在此贅述。

3.2 哈爾濱都市圈旅游資源開發(fā)潛力評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)公式(2)，選取規(guī)范中規(guī)定的8類旅游資源對(duì)哈爾濱都市圈旅游資源進(jìn)行開發(fā)潛力評(píng)價(jià)，計(jì)算出結(jié)果(表2、圖1)。由于僅選擇圈內(nèi)的55個(gè)旅游資源，因此，個(gè)別縣市的旅游資源類型不全，導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果為0。

表2 旅游資源群開發(fā)潛力評(píng)價(jià)結(jié)果

圖1 旅游資源群開發(fā)潛力評(píng)價(jià)圖

通過分析旅游資源群開發(fā)潛力評(píng)價(jià)結(jié)果，可以分析出哈爾濱都市圈旅游資源的開發(fā)潛力及相應(yīng)的開發(fā)建議。

從整體來看，在8類旅游資源群中，開發(fā)潛力從大到小排序，排在前5位的依次是雙城的遺址遺跡群、哈爾濱的建筑與設(shè)施旅游資源群、阿城區(qū)的建筑與設(shè)施旅游資源群、阿城區(qū)的地文景觀旅游資源群、哈爾濱的地文景觀旅游資源群。從旅游資源群的類型方面分析，與傳統(tǒng)規(guī)劃有所區(qū)別的是天氣與氣候這類旅游資源群的開發(fā)潛力較小，筆者認(rèn)為這也客觀地提示目前哈爾濱市的發(fā)展重點(diǎn)是冰雪旅游，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看，則也應(yīng)注重其他旅游資源的開發(fā)。

其他方面則基本與開發(fā)現(xiàn)狀相符，即哈爾濱綜合實(shí)力較強(qiáng)，遺址遺跡和建筑與設(shè)施旅游資源群開發(fā)潛力較強(qiáng)。

從各地區(qū)內(nèi)部來看，哈爾濱各旅游資源群中開發(fā)潛力最大的是建筑與設(shè)施，天象與氣候和地文景觀次之;五常各旅游資源群中開發(fā)潛力最大的是地文景觀，水域風(fēng)光次之;雙城各旅游資源群中開發(fā)潛力最大的是遺址遺跡，水域風(fēng)光次之;阿城區(qū)各旅游資源群中開發(fā)潛力最大的也是地文景觀，建筑與設(shè)施也有較大的開發(fā)潛力;尚志旅游資源群中開發(fā)潛力最大的是生物景觀，天象與氣候次之;賓縣開發(fā)潛力最大的是地文景觀;肇東各旅游資源群中開發(fā)潛力最大的是建筑與設(shè)施。因此，在進(jìn)行各區(qū)域旅游資源群的開發(fā)工作中，為使各區(qū)域內(nèi)的旅游資源得到最優(yōu)化配置，應(yīng)按上述分析定位重點(diǎn)開發(fā)的主要類型。

從旅游資源群的類型來看，地文景觀旅游資源群在阿城區(qū)開發(fā)潛力最大;水域風(fēng)光旅游資源群開發(fā)潛力最大的區(qū)域是雙城;生物景觀旅游資源群在尚志開發(fā)潛力最大;其他景觀旅游資源群開發(fā)潛力最大的區(qū)域都是哈爾濱。由此可以得知，哈爾濱都市圈各種旅游資源群的開發(fā)應(yīng)考慮不同旅游資源群的特點(diǎn)，充分發(fā)揮各區(qū)域的優(yōu)勢(shì)，整體提高哈爾濱都市圈旅游資源的分工與合作的機(jī)制。同時(shí)對(duì)一些旅游產(chǎn)品短缺的地區(qū)，也應(yīng)鼓勵(lì)拓寬其旅游產(chǎn)品的一面，如人文活動(dòng)應(yīng)加強(qiáng)，科學(xué)地開展旅游產(chǎn)品的研發(fā)。

4 旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)

4.1 旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

如何實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是旅游業(yè)界需要解決的現(xiàn)實(shí)問題。世界旅游組織于1993年成立了一個(gè)專門從事研究旅游可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的工作組。文中在采用張美英［7］區(qū)域可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，結(jié)合都市圈的實(shí)際情況，可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系按“變量要素層(S)—狀態(tài)層(R)—系統(tǒng)層(Q)—目標(biāo)層(P)”的概念建立。主要包括區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、區(qū)域旅游資源條件、區(qū)域環(huán)境以及基礎(chǔ)現(xiàn)狀等方面。鑒于數(shù)據(jù)可獲得性選取了較為重要的國(guó)家級(jí)和省級(jí)指標(biāo)31個(gè)，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分析時(shí)，采用均方差法來確定指標(biāo)權(quán)重。評(píng)價(jià)具體各項(xiàng)指標(biāo)選擇及其權(quán)重詳見表3。

4.2 旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)方法

變量要素層(S)指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于統(tǒng)計(jì)年鑒及收集資料，狀態(tài)層(R)、系統(tǒng)層(Q)指標(biāo)由下一層的指標(biāo)加權(quán)求和得到，在此不贅述。

表3 可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)各項(xiàng)指標(biāo)及其權(quán)重

4.2.1 目標(biāo)層(P)的可持續(xù)發(fā)展P1指標(biāo)的評(píng)價(jià)模型

式中:i為評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)，i=1，2，…，n，j為評(píng)價(jià)區(qū)域，j=1，2，…，m;Pi為區(qū)域旅游可持續(xù)性的綜合評(píng)價(jià)值;Qij為系統(tǒng)層綜合評(píng)價(jià)值;αi是與評(píng)價(jià)指標(biāo)Qi相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)。

4.2.2 目標(biāo)層(P)的可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)性P2指標(biāo)的評(píng)價(jià)模型

為定量描述都市圈旅游發(fā)展與資源、環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)性關(guān)系，采用如下評(píng)價(jià)模型來計(jì)算都市圈旅游可持續(xù)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。

式中:j為評(píng)價(jià)區(qū)域，j=1，2，…，m;P2j為都市圈旅游可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)系數(shù);Tj為都市圈Q1、Q2、Q3和Q4的標(biāo)準(zhǔn)差;Uj為都市圈Q1、Q2、Q3和Q4的平均值。

都市圈的資源支持度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)支持度、旅游發(fā)展基礎(chǔ)支持度和環(huán)境支持度的數(shù)值越接近，說明其間發(fā)展關(guān)系越協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)系數(shù)就越接近于1。

4.3 哈爾濱都市圈旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果

通過加權(quán)求和的方法計(jì)算得出哈爾濱都市圈可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)狀態(tài)層(R)和系統(tǒng)層(Q)的結(jié)果(表4、圖 2、圖 3)，通過式(3)、式(4)計(jì)算方法，計(jì)算出都市圈旅游可持續(xù)性和協(xié)調(diào)性的評(píng)價(jià)結(jié)果(圖4、圖5)。

表4 哈爾濱都市圈旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果

圖2 各縣市旅游可持續(xù)性評(píng)價(jià)要素層專題圖

圖3 各縣市旅游可持續(xù)性評(píng)價(jià)系統(tǒng)層專題圖

從圖4各縣市旅游可持續(xù)性范圍分段專題圖看出，旅游可持續(xù)性較強(qiáng)的縣市為哈爾濱市，雙城、哈爾濱市阿城區(qū)、尚志屬于弱可持續(xù)，而其他縣市賓縣、五常、肇東市屬于欠可持續(xù)性。

圖4 各縣市旅游可持續(xù)性范圍分段專題圖

從圖5中對(duì)比各縣市的協(xié)調(diào)性，除肇東市為較強(qiáng)協(xié)調(diào)性發(fā)展，其他均為強(qiáng)協(xié)調(diào)性。通過對(duì)各縣市旅游可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)分析發(fā)現(xiàn)，旅游資源豐富的縣市，旅游可持續(xù)發(fā)展能力不一定是最強(qiáng)的。而旅游資源富集度不太高的縣市，有可能具有較強(qiáng)的旅游可持續(xù)發(fā)展能力。原因在于旅游的發(fā)展除了與旅游資源相關(guān)外，還與區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平緊密相關(guān)。

5 結(jié)論與討論

通過以上3種方法的評(píng)價(jià)，可以更客觀、全面地分析都市圈旅游資源的情況，為規(guī)劃提供相關(guān)的輔助決策服務(wù)。哈爾濱都市圈各種旅游資源群的開發(fā)可結(jié)合不同區(qū)域的不同旅游資源群特點(diǎn)，充分發(fā)揮各區(qū)域的旅游資源群優(yōu)勢(shì)，整體提高哈爾濱都市圈旅游資源的開發(fā)和利用水平，使其得到永續(xù)利用。首先，通過生態(tài)位評(píng)價(jià)結(jié)論，針對(duì)一些生態(tài)位較低的旅游資源，如哈爾濱歐亞之窗、猶太人公墓、高麗帽子山、四方山應(yīng)采用與縣市范圍內(nèi)生態(tài)位較高的資源進(jìn)行生態(tài)位分離策略，進(jìn)行錯(cuò)位經(jīng)營(yíng)。其次，通過開發(fā)潛力評(píng)價(jià)，可以確定哈爾濱都市圈的旅游資源群開發(fā)應(yīng)以哈爾濱為中心規(guī)?；_發(fā)，開發(fā)的重點(diǎn)應(yīng)放在遺址遺跡、建筑與設(shè)施旅游資源群方面。還可依據(jù)開發(fā)潛力評(píng)價(jià)的結(jié)果，設(shè)定每個(gè)縣市的特色旅游產(chǎn)品，避免近距離重復(fù)建設(shè)產(chǎn)生的惡性競(jìng)爭(zhēng)。最后，從各縣市旅游可持續(xù)性來判斷賓縣、五常、肇東市分值較低的市縣可持續(xù)發(fā)展能力不強(qiáng)，是今后都市圈旅游規(guī)劃應(yīng)該重點(diǎn)扶持的區(qū)域。

圖5 各縣市旅游協(xié)調(diào)性范圍分段專題圖

將旅游地看作是生命體進(jìn)行研究是完全符合區(qū)域旅游發(fā)展規(guī)律的，利用相關(guān)生態(tài)學(xué)原理評(píng)價(jià)區(qū)域旅游資源能客觀、正確地反應(yīng)各個(gè)旅游資源之間的生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，為都市圈旅游資源合理利用提供參考意見，其可操作性強(qiáng)，作為一種新型評(píng)價(jià)方法具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。但在如何針對(duì)旅游資源特色進(jìn)行專項(xiàng)的生態(tài)評(píng)價(jià)方面還有待進(jìn)一步研究。

［1］哈爾濱市規(guī)劃局.哈爾濱都市圈總體規(guī)劃［R］.哈爾濱:哈爾濱市規(guī)劃局，2005.

［2］朱春全.生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論與擴(kuò)充假說［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，1997，17(3):325－332.

［3］席建超，葛全勝，成升魁，等.旅游資源群:概念特征、空間結(jié)構(gòu)、開發(fā)潛力研究［J］.資源科學(xué)，2004，26(1):91－98.

［4］郭來喜，吳必虎，劉鋒，等.旅游資源分類平臺(tái)及其類型評(píng)價(jià)研究［J］.地理學(xué)報(bào)，2000，55(3):294－301.

［5］章錦河，張捷，劉澤華.基于旅游場(chǎng)理論的區(qū)域旅游空間競(jìng)爭(zhēng)研究［J］.地理科學(xué)，2005，25(2):248－256.

［6］林嵐，趙清，趙淑玲，等.旅游保護(hù)性開發(fā)區(qū)劃的實(shí)施途徑與案例研究［J］.地理科學(xué)，2005，25(4):501－507.

［7］張美英.區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展及其評(píng)價(jià)研究［D］.北京.中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所，2006.