崔本元
在日常神經(jīng)內(nèi)科門(mén)診工作中,經(jīng)過(guò)反復(fù)推敲論證,筆者試選用無(wú)水酒精注射于莖突孔內(nèi)注射治療面肌痙攣10余年,并總結(jié)歸納有完整記錄的病例160例,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 收集上海滬東造船集團(tuán)職工醫(yī)院門(mén)診應(yīng)用此法治療的病例共160例(男50例,女110例),發(fā)病年齡21~55歲,病程持續(xù)1個(gè)月~30年,病程短于1年者40例,短于5年者105例,超過(guò)5年者15例。全部病例中有150例曾先后接受過(guò)一種或多種其他方法治療,如服藥、針灸、藥物敷貼、電凝、普魯卡因或維生素類(lèi)藥物注射等法治療,未見(jiàn)到明顯效果,其中10例為筆者經(jīng)莖突孔內(nèi)注射地西泮治療后3年復(fù)發(fā)病例。
1.2 方法 所有入選病例在進(jìn)行本法治療前均已行頭顱CT平掃、腦電圖地形圖、肌電圖檢查排除了繼發(fā)性面肌痙攣,應(yīng)用本法治療后均進(jìn)行定期追蹤觀察記錄[1]。
莖突孔內(nèi)注射治療每次所需無(wú)水酒精的劑量根據(jù)注射過(guò)程中痙攣是否消失和有無(wú)發(fā)生不良反應(yīng)(如口角歪斜)臨時(shí)決定。首先對(duì)患側(cè)耳后皮膚進(jìn)行局部消毒,對(duì)穿刺部位進(jìn)行局部麻醉,然后用5mL 7號(hào)針頭的注射器抽取醫(yī)用無(wú)水酒精注射液(濃度99.5%)0.5mL,選取耳后莖突孔進(jìn)行穿刺,憑借手感判斷。當(dāng)穿刺針頭進(jìn)入莖突孔口后再小心推進(jìn)0.3~0.5cm,直到誘發(fā)面肌痙孿發(fā)作,回抽無(wú)血后輕輕推藥,直到痙攣終止即可停止推藥。一旦注射無(wú)水酒精劑量達(dá)到0.5mL,而面肌痙攣仍未終止或注射過(guò)程中發(fā)生口角歪斜,應(yīng)立即停止注射。每次治療所用無(wú)水酒精總量不超過(guò)0.5mL[2]。
1.3 面肌痙攣的程度分級(jí)和療效判定 按Cohen和Albert強(qiáng)度分級(jí)進(jìn)行判斷:(1)0級(jí):完全無(wú)痙攣;(2)Ⅰ級(jí):在有外部刺激時(shí)出現(xiàn)瞬目增多;(3)Ⅱ級(jí):眼瞼和面肌自發(fā)輕微顫動(dòng),但沒(méi)有表情功能障礙;(4)Ⅲ級(jí):面肌痙攣明顯,且有輕微功能障礙;(5)Ⅳ級(jí):面肌嚴(yán)重痙攣和功能障礙。在本組入選患者中,痙攣程度Ⅱ級(jí)者30例,Ⅲ級(jí)50例,Ⅳ級(jí)80例。
1.4 療效判定 (1)顯著:在治療后5年之內(nèi)比原痙攣分級(jí)降低2級(jí)或2級(jí)以上;(2)有效:比原痙攣分級(jí)降低Ⅰ級(jí)者;(3)無(wú)效:與原痙攣分級(jí)相同者。采用本法注射治療5年后不復(fù)發(fā)者認(rèn)定為完全緩解[3]。
本組病例采用莖突孔內(nèi)注射無(wú)水酒精治療面肌痙攣前后,面肌痙攣發(fā)作程度追蹤隨訪結(jié)果見(jiàn)表1。
從表1記錄數(shù)據(jù)可知,本組病例應(yīng)用本法注射治療后在第1年內(nèi)效果最佳,而在1年以后療效逐漸降低,大多數(shù)病例在5年內(nèi)出現(xiàn)程度不同的復(fù)發(fā)。由此可見(jiàn),本治療方法臨床總療效隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸降低。但也不難看出,莖突孔內(nèi)注射無(wú)水酒精治療面肌痙攣確有相當(dāng)明顯的療效。在本法治療后出現(xiàn)顯效者有135例(84.3%),有效者15例(9.3%),無(wú)效者10例(6.3%),且在顯效者病例中有135例患者面肌痙攣癥狀達(dá)到完全緩解,其治療有效率超過(guò)面神經(jīng)周?chē)ё⑸淙舛緱U菌毒素A和莖突孔內(nèi)注射地西泮。本治療方法一般不宜超過(guò)3次,經(jīng)過(guò)治療者其癥狀緩解平均持續(xù)約3年。
表1 160例莖突孔內(nèi)注射無(wú)水酒精治療面肌痙攣臨床觀察(例)
面肌痙攣指面部表情肌發(fā)生不自主、陣發(fā)性的抽動(dòng)。發(fā)病肌肉往往限于一側(cè)面部表情肌,雙側(cè)面部均受累者少見(jiàn)。痙攣發(fā)作常由于過(guò)度疲勞、精神緊張、情緒不穩(wěn)而使病情加劇,入睡后痙攣消失[4]。該病病因由Cardaer首次提出,即在面神經(jīng)靠近腦干部位受到異常血管壓迫所致,而且本病可以通過(guò)外科微血管減壓術(shù)得到暫時(shí)緩解。本病臨床治療方法雖然多種多樣,如服藥、理療及局封等,但其臨床效果均不夠理想。筆者采用無(wú)水酒精治療面肌痙攣的機(jī)理可能是無(wú)水酒精能使神經(jīng)纖維表面蛋白質(zhì)脫水凝固,對(duì)神經(jīng)沖動(dòng)的傳導(dǎo)有阻斷作用。本組160例采用本法治療,追蹤隨訪結(jié)果顯效率高達(dá)84.3%,且其中有135例面肌痙攣癥狀完全緩解,總有效率達(dá)到87.5%,無(wú)效率為6.3%。因此,應(yīng)盡早選用本方法治療,這樣可收到較理想的療效。
[1]崔本元,龔健.莖突孔內(nèi)注射定安治療面肌痙攣32例臨床觀察[J].河南實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2000,3(1):52-53.
[2]崔本元.莖突孔內(nèi)注射安定治療面肌痙攣32例臨床觀察[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2000,17(4):244.
[3]劉好文,李娜,田成林,等.A型肉毒素毒素治療118例面肌痙攣的療效觀察[J].中華神經(jīng)科雜志,1998,31(4):207.
[4]Albert W,Kim BSJ.Management of hemifacial spasm with botuli num a toxin.In:Jankovic J,Hallett M,eds therapy of botulinum toxic[M].New York:March Dekker,1994:353-359.