每年回到北美洲,我都會發(fā)現(xiàn)一些新的流行詞,今年的流行詞就是“直升機(jī)家長(helicopter parents)”。
何謂“直升機(jī)家長”?就是那些喜歡不停地觀察孩子所有活動的父母,他們像直升機(jī)一樣,在孩子頭頂盤旋,又隨時準(zhǔn)備降落,尤其喜歡在孩子就讀的校園探索。
“直升機(jī)家長”是老師們的大忌,他們過分參與學(xué)生的學(xué)業(yè)、生活,往往造成老師與學(xué)生之間的一種阻礙,讓老師很難有效地處理學(xué)生的行為。因?yàn)闊o論遇到什么問題,老師要面對的并不只是學(xué)生,還有學(xué)生的家長。
這是一個奇怪的現(xiàn)象:北美洲一向極度重視家庭參與子女的活動,但不知從何時起,家長的介入變成了一個讓人頭痛的新文化現(xiàn)象。
缺乏冒險精神
心理學(xué)家尼爾最近訪問了300名大專學(xué)生,發(fā)現(xiàn)那些來自“直升機(jī)家長”家庭的孩子,遠(yuǎn)比其他孩子焦慮、以自我為中心、難以接受新事物,并且缺乏冒險精神。
這項(xiàng)研究發(fā)表后,各大電視臺和雜志都有大量的報道。一時間,父母的過分監(jiān)管、過分保護(hù)、過分參與,成為阻礙孩子發(fā)展的討論焦點(diǎn)。
其實(shí)“直升機(jī)家長”這個名詞,早在1969年的暢銷書《家長與少年之間》中就已出現(xiàn)。書中一名年輕人,形容他的母親在他頭頂上轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,像直升機(jī)一樣。
但是直到21世紀(jì)初,這個名詞才在《通過愛與邏輯教育孩子》這本著作中成為專用名詞。近年來,它更成為攻擊過度活躍的父母的一種標(biāo)簽。
北美洲是一個崇尚親子教育的地方,從教育制度到小區(qū)活動,都強(qiáng)調(diào)父母參與的重要性。只是物極必反,社會學(xué)家瑪格利特?尼爾森做過一項(xiàng)探討美國父母教育子女態(tài)度的研究,發(fā)現(xiàn)越是中產(chǎn)階級的家庭,越是過分保護(hù)孩子,并且對孩子的一舉一動都高度監(jiān)管。這些父母把全部精力放在孩子身上,為孩子安排所有的活動,孩子的生活就是父母的生活。
有一位母親甚至假扮成女兒去參加女兒的入學(xué)考試,因?yàn)樗幌嘈排畠旱哪芰Α?/p>
這些父母不知道,他們的過分投入,不但沒有達(dá)到預(yù)期的效果,反而在不知不覺中把孩子的能力廢掉了。
《父母失控—“直升機(jī)家長”的親子困局》一書就談到了這種狀況。如果你想知道自己是否屬于“直升機(jī)家長”,可參考下列幾個準(zhǔn)則:
1. 你有沒有每天都打電話找你寄宿在校的孩子?
2. 你有沒有不斷找學(xué)校職員交涉孩子在學(xué)校的活動?
3. 你有沒有為孩子準(zhǔn)備功課或研究資料?
4. 你有沒有牽涉孩子與同學(xué)之間所發(fā)生的糾紛?
5. 你有沒有當(dāng)孩子的私人秘書,為他(她)安排約會或打電話叫其起床?
6. 你有沒有不止一次為孩子的分?jǐn)?shù)向校方訴不平?
7. 你有沒有為孩子選擇課程?
8. 如果孩子犯了錯誤,你是否會感到十分不安?
當(dāng)然,以上的例子都是針對大專院校的年輕人。其實(shí),父母參與孩子生活的程度,往往是從小就養(yǎng)成的習(xí)慣,絕對不是突然發(fā)生的現(xiàn)象。而且什么是過度參與,也有各種文化因素的考慮。如果以上述準(zhǔn)則為標(biāo)準(zhǔn),那么大部分中國父母都是“超級直升機(jī)”。
正在美國上研究院的侄女對我說,她已經(jīng)是醫(yī)學(xué)院的博士生,但仍然要不斷提醒母親,千萬別帶著香噴噴的中國飯菜到她宿舍的門口高聲喊著她的小名。她母親也是飽學(xué)之士,只是不知何故,一想到女兒也許很久沒有米飯下肚,就會不顧一切。
而且即使母親忍得住,家中其他長輩也會推著她走。
改革教育制度
很多學(xué)者指出,“直升機(jī)家長”其實(shí)是大社會文化的一種產(chǎn)物。因?yàn)殚L期以來,大社會的文化意識都是提倡父母參與孩子的教育和發(fā)展,任何把孩子獨(dú)自留在家中不加監(jiān)管的父母,都會備受社會的指責(zé)。連法律制度,也理所當(dāng)然地偏幫特別投入孩子生活的父母。在爭取撫養(yǎng)權(quán)的官司中,越是積極投入的父母,就越有機(jī)會獲得勝算。
社會道德理念的潛移默化,結(jié)果就養(yǎng)成如此一條“大恐龍”:一種“親子也瘋狂”的現(xiàn)象。手機(jī)的普及,更為母親和孩子之間創(chuàng)立了一條剪不斷的“臍帶”。
現(xiàn)在,美國、英國和北歐一些國家,都在考慮改革教育制度,甚至以立法的方式應(yīng)付這些“直升機(jī)家長”。日本也有一些研究,稱他們?yōu)椤肮肢F家長”,特別針對那些不講理的學(xué)生監(jiān)護(hù)人?;谟信處煵豢氨弧肮肢F家長”疲勞轟炸而自殺的事件,大阪市甚至制定了一份應(yīng)對手冊,可見教師們對這一類家長的恐懼有多嚴(yán)重。
日本的例子也許有點(diǎn)極端,這種處理方法或許會造成校方與家長之間更大的分歧。但是,究竟家長的參與怎樣才算是適當(dāng)?應(yīng)以什么為標(biāo)準(zhǔn)?這實(shí)在不是一個容易有定論的問題。
不可少一點(diǎn)道行
從家庭發(fā)展的理論看來,父母永遠(yuǎn)都會比子女更慢一點(diǎn)放手,有些父母對子女甚至一直都不能放手。我的母親在步入腦退化癥途中,仍然以為我晚上出門會迷路,不知道天氣轉(zhuǎn)寒要加衣,總是一次又一次提醒我。
學(xué)會在不必提醒時不提醒,是一門十分困難的學(xué)問,少一點(diǎn)道行都辦不來。但如果單是這樣就造成孩子的種種問題,卻怎么樣也說不通。
孩子的成長,有很大一部分是學(xué)習(xí)怎樣保護(hù)自己的空間,父母不能隨意闖入。這是一個父母與子女要互相學(xué)習(xí)的過程。父母有政策,孩子也會有對策。
問題是,有些親子關(guān)系過于密切的家庭,這個過程沒有發(fā)生,因?yàn)楦改概c子女成為一體,孩子很自然地就會失去自我發(fā)展的成長機(jī)會。
為了針對這些過分緊張子女的家長,有些學(xué)者又提倡一種“慢動作父母(slow parents)”或“悠閑父母(idle parents)”的理念,返璞歸真,讓孩子自由發(fā)展,讓父母與子女重新發(fā)展適當(dāng)?shù)膫€人空間。
只是無論哪一套理念,都有適得其反的危機(jī)。因?yàn)榻逃优⒎侵粦{理念,甚至不能單靠愛,那是千絲萬縷的過程,只能祈求有驚無險。但無論你多么著急都要接受:孩子雖然是你的骨與肉,但畢竟是另一個個體,一個有自己思考和自我經(jīng)驗(yàn)的生命。
怎樣協(xié)助孩子成長?不單要有一起成長的父母,還要有一個成熟的教育制度。否則,公說公有理,婆說婆有理,夾在中間的仍是孩子。