王封

曾擔(dān)任醫(yī)藥公司高管的一名“知情者”創(chuàng)辦了一家名為“降藥價(jià)”的網(wǎng)站，該網(wǎng)站明確標(biāo)出了14000余種藥物的出廠價(jià)和零售價(jià)，其中進(jìn)價(jià)多低于10元，而零售價(jià)通常都是數(shù)十元甚至上百元。令人意想不到的是，該網(wǎng)站走紅后，網(wǎng)站創(chuàng)辦者遭到了不少讓他“收手”的恐嚇。

不看不知道，一看嚇一跳?；颊叨嗷四敲炊噱X，讓人心痛，更讓人憤慨。去醫(yī)院看個(gè)感冒花千兒八百，平時(shí)我們只是感覺實(shí)在太貴，如今有了這樣的藥品底價(jià)查詢網(wǎng)站，就知道到底有多貴了。毋庸置疑，“降藥價(jià)”網(wǎng)站在一定程度上滿足了公眾對(duì)藥價(jià)成本的知情權(quán)，即便不能改變掏冤枉錢的現(xiàn)實(shí)，起碼不再稀里糊涂了。按照該網(wǎng)站創(chuàng)始人的說法，“隨著網(wǎng)站被越來越多的老百姓知道，醫(yī)生開藥費(fèi)單的時(shí)候也會(huì)掂量掂量，至少不會(huì)像現(xiàn)在這么囂張，最終通過民間監(jiān)督將醫(yī)藥費(fèi)降下來。”

那么，通過創(chuàng)辦“降藥價(jià)”網(wǎng)站，普及一下藥品價(jià)格的常識(shí)，果真能夠“倒逼”藥價(jià)下降、看病不再貴嗎？

眾所周知，我國(guó)目前錯(cuò)綜復(fù)雜的醫(yī)藥管理格局，發(fā)改委負(fù)責(zé)藥價(jià)的調(diào)控，衛(wèi)生部門分管醫(yī)院，藥監(jiān)部門分管藥品生產(chǎn)企業(yè)和流通企業(yè)，政出多門，缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機(jī)制。有調(diào)查稱，深圳有關(guān)部門曾多次提出在廣東省統(tǒng)一采購(gòu)平臺(tái)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步降低藥價(jià)的方案，但均未獲得省有關(guān)部門的通過。實(shí)行藥品招投標(biāo)政策是為了遏制藥價(jià)虛高，但是，在中標(biāo)價(jià)的制定、藥品的批發(fā)和銷售等多個(gè)環(huán)節(jié)，形成了隱秘的利益共同體，導(dǎo)致醫(yī)藥費(fèi)用始終居高不下。我們常常聽到又有藥品降價(jià)了，但大多是“只聽樓梯響，不見人下來”。

“降藥價(jià)”網(wǎng)站公布藥品的出廠價(jià)，從某個(gè)角度講也配合了國(guó)家降低藥價(jià)的有關(guān)政策。發(fā)改委發(fā)布了藥品差比價(jià)規(guī)則，進(jìn)一步規(guī)范藥品的價(jià)格，之前，發(fā)改委還發(fā)布了《藥品出廠價(jià)格調(diào)查辦法（試行）》。質(zhì)疑是公民的權(quán)利，釋疑是政府的義務(wù)，“降藥價(jià)”網(wǎng)站的出現(xiàn)，是民間自發(fā)的行為，需要得到相關(guān)部門的呵護(hù)和呼應(yīng)。既然有關(guān)部門也在努力調(diào)控藥價(jià)，就不妨像“降藥價(jià)”網(wǎng)站那樣，也給民眾發(fā)一張關(guān)于藥價(jià)的明白紙。

堅(jiān)冰總有打破的那一天。我們期待著，更多業(yè)內(nèi)人士站出來自曝家丑，更多的類似“降藥價(jià)”的網(wǎng)站涌現(xiàn)出來，有理有據(jù)地揭掉天價(jià)藥品的“畫皮”，讓那些對(duì)藥價(jià)層層加碼的“黑手”收手，讓患者吃藥少花錢、看病不再貴。

（摘自《齊魯晚報(bào)》）