日前,有微博網(wǎng)友曬出湖南鳳凰沱江工商所的一則通知:“因我所干部職工家中辦喜酒,全體干部前往做客,請(qǐng)辦事的人員星期一再來(lái)辦理相關(guān)業(yè)務(wù)”,落款處還加蓋了公章。有網(wǎng)友調(diào)侃其“內(nèi)容真實(shí),文字樸實(shí)”,是“最實(shí)在的政府通知”。該所工作人員證實(shí)了微博的真實(shí)性,當(dāng)天該所確實(shí)停止辦理業(yè)務(wù)一天。
麗江市古城區(qū)園林綠化管理局原局長(zhǎng)趙桂強(qiáng)涉嫌犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪一案有了新進(jìn)展,趙桂強(qiáng)對(duì)一審法院判決執(zhí)行有期徒刑13年的決定不服,向麗江市中級(jí)人民法院上訴。其辯稱:對(duì)指控的巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪有意見(jiàn),自己光打麻將就贏了30萬(wàn)元,其他財(cái)產(chǎn)也說(shuō)得清楚。網(wǎng)友們戲稱他為“賭神局長(zhǎng)”。
近日,有網(wǎng)友質(zhì)疑陜西山陽(yáng)縣公路管理段在編人員24人,但即將投入使用的新辦公樓有多達(dá)106間辦公室。對(duì)此,公路段領(lǐng)導(dǎo)稱,整個(gè)辦公樓經(jīng)多個(gè)部門(mén)綜合審批,2010年10月招標(biāo)并開(kāi)始籌建,審批建設(shè)房間106間,而辦公樓的建設(shè)在考慮建設(shè)規(guī)模時(shí)“適當(dāng)超前”。
@陳國(guó)琴:湖南鳳凰沱江工商所的工作人員為了“吃喜酒”,居然“停止辦公”,如此問(wèn)題的發(fā)生,暴露出相關(guān)部門(mén)服務(wù)意識(shí)的欠缺以及紀(jì)律觀念的淡薄。
@御風(fēng)行板:喜憂參半。喜的是政府完全沒(méi)把老百姓當(dāng)外人;憂的是政府完全把自己當(dāng)老百姓。結(jié)論:既沒(méi)把百姓擺在正確的位置,也沒(méi)把自己擺在正確的位置。
@我們的愛(ài):作為公務(wù)員,其職責(zé)是為人民服務(wù),這是其底線職責(zé),任何時(shí)刻都不可“越權(quán)”,因?yàn)槿魏蔚脑綑?quán),皆是對(duì)公眾權(quán)益的一種侵害。
@香港彩:在法制的社會(huì),我們?nèi)莶幌隆凹妓嚫叱钡摹百€王”,更容不得以權(quán)謀私的貪腐官員。告誡那些企圖借由“打牌”等名目大肆腐敗的人,少動(dòng)歪腦筋。
@上善若水:那一塊塊麻將牌,是一些人打開(kāi)公權(quán)缺口的“敲門(mén)磚”,是他們精心設(shè)計(jì)的“請(qǐng)君入甕”的“陷阱磚”,最終也就必然會(huì)成為腐敗官員身陷囹圄,把自己“娛樂(lè)”進(jìn)高墻鐵窗的“圍墻磚”!
@蘇揚(yáng)晴川:光打麻將就能贏得30萬(wàn),顯然不是“小來(lái)來(lái)”,完全夠得上判個(gè)賭博罪了??膳c受賄罪相比,賭博罪算個(gè)啥!局長(zhǎng)大人主動(dòng)“攬罪”,顯然是壁虎斷尾,想僥幸蒙混過(guò)關(guān),逃避法律的嚴(yán)懲。
@王璽1980:這樣的“適當(dāng)超前”是否太超前,這樣的解釋又經(jīng)得起幾分推敲!我們的硬環(huán)境改善提高了,我們的軟環(huán)境也同步在提高嗎?
@三刀柔情:財(cái)政稅收應(yīng)“取之于民,用之于民”,再不濟(jì)也要先保證“民用”的充足,這已經(jīng)是現(xiàn)代社會(huì)的常識(shí)。倘若在“用之于民”上遠(yuǎn)遠(yuǎn)“滯后”,而“用之于官”上卻大大“超前”,這豈非咄咄怪事?
@踏著彩虹走:24人106間辦公室,那難道不是超前腐敗嗎?腐敗一詞是廣義的,生活、經(jīng)濟(jì)、行政、道德、思想等都有可能存在腐敗。