禹海峰，侯益靈，楊高才，徐超

(湖南省電力公司經濟技術研究院，湖南 長沙 410004)

位于懷化西北部的鳳灘水電廠是湖南電網(wǎng)的主力電廠之一，目前共裝機7臺，容量815 MW，屬于季調節(jié)性水電廠，是電網(wǎng)的重要調峰電源。目前鳳灘水電廠電力主要通過4回220 kV線路送至黃秧坪開關站，再由黃秧坪開關站經5回220 kV線路將其電能分別送至湘西、懷化、常德和益陽等地區(qū)。根據(jù)生產運行部門提供的相關資料，黃德線設備目前已嚴重老化，威脅到電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行。生產運行單位在技改規(guī)劃中提出將該線路進行全線改造;也有相關部門提出將黃德線退役，新建該電廠送出通道。因此，有必要開展相應研究，確定其新的送出方案。另外，黃桃線運行達29年之久，同樣面臨著退役可能，該線路退役后是否能滿足鳳灘送出的要求，需要進一步開展系統(tǒng)的論證研究〔1〕。

1 鳳灘水電廠周邊電網(wǎng)分析

根據(jù)鳳灘水電廠所處的地理位置，周邊電網(wǎng)網(wǎng)絡狀況及負荷特性，將周邊電網(wǎng)分為鳳灘西部電網(wǎng)和鳳灘東部電網(wǎng)。鳳灘水電廠往西部方向主要送電湘西及懷化沅陵、辰溪、溆浦;往東部方向主要送電常德、益陽等地區(qū)。鳳灘水電廠電能送出示意圖如圖1所示。

圖1 鳳灘水電廠電能送出現(xiàn)狀示意圖

根據(jù)負荷預測及電源規(guī)劃發(fā)展，對鳳灘東西部電網(wǎng)分別進行電力電量平衡。隨著負荷的增長，鳳灘西部電網(wǎng)負荷增長較快，而該區(qū)域電源較少，且區(qū)內大部分為水電機組。當考慮將鳳灘西部機組參與鳳灘西部電網(wǎng)平衡時，平衡結果顯示2015年鳳灘西部電網(wǎng)豐水期電力缺額為515 MW，枯水期電力缺額達1 351 MW，電量缺額為52億kWh;若黃秧坪—桃花江線路因老化退出運行，即將鳳灘水電廠所有機組送電鳳灘西部電網(wǎng)，其電力電量也基本能在該區(qū)域消納。這是由于鳳灘西部電網(wǎng)電力電量缺口較大，尤其是在枯水期，電力缺額問題比較明顯，從而鳳灘水電廠出力能在該地區(qū)完全消納。

2 黃德線退役后鳳灘水電廠送出方案分析

黃德線退役后，若不新增鳳灘水電廠送出線路，2014年豐水期大負荷運行方式下，鳳灘電力經黃秧坪開關站送往湘西、懷化北部地區(qū)的潮流明顯加重 (達707 MW，占鳳灘總出力的86.7%)，尤其是黃秧坪—枇杷沖雙回220 kV線路潮流達477 MW，其中原黃枇Ⅰ回 (LGJQ－400)輸送潮流為205 MW，若黃枇Ⅱ回線路跳閘，沒有采取措施，黃枇Ⅰ線路輸送潮流達373 MW，超出該線路熱穩(wěn)定極限，需要降低鳳灘330 MW左右出力才能滿足安全要求。因此，黃德線退役后需加強鳳灘水電廠送出網(wǎng)絡，才能滿足其送出需要。

根據(jù)前述鳳灘周邊電網(wǎng)的電力電量平衡情況，并考慮目前供電格局及電網(wǎng)發(fā)展情況〔2〕。對黃德線退役后鳳灘水電廠送出擬定如下3個方案:

方案1:對黃德線進行全線改造，維持鳳灘水電廠當前送出方式，該方案需新建線路長約165 km。如圖2(a)。

方案2:黃德線退出運行后，新建220 kV黃秧坪—永順變線路，即考慮鳳灘大部分電能在湘西消納，該方案需新建線路長度約65 km。如圖2(b)。

方案3:黃德線退出運行后，新建220 kV黃秧坪—沅陵變線路，即考慮鳳灘大部分電能通過2回線路至湘西電網(wǎng)，2回線路至懷化電網(wǎng)送出，該方案新建線路最短，僅需新建線路長度約45 km。如圖2(c)。

圖2 鳳灘水電廠電能送出方案示意圖

2.1 潮流計算分析

1)潮流計算結果分析

方案1:對黃德線全線改造，由于湘西北地區(qū)是湖南電網(wǎng)電源較集中區(qū)域，將鳳灘電力仍送至該區(qū)域，與其余的方案相比潮流流向稍顯迂回，該方案網(wǎng)損較大，與方案2相比，平均網(wǎng)損大0.739 MW;

方案2:建設黃秧坪—永順線路，給電源裝機相對較小的湘西電網(wǎng)提供有力電源支撐，該方案潮流流向比較順暢，網(wǎng)損較小，尤其該方案給湘西電網(wǎng)新增了1個電源點，大大提高了該電網(wǎng)的供電可靠性，同時該方案也解決了永順變單電源供帶的問題;

方案3:新建黃秧坪—涼水井第2回220 kV線路，與方案1相比潮流較為順暢，但從電力需求看，湘西北部電網(wǎng)更需要電源支撐，從網(wǎng)損比較結果也可看出，方案3的網(wǎng)損較方案2要略高約0.190 MW〔3〕。

本次選擇我院接診治療的58例鼻出血患者,分為參照組與對照組,所有患者均符合頑固性鼻出血診斷標準,排除存在鼻內腫瘤、精神病史、血液疾病的患者。參照組患者中最大年齡69歲,最小年齡20歲,平均年齡(36.5±1.3)歲;其中女性15例,男性14例;實驗組患者中最大年齡68歲,最小年齡20歲,平均年齡(35.5±1.3)歲;其中女性14例,男性15例;兩組患者在一般資料中未出現(xiàn)差異,P>0.05,不存在統(tǒng)計學意義,可比。

2)N－1校核

在2015年豐水期大負荷方式，對3個方案進行“N－1”校核計算。各方案均存在N－1輸電線路超過熱穩(wěn)極限的問題，即各方案中均存在黃枇Ⅱ線跳閘，黃枇Ⅰ線潮流超過熱穩(wěn)定極限的問題，均需要采取切除鳳灘水電廠機組的措施。這主要是由于黃枇Ⅰ線導線截面積不能滿足其送出需求。在上述3個方案中，方案2中黃枇Ⅱ線跳閘、黃枇Ⅰ線過載幅度最小，過載率僅為3.5%，相對來說，切機量較小，可滿足鳳灘水電廠送出要求。

2.2 穩(wěn)定計算分析

通過對各方案不同方式的穩(wěn)定計算分析可知，各方案中鳳灘水電廠送出線路及其相關線路均能通過三相故障校核，不存在外送穩(wěn)定問題〔4〕。

2.3 各方案經濟技術性比較

各方案技術經濟綜合比較結果見表1。

表1 各方案技術經濟綜合比較結果表

從表1中可看出:

各方案一次投資從大到小依次為:方案1、方案2、方案3。

各方案年電能損失費從小到大依次為方案2、方案3、方案1。

綜合年費用從小到大依次為:方案3、方案2、方案1。

2.4 送出推薦方案

3 推薦方案黃桃線退役適應性分析

2015年電力電量平衡結果表明:鳳灘西部電網(wǎng)存在較大電力缺額，而鳳灘東部電網(wǎng)電源較豐富，電力存在較大盈余，因此結合鳳灘水電廠的地理位置、湖南電源分布以及電網(wǎng)的發(fā)展，鳳灘水電廠遠景不宜保持遠距離向常德和益陽送電。以下考慮“十二五”末黃桃線也退役，并結合鳳灘周邊電網(wǎng)現(xiàn)狀、供電格局以及電網(wǎng)發(fā)展情況，對推薦方案適應性進行分析。

潮流計算結果表明，黃桃線退役后，推薦方案中仍存在黃枇Ⅱ線跳閘、黃枇Ⅰ線潮流超過熱穩(wěn)定極限的問題，均需要采取切除鳳灘水電廠機組的措施，存在該問題的主要原因是黃枇Ⅰ線導線截面不能滿足鳳灘水電廠送出要求。但隨著湘西負荷不斷增長，“十三五”期間500 kV懷化北變將投運，田家、山塘驛地區(qū)負荷將主要由500 kV懷化北變供帶。隨著永順、龍山負荷的不斷增加，鳳灘水電廠通過黃永線輸送的潮流將逐漸加大，而通過黃枇Ⅰ，Ⅱ線向枇杷沖、涼水井方向輸送的潮流將得到有效降低，黃枇Ⅱ線故障導致黃枇Ⅰ線過載的問題也將得到有效解決。

4 需要進一步說明的問題

1)黃德線退役對崗市主變下網(wǎng)影響分析

潮流計算分析表明，豐水期鳳灘水電廠大方式運行時，黃德及黃桃線退役將加大崗市主變下網(wǎng)功率，導致該主變不能通過N－1靜態(tài)安全校核。但在2014年夏季高峰時段，隨著桃源水電站的投產，崗市變下網(wǎng)功率將大大減小，該主變不存在N－1問題。另外，隨著500 kV常德北變投運，崗市主變下網(wǎng)功率大的問題將得到進一步緩解。

2)黃德線退役對湘西電源外送影響分析

黃德線退役后，鳳灘水電廠部分出力送湘西電網(wǎng)，計算表明，豐小方式鳳灘西部電源不存在送出問題。但2015年黃桃線繼黃德線退役后，鳳灘電力全部送往鳳灘西部電網(wǎng)。根據(jù)負荷預測可知，鳳灘西部電網(wǎng) (湘西、懷化北部電網(wǎng))負荷增長較快，2015年豐小方式下，鳳灘西部電網(wǎng)電力盈余約300 MW，通過田家—溆浦東雙回線路輸送電力287 MW，能滿足送出要求。若湘西地區(qū)負荷未達到預測水平，豐小方式下湘西地區(qū)電源可能存在一定外送壓力。

因此，為避免黃德、黃桃線退役加劇崗市變下網(wǎng)壓力和豐水期小負荷時段鳳灘西部電源送出壓力，建議黃德線退役時序應兼顧桃源水電站的建設時序;黃桃線的退役應當兼顧湘西負荷發(fā)展情況以及500 kV常德北變電站的建設時序。

5 結論

1)黃德線路已運行達33年，存在較多安全隱患，建議在合適時機將其退役;

2)新建黃秧坪—永順線路方案較優(yōu)，可滿足黃德線退役后鳳灘水電廠送出要求，同時也能滿足黃桃線退役后鳳灘水電廠送出要求;

3)建議黃德線在黃秧坪—永順線路投運之后退役，且應兼顧桃源水電站的建設時序;黃桃線的退役應同時兼顧湘西負荷發(fā)展情況以及500 kV常德北的建設時序。

〔1〕湖南省電力公司.湖南省電網(wǎng)“十二五”主網(wǎng)架規(guī)劃設計報告〔D〕.湖南省電力公司，2010:1-5.

〔2〕蘇志揚.川電東送湖南電網(wǎng)的探討〔J〕.電網(wǎng)技術，2004，28(8):26-29.

〔3〕麻常輝.輸電規(guī)劃方法的評述〔J〕.電力系統(tǒng)自動化，2006，30(12):97-101.

〔4〕國家電網(wǎng)公司.國家電網(wǎng)安全穩(wěn)定計算技術規(guī)范〔D〕.國家電網(wǎng)公司，2010，3:300-301.