田亞新 王運(yùn)來 韓曉云 劉繼偉 康傳紅
(黑龍江大學(xué),哈爾濱,150080)
我國具有豐富的沙棘資源,在沙棘的根、莖、葉、果實(shí)中均有天然原花色素,其中以沙棘籽中原花色素的含量最高。原花色素是一類黃烷-3-醇類單體及其C4-C8或C4-C6鍵連接而成聚合體的多羥基酚類化合物,分子骨架為C6C3C6[1],是植物生長過程中的次生代謝產(chǎn)物,因在酸性介質(zhì)中加熱能產(chǎn)生花色素(anthocyanidin)而得名[2],因其聚合體表現(xiàn)出單寧特性,因此也稱縮合單寧。原花色素具有良好的清除自由基、抗氧化和抗癌等生物活性,已廣泛的應(yīng)用于食品、化妝品和醫(yī)藥等領(lǐng)域。沙棘原花色素的生物活性跟其聚合度密切相關(guān),多聚原花色素因其分子量較大和位阻效應(yīng)影響了酚羥基的活性[3],導(dǎo)致其生物活性降低,而天然植物中的原花色素多以多聚體形式存在,因此,原花色素的降解研究受到廣泛關(guān)注。目前,研究較多的原花色素的降解方法有催化氫解[4]、微生物降解、亞硫酸降解等方法[5],相對(duì)比較亞硫酸降解方法具備操作簡單、價(jià)格低廉等特點(diǎn),更適合于規(guī)模生產(chǎn)。因此,文中采用亞硫酸作為降解試劑,尋求最佳降解條件。
沙棘籽,沙棘采自黑龍江省阿城縣,使用組織搗碎機(jī)破壞果肉,篩取沙棘籽干燥,再經(jīng)組織搗碎機(jī)粉碎,過60目篩后備用。
沙棘籽原花色素粗提品制備:取干燥的沙棘籽粉20 g,加入一定量的石油醚,在回流裝置中20℃脫脂5 h,自然揮發(fā)除去殘余石油醚,得到脫脂沙棘籽粉。稱取20 g脫脂沙棘籽粉進(jìn)行原花色素粗提,提取條件為60%酒精、料液比為1∶8(g∶L)、pH值為3、提取溫度為20℃,提取60 min(重復(fù)3次,合并提取液),過濾,離心,旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)濃縮提取液,得到原花色素粗提品。
沙棘籽原花色素亞硫酸降解單因素優(yōu)化:60%乙醇溶解沙棘籽原花色素作為待降解溶液。取待降解液,加入一定量亞硫酸,按照設(shè)定溫度進(jìn)行水浴降解。取降解后溶液1 mL,分別用甲醇和乙酸定容至2 mL,測(cè)定其500 nm吸光度值,計(jì)算出其平均聚合度。分別改變降解溫度、降解時(shí)間、料液比和亞硫酸用量,考察各因素對(duì)原花色素降解效果的影響。
式中:DP為平均聚合度;m為原花色素質(zhì)量(μg);n為原花色素物質(zhì)的量(μmol);M為單體(+)-兒茶素的相對(duì)分子質(zhì)量。原花青素的質(zhì)量按照傳統(tǒng)的香草醛—鹽酸法測(cè)得,物質(zhì)的量則用香草醛—乙酸的方法測(cè)定[7]。
沙棘籽原花色素亞硫酸降解條件優(yōu)化:根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,取反應(yīng)溫度、反應(yīng)時(shí)間、料液比、亞硫酸用量為優(yōu)化因素,按照均勻設(shè)計(jì)表U11(1110)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)試驗(yàn)方案。按照單因素的試驗(yàn)流程進(jìn)行降解試驗(yàn),測(cè)定原花色素的質(zhì)量和摩爾量,計(jì)算平均聚合度,以平均聚合度為試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行多元回歸分析,得到最佳試驗(yàn)方案和預(yù)測(cè)值。最后按照均勻設(shè)計(jì)法優(yōu)化得到的試驗(yàn)條件進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)。
2.1.1 反應(yīng)溫度對(duì)降解效果的影響
為考查溫度對(duì)亞硫酸降解效果的影響,分別在溫度為50、60、70、80、90 ℃ 條件下進(jìn)行水浴降解反應(yīng)。試驗(yàn)結(jié)果表明:在反應(yīng)時(shí)間、料液比、亞硫酸用量一定時(shí),隨著反應(yīng)溫度的增加,平均聚合度逐漸降低,降解程度也逐漸增加。其中50~60℃變化最為劇烈,60℃以后變化趨緩,在溫度達(dá)到80℃時(shí)平均聚合度降至最低,原花色素降解效果最佳。
2.1.2 反應(yīng)時(shí)間對(duì)降解效果的影響
原花青素的降解需要時(shí)間,為了考察反應(yīng)時(shí)間對(duì)降解效果的影響,分別在降解時(shí)間為30、60、90、120、150 min條件下,檢測(cè)降解效果。試驗(yàn)結(jié)果表明:隨著時(shí)間的延長平均聚合度降低,最初降解速率最快,30~60 min平均聚合度下降了10%左右,此后降解變慢,120 min時(shí)平均聚合度達(dá)到最低。
2.1.3 料液比對(duì)降解效果的影響
為考查料液比對(duì)亞硫酸降解效果的影響,配置料液比分別為1 ∶8、1 ∶9、1 ∶10、1 ∶11、1 ∶12(g ∶L),進(jìn)行水浴降解反應(yīng)。試驗(yàn)結(jié)果表明:在其他條件不變時(shí),隨著料液比的增加,平均聚合度有降低趨勢(shì),但當(dāng)料液比超過1∶9后,變化不明顯。
2.1.4 亞硫酸用量對(duì)降解效果的影響
亞硫酸作為降解劑,其用量對(duì)降解效果應(yīng)該有一定的影響,在保證反應(yīng)體系總體積一定的情況下,分別加入 0、1、2、3、4 mL 的亞硫酸,考察亞硫酸用量對(duì)降解效果的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明:在反應(yīng)時(shí)間、反應(yīng)溫度、料液比一定時(shí),隨著亞硫酸用量的增加,平均聚合度逐漸降低,當(dāng)亞硫酸用量為1 mL時(shí),平均聚合度為最低值。
通過原花色素單因素優(yōu)化結(jié)果表明,反應(yīng)溫度、反應(yīng)時(shí)間、料液比和亞硫酸用量對(duì)降解都具有一定的影響。為了綜合考察各種影響因素,采用均勻設(shè)計(jì)法進(jìn)一步進(jìn)行降解條件優(yōu)化。按照均勻設(shè)計(jì)表U11(1110)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)試驗(yàn)方案,以平均聚合度為考察指標(biāo),進(jìn)行設(shè)計(jì)優(yōu)化。優(yōu)化方案及結(jié)果見表1。
表1 沙棘籽原花色素亞硫酸降解均勻設(shè)計(jì)優(yōu)化方案及試驗(yàn)結(jié)果
按照表1數(shù)據(jù),利用Excel中的Linest函數(shù)分別建立針對(duì)表1中各因素一次一元回歸方程、二次一元回歸方程、一次二元回歸方程,判斷復(fù)相關(guān)系數(shù)(R2,越接近1越好),以及比較F統(tǒng)計(jì)值與置信度分別為0.05、0.01的臨界F值(通過 Finv函數(shù)計(jì)算)的大小(F統(tǒng)計(jì)值應(yīng)大于臨界F值),優(yōu)選以上回歸方程,并再次利用Linest函數(shù)形成新的回歸方程為:y=0.000172x+18.730814x-0.000038x1x2x3+0.002352x1x3+0.000971x1x2-0.111792x1-0.040954x2+0.096 241x3-7.109 051x4+5.771 492,其中x1代表反應(yīng)溫度(℃);x2代表反應(yīng)時(shí)間(min);x3代表料液比;x4代表亞硫酸用量。
經(jīng)計(jì)算,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值為22.35,置信度為0.01時(shí)的臨界F值為11.39,置信度為0.05時(shí)的臨界F值為5.19,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值大于臨界F值;R2=0.95,比較接近于1。由F統(tǒng)計(jì)值和R2值可以得出結(jié)論,得到的回歸方程顯著性較好。
利用Qbasic程序,預(yù)測(cè)到最佳降解時(shí)間為60 min、降解溫度為80℃、料液比為1∶8、亞硫酸體積分?jǐn)?shù)為12%時(shí),得到最低平均聚合度。按照以上方案進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),降解前平均聚合度為13.42,降解后平均聚合度為7.53,降解效果明顯。
考慮到試驗(yàn)研究所考察的水平數(shù)較多,文中在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用均勻設(shè)計(jì)法設(shè)計(jì)試驗(yàn)方案。均勻設(shè)計(jì)方法是一個(gè)空間填充設(shè)計(jì)方法,尋求試驗(yàn)數(shù)值點(diǎn)內(nèi)的均勻分散,其在合理的試驗(yàn)組數(shù)內(nèi)能夠暴露出各個(gè)因素以及因素之間對(duì)結(jié)果的影響情況,具有節(jié)約性、穩(wěn)定性和靈活性等特點(diǎn),目前,已在多個(gè)領(lǐng)域內(nèi)廣泛應(yīng)用。試驗(yàn)結(jié)果表明,均勻設(shè)計(jì)法設(shè)計(jì)的試驗(yàn)方案合理,結(jié)果可靠。
亞硫酸降解方法具備降解效率高、操作簡單、價(jià)格低廉等特點(diǎn),非常適合于工業(yè)化生產(chǎn)。但是,考慮到沙棘籽原花色素主要用于食品和藥品,降解后亞硫酸的去除是一個(gè)非常值得重視的問題,需要科學(xué)工作者進(jìn)一步地研究和探討。
[1]Prieur C,Rigaud J,Cheynier V,et al.Oligomeric and polymeric procyanidins from grape seeds[J].Phytochemistry,1994,36(3):781-784.
[2]Gabetta B,F(xiàn)uzzati N,Griffini A,et al.Characterization of proanthocyanidins from grape seeds[J].Fitoterapia,2000,71(2):162-175.
[3]Jorge M.Ricardo D S,Darmon N,et al.Oxygen free radical scavenger capacity in aqueous models of different procyanidins from grape seeds[J].J Agric Food Chem,1991,39(9):1549-1552.
[4]杜曉,唐偉,廖學(xué)品,等.落葉松多聚原花色素的Pd/C催化氫解反應(yīng)研究[J].化學(xué)研究與應(yīng)用,2005,17(4):456-459.
[5]劉文潔,戴晶晶,周興燕,等.葡萄籽原花青素化學(xué)降解工藝研究[J].食品工業(yè)科技,2009,30(7):229-231.
[6]田亞新.沙棘籽原花色素提取分離及性質(zhì)研究[D].哈爾濱:黑龍江大學(xué),2008.
[7]姚開,何強(qiáng),呂遠(yuǎn)平,等.葡萄籽提取物中原花青素含量的測(cè)定[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2002,28(3):17-19.
東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)2012年1期