嚴志君 羅 芳

（1.浙江省臺州市黃巖區(qū)院橋鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院，浙江 臺州 318025；2.浙江省臨海市臺州醫(yī)院，浙江 臨海 317000）

筆者近年應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合的治療方案對哮喘急性發(fā)作患兒進行治療，收效良好。現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2010年5月至2011年5月本院收治的哮喘急性發(fā)作患兒80例，按文獻［1-2］確診，中醫(yī)辨證屬熱哮。其中男性44例，女性36例；年齡3～10歲，平均5.4歲；輕度哮喘急性發(fā)作48例，中度哮喘急性發(fā)作24例，重度哮喘急性發(fā)作8例。隨機分為治療組與對照組各40例。兩組在性別、年齡、病情嚴重程度等方面比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法 兩組患兒均進行吸氧、抗感染、祛痰止咳等對癥治療。對照組在此基礎(chǔ)上根據(jù)患兒病情程度分別給予布地奈德混懸液（普米克令舒，阿斯利康公司生產(chǎn)）每次0.5～2 mL、0.5%沙丁胺醇霧化溶液（葛蘭素威廉公司生產(chǎn)）每次0.25～2 mL，每日2次。治療組在對照組基礎(chǔ)上予以定喘湯加減方（白果5 g，炙麻黃 5 g，紫蘇子 3 g，款冬花 5 g，法半夏 5 g，桑白皮 5 g，杏仁 3 g，黃芩3 g，炙甘草3 g。痰多咳嗽者加瓜蔞5 g，膽南星5 g；肺熱偏重者加生石膏10 g，魚腥草5 g）。每日1劑，水煎早晚少量頻飲。兩組治療周期均為7 d。

1.3 觀察指標 治療期間，除對患兒臨床癥狀及體征進行密切觀察外，需記錄兩組患兒咳嗽消失時間、肺哮鳴音消失時間、喘息消失時間、治療前后外周血嗜酸性粒細胞 （EOS）和白細胞（WBC）的變化情況，做為療效對比指標。

1.4 療效標準 參照文獻［1］執(zhí)行。臨床控制：哮喘癥狀完全緩解，呼氣高峰流量（PEFR）＞80%的預計值。好轉(zhuǎn)：哮喘發(fā)作較治療前明顯減輕，PEFR達70%～80%的預計值。無效：臨床癥狀和PEFR測定值無改善甚或加重。

1.6 統(tǒng)計學處理 應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件。計量數(shù)據(jù)以（±s）表示，采用t檢驗及χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組臨床療效比較 見表1。兩組臨床控制率及臨床總有效率的差異均具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），治療組優(yōu)于對照組。

2.2 兩組治療前后外周血WBC及EOS值比較 見表2。治療結(jié)束后，兩組患者外周血WBC、EOS值均有不同程度的降低，與治療前比較差異均具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；治療組與對照組患者治療前外周血WBC、EOS值相近（P＞0.05），而治療后差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

表1 兩組臨床療效比較（n）

表2 兩組外周血WBC及EOS值比較（×109/L，±s）

表2 兩組外周血WBC及EOS值比較（×109/L，±s）

與本組治療前比較，*P＜0.05；與對照組治療后比較，△P＜0.05。

組 別 WBC EOS治療組 治療前 10.87±1.21 10.75±1.18（n=40） 治療后 5.89±0.49*△ 7.21±0.64*對照組 治療前 0.49±0.05 0.48±0.04（n=30） 治療后 0.19±0.02*△ 0.31±0.03*

2.3 兩組臨床癥狀及體征消失時間比較 見表3。治療組患者咳嗽消失時間、肺哮鳴音消失時間、喘息消失時間均顯著短于對照組（P＜0.05）。

表3 兩組臨床癥狀及體征消失時間比較（d，±s）

表3 兩組臨床癥狀及體征消失時間比較（d，±s）

與對照組比較，△P＜0.05。

組 別 肺哮鳴音消失時間 喘息消失時間治療組 3.04±0.31△ 2.31±0.24△對照組 5.01±0.48 3.59±0.37 n 咳嗽消失時間32 4.32±0.51△30 6.02±0.49

3 討 論

哮喘屬中醫(yī)學“哮證”、“喘證”等病證范疇，其基本病因為肺、脾、腎三臟俱虛，痰飲留伏。急性發(fā)作期為外感六淫之邪侵襲于肺，導致肺失宣降，呼吸不暢，痰隨氣升，阻塞氣道；加之腎虛下元不固，氣失攝納，吸少呼多，動則喘息，氣不得續(xù)。宣肺平喘、化痰止咳為急性發(fā)作期的主要治則，調(diào)補肺、脾、腎三臟之虛為緩解期的主要治法。定喘湯主治風寒外束、痰熱內(nèi)蘊證，方中麻黃宣肺斂邪以平喘，白果斂肺定喘以祛痰，共為君藥；紫蘇子、杏仁、半夏、款冬花降氣平喘，止咳祛痰，共為臣藥；桑白皮、黃芩清瀉肺熱，止咳平喘，共為佐藥；甘草調(diào)和諸藥，為使藥。諸藥合用，使肺宣降有司，痰熱得清，則喘咳痰多諸證自除。

沙丁胺醇屬短效類選擇性β2受體激動劑，并可增強粘液纖毛的清除作用，并促進炎性分泌物排出，解除氣道梗阻癥狀［3］。布地奈德屬第2代糖皮質(zhì)激素類藥物，具有高效局部抗炎作用，并可增加呼吸道β2受體的敏感性，進而對抗哮喘患者呼吸道炎性反應(yīng)，降低呼吸道高反應(yīng)性，迅速緩解病情［4］。

本觀察表明，定喘湯加減湯聯(lián)合西藥對哮喘急性發(fā)作患兒進行治療，療效顯著，可有效改善患者臨床癥狀，可資臨床參考。

［1］中華醫(yī)學會兒科學分會呼吸學組.兒童支氣管哮喘診斷與防治指南［M］.中華兒科雜志，2008，46（10）：745.

［2］國家藥品監(jiān)督管理局.中藥新藥臨床研究指導原則［S］.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2002：60.

［3］黨改娥，張曉英.沙丁胺醇聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療兒童哮喘急性發(fā)作臨床觀察［J］.陜西醫(yī)學雜志，2011，4（8）：1065-1066.

［4］江從春，鄭雪榮，藍棟.普米克令舒、干擾素、萬托林聯(lián)合氣泵霧化吸入治療小兒哮喘療效觀察［J］.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2009，3（7）：127-128.