吳海

3月11日，美國第一艘核動力航母“企業(yè)”號離開美國弗吉尼亞的諾?？塑姼蹎⒊糖巴袞|。這是服役50年的“企業(yè)”號執(zhí)行的最后一次部署，在完成這次為期7個月的軍事任務(wù)后，它將返回弗吉尼亞，并在12月1日舉行退役儀式。

“企業(yè)”號1961年11月25日開始服役，曾在若干軍事危機(jī)或戰(zhàn)爭中“亮相”，包括在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中扮演關(guān)鍵作用，以及在越戰(zhàn)期間參與對越南目標(biāo)的轟炸，這也是歷史上核動力航母第一次投入戰(zhàn)爭。

此次“企業(yè)”號奉命部署中東，有觀察家認(rèn)為，將提升美軍應(yīng)對美伊潛在軍事沖突和索馬里海盜威脅的能力。近來，以色列不斷向美國施加壓力，督促美國用軍事手段解決伊朗核問題。因而，對伊朗的戰(zhàn)與不戰(zhàn)，也被視為今年世界局勢的最大懸念。在這種情況下，“企業(yè)”號的最后一次旅程，是否將挑動中東敏感的戰(zhàn)爭神經(jīng)，抑或只是帶有安撫性質(zhì)的一次“兜風(fēng)”之旅，有待進(jìn)一步觀察。

美軍殺手锏

哪里有危機(jī)，哪里有戰(zhàn)爭，哪里就有美國的航母戰(zhàn)斗群。資料顯示，自1964年以來，美國在世界各地以武力進(jìn)行干預(yù)的突發(fā)事件達(dá)200多起，其中運(yùn)用海軍兵力的就占2/3以上。在這些軍事行動中，幾乎都有航母戰(zhàn)斗群直接或間接參加。

強(qiáng)大的航母戰(zhàn)斗群集防空、反艦、反潛以及對岸攻擊的作戰(zhàn)能力為一體，是當(dāng)今海戰(zhàn)場上最強(qiáng)大的力量，被成為是足以與核武器比肩的戰(zhàn)略性武器。在新時期，航母戰(zhàn)斗群因為其超強(qiáng)的機(jī)動力、戰(zhàn)場控制能力和打擊力，更成為美軍所倚重的戰(zhàn)略性核心力量。

美軍現(xiàn)有包括“企業(yè)”號、“里根”號等在內(nèi)的11艘航母服役。在中低威脅區(qū)域，美軍一般只部署1個或2個航母戰(zhàn)斗群，而在高威脅區(qū)、需要發(fā)動局部戰(zhàn)爭或大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭時，則可能投入3個或3個以上的航母戰(zhàn)斗群。

去年伊朗核危機(jī)再度發(fā)酵，海灣局勢不斷惡化。特別是伊朗揚(yáng)言封鎖霍爾木茲海峽后，美伊雙方言辭激烈、針鋒相對，且以色列不時放出“狠話”，一時間波斯灣上空戰(zhàn)爭疑云密布。今年1月底，據(jù)西方媒體報道，隨著“林肯”號在霍爾木茲海峽與“卡爾·文森”號會合，加之原先位于美軍中央司令部戰(zhàn)區(qū)的“斯坦尼斯”號，曾出現(xiàn)了美軍3艘航母齊聚波斯灣的局面，這被視為美軍在波斯灣擁有了打一場局部戰(zhàn)爭的海上軍事力量。盡管“斯坦尼斯”號已經(jīng)啟程返回母港，但隨著“企業(yè)”號開赴中東水域，美國依然對伊朗保持足夠強(qiáng)大的軍事威懾力。

不過，依據(jù)目前美軍在中東地區(qū)陸?？照w軍事部署看，軍事專家認(rèn)為美國并未集結(jié)發(fā)動對伊局部戰(zhàn)爭的所需兵力?！冻迲?zhàn)》作者、北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心主任王湘穗教授告訴《新民周刊》，“企業(yè)”號遠(yuǎn)航中東只是美軍常規(guī)性的軍事部署，而并不能視為美軍發(fā)動戰(zhàn)爭的前奏。

他說，“1991年，美國打伊拉克調(diào)動40多萬盟軍部隊，2003年打伊拉克14萬人，10萬人投入戰(zhàn)斗，4萬人在海上。美軍在伊拉克駐軍人數(shù)最多時達(dá)到17萬人，而現(xiàn)在只有1萬人?！睆能娏Ψ治鰜砜?，他認(rèn)為美軍在海灣地區(qū)打不起來。而且，“伊朗人口要比伊拉克多得多，土地廣闊得多，地形也更復(fù)雜。”所以對伊戰(zhàn)爭“不會輕易爆發(fā)”。

以色列幾個月內(nèi)動武？

然而針對伊朗的戰(zhàn)爭威脅，并不僅僅來自美國，還來自以色列。甚至，從某種程度上說，以色列或許是目前策動對伊朗戰(zhàn)爭的最大源動力。孤身于伊斯蘭世界的以色列歷來奉行以暴制暴的軍事、外交政策，對中東地區(qū)出現(xiàn)大規(guī)模殺傷性武器采取零容忍態(tài)度。

以色列長期奉行的底線是，在伊朗獲得核能力之前而非獲得核彈之前就摧毀其核設(shè)施。因為他們認(rèn)為，伊朗一旦獲得核能力，就進(jìn)入了抗軍事打擊的“免疫階段”。因此，以色列多年來一貫主張和慫恿西方強(qiáng)硬處置伊朗核問題，并積極鼓吹以軍事手段扼殺伊朗的核計劃。

去年11月，國際原子能機(jī)構(gòu)公布伊朗核進(jìn)展報告以來，以色列不斷釋放對伊朗進(jìn)行軍事打擊的信息，今年以來更是愈演愈烈。

今年1月，以色列媒體分析人士羅南·伯格曼在《紐約時報》撰文指出，根據(jù)他與以色列多位軍政高官接觸后得出的印象，他認(rèn)為今年以色列對伊朗動武不可避免。2月29日，前以色列軍事情報局長雅德林也在《紐約時報》上發(fā)表“以色列攻擊伊朗的最后機(jī)會”的評論，從而為內(nèi)塔尼亞胡3月5日的訪美制造輿論。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也強(qiáng)調(diào)：“我們一直等待外交努力起作用，我們一直等待制裁起作用，但再沒人能承受太久的等待?！痹谠L美歸來后，內(nèi)塔尼亞胡在上周四對以色列國內(nèi)電視媒體表示：“我并未手拿秒表等待著。這不是幾天或幾周的問題，但也不是幾年的問題?！彼那鞍踩檰栁槠潯ぐ⒘_德對以色列軍人廣播電臺表示，內(nèi)塔尼亞胡的話已經(jīng)說得非常清楚：打伊朗“還剩多少時間？就幾個月”。

但是未來數(shù)月伊朗若遭受軍事打擊，很可能只會是以色列的單邊行動。中國社科院美國研究所研究員陶文釗也告訴《新民周刊》，美國近期不會在中東地區(qū)動武?！皟?nèi)塔尼亞胡訪美期間，奧巴馬已經(jīng)明確表示美國不會對伊朗動武?！彼J(rèn)為，僅從軍事打擊效果來看，對伊朗采取軍事行動會有很多不確定因素，比如是否能徹底摧毀伊朗的核設(shè)施就是個疑問，因為美國和以色列對伊朗的核設(shè)施詳情并沒有完全掌握。

王湘穗也指出，對美國來說，伊朗問題并沒有達(dá)到非解決不可的程度。“如果美國想發(fā)動戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭可能已經(jīng)打起來了?！彼J(rèn)為，目前美國仍然處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，且經(jīng)過阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭后，美國國內(nèi)厭戰(zhàn)情緒彌漫。此外包括伊朗和敘利亞問題在內(nèi)的整個中東危機(jī)情況十分復(fù)雜，對于身處大選年、尋求連任的奧巴馬來說，美國的對中東問題特別是伊朗問題的處置必須慎之又慎?！按蛄诉@么多年的仗”，王湘穗認(rèn)為美國人已經(jīng)認(rèn)識到他們的“戰(zhàn)略需要調(diào)整，戰(zhàn)略重心也需要改變”。

美國的“拖”字訣

因此，有評論認(rèn)為，對于奧巴馬而言，當(dāng)務(wù)之急是在今年11月大選之前，防止以色列單方面攻擊伊朗。3月5日，奧巴馬與內(nèi)塔尼亞胡舉行會談時，雙方就當(dāng)前伊朗“核威脅”迫近程度的分歧被曝光。美方希望以色列保持耐心，給經(jīng)濟(jì)制裁和外交施壓更多時間以發(fā)揮作用；而以方認(rèn)為，如果放緩軍事行動，自身現(xiàn)有的軍事裝備恐怕“等不起”。

以色列《青年報》8日報道說，為“安撫”以色列，美方答應(yīng)向以色列提供先進(jìn)的鉆地彈和遠(yuǎn)程空中加油機(jī)；而作為交換，以色列方面則同意把可能存在的對伊朗動武計劃推遲至2013年。不過有以色列官員認(rèn)為，該報道“不現(xiàn)實”。

而多數(shù)以色列民眾也似乎并不愿意以軍單獨“冒險”。以色列《國土報》在3月8日發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)被問及以色列是否應(yīng)在沒有美國支持的情形下單獨行動時，497名受訪者中，58%給出了否定回答。不過從歷史來看，并不排除以色列甩開美國對伊朗采取單獨軍事行動的可能性。1967年以色列先發(fā)制人攻擊埃及、敘利亞和約旦三國，1981年襲擊伊拉克核設(shè)施，美國當(dāng)時的建議都沒有被采納。