王 桃,周 鋒,沈小詠,余翠芳
(湛江市霞山婦幼保健院兒童保健科,廣東 湛江 524013)
近年來,隨著圍產(chǎn)期醫(yī)學(xué)的發(fā)展以及新生兒的急重癥搶救技術(shù)的不斷提高,早產(chǎn)兒尤其是早產(chǎn)低體質(zhì)量兒的存活率也在不斷提高。但是,因為早產(chǎn)兒的各系統(tǒng)器官通常發(fā)育尚不成熟,極容易導(dǎo)致其發(fā)生窒息、缺氧缺血性腦病、顱內(nèi)出血和生長發(fā)育遲緩等一系列問題[1-2]。因此,如何促進早產(chǎn)兒的早期生長發(fā)育,提高新生兒早產(chǎn)后的生存質(zhì)量,成為了所有嬰幼兒保健工作者共同關(guān)注的熱點問題[3]。2010年1-12月,湛江市霞山婦幼保健院新生兒科對出生的30例新生早產(chǎn)低體質(zhì)量兒實施早期綜合干預(yù),取得滿意效果,報告如下。
選擇2009年1月至2010年12月在本院新生兒科出生的早產(chǎn)低出生體質(zhì)量兒60例,男34例,女26例,胎齡32~36周,體質(zhì)量2 100~2 500g。分娩方式:經(jīng)陰道分娩46例,剖宮產(chǎn)14例。均排除先天畸形和遺傳代謝性疾病。將60例早產(chǎn)低體質(zhì)量兒按出生時間分為2組,2009年1-12月出生的新生兒為對照組,2010年1-12月出生的新生兒為觀察組,每組30例。2組早產(chǎn)兒在性別、胎齡、出生體質(zhì)量、分娩方式等方面比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
觀察組采用綜合干預(yù)方法:1)早產(chǎn)兒家長或撫養(yǎng)人參加科學(xué)育兒學(xué)習(xí)班,學(xué)習(xí)喂養(yǎng)知識和方法、疾病預(yù)防、早期智力開發(fā)以及嬰兒撫觸、被動操等,提高科學(xué)育兒的能力;2)住院期間由專職人員每日進行新生兒游泳、撫觸和被動操并教會家長,叮囑家長每日進行撫觸和被動操,盡可能的與嬰兒視覺、語言交流,提供適合的玩具等。對照組采取自行常規(guī)育兒,不參加育兒教育,不進行嬰兒撫觸、被動操和游泳等。
2組早產(chǎn)低出生體質(zhì)量兒滿3個月后由家長或者撫養(yǎng)人帶來醫(yī)院檢查,由兒童保健專職人員對嬰兒進行檢查,同時對家長進行嬰兒喂養(yǎng)情況、患病情況以及早期干預(yù)的實施情況進行評估。
根據(jù)體質(zhì)量或者身長的△SDS(SDS的變化值,即3個月時的SDS值-出生時的SDS值)確定早產(chǎn)兒是否出現(xiàn)追趕生長;以△SDS<0.1 為無追趕生長,0.1≤△SDS<1為出現(xiàn)追趕生長,△SDS≥1為追趕生長良好。以0.1≤△SDS<1與△SDS≥1數(shù)之和為有追趕生長數(shù)[4]。
SDS=(實測值-人群均值)/標(biāo)準(zhǔn)差。
出生時SDS值參照中國15個城市不同孕周新生兒體質(zhì)量、身長值計算;3 個月時的SDS 值參照中國城市0~18歲男、女童體格發(fā)育衡量數(shù)值進行計算[5]。
計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組喂奶的科學(xué)合理性所占比例明顯優(yōu)于對照組,嬰兒患病率明顯低于對照組(均P<0.05)。見表1。觀察組在出生后3個月時的身長、體質(zhì)量、頭圍的追趕生長所占比例明顯高于對照組(均P<0.05)。見表2。
表1 2組早產(chǎn)兒喂奶科學(xué)合理性及患病情況比較
表2 2組早產(chǎn)兒3個月時的身長、體質(zhì)量、頭圍追趕生長情況的比較
胎齡低于37周的早產(chǎn)兒往往因為在出生時胎齡不足而各系統(tǒng)和器官尚未完全成熟,導(dǎo)致其出生后的適應(yīng)能力與各系統(tǒng)器官的功能均處于相對較低的水平[6]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,如何提高早產(chǎn)兒的生存質(zhì)量,保證其正常的生長發(fā)育是近年來嬰幼兒保健工作者關(guān)注的熱點問題。
早期干預(yù)是一種由多學(xué)科共同參與的有組織、有目的通過積極的感官刺激、豐富的環(huán)境教育的訓(xùn)練活動。有研究[7]表明,生長中的人體當(dāng)收到不利因素影響而出現(xiàn)生長延遲時,只需要將不利因素去除,即可追趕生長,因而早產(chǎn)兒只要達到一定的能量和營養(yǎng)的供給,其生長的速度即可達到甚至超過足月兒的生長速度,實現(xiàn)追趕生長。本研究中,觀察組對新出生的早產(chǎn)低出生體質(zhì)量兒實施早期干預(yù)措施,包括家長的喂養(yǎng)知識和方法、疾病預(yù)防、早期智力開發(fā)等教育以及嬰兒撫觸、被動操等,研究的結(jié)果顯示:2組早產(chǎn)兒在出生時各項指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),但是在出生后3個月時,觀察組喂奶的次數(shù)以及喂奶的科學(xué)合理性所占比例明顯優(yōu)于對照組、嬰兒的患病率也明顯低于對照組,早產(chǎn)兒的身長、體質(zhì)量、頭圍的追趕生長所占比例明顯高于對照組(均P<0.05)。究其原因,可能是因為早期綜合干預(yù),為早產(chǎn)兒家長提供了科學(xué)的喂養(yǎng)知識和方法,從而使早產(chǎn)兒喂養(yǎng)的方式、喂奶的次數(shù)和喂奶量等逐漸趨于合理,從而保證了早產(chǎn)兒正常的營養(yǎng)供給。同時,通過嬰兒撫觸、被動操等干預(yù)措施,為早產(chǎn)兒提供了良好的視、聽、觸覺等的感知刺激,從而改善了養(yǎng)育環(huán)境,促進了早產(chǎn)兒胃腸功能和大腦的發(fā)育,進而有利于體格的正常生長和智力發(fā)育。此外,通過撫觸,有利于促進胃腸激素、生長激素的分泌增加,通過直接的刺激作用或者協(xié)同腸營養(yǎng)素和生長因子對胃腸道的發(fā)育起調(diào)控作用。因此,在本研究中進行早期綜合干預(yù)的早產(chǎn)兒的體質(zhì)量、身長、頭圍出現(xiàn)追趕生長的例數(shù)顯著高于對照組。
綜上所述,對早產(chǎn)低出生體質(zhì)量兒實施早期的綜合干預(yù),可顯著地促進其體格的追趕生長和發(fā)育,有效地降低神經(jīng)系統(tǒng)及其他后遺癥的發(fā)生率,對提高其生存質(zhì)量,減輕因兒童的傷殘給家庭和社會帶來的負擔(dān),具重大而深遠的意義,值得臨床借鑒和推廣。
[1]史學(xué)凱,吳時光,黎艷,等.早產(chǎn)低體重兒促生長喂養(yǎng)模式的探討[J].中國婦幼保健,2008,23(33):4718-4719.
[2]王云,袁曉霞,宋竹濤.早產(chǎn)低體重兒51例臨床管理分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2008,14(4):367-369.
[3]孫秀靜,萬偉琳 董梅.極低或超低出生體重兒41例追趕生長的臨床研究[J].中國新生兒科雜志,2008,23(2):65-68.
[4]陳勁,馬駿.早產(chǎn)低體重兒和足月小樣兒生長速率比較及干預(yù)模式探討[J].中國兒童保健雜志,2007,15(6):616-625.
[5]劉克苗,楊軍霞.早期綜合干預(yù)對早產(chǎn)低體重兒生后早期追趕生長的影響[J].中國兒童保健雜志,2010,18(6):508-510.
[6]夏敏,袁嫣然,高美哲.早期綜合干預(yù)對早產(chǎn)兒神經(jīng)心理發(fā)育影響的臨床觀察[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2011,20(2):146-148.
[7]王光霞,方魯陽.早期綜合干預(yù)對早產(chǎn)兒早期發(fā)育的影響[J].中國新生兒科雜志,2010,25(6):335-338.