余新林
摘 要 本論文采用PRA方法,通過(guò)訪談、問(wèn)卷調(diào)查和山林考察等方式了解高黎貢山自然保護(hù)區(qū)曲石周邊區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況,尤其是林改后山林的管理利用現(xiàn)狀,并就村級(jí)森林共管模式的設(shè)立、運(yùn)作、職責(zé)、功能發(fā)揮、經(jīng)費(fèi)保障等進(jìn)行了初步探討。
關(guān)鍵詞 高黎貢山;林改;森林共管
中圖分類號(hào)S756 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708(2012)67-0060-030 引言
實(shí)施集體林權(quán)制度改革后,保護(hù)區(qū)周邊的林地、林木均已確權(quán)到戶,由農(nóng)戶自己進(jìn)行經(jīng)營(yíng)、管理和利用。保護(hù)區(qū)周邊集體林與保護(hù)區(qū)山水相連、唇齒相依,集體林的“持續(xù)發(fā)展、永續(xù)利用”可避免保護(hù)區(qū)形成“孤島保護(hù)”,在此背景下探討保護(hù)區(qū)與周邊區(qū)的“村級(jí)森林共管機(jī)制”具有很大的現(xiàn)實(shí)意義,村級(jí)森林共管機(jī)制隨著集體林權(quán)制度改革的全面完成而面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。本課題在高黎貢山保山管理局的資助下,對(duì)保護(hù)區(qū)曲石轄區(qū)周邊現(xiàn)有的村級(jí)森林共管機(jī)制進(jìn)行調(diào)查分析,追溯歷史,探索經(jīng)驗(yàn),提出完善建議,努力嘗試建立更具可持續(xù)性的村級(jí)森林共管機(jī)制。
1 研究方法
1.1 調(diào)查范圍
調(diào)查范圍為高黎貢山周邊區(qū)曲石鎮(zhèn)的大壩、雙河、紅木、水平、平地、高原6個(gè)村委會(huì)。
1.2 調(diào)查內(nèi)容
調(diào)查內(nèi)容包括周邊區(qū)6個(gè)村委會(huì)的基本情況,村民對(duì)山林的利用狀況,集體林權(quán)制度改革后村級(jí)森林共管的歷史和現(xiàn)狀等。
1.3 調(diào)查方法
調(diào)查充分利用PRA方法,采用人物訪談、村民大會(huì)、問(wèn)卷表、山林考察等形式進(jìn)行,每個(gè)村委會(huì)召開(kāi)一次村民代表大會(huì),對(duì)村民進(jìn)行隨機(jī)訪談,共訪談46人;隨機(jī)抽取20戶農(nóng)戶做問(wèn)卷調(diào)查,共收集問(wèn)卷120份;隨機(jī)抽取兩農(nóng)戶進(jìn)行山林考察,共實(shí)地考察農(nóng)戶山林12片。
2 周邊區(qū)概況及山林利用現(xiàn)狀
2.1 周邊區(qū)概況
高黎貢山保護(hù)區(qū)曲石轄區(qū)周邊由北到南共毗鄰6個(gè)村委會(huì),分別是大壩、雙河、紅木、水平、平地、高原,總?cè)丝?.2萬(wàn)人,2 186戶,人均純收入2 300元~3 700元。土地總面積10.32萬(wàn)畝,占全鄉(xiāng)的23.97%,其中耕地面積3 6316.5畝,占土地總面積的35.2%,農(nóng)業(yè)收入4 320.64萬(wàn)元,占總收入的66.6%;林地面積56 362.5畝,占土地總面積的54.6%,林業(yè)收入330萬(wàn)元,占總收入的5.1%。集體林已于2007年~2008年完成集體林權(quán)制度改革,產(chǎn)權(quán)已經(jīng)全部明晰到農(nóng)戶,但由上述數(shù)據(jù)可以看出集體林發(fā)展大資源、小產(chǎn)值的格局暫時(shí)仍然沒(méi)有改變,仍然是投資長(zhǎng)、見(jiàn)效慢的產(chǎn)業(yè),同時(shí)廣大林農(nóng)重造輕管的思想也十分突出和普遍。
2.2 周邊區(qū)山林利用現(xiàn)狀
通過(guò)訪談、問(wèn)卷及山林考察,收集到了周邊區(qū)林農(nóng)對(duì)山林開(kāi)發(fā)利用的基本情況,主要存在以下問(wèn)題:
1)對(duì)山林的開(kāi)發(fā)利用缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。集體林權(quán)制度改革后,周邊區(qū)的山林已經(jīng)確權(quán)到戶,由農(nóng)戶自己經(jīng)營(yíng)管理使用,而且使用年限長(zhǎng)達(dá)70年不變。但是,如何利用好自己的山林,多數(shù)林農(nóng)并沒(méi)有一個(gè)合理的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,也沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo),仍然是傳統(tǒng)的管理利用方式;
2)對(duì)山林的開(kāi)發(fā)利用受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)大。集體林權(quán)制度改革后,要求還權(quán)、還利于民,木材采伐限額也隨之分配到林農(nóng),林農(nóng)往往不是根據(jù)林木的經(jīng)營(yíng)管理規(guī)律采伐林木,而是根據(jù)林木市場(chǎng)價(jià)格來(lái)采伐出售林木,造成許多采伐是“殺雞取卵”,沒(méi)有發(fā)揮森林的最大效益;
3)對(duì)山林的開(kāi)發(fā)利用受政策影響大。集體林權(quán)制度改革后,各地都加大政府投入,發(fā)展林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),這本是一件大好事,但有的地方有的林農(nóng)并不根據(jù)自己的實(shí)際需求,也不考慮造林原則,盲目跟從,造成了一部分毀林造林,既浪費(fèi)了“政策”,又破壞了森林資源,同時(shí)還給自己造成了損失,真是“一舉三失”;
4)對(duì)山林的開(kāi)發(fā)利用單一,林地產(chǎn)值低。集體林權(quán)制度改革后,林農(nóng)對(duì)山林的利用模式仍然沒(méi)有發(fā)生根本轉(zhuǎn)變,仍然是依賴“木頭經(jīng)濟(jì)”,除林下種植一部分草果外,基本沒(méi)有開(kāi)展多種經(jīng)營(yíng),也沒(méi)有充分利用林副產(chǎn)品。所以,雖然林地占的面積比較大,但是其產(chǎn)值卻相當(dāng)?shù)停?/p>
5)重經(jīng)濟(jì)、輕生態(tài),重造、輕管的思想和行為普遍存在。集體林權(quán)制度改革后,林農(nóng)的造林積極性有所提高,但造林時(shí)往往僅關(guān)注林木的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而忽視生態(tài)效益,忽視生物多樣性保護(hù),同時(shí)重造輕管的問(wèn)題也十分突出和普遍,有許多造林地已被牛馬殘?zhí)ば纬尚禄牡鼗虮蛔锨o澤蘭侵占,俗話說(shuō)“三分種七分管”,管理沒(méi)有跟上種也是白種;
6)林業(yè)建設(shè)發(fā)展滯后,影響林農(nóng)收益。林業(yè)硬件(如林區(qū)道路)、軟件(如林業(yè)科技推廣)建設(shè)相對(duì)滯后,一定程度增加了林農(nóng)的投資成本,降低了投資收益。
3 結(jié)果分析
3.1 森林共管機(jī)制現(xiàn)狀和成效(其它村情況基本相同)
據(jù)調(diào)查1998年以前沒(méi)有任何森林共管組織,有些村寨設(shè)有護(hù)林員負(fù)責(zé)管護(hù)某片山林,村民對(duì)山林的開(kāi)發(fā)和利用是在林業(yè)主管部門(mén)約束下的自覺(jué)、自發(fā)行為。1998年,中荷合作“云南森林保護(hù)與社區(qū)發(fā)展項(xiàng)目”(簡(jiǎn)稱FCCDP)在高黎貢山自然保護(hù)區(qū)實(shí)施,周邊社區(qū)先后有28個(gè)自然村實(shí)施了社區(qū)環(huán)境行動(dòng)計(jì)劃(CEAP),依托項(xiàng)目的實(shí)施,項(xiàng)目村寨選舉成立了森林共管委員會(huì),森林共管委員會(huì)設(shè)置主任1名,副主任2名,成員5名~7名,人員構(gòu)成為保護(hù)站、林業(yè)站、村委會(huì)、組長(zhǎng)、村民代表,主要職責(zé)是:1)參與編制CEAP項(xiàng)目活動(dòng);2)組織村民按計(jì)劃開(kāi)展項(xiàng)目活動(dòng);3)協(xié)助開(kāi)展公眾意識(shí)教育,提高村民的森林保護(hù)意識(shí);4)制定村規(guī)民約保護(hù)和合理利用森林資源。隨著項(xiàng)目的結(jié)束,失去了項(xiàng)目支撐,這些森林共管委員會(huì)也就已經(jīng)名存實(shí)亡。
2005年以來(lái),國(guó)家實(shí)施重點(diǎn)公益林生態(tài)效益補(bǔ)償項(xiàng)目,利用項(xiàng)目資金支持,曲石管理站周邊的大壩、雙河、紅木、水平、平地、高原6個(gè)村委會(huì)均成立了森林共管委員會(huì),人員構(gòu)成為:公益林項(xiàng)目社區(qū)共管員、公益林項(xiàng)目專職護(hù)林員、村社護(hù)林員及保護(hù)站站長(zhǎng)。
森林共管委員會(huì)的職責(zé)是:1)宣傳貫徹國(guó)家有關(guān)林業(yè)方針政策和自然保護(hù)的法律法規(guī);2)進(jìn)行資源巡護(hù),發(fā)現(xiàn)和制止破壞森林資源的違法行為;3)協(xié)助解決重點(diǎn)公益林內(nèi)發(fā)生的林牧矛盾以及保護(hù)站與周邊社區(qū)的糾紛;4)開(kāi)展森林防火宣傳和監(jiān)測(cè),組織和發(fā)動(dòng)本村村民共同預(yù)防和撲救森林火災(zāi)。
3.2村級(jí)森林共管機(jī)制存在的問(wèn)題
曲石管理站周邊村級(jí)森林共管委員會(huì)雖然做了大量工作,也積累了一些成功的經(jīng)驗(yàn),有力促進(jìn)了保護(hù)區(qū)的保護(hù)管理和可持續(xù)發(fā)展,但林改后由于各相關(guān)利益群體更加注重自身既得利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,該機(jī)制面臨新的挑戰(zhàn)和問(wèn)題,主要是以下幾個(gè)方面:
1)森林共管組織的社會(huì)屬性不強(qiáng)
森林共管委員會(huì)是由保護(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu)引進(jìn)、建立和發(fā)展起來(lái)的組織,不是政府主導(dǎo)成立的正式機(jī)構(gòu)或組織,缺乏規(guī)范的管理制度和運(yùn)行機(jī)制,其知名度和影響力有限,政府機(jī)構(gòu)和社會(huì)團(tuán)體對(duì)其知之甚少,導(dǎo)致其極少具有社會(huì)屬性。
2)森林共管組織的經(jīng)濟(jì)屬性不強(qiáng)
以往和目前存在的森林共管都是靠項(xiàng)目支撐組織和建立起來(lái)的,經(jīng)費(fèi)也是來(lái)自于項(xiàng)目支持,其存在和需要往往根據(jù)項(xiàng)目需求而定,隨項(xiàng)目的結(jié)束而結(jié)束,無(wú)法形成長(zhǎng)效的運(yùn)行機(jī)制。
3)森林共管委員會(huì)的功能屬性不強(qiáng)
目前森林共管委員會(huì)發(fā)揮的作用僅僅是傳統(tǒng)資源巡護(hù)管理,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是森林防火安全。森林共管委員會(huì)可以發(fā)揮的許多作用由于人員素質(zhì)、經(jīng)費(fèi)保障、管理制度、操作運(yùn)行模式等因素的制約,導(dǎo)致沒(méi)有發(fā)揮其全部作用,功能單一,成效有限。
4)缺乏獎(jiǎng)勵(lì)和資源共享機(jī)制
森林共管成員工資報(bào)酬來(lái)源于項(xiàng)目資金補(bǔ)助和村民自籌,保護(hù)區(qū)護(hù)林員月工資1 160元,社區(qū)共管月工資90元,特色經(jīng)濟(jì)林管護(hù)月工資500元,村級(jí)護(hù)林員工資由村民自籌,月工資300元~500元。相對(duì)而言,工資待遇還是比較低,同時(shí)也沒(méi)有建立其它獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,也無(wú)法形成對(duì)管護(hù)資源的共享機(jī)制,導(dǎo)致森林共管成員缺乏主人翁精神,缺乏核心凝集力,參加活動(dòng)的“森林共管委員會(huì)”成員,大多數(shù)是保護(hù)區(qū)管理站工作人員、有責(zé)任感的村委會(huì)干部和部分責(zé)任心強(qiáng)的護(hù)林員。其工作積極性大打折扣,有的處于形同虛設(shè)的狀態(tài),根本不愿意開(kāi)展工作。
4 結(jié)論與討論
為了有效管理高黎貢山自然保護(hù)區(qū),林改后的森林共管應(yīng)建立在村級(jí)森林共管模式基礎(chǔ)以,以充分發(fā)揮其職責(zé)功能,促進(jìn)區(qū)域森林可持續(xù)發(fā)展。
4.1 完善森林共管委員會(huì)機(jī)構(gòu)設(shè)置
生態(tài)建設(shè)和保護(hù)是全社會(huì)、全民的共同任務(wù),建立更廣泛、更高層次的森林共管體系是一種有效的方法,因此由政府牽頭自上而下組建更加完善的森林共管委員會(huì),其成員應(yīng)包括政府、保護(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu)、林業(yè)站、農(nóng)科站、畜牧獸醫(yī)站、村委會(huì)、學(xué)校、宗教組織、社區(qū)群眾等多方人員,使其成為政府的一個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)對(duì)森林資源的常態(tài)化管理和保護(hù)。政府可通過(guò)收取森林生態(tài)效益補(bǔ)償基金,將其經(jīng)費(fèi)納入財(cái)政預(yù)算、相對(duì)固定人員、制定工作機(jī)制,發(fā)放工作補(bǔ)助,定期開(kāi)展活動(dòng),實(shí)行考核和獎(jiǎng)懲制度。
4.2 建立共享機(jī)制,合理利用森林資源,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展
由森林共管委員牽頭,鼓勵(lì)和扶持周邊村民發(fā)展蜜蜂養(yǎng)殖;在集體林和保護(hù)區(qū)的特定區(qū)域開(kāi)展林下種植(如草果、藥材等)、林下生態(tài)養(yǎng)殖;引導(dǎo)村民適度合理利用非木材林產(chǎn)品(如森林蔬菜、森林果實(shí)等);利用生態(tài)資源、人文資源開(kāi)展高黎貢山特色生態(tài)旅游。曲石管理站轄區(qū)的五道河、百花嶺—南齋公房—林家鋪—江苴絲綢古道、丹陽(yáng)寺等地域是自然與文化的綜合體,具有地質(zhì)、氣候、生物、歷史、民族等豐富多彩的旅游資源,旅游發(fā)展?jié)摿薮?。?yīng)該在“保護(hù)第一”的前提下,開(kāi)展生態(tài)旅游活動(dòng)。由森林共管委員會(huì)牽頭,吸引社區(qū)參與,使當(dāng)?shù)厝罕姀穆糜沃蝎@益。比如成立民族表演隊(duì),為旅游團(tuán)隊(duì)表演傈僳歌舞;鼓勵(lì)群眾以開(kāi)辦“農(nóng)家樂(lè)”,擔(dān)任景點(diǎn)解說(shuō)員、導(dǎo)賞員,出售旅游工藝品、紀(jì)念植物,從事交通運(yùn)輸、餐飲、馱運(yùn)等多種方式從事旅游服務(wù),為保護(hù)區(qū)周邊地區(qū)提供盡可能多的就業(yè)機(jī)會(huì),增加群眾經(jīng)濟(jì)收入,使保護(hù)區(qū)和周邊社區(qū)和諧共處、可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]熊清華,艾懷森主編.高黎貢山自然與生物多樣性研究[M].科學(xué)出版社,2006,7.
[2]熊清華,朱明育主編.高黎貢山周邊社區(qū)研究[M].科學(xué)出版社,2006,6.
[3]楊云,李建友主編.西雙版納納板河流域國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)社區(qū)合作管理的理論與實(shí)踐[M].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2010,1.
[4]云南省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院.騰沖縣曲石鄉(xiāng)森林資源規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)表,2007,9.
[5]曲石鄉(xiāng)人民政府.騰沖縣二00九年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年報(bào),2009,12.