劉 芳
摘要 伴隨著城市經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,我國城市居民的生活水平也逐漸提高,城市化的進(jìn)程速度也不斷加快,但是與此同時,城市生活產(chǎn)生的垃圾也逐年增加,嚴(yán)重地污染了城市居民的生存環(huán)境。城市生活垃圾已成為我國城市最嚴(yán)重的污染之一。各個城市如何根據(jù)自己的具體實際情況,對城市生活產(chǎn)生的垃圾進(jìn)行處理已經(jīng)成為城市發(fā)展過程中所必須解決的問題。本文筆者根據(jù)目前我國中小城市生活垃圾存在的特點,認(rèn)真分析了當(dāng)前中小城市生活垃圾所采用的處理方法和處理技術(shù),提出了中小城市生活垃圾應(yīng)該以多種方式相結(jié)合的系統(tǒng)化集成式綜合處理為主。
關(guān)鍵詞 中小城市;生活垃圾;綜合處理
中圖分類號X7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A 文章編號 1674-6708(2012)67-0052-02
1 中小城市生活垃圾的特點
我國的中小城市比較多,由于中小城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民生活習(xí)慣等方面與大城市之間存在一定的差異,其產(chǎn)生的生活垃圾也具有不同的特點,以下筆者就當(dāng)前我國中小城市生活垃圾普遍存在的幾個特點進(jìn)行分析。
1)中小城市與大城市相比,人口密度相對較低,城市生活垃圾產(chǎn)生源比較分散,這給垃圾的處理帶來諸多不便;
2)中小城市生活垃圾種類比較繁多,成分也比較復(fù)雜,其中不僅包含有機(jī)垃圾、無機(jī)垃圾、可回收廢品等成分,還有大量的非生活垃圾混入。加之我國的一些中小城市還包含有一定的村鎮(zhèn),人口復(fù)雜,使得城市生活垃圾成分受城市生活和農(nóng)村生活雙重影響,生活垃圾成分中的無機(jī)成分居多,可回收率比較低;
3)由于受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和技術(shù)水平的制約,我國的中小城市生活垃圾主要表現(xiàn)為未經(jīng)分類堆放;
4)由于受經(jīng)濟(jì)因素的制約,中小城市的生活垃圾在進(jìn)入垃圾處理廠前就已經(jīng)被撿走,真正可直接回收的物質(zhì)很少;
5)由于地域差異和生活習(xí)慣的差異,我國的中小城市生活垃圾中表現(xiàn)為南方中小城市生活垃圾的有機(jī)物含量高于北方城市,生活垃圾的含水率也高于北方城市。
2 中小城市生活垃圾處理方法
傳統(tǒng)的中小城市生活垃圾的處理方法主要是采用填埋法、堆肥法、焚燒法,以下現(xiàn)就這三種處理方法的特點進(jìn)行分析。
2.1垃圾填埋法
填埋法通常是指利用自然形成或人工挖掘而成的坑穴、河道等可能利用的場地把垃圾集中堆放起來,對運(yùn)送到填埋地的生活垃圾采取攤鋪- 壓實- 再攤鋪- 再壓實, 依次循環(huán)操作,衛(wèi)生填埋可處理各種垃圾,技術(shù)成熟,調(diào)節(jié)能力強(qiáng),尤其適宜中小城市這樣人口密度相對較低的地區(qū),但是需要對滲漓液和臭味進(jìn)行嚴(yán)格控制。
2.2垃圾堆肥法
堆肥法主要是通過生物降解的方式,將城市生活垃圾減少或者轉(zhuǎn)化為無害物質(zhì)并獲得肥料的過程。堆肥法主要是對城市生活垃圾中的有效成分進(jìn)行回收再利用, 利用堆肥法產(chǎn)生的肥料不僅可以有效地改良土壤質(zhì)量,還可以將其作為原料進(jìn)一步加工合成高效的復(fù)合肥。因此,利用堆肥法對城市生活垃圾進(jìn)行處理是目前許多城市普遍采用的一種處理方式。
2.3垃圾焚燒法
垃圾焚燒法主要是利用高溫的方式對城市生活垃圾進(jìn)行焚燒,將其中所含的碳水化合物轉(zhuǎn)化為二氧化碳和水,同時借助高溫殺滅垃圾中的細(xì)菌、病毒, 使其不會造成二次污染,此外垃圾焚燒過程中產(chǎn)生的熱能可以用來發(fā)電或者作為城市供暖需求。焚燒法具有占地面積小、選址容易、處理較快、減量顯著、無害徹底及可回收余熱等特點,也是當(dāng)前城市生活垃圾處理的重要方法。
填埋法、堆肥法、焚燒法在處理城市生活垃圾方面發(fā)揮了各自的獨特作用,在一定程度上解決了城市生活垃圾處理問題,但是由于我國中小城市分布比較廣闊以及居民生活方式的不同,加之中小城市生活垃圾與一般大城市相比具有更為復(fù)雜的特殊性,使得傳統(tǒng)的垃圾處理方法暴露出種種缺陷,具體表現(xiàn)在:一是填埋法占地面積大,選場投資以及運(yùn)行費(fèi)用增大。由于受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約,中小城市主要采取的是簡易的直接填埋的方法,這種方垃圾填埋所產(chǎn)生的滲瀝水、沼氣以及惡臭味會對水體、土壤、大氣造成二次污染。因此,在某些比較發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)已經(jīng)開始禁止原始垃圾直接在填埋場處理。二是堆肥技術(shù)具有一定的局限性,對于城市生活垃圾中所含的不可腐爛的有機(jī)物和無機(jī)物,堆肥技術(shù)無法進(jìn)行處理,因此堆肥法的減容、減量及無害化程度還比較低;此外由于目前我國垃圾分類處理處于剛剛起步階段,堆肥中重金屬含量易超標(biāo),因此,僅僅依靠堆肥處理仍不能徹底解決垃圾問題。三是垃圾焚燒最大的缺點就是空氣污染,其中以二惡英最為嚴(yán)重,處理較難;同時焚燒飛灰含有大量重金屬;由于我國目前垃圾分類還不夠完善,焚燒效率并不是很好,焚燒爐需要經(jīng)常維護(hù),壽命較短
3 加強(qiáng)城市生活垃圾處理技術(shù)綜合化的探討
面對傳統(tǒng)城市生活垃圾處理方式存在的局限性和缺點,加大科學(xué)技術(shù)研究力度,推廣使用綜合的處理技術(shù)方式是最佳選擇。綜合性的處理技術(shù)就是首先利用分選技術(shù)對城市生活垃圾進(jìn)行具體分類,然后再根據(jù)具體分類中成分的不同選擇合理的不同的處理方式,借助當(dāng)今比較先進(jìn)的生物技術(shù)和其他先進(jìn)的技術(shù)手段,不斷深化原有的垃圾處理技術(shù),譬如將垃圾填埋技術(shù)更加標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化,使得處理技術(shù)體現(xiàn)環(huán)?;睦砟睿嬲龑崿F(xiàn)城市生活垃圾處理的無害化目標(biāo);在利用堆肥法進(jìn)行垃圾處理時要提高堆肥產(chǎn)品的附加值,利用機(jī)械化操作,不斷提高生活垃圾的處理效率;而作為垃圾焚燒技術(shù)要在最大限度地降低焚燒過程中對環(huán)境的負(fù)面影響的同時,產(chǎn)生更多的資源和能量,使焚燒垃圾處理技術(shù)向著國產(chǎn)化、環(huán)?;①Y源化發(fā)展。
4結(jié)論
中小城市生活垃圾的處置與管理是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工作, 要達(dá)到城市生活垃圾處理的“減量化、資源化、無害化”的目標(biāo),需要各地因地制宜,合理的選擇垃圾處理方式,但最好的方案是綜合處理,不斷提高城市人們的生存環(huán)境。
參考文獻(xiàn)
[1]徐文龍主編.城市生活垃圾管理與處理技術(shù)[M].中國建筑工業(yè)出版社,2006.
[2]武俊,郭雪征,周麗.城市生活垃圾綜合處理淺析[J].前沿,2003(6).
[3]冀艷蕾,崔利軍.淺談中小城市垃圾填埋場滲濾液處理技術(shù)[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2009(11).
[4]韋芳,胡迎利,萬濤.小城鎮(zhèn)生活垃圾處理現(xiàn)狀及治理技術(shù)探討[J].中國資源綜合利用,2007(6).
[5]劉文華,劉芬,劉國勝,何長順.中小城市垃圾處理的適宜技術(shù)分析[J].四川環(huán)境,2003(4).