○王大智
20世紀,中國文字史上發(fā)生了一件大事,就是大陸推行簡體字。說它是大事,因為中國文字近兩千年以來,沒有重大改變(如果不說字形,而說書寫方式——書法,大概自唐以來沒有大改變。唐朝是楷書的確立時代。如果說字形,那時間還要往上推移一些)。這件大事真有那么大嗎?其實也沒有一般人想象的那樣“破天荒”。因為,中國文字在歷史上,改變了好多次。每一次的改變,并沒有引起什么重大社會反應;而只是在文字史和書法史上,留下一些痕跡。
中國字是一種表意符號(意符),和西方的表聲符號(聲符)不同。聲符是見其字而聯(lián)想到聲音,意符是見其字而直接見到意義。聲符有聽覺問題在內,意符則純然是視覺問題。說穿了,意符可以“望文生義”,是因為意符乃象形文字,是一幅小畫??粗莻€小畫,多少可以明白它的意思。
世界上用意符的民族,主要是中國、印第安和埃及。這種小畫形式的文字,除了表意之外,還很美觀。只是寫個字就要畫幅畫,也著實麻煩了些,慢了些。因此,雖然是一種優(yōu)美的文字,中國人總想把它寫快一點,簡化一點。一部中國的文字史,其實就是一部中國字的簡化史。每一次的文字改變,幾乎都是發(fā)明了一種簡體字。其動機,就是想寫快一點。這樣看來,20世紀的文字簡化,又不是一件多么大的事情了。
歷史上的文字簡化,應該從秦代的隸書開始(甲骨文、金文、小篆之間的改變,簡化意味并不強烈)。雖然秦代有了官方的小篆,但是那種筆走龍蛇的寫法太慢,不能配合秦帝國的大量公家文書,因此出現(xiàn)隸書。
隸書并非奴隸的文字,而是官吏的文字。吏是小官,沒有什么權力,但是秦代小吏,要面對遠多于以往的公文,不停抄寫。這是隸書出現(xiàn)的背景。隸書是為方便抄寫,在小吏間彼此流通的簡易寫法。這種簡化過的文字,沒有波磔,沒有線條粗細,看來和現(xiàn)在的硬筆書法類似。這種簡化的文字,叫做秦隸。
這種秦代的簡體字,相對于小篆,寫起來真是快速過癮。結果到了漢代,大家都寫隸書,只是漸漸加上波磔,加上線條變化來美化它,這就是漢隸。至于難寫的小篆呢?反倒退居其次,應用范圍大大減少。這是繁體不敵簡體的第一個例子。
古人說“心如平原走馬,易放難收”,確是不錯。漢代隸書大行其道以后,大家嘗到了書寫快速的滋味,便再次改動字體,改動書寫方式。前者是結構的簡省,后者是線條的連續(xù)。那就是草書——一種和以前文字完全不同的文字。我們稱為章草。
章草的出現(xiàn),是中國文字的大改革。章草也叫“草藁”,有草稿的意思。章草應該是小吏“打草稿”時產生出來的。后來,因為其線條優(yōu)美流暢,很多高級官員也寫章草,把它視為一種藝術而取得了地位。章草除了是草稿寫法外,還有很重的速記味道。
章草的章字,有解釋為漢章帝之章——他那時最流行;有解釋為奏章之章——給皇帝寫奏章。另外中國也有“急就章”的說法?!凹本推北臼俏鳚h元帝黃門令史游所作,是教蒙童識字的字書?!凹本驼隆焙芸赡苁恰凹本推币陙淼?,有快速的意思,也有一點輕視的意思?!凹本驼隆钡哪莻€“章”字,應該和章草的名稱由來有關系。
篆-秦嶧山刻石
隸-新莽萊子侯刻石
草-傳東漢章帝草書
章草看起來,和舊式的各種文字都不一樣,說它是一種新文字,也不為過。章草拋棄中國字的象形原則,而以書寫快速為唯一訴求;那真是中國文字的大解放。它雖然沒有向聲符的方向走,但是已經不是意符,不再是圖畫了。將隸書再度簡化的速記式簡體字,在漢代大大流行,是繁體不敵簡體的第二個例子。
字體由繁而簡,書寫由慢而快,始終是中國文字演變的基本趨勢。就在章草將要取代隸書的時候,有人說話了,并且留下文字紀錄。那就是東漢趙壹的《非草書》?!胺恰笔欠请y的意思?!斗遣輹愤@個題目下的很重,內容還算婉轉。
趙壹在《非草書》中說,隸書的出現(xiàn),純然為了“趨急速”“示簡易”,已經不是“圣人之業(yè)”。現(xiàn)在連齔齒(換乳齒)小兒開始識字,都寫草書。更何況草書“難而遲”(難寫又寫得慢)根本失去了“簡易之旨”。后半說法,當然不是事實。若不簡易,怎么會大大流行?若不簡易,怎么會連齔齒小兒都書寫?我說趙壹講話曲折婉轉,便是指此。他繞來繞去,說了些反話。
趙壹非難草書,反對草書的流行;反對中國文字由繁而簡、由慢而快的趨勢和方向。他對草書的非難,大概來自于兩種想法:一,草書不重象形原則,不是他所謂的“圣人之業(yè)”;二,草書因為書寫過于快速,難免個人在結體上有些小變化。也就是說,每個人寫的草書都有些不一樣(這種不一樣,即是高級官員將之視為藝術的原因,因為可以形成個人風格)??墒沁@種不一樣,在文字的傳播功能上,有負面效果。也就是說,如果草書成為正式文字,在公文往來上,有看不懂、會錯意的疑慮,那就是個大問題。雖然,趙壹并沒有在文章中明說這個大問題。
趙壹的《非草書》,藉由唐代的張彥遠《法書要錄》得以保存下來。但是趙壹的意見,很可能代表了當時的普遍意見。大家都有看不懂、會錯意的經驗——畢竟文字傳播和文字藝術,是兩件事情。這種說法是很可能的。因為一種新興的字體,在草書大行其道的時候,漸漸出現(xiàn)。那就是楷書?,F(xiàn)在我們可以看見的名家楷書,應該以東漢末、三國魏的鍾繇為早。
楷-三國魏鍾繇
一般而言,楷書是東漢王次仲所創(chuàng)造。不過一種書體的出現(xiàn),若非由國家硬性規(guī)定(例如小篆),便是由多人、長時的書寫習慣造成(例如隸、草)??瑫遣皇峭醮沃賱?chuàng)造,很是難說。何況王次仲是秦人還是東漢人,有不同說法。更何況,他還是道教中的神仙人物呢??瑫某霈F(xiàn),是一件可以多方面討論的大事。第一,自從它出現(xiàn)后,中國文字近兩千年不再有改變(一直到大陸推行簡體字)。第二,它是文字史上,唯一由簡而繁,由快而慢的成功例子。它的成功,違反了中國文字的進化原則。它的成功,也反映了“現(xiàn)實需要”這件事情,可以扭轉歷史的發(fā)展方向。
楷書之所以能夠成功,在于它是精心設計的一種書體。它采用了正統(tǒng)的隸書結構和流行的草書筆法。換句話講,它是一種遷就、折衷的書體:既可以書寫快速(草書筆法),又可以維持辨識無誤(隸書結構)。我們把楷書中的勾、挑等跡近草書的部分去掉,它看起來和隸書是一樣的。也即是說,楷書并沒有新創(chuàng)字體。它只是重新回到隸書,但是把隸書加上了草書的勾、挑筆法。這種遷就、折衷,是楷書可以在文字的進化史中,逆向發(fā)展并取得長久地位的重要原因。
大陸推行簡體字已經有幾十年,它的利弊得失,很多人說過了。我以為它最大的缺點,是很多同音字可以相互代替。前面說過,漢代章草的出現(xiàn),雖然在結構上違反了象形原則——不再是意符,但是它也并不是聲符。但是大陸簡體字的同音代替,強迫地把中國字在意符的基礎上往聲符靠近(例如:只代替隻,后代替後,肖代替蕭,表代替錶)。意符與聲符,是兩種完全不同的造字觀念,硬生生地雜湊在一起,就會產生溝通上的看不懂、會錯意問題。比如,“把你的表給我”是指:給我你的“手錶”還是給我你的“表格”?沒有人看得出來。中國這樣一個崛起中的世界級大國,竟然在文字上連“手錶”和“表格”都分不清楚,真是茲事體大了。
其次,大陸簡體字的推行,讓大量的會意字流失了。會意字是中國文字最有趣、最有智慧的部分。一個會意字,就是一種觀念,一種思想。會意字的流失,就是中國式想法的流失。這種損失,在長時間而言,是難以估計的。
中國重歷史,喜歡“法古”。凡是古人做過的,就可以做;凡是古人沒有做過的,就最好不要做。我寫這篇文章,是要舉個例子,告訴大家:文字由簡體而繁體化,歷史上已經有人做過;兩千年前就有人做過:楷書就是草書的繁體化。我們本著遷就與折衷的原則,試著把簡體字逐步地再調整,再繁體化,讓它至少能夠配得上一個超級大國的形象,是不會對不起祖宗的。盼望有心、有能力、有地位的人,認真思考這個問題。這個問題,是個“現(xiàn)實需要”的問題。這個問題,隨著中國地位的日益攀高,是有些刻不容緩了。