薄志紅

當前，隨著中國收藏市場的逐漸繁榮，各種珍貴收藏品的偽造品開始大量“上市”，并且造偽技術在不斷“升級換代”，讓收藏者防不勝防。鑒于此，有關收藏方面的專家經過長時間摸索和研究，掌握了不少辨?zhèn)畏椒?，現(xiàn)筆者把當前比較流行的三大收藏品的基本辨?zhèn)胃[門奉獻給收藏愛好者。

連環(huán)畫

說到連環(huán)畫，多數(shù)人都看過。精美的畫面、連續(xù)的故事，翻看起來真是趣味無窮。但如今在拍賣市場上，過去的那些連環(huán)畫的價格在節(jié)節(jié)高升，一些名家的連環(huán)畫，價格更是高得咋舌，一本高達上百元，甚至上千元。在這種情況的促使下，有些不法分子為了謀取暴利，進行盜版而去坑害收藏者，筆者通過對收藏市場調查得知，目前，被盜版的連環(huán)畫主要是一些獲獎作品，特別是名家的傳世之作更是盜版者的鐘愛，主要有王叔暉的《孔雀東南飛》、《孟姜女》、《木蘭從軍》、《墨子救宋》《楊門女將》、《梁山伯與祝英臺》、《五龍山》、《西廂記》、《生死牌》，賀友直的《白光》、《朝陽溝》、《小二黑結婚》、《山鄉(xiāng)巨變》，墨浪的《牛郎織女》等。這些連環(huán)畫都可以說是上乘之作，在收藏市場上表現(xiàn)非常不俗。但假的就是假的，只要收藏者通過細致的觀察，真?zhèn)芜€是會辨別出來的。

辨?zhèn)畏椒ǎ?/p>

一是看用紙。一般來說盜版連環(huán)畫的紙張質量都非常的好，多數(shù)采用現(xiàn)代紙張，甚至有的還是簇新的雙膠紙，用手感觸非常光滑；原版的連環(huán)畫一般都是上世紀五六十年代至八十年代初印刷出版的，大部分是沒經過施膠的普通印刷紙。最短的也已經經歷了三十年的風雨，紙張的顏色肯定會有變化，其紙質與現(xiàn)代的紙張差別會很大。

二是看文字圖案。對于盜版的連環(huán)畫，無論是在文字上，還是圖案的印刷上，都不可能與原版連環(huán)畫媲美。有的還會模糊不清，墨色發(fā)灰，線條會有很多斷裂或模糊，特別是一些細微部位的線條有的還會造成嚴重粘連，讓人一看就不舒服。

三是看脫手價。當然盜版連環(huán)畫中，也并不都是粗制濫造，也有印制精良者，但盜版者為了能夠讓自己的連環(huán)畫盡快脫手，一般售價都會大大低于收藏市場的價格。對于這種低價格的連環(huán)畫，收藏之前一定要慎重考慮，不要以為自己撿大便宜，實際上是自己上了當。低價連環(huán)畫貓膩多。

實物國庫券

如果說到實物國庫券，上世紀五六十年代的人一定不會陌生，它是過去的產物，這種實物國庫券國家已經不再發(fā)行，所以就很是難覓。盡管國庫券在中國的歷史舞臺上前后經歷17年，共發(fā)行了80多個品種，當年發(fā)行量大，金額也高達數(shù)千億元人民幣，但一旦到期后，多數(shù)人都會拿去兌付，因此，實物國庫券至今在人們手中的肯定不會多。物以稀為貴，加上其本身具有的較高欣賞價值，如今已逐漸成為一種比較熱門的收藏品種。由此，惹得一些造假者眼紅，他們通過造假實物國庫券去謀求暴利。

辨?zhèn)畏椒ǎ?/p>

一是辨紙張。真實物國庫券使用的紙質，手感平滑、質細、挺度強；假的實物國庫券所用紙一般都是膠版紙，往往會略帶黃色，用手感觸明顯地感覺到紙質松軟，且平滑度低、挺度差，比真實物國庫券略顯粗糙。

二是辨顏色。真實物國庫券圖案上的各種顏色都非常勻稱，國徽圖案層次清晰、紅白分明，色彩鮮艷；假實物國庫券卻不同，圖案上的各種顏色經常會不勻稱、不協(xié)調，國徽圖案缺乏層次感，色彩不夠鮮艷。

三是看圖案、底紋。真實物國庫券的圖案套印準確、清晰，有水印，且圖案與金額字的底紋是由清晰的連續(xù)線條組成；假實物國庫券則不同，圖案套印不是非常準確，而且不太清晰，有的無水印，甚至有水印的也是畫在表面的，肉眼便可看出來，而圖案與金額字的底紋則是由不太清晰甚至斷的線條組成。

毛澤東像章

近幾年，不少人加入收藏毛澤東像章的行列，毛澤東像章開始持續(xù)升溫，一些造假者看到了“商機”，開始了瘋狂造假。目前，偽造的毛澤東像章主要有兩款：一款為“問蒼茫大地”偽品像章，一款為“湘江評論”偽品像章。對于收藏者，學會辨識這兩款偽品很重要。

辨?zhèn)畏椒ǎ?/p>

一是辨別“問蒼茫大地”偽品像章。這種像章一般是鋁質的，直徑在10厘米左右，是根據真品毛澤東像章復制模具后制作的。這種偽像章因多數(shù)是單面圖案制模，只是正面有圖案，背后沒有應有的銘文。偽品像章因是采用紅、白、綠色的烤漆涂制，漆臘薄而鮮艷，電鍍層光澤度強，看上去根本就沒有同原像章一樣的陳舊感。當然有的造假者也會制造背景圖案，但偽造水平往往不盡人意，一般沒有原物那樣凹凸分明、輪廓必現(xiàn)，藝術水平也較差。

二是辨別“湘江評論”偽品像章。這種像章一般也是鋁質，其直徑略小，在9厘米左右；采用藍色油漆筆涂而成，漆面堆疊痕跡非常明顯，左上方文字幾乎被全面覆蓋；其下方雖采用白、紅、藍色烤漆，但也明顯可以看出烤漆不夠均勻；章坯用料不是十分講究，往往比真品顯得單薄；銘文正面、背面雖然都有，但質感相對較差，且輪廓相對較圓。