欄目主持/馬巖

雷語(yǔ)新解

欄目主持/馬巖

編者按：本欄目更名后，已經(jīng)做到第三期了，不知讀者反響如何？編者在做好每一期欄目的同時(shí)，也由衷希望官員的雷語(yǔ)越少越好，直至杜絕。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵，就在于溫家寶總理近兩年不斷呼吁的“創(chuàng)造條件讓人民監(jiān)督政府”“讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行”。

不久前，東莞市政協(xié)十二屆一次會(huì)議正式開幕，東莞市總工會(huì)常務(wù)副主席馬鳳彪現(xiàn)場(chǎng)告誡外來(lái)工政協(xié)委員“寫提案，敏感的問(wèn)題就不要提了”。

“群眾利益無(wú)小事”，越是敏感問(wèn)題，越是牽涉群眾的切身利益的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題。一年一度的政協(xié)會(huì)，本來(lái)可達(dá)到溝通情況、解決問(wèn)題、化解矛盾、促進(jìn)發(fā)展的目的，若強(qiáng)行要求將這些問(wèn)題、矛盾統(tǒng)統(tǒng)技巧性避開，實(shí)質(zhì)上是將干群紐帶隔斷，把政府、民眾推向兩極。久而久之，政府就會(huì)變得我行我素，社會(huì)矛盾的觸點(diǎn)、燃點(diǎn)相應(yīng)就會(huì)越來(lái)越多，反而會(huì)誘發(fā)更強(qiáng)烈的碰撞和對(duì)立。

媒體報(bào)道說(shuō)，《江蘇省信息化條例》將于今年1月1日起實(shí)施。針對(duì)公眾反應(yīng)強(qiáng)烈的個(gè)人信息安全問(wèn)題，條例中明確提出：非法披露、出售、提供信息，或者以竊取、購(gòu)買等方式非法獲取信息的，對(duì)單位處以十萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰款，對(duì)個(gè)人處以一萬(wàn)元以上五萬(wàn)元以下罰款。

非法買賣個(gè)人信息最高罰50萬(wàn)——聽起來(lái)很有威懾力，可一想到我們的生活中有無(wú)數(shù)“有立法無(wú)執(zhí)法”的花瓶規(guī)定，就覺(jué)得這一規(guī)定能不能得到有效執(zhí)行恐怕很難說(shuō)。媒體說(shuō)這個(gè)規(guī)定“填補(bǔ)了本地信息化立法的空白”，可是，最該填補(bǔ)空白的不是這種中看不中用的立法，而是真正讓違法者付出代價(jià)的一個(gè)判例?？蘸皣?yán)懲，說(shuō)了等于白說(shuō)。

近日有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)江西九江縣水利普查辦的一篇“工作部署”文章，與甘肅張掖高臺(tái)縣水利普查“工作部署”文章幾乎一樣。對(duì)此，當(dāng)?shù)乜h委宣傳部工作人員表示：“經(jīng)網(wǎng)友反映才知道文章是抄襲”。

天下文章一大抄，尤其是官場(chǎng)上的某些“官樣文章”。不過(guò)，九江水利普查辦發(fā)生的這次抄襲事件還是略顯與眾不同——他們抄襲的不是一般的“領(lǐng)導(dǎo)講話”，而是“工作部署”。所謂“工作部署”，各地有各地的情況，工作部署當(dāng)然各不相同。若連“工作部署”都是抄別的地方的，還能落實(shí)嗎？或許，這些所謂的“工作部署”根本就是忽悠人的，原本就沒(méi)有打算落實(shí)。

在內(nèi)蒙古烏蘭察布市事業(yè)單位公開招考中，16名未參加考試的考生卻被最終錄取。烏蘭察布官方稱其中10名考生屬于“緊缺專業(yè)崗位直接聘用人員”并認(rèn)為是簡(jiǎn)化手續(xù)和工作不細(xì)致使民眾產(chǎn)生了誤會(huì)。

進(jìn)事業(yè)單位是要考試的，有考試才有公平可言?？梢痪洹熬o缺招聘”則是權(quán)力說(shuō)了算，連考試的程序都省略了。何謂“緊缺”？是否“緊缺”誰(shuí)說(shuō)了算？顯然，最終的解釋權(quán)就在權(quán)力的嘴巴上。想要讓誰(shuí)進(jìn)，就讓誰(shuí)進(jìn)；說(shuō)哪個(gè)單位緊缺，哪個(gè)單位就真的緊缺了。當(dāng)?shù)毓俜揭渤姓J(rèn)，無(wú)論是調(diào)劑、“特事特辦”還是“緊缺專業(yè)招聘”都缺少制度依據(jù)。既然明知道缺少制度依據(jù)，為何還敢如此招聘？這背后顯示出的不只是權(quán)力的恣意，更是對(duì)民意的漠視，也體現(xiàn)出了監(jiān)管的軟弱。

茅臺(tái)集團(tuán)名譽(yù)董事長(zhǎng)季克良日前表示：“我從來(lái)沒(méi)有把茅臺(tái)定義為奢侈品，就現(xiàn)在中國(guó)百姓的消費(fèi)水平而言，只要不是天天喝，是消費(fèi)得起茅臺(tái)酒的。”

什么叫消費(fèi)得起？如果說(shuō)一年偶而消費(fèi)一次，中國(guó)普通百姓一年不但能買上一瓶茅臺(tái)，就是XO等洋酒也能買，但這不是中國(guó)老百姓指的“消費(fèi)得起”。以中國(guó)普通民眾的收入水平，加上孩子上學(xué)、贍養(yǎng)老人、就醫(yī)等種種眾所周知的后顧之憂，誰(shuí)舍得喝2000多元的53度飛天茅臺(tái)？日子還想不想過(guò)了？茅臺(tái)之所以“?！?，之所以肆無(wú)忌憚地“瘋漲”，完全是公款消費(fèi)捧的場(chǎng)。難怪前幾日在深圳兩會(huì)上，深圳市委書記王榮放言“茅臺(tái)那么貴，如果不是公款消費(fèi)絕對(duì)不會(huì)到那個(gè)價(jià)格”。

不久前武船建造的一艘價(jià)值7.6億元的“海洋石油682UT778CD”船舶在試航時(shí)就沉沒(méi)了。上級(jí)中船重工隨后表示，該船“只是出現(xiàn)船體傾斜，并未沉沒(méi)，施救工作仍在繼續(xù)”。