鄭若麟

國人對法國總統(tǒng)大選的空前關(guān)注令人詫異。問題是，法國人選出了一個新的總統(tǒng)，然后呢？法國經(jīng)濟增長是否會因為奧朗德的上臺而恢復(fù)到2%、3%甚至5%、6%？沒有選民如此期望。因為這顯然是不可能的。那么選舉將改變什么？

在法國，很少有人問這個問題。這并不是說，奧朗德的競選綱領(lǐng)與薩科齊的一模一樣。相反，競選綱領(lǐng)是不同的。我甚至在手機上下載了今年法國所有十位正式候選人的競選綱領(lǐng)。這個軟件的妙處在于你可以選擇任何兩人進(jìn)行政策對比，以讓你了解他們之間的不同。然而問題并不在于綱領(lǐng)，而在于當(dāng)選新總統(tǒng)能夠有實施這些綱領(lǐng)的條件。

法國置身歐盟、囚于歐元區(qū)、面對全球金融與經(jīng)濟危機，而自身因競爭力問題而負(fù)債累累、外貿(mào)逆差、三A評級被降、民眾面臨緊縮政策的威脅……這一切，是否會因奧朗德當(dāng)選而消失？答案當(dāng)然是否定的。那么奧朗德是否暗藏錦囊妙計，能化解危機于談笑之中？答案顯然也是否定的。專家們早就指出，奧朗德將全盤經(jīng)濟復(fù)蘇計劃建筑在法國經(jīng)濟增長率達(dá)到1.7%至2.5%的基礎(chǔ)上。而國際貨幣基金組織的預(yù)測則是0.5%至1%。奧朗德自己也說，5月7日不會出現(xiàn)奇跡，危機不會自動消失，當(dāng)選不是問題的終結(jié)，而是問題的開始。

奧朗德與薩科齊在競選綱領(lǐng)上的最大不同，是薩科齊老老實實地告訴法國民眾，緊縮政策難以避免，如希臘，如西班牙，如意大利。但法國選民看到的是，緊縮政策使這些國家的民眾倍受煎熬，卻看不到任何走出困境的前景。所以法國選民才寧愿相信奧朗德：要走出困境，必須要讓經(jīng)濟恢復(fù)增長。奧朗德最著名的競選口號，就是要重新談判旨在平衡歐元區(qū)各國財政收支的歐盟財政公約。這一公約的要旨恰恰就是緊縮政策。而奧朗德要將經(jīng)濟增長納入其中。問題是，默克爾的德國反對重啟談判。法國現(xiàn)任外長朱佩問奧朗德：“你有什么辦法來迫使德國讓步呢？”辯論水準(zhǔn)一流的奧朗德說：“薩科齊不行并不意味著我也不行?！钡@話對默克爾說的話，恐怕就沒有那么容易了。

歐洲股市和歐元顯然不相信奧朗德手中有一根能導(dǎo)致奇跡出現(xiàn)的魔杖，在奧朗德當(dāng)選翌日開盤時齊齊下跌。事實上，奧朗德在三個月內(nèi)凍結(jié)汽油價格、將增加教育系統(tǒng)6萬個就職崗位等競選許諾，將不可避免地一段時期內(nèi)使法國的公共開支進(jìn)一步增長。這只會加重經(jīng)濟復(fù)蘇的負(fù)擔(dān)；與此同時，要刺激經(jīng)濟增長就要加大投資，這也要錢，也會增加債務(wù)，專家們的計算認(rèn)為，奧朗德需要額外的50億歐元才能實施他的經(jīng)濟復(fù)蘇計劃?？梢灶A(yù)見，在近期內(nèi)法國的財政狀況很有可能進(jìn)一步惡化。

那么為什么選民仍然要將奧朗德選上臺呢？因為他們對薩科齊已經(jīng)太失望了?！皟珊ο鄼?quán)取其輕”是人類的共性。周日晚左翼民眾在巴士底廣場呼喊口號更多的是：“薩科齊完了！”因而與其說奧朗德贏得了法國選民的心，不如說是薩科齊失去了選民的心。

法國三大新聞周刊之一《觀點》的總編巴爾畢耶說：“輿論對奧朗德的負(fù)面評論很有可能在他正式就任后立即就會出現(xiàn)。因為緊縮不是一個意愿問題，而是不得不實行的問題。”選舉改變的僅僅是愛麗舍宮的主人，而不是緊縮政策本身。奧朗德能做到的，頂多就是推遲緊縮政策的實施而已。

不過，選舉體制對于平息社會情緒來說，倒是有很大作用的。當(dāng)一位在任總統(tǒng)被選下去后，他所做的一切都畫上了句號。國家也就洗清了下臺總統(tǒng)以國家名義所做的一切。布什總統(tǒng)下臺，不就使美國洗清了非法入侵伊拉克的罪名嗎？如果說選舉改變了什么的話，這就是最大的改變。只不過，這不是選民期待的改變，而只是選民在選出新總統(tǒng)時得到的一件附贈品。對于很多法國選民來說，經(jīng)濟增長、失業(yè)下降，這才是真正的“奢侈品”。選出一位新總統(tǒng)，能夠附送這一“奢侈品”嗎？