應(yīng)琛

“在我最后的時刻，請讓我破功詛咒你：畫皮落盡，一世孤單！”

2012年6月15日的凌晨，剛剛考上博士生的四川大學(xué)外國語學(xué)院韓語教師羅洪玲在微博上發(fā)出這樣一句悲鳴后，結(jié)束了自己的生命。

事實上，羅洪玲口中的“你”正是她法定意義上的“老公”陳勝（化名）——一名隱瞞自己性傾向的男性同性戀者（以下簡稱“男同”）。

“太多的謊言與欺騙，太多的懷疑與猜忌，太多的嘲弄與顛覆”讓不幸淪為同妻的羅洪玲身心俱疲，最終選擇了“讓這一切都結(jié)束”。

同妻，按照百度百科的解釋，即男同的妻子，一個比男同更弱勢、更隱秘的群體。她們生活得更邊緣，不能發(fā)出聲音，被傳統(tǒng)文化打壓，為孩子而忍辱負(fù)重，不敢大聲申訴，她們數(shù)量龐大，年齡各異。

或許，正如著名性學(xué)家李銀河所說，每一位同妻所經(jīng)歷的婚姻，從開始的那一刻起，全都是一場凌遲的開幕與幸福的終結(jié)。

以“愛”的名義

羅洪玲新婚的甜蜜日子還沒有開始，就已經(jīng)結(jié)束。

2011年3月，對婚姻充滿美好向往的羅洪玲在論壇發(fā)帖求助，向網(wǎng)友咨詢維持婚姻幸福美滿之術(shù)。原來，羅洪玲發(fā)現(xiàn)，丈夫陳勝對自己的態(tài)度在婚后即刻驟降，用羅洪玲的話來講，“新婚三個月，連一同晚飯的次數(shù)都不超過五次”。

一切要從2011年的夏天說起。

本是高中同校不同班同學(xué)的羅洪玲與陳勝，在同學(xué)的撮合下結(jié)識并迅速“墜入愛河”。帖子中，羅洪玲表示，“剛遇到時候真是天雷勾動地火，種種契合”，雙方都覺得對方就是自己想要的那個人。

“當(dāng)時，陳勝告訴羅洪玲，他是雙性戀，之前在上海有過一個男朋友。兩人分手之后，他便把上海的房子賣了，來到了成都。”羅洪玲的學(xué)生大棋（化名）告訴《新民周刊》記者，“在跟羅老師戀愛的時候，陳勝始終表現(xiàn)出，他現(xiàn)在‘直（異性戀）了，并是真心想跟羅老師戀愛然后結(jié)婚?！?/p>

羅洪玲自認(rèn)為也有著輕微雙性戀傾向，選擇了相信對方是出于“真愛”遂同意與其結(jié)婚，加之介紹人同時對雙方知根知底，在戀愛僅五六個月后的2012年1月8日，二人領(lǐng)取了結(jié)婚證書。

但正式同居后，羅洪玲等來的卻是各種顛覆：“白天沒有主動的電話短信，下班了（陳）直接去健身房呆兩三個小時，周末去上課。中間間隔著大小冷戰(zhàn)，這樣的日子過了沒一個月已經(jīng)覺得自己不像自己……”

“從這學(xué)期開始，我們發(fā)現(xiàn)她脾氣開始變得暴躁，而且整天沒精打采的。看到她剪了頭發(fā)并燙卷了，染成了酒紅色，她說是要換個發(fā)型換個心情?！贝笃灞硎?。大棋說，結(jié)婚才兩個月，羅洪玲就有了離婚的想法。

“剛開始，羅老師不愿離婚是因為，她擔(dān)心父母會難過，兩位老人一把年紀(jì)了養(yǎng)她不容易。但兩人在生活方式上的分歧，使得離婚的念頭越來越深?！贝笃寤貞浀溃岸宜謰屒『媚嵌螘r間來成都看新婚的他們，她還要在父母面前裝恩愛，裝幸福。她說她很累?！?/p>

求助帖中網(wǎng)友們紛紛指出，陳勝很可能是個純粹的男同。羅洪玲隨即將大家的說法告訴陳勝，但對方卻堅稱自己是雙性戀，并且拒絕羅洪玲離婚或者“形婚”（互相知情的前提下，同男和同女結(jié)婚）的請求，同時“嚎啕大哭涕淚交加”，說羅洪玲懷疑他騙婚“讓他傷透了心，不想再努力了”。

“婚前，我們就討論過‘形婚的可能，所以若是因為掩飾性取向，他沒必要這樣哄我入彀?！弊詈?，羅洪玲心軟，加上對陳勝年少“父母離異，缺乏家庭溫暖”遭遇的同情，她將矛盾視為“新婚磨合期”忍受了下來。

就在羅洪玲告訴學(xué)生這些事情之后的第二周，她不辭而別?！罢f是回了重慶老家?！贝笃逭f。

生命的代價

6月13日，“消失”了三個月的羅洪玲再次在原來的帖子中留言：“三個月過去，我來公布答案。樓上所有英明睿智一面倒的姐妹們，你們是對的，我法律上的這個丈夫，他就是個gay（男同），從頭到尾，沒有變過；從頭到尾，都是在騙我！”

三個月期間，陳勝并未改變自己對羅洪玲冷淡的態(tài)度，依舊用各種理由長期在外。5月21日，半信半疑的羅洪玲趁著陳勝洗澡之時，偷偷翻看了他的手機。結(jié)果猶如晴天霹靂：陳勝確實是個純gay，并且自新婚以來，從未中斷過利用各種社交軟件與多位男性保持曖昧關(guān)系。

羅洪玲這才大悟，自己確是被眼前這位自己掏空了積蓄幫扶著的“丈夫”欺騙了。而這個“丈夫”就是住在自己租的房子里，用她花錢買來的iPhone跟多位男性“視頻曖昧”，甚至還用她的錢給“男性友人”買禮物。

這一刻，羅洪玲提出了離婚。然而在父母、陳勝好友和其姐姐的勸說下，羅洪玲再次“服軟”。

在后來的日子里，羅洪玲患上了嚴(yán)重的憂郁癥，她一邊治療并同閨密訴苦，一邊逼迫著陳勝說出真相，并反復(fù)要求離婚。而陳勝在使盡欺騙瞞哄的手段而無果之后，最終同意離婚。

6月14日晚，也就是羅洪玲自殺的前夕，陳勝在新浪發(fā)了這樣一條被她認(rèn)為帶有“玩笑”性質(zhì)的“道歉”微博（已刪除）：“羅老師，對不起嘛。我就是個gay，還要裝著是雙。是我騙了你，騙婚目的就是掩蓋自己，對不起?！?/p>

6月15日凌晨，幾近絕望的羅洪玲最終從自家三樓陽臺一躍而下，將人生永遠(yuǎn)定格在了而立之年。據(jù)了解，陳勝當(dāng)時就身處同一屋檐下。

有網(wǎng)友認(rèn)為，在羅洪玲飽受凄苦與屈辱之后，正是這條輕薄的道歉給羅洪玲的傷口上撒了把鹽，使她憤恨難當(dāng)而自盡。

“我會負(fù)責(zé)，也會承擔(dān)她未完成的責(zé)任。懷著贖罪的態(tài)度去盡未了事。對朋友造成的無辜牽連非常抱歉?！?月19日23時，陳勝在微博對此事進行表態(tài)。

“這件事對羅老師父母的打擊很大?，F(xiàn)在，她媽媽住院了，羅爸爸身體也非常不好。我們建議他們先聯(lián)系川大，請求法律援助。老兩口文化程度不高，每個月的錢并不多。羅老師又是獨女，家里本來就只靠她的。所以那男人一旦跑了，他們就真不知道該怎么辦了。”大棋說。

而事后，在眾人眼中“內(nèi)心強大且屢敗屢戰(zhàn)”的羅洪玲的死也引起了四川大學(xué)學(xué)生以及羅洪玲親友對整個事件前因后果的探尋。按照他們的說法，不算上羅洪玲之前被騙走的10萬元，現(xiàn)在就連羅生前買房的房產(chǎn)合同書也不翼而飛。

6月25日，一位自稱是陳勝好友的的網(wǎng)友“Slayer_2000”又曝料稱，事發(fā)后的陳勝并沒有愧疚，并稱羅的自殺是她本人性格缺陷，如今卻給自己帶來了很大的麻煩。“用他（陳勝）姐夫的話就是，社會上這么多夫妻吵架的、打架的，那豈不是全要自殺？我們還沒家暴呢，所以她要為自己的行為負(fù)責(zé)！”

隨后，“Slayer_2000”進一步表示，6月23日，陳勝去見了律師，就賠償、后事處理以及網(wǎng)上輿論做了咨詢。

“律師說從法律角度來講，陳勝這個情況可以不負(fù)任何責(zé)任，可以不拿一分錢，在哪打官司都一樣。但從道義上講，他可以拿出錢來補償，陳的姐夫說他們的底線是10萬?！薄癝layer_2000”表示，將這些內(nèi)容公布于眾是出賣了陳，但對得起自己的心。

另外，據(jù)網(wǎng)友稱，由于自殺現(xiàn)場有多處可疑血跡，并且羅身上被發(fā)現(xiàn)有不明毒素，目前警方尚未排除本案為他殺的可能。

就在記者截稿時，大棋給記者發(fā)來私信稱：“羅老師父親給我打電話了，他說明明約好的跟那男人一家于7月2日商議日后贍養(yǎng)等問題，結(jié)果那男人電話什么的都打不通，完全聯(lián)系不上了……”

誰制造了“同妻”

“如果有可能我真希望同性婚姻法在中國實施的日子指日可待，那樣即便是部分人群丑陋自私的人性并無改變，許多悲劇是不是也能避免上演？”羅洪玲直到死前還在這樣呼吁。

李銀河說，同妻現(xiàn)象是一個最富中國特色的現(xiàn)象，在世界任何其他國家都很少見到，因為其他國家的同性戀者或者獨身，或者與同性同居，或者與同性結(jié)婚，很少進入異性婚姻?！霸斐蛇@種區(qū)別的原因是中國文化特別強調(diào)結(jié)婚和生育，到了強迫癥的程度?！?/p>

2005年，央視《新聞?wù){(diào)查》欄目播放了記者柴靜做的一期《以生命的名義》的節(jié)目，這是在國內(nèi)主流媒體上首次深入地探討了有關(guān)“同性戀”和“同妻”群體的話題。該片受到很多同性戀者認(rèn)同。

節(jié)目解說詞說，“由于傳統(tǒng)社會的認(rèn)知障礙，中國的男同性戀中有90%在社會輿論的壓力下選擇了婚姻，而他們的配偶大多數(shù)對此一無所知。”

片中，一名來自大連的同妻小雯在節(jié)目中出鏡。她背對著鏡頭說：“在一輩子最好的時候，我卻嫁給了一個同性戀?！?/p>

根據(jù)相關(guān)組織的估計，國內(nèi)約有2000萬的男同性戀傾向者，包括：男同、男子雙性戀者和極少數(shù)有變性傾向的男子，由此產(chǎn)生的同妻，數(shù)量亦相當(dāng)多。

“80%的中國男同性戀者會進入婚姻或已在婚內(nèi)，人數(shù)約為1600萬?！眹鴥?nèi)首位在男同性戀人群中進行大規(guī)模艾滋病干預(yù)的專家,馬丁獎得主,青島醫(yī)學(xué)院教授張北川在接受《新民周刊》采訪時表示，“同妻并不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)概念，如果排除雙性戀，真正意義上的同妻數(shù)量應(yīng)該在1000萬以上。”

致力于同志研究23年，張北川接觸同妻的時間也長達15年。他說，這些女性，要么成為同性戀傳宗接代的工具，要么成為其丈夫掩蓋身份的保護傘?！岸蕹蔀槿鮿萑后w，最根本的原因仍為社會對同性戀人群的無法接納?！?/p>

李銀河也曾說，在極為重視傳統(tǒng)婚姻家庭和生育的普眾文化心態(tài)下，許多同性戀者不得不屈從于社會習(xí)俗和壓力走向婚姻，是造成同妻現(xiàn)象的根本原因。

“中國傳統(tǒng)文化認(rèn)為，不孝有三，無后為大。而由于中國推行計劃生育政策，父母想抱孫子，獨子將承受更大的壓力?！睆埍贝ㄅe了一個例子，有位同性戀兒子告訴父母自己的性傾向并表示這輩子不結(jié)婚，他父親當(dāng)場將他打倒在地并用腳踩在他的臉上。而他表妹就因為為他辯護了幾句，被他母親打得進醫(yī)院躺了一周，“他現(xiàn)在實際上就是和他父母處于半斷絕關(guān)系的狀態(tài)”。

張北川表示，舉上述例子是為了說明，社會僅僅因為一個人堅持不結(jié)婚，就能夠唆使這個家庭如此傷害自己的子女。“在這種情況下，絕大多數(shù)的同性戀男子是沒有能力來抵抗這種社會壓力的。但相反的，那些經(jīng)濟上可以自立，又有當(dāng)代科學(xué)知識，離家遠(yuǎn)、家庭不能直接干預(yù)到的人群，我建議他們，拖唄！”

對于“同志”與“同妻”的關(guān)系，一名長期服務(wù)的公益志愿者更愿如此描述：他們既是彼此的對立面，又是不得不面對社會的同一面。

有同妻這樣認(rèn)為，“誠然，同志也是這類婚姻的受害者。但他們的欺騙行為必須受到譴責(zé)?！?/p>

“一個群體要獲得尊重，必須尊重比它更弱勢的群體，不能因為受到傷害，就去傷害更弱的群體?！睆埍贝▌t這樣理解兩者的關(guān)系，“不能因為反對一種歧視而造成對另一個群體的歧視?！?/p>

不過，在張北川看來，如今同妻的人群其實正在減少，“現(xiàn)在大城市里越來越多的年輕人在保護自己權(quán)利的同時，也在考慮女性的權(quán)利。在大城市，正有越來越多受過良好教育能夠獨立生活的gay，他們開始拒絕婚姻。不光是尊重自己的性取向，他們愿意更真實地生活。”

每個故事都不同

俗話說，“沒有離不成的婚”。但對于同妻，盡管她們婚姻并不幸福，但往往由于法律原因和社會偏見，不會輕易離婚。

“很多同妻都在忍受雙重暴力。”張北川說，但為了孩子，為了家庭，為了聲譽，她們會忍受一輩子。

現(xiàn)實中，大多未生子的同妻都選擇迅速走出不幸婚姻。但生子同妻卻面臨兩難，離婚要面臨為爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)和保證自身權(quán)益最大化的膠著戰(zhàn)爭，而不離則需要隱忍冷暴力及對“同孩”（同性戀者的孩子）未來成長的擔(dān)憂。

即便是那些走出婚姻的同妻，也需要很長時間療傷。“她們會懷疑一切男人?！睆埍贝ㄕf，除了面臨被傳染艾滋病的風(fēng)險和生理上的“不性?！?，更多同妻的精神糾結(jié)來自不能擺脫戀人是“同性戀”的心理陰影。

“雖然開始了新的生活，但是我心情一直不好，最主要的原因是自己當(dāng)年年輕、輕率，擇偶不慎。總之， 經(jīng)歷了那些不堪回首的往事，我已經(jīng)沒有了任何生活的熱情，而且這個陰影恐怕要陪伴終生?！币晃磺巴拊诮o張北川的來信中這樣寫道。

公開其“同志”身份的上海紹剛律師事務(wù)所律師周丹則在采訪中指出，同性之間的“婚姻”在我國不受法律保護，同妻一旦離婚，除了在舉證丈夫與同性發(fā)生性行為或存在同居的行為上有困難，其要求以此判定對方離婚過錯并要求賠償，在法律上幾乎更是不可實現(xiàn)的任務(wù)。

“根據(jù)我國《婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償，其中有一條是有配偶者與他人同居的。但根據(jù)《婚姻法》的司法解釋，這個‘他人僅僅是指異性。而且，這條規(guī)定還要求‘同居。即使在雙方均為異性戀的離婚案件中，構(gòu)成婚外與他人‘同居的證明也非易事。”另外，周丹告訴記者，“舉證上，婚外他人系同性的離婚案件更為困難?！?/p>

幸福的家庭總是相似的，不幸的家庭則各有各的不幸。在一位前同妻看來：“除了嫁給男同，每個人都是個案?！?/p>

這一點，周丹非常認(rèn)同。對于“同直婚”（有同性欲望或同性性行為的人與有異性欲望或異性性行為的人結(jié)婚的現(xiàn)象），周丹的主張是不劃分成特定道德和法律規(guī)制的現(xiàn)象，“我認(rèn)為，雖然有社會的原因，但人也各有不同，應(yīng)該用就事論事，就案論案的方式對待每一個同直婚案件?！?/p>

周丹強調(diào)，如果婚姻一方擬離婚的話，建議大家不濫用和傳播“騙婚”一詞?！膀_婚在法律上指的是依據(jù)國家婚姻登記程序，或以婚姻為誘餌的形式，非法占有他人財物的行為。而同妻口中的‘騙婚更多指的是，丈夫婚前隱瞞性取向的情形。兩者不該混為一談。”周丹說，“另一方面，在我處理的案例中，也不乏女性到了一定的年紀(jì)，迫于家庭的壓力，只要對方的‘附加值還行，就匆匆選擇結(jié)婚的。當(dāng)然，這也是傳統(tǒng)觀念和催婚給女性帶來的壓力所造成的?！?/p>

另外，性取向又是一件非常復(fù)雜的事情，不能單純地以與同性或異性發(fā)生性行為來判斷；對于一個人而言，性欲望、性行為和性身份三者不同一的，并非少見現(xiàn)象，也并不一定就是性心理障礙。周丹說，在他接觸過的人中，有一部分人確實存在性取向自我認(rèn)同不和諧的情形，也有一部分人他們認(rèn)為雖與同性發(fā)生性行為，但是他們不認(rèn)為自己是同性戀者，“他們堅稱自己是異性戀”。

據(jù)了解，同妻的自助行動興起于上世紀(jì)八九十年代，一些為同妻和已婚同志服務(wù)的網(wǎng)站在美國成立，著名的如“已婚同志”和“同妻在線”。同樣擁有同妻經(jīng)歷的美國心理學(xué)家邦尼?凱建立了一個超過7000 人參與的同妻互助網(wǎng)絡(luò)。在接受心理學(xué)培訓(xùn)后，前同妻、志愿者可以為仍被問題所困的同妻提供一對一的支持和幫助。

而在中國大陸，李銀河、王小波的《他們的世界》、張北川的《同性愛》、方剛的《同性戀在中國》在上世紀(jì)90 年代初出版。這三部最早關(guān)于同性戀的著作成為大陸地區(qū)“同志運動”的源起，至今也又20多年。

如今，在網(wǎng)絡(luò)上，社會工作者、“前同妻”組成了“同妻家園”、“同妻在行動”等公益組織，一方面他們?yōu)椤巴蕖碧峁┬睦碜稍兒头蓭椭?，另一方面就是防止同性戀者騙婚，“告訴你周圍的未婚女性，不要成為同妻?！?/p>

“ 同妻到我為止?！蓖迋兲岢隽诉@樣一個口號，充滿了悲愴和對后來者的悲憫，甚至讓人感到一點點悲壯的意味。