鄭若麟

關(guān)注美國(guó)大選是一個(gè)全球現(xiàn)象，法國(guó)媒體亦不例外。但獨(dú)具慧眼的是法國(guó)“青年非洲報(bào)業(yè)集團(tuán)”麾下的雜志《月刊》。其最新一期封面標(biāo)題是“大競(jìng)賽：中美兩國(guó)同時(shí)更換領(lǐng)導(dǎo)人”，并配上了習(xí)近平與奧巴馬的頭像。顯然，84歲高齡的雜志創(chuàng)始人貝?！け尽ぱ琶返律钪O當(dāng)今國(guó)際關(guān)系格局的實(shí)質(zhì)與走向，洞悉21世紀(jì)世界這兩大主導(dǎo)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)將深刻影響全球的和平與發(fā)展。

引起我注意的，是雜志引用的“跨大西洋趨勢(shì)2012年度調(diào)查報(bào)告”的一則數(shù)據(jù)。該報(bào)告是為西方多個(gè)政府所做的。報(bào)告對(duì)美國(guó)、歐盟中的法、德、英、意、西、葡、匈、荷、波、瑞典和斯洛伐克12個(gè)國(guó)家，再加上俄羅斯和土耳其的民眾進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。在問(wèn)到“中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上是一個(gè)機(jī)遇還是一個(gè)威脅”時(shí)，出乎我意料的是，認(rèn)為“中國(guó)是威脅”的法國(guó)民眾竟高居榜首，高達(dá)65%（認(rèn)為是機(jī)遇的僅24%），甚至超過(guò)將中國(guó)視為“對(duì)手”的美國(guó)（59%），更遠(yuǎn)超歐洲的平均值（45%）。為何法國(guó)人會(huì)如此害怕中國(guó)？

這令我想起最近在法國(guó)的一次爭(zhēng)論。我在自己的新書(shū)《平凡的中國(guó)人》中認(rèn)為，部分法國(guó)駐華媒體長(zhǎng)年來(lái)扭曲中國(guó)的形象，是法國(guó)普通老百姓、特別是從來(lái)沒(méi)有到過(guò)中國(guó)的法國(guó)民眾害怕中國(guó)的主要原因。這一結(jié)論引起法國(guó)一家大報(bào)的強(qiáng)烈反應(yīng)，該報(bào)專門刊登了一篇書(shū)評(píng)來(lái)反駁我的看法，認(rèn)為中國(guó)形象不好是“中國(guó)自己的問(wèn)題”。那么，我們?nèi)绾蝸?lái)理解其他歐盟國(guó)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的看法與法國(guó)大相徑庭呢？如56%的英國(guó)民眾認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)機(jī)遇，認(rèn)為是威脅的僅36%；德國(guó)也有超過(guò)50%的人認(rèn)為是機(jī)遇。

法國(guó)某些媒體上無(wú)中生有、憑空捏造的中國(guó)負(fù)面消息未免太多了。去年初“雷諾工業(yè)間諜案”在全法國(guó)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，《巴黎人報(bào)》用了整整四個(gè)版來(lái)渲染“中國(guó)人是如何對(duì)我們進(jìn)行間諜活動(dòng)的”，結(jié)果事實(shí)證明，這完全是雷諾公司一個(gè)安全主管憑空捏造的。而這并非首次。不久前另一則令法國(guó)人“膽戰(zhàn)心驚”的消息又傳來(lái)了：中國(guó)人有意購(gòu)買法國(guó)最重要的海港之一“勒阿弗爾港”；很快謠言就變成一家雜志的大標(biāo)題：“中國(guó)人已買下勒阿弗爾港”；而電視臺(tái)也就據(jù)此開(kāi)始分析報(bào)道“中國(guó)人是如何前來(lái)殖民法國(guó)的”……問(wèn)題是，這完全是子虛烏有。

媒體影響輿論，而政府則影響國(guó)家政策。要是政府也加入詆毀中國(guó)的混聲大合唱的話，后果顯然更為嚴(yán)重。法國(guó)重振工業(yè)部部長(zhǎng)阿爾諾·蒙布爾就是一位。這位經(jīng)常抨擊中國(guó)“不公平競(jìng)爭(zhēng)”、指責(zé)法國(guó)企業(yè)“轉(zhuǎn)移到中國(guó)”是“不愛(ài)國(guó)表現(xiàn)”的部長(zhǎng)身穿法國(guó)造的衣服、戴著法國(guó)造的手表，刻意倡導(dǎo)“經(jīng)濟(jì)愛(ài)國(guó)主義”。這一可笑行為被另一位法國(guó)人、“世界貿(mào)易組織”總裁帕斯卡爾·拉米批評(píng)為“打著愛(ài)國(guó)名號(hào)的貿(mào)易保護(hù)主義”。惱羞成怒的蒙布爾居然反駁說(shuō)，“世界貿(mào)易組織讓中國(guó)進(jìn)入，而沒(méi)有要求中國(guó)付出相應(yīng)的代價(jià)”，導(dǎo)致“幾十萬(wàn)人因（來(lái)自中國(guó)的）不公平競(jìng)爭(zhēng)而失業(yè)”。這種荒唐的指責(zé)竟來(lái)自法國(guó)政府的部長(zhǎng)，實(shí)在令人吃驚。

拉米是這樣反駁的：“中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家里為進(jìn)入世界貿(mào)易組織而支付了最昂貴門票的國(guó)家。中國(guó)的關(guān)稅保護(hù)與歐洲完全一樣。（蒙布爾）是在尋求某種妖魔化中國(guó)的說(shuō)法，這在今天的世界已經(jīng)完全行不通了！”“將中國(guó)指責(zé)為法國(guó)貿(mào)易逆差的原因是不公正的，因?yàn)榉▏?guó)三分之二的貿(mào)易逆差來(lái)自歐洲……因此，這是我們自己的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題，而不是他人的錯(cuò)誤?！笨上?，這樣理性的聲音，在法國(guó)是無(wú)法吸引選票的。蒙布爾至今在法國(guó)輿論中支持率（50%）仍超過(guò)反對(duì)率（40%），這證明他的話在法國(guó)民間是有共鳴的。

不過(guò)，害怕中國(guó)將會(huì)損害法國(guó)自己。因?yàn)橹袊?guó)已是世界經(jīng)濟(jì)的火車頭。錯(cuò)過(guò)“中國(guó)高鐵”的國(guó)家，將錯(cuò)過(guò)一個(gè)歷史機(jī)遇。