《澳大利亞人報》5月26日文章，原題：美中想要賺錢而非戰(zhàn)爭 

澳大利亞政界不斷有人不安地呼吁，追隨奧巴馬的“轉向”亞洲政策，可能導致澳與美國反華政策走得太近。這些緊鑼密鼓的警告稱，澳須將其外交政策從美國轉向中國。該觀點認為中國將很快令美國相形見絀，而這個過程會充滿血雨腥風。

但問題是，我們不會很快生活在中國獨大的世界，而是將進入中美兩個超級大國并存的時代。盡管世界觀分歧嚴重，但中美關系不會演化為又一場冷戰(zhàn)，因為雙方已成為經濟上的連體嬰兒。這種相互依存的關系不能確保和平，但在危機失控前能產生強大的冷靜克制。兩國最近圍繞盲人異見人士的處理，就見證了此類力量。這應讓擔心澳須在中美間選擇“教父”的澳大利亞人感到釋然。

經濟或許不能左右一切，但確實事關重大。奧巴馬去年在堪培拉的講話令許多澳大利亞人錯愕，“沒有自由的繁榮是另一種形式的貧困”，暗指中國。北京的外交主張也很直接：我們不告訴你怎么做，你也不能對我們說教。此類言論容易引發(fā)對抗。但在很大程度上是說給各自國內聽眾的，在美中峰會閉門會議上均被順利平息。象征主義是理解美國向達爾文派遣更多士兵和中國憤怒反應的最佳方式。真有人會相信向澳派駐軍隊能改變南海的戰(zhàn)略均勢嗎？

中美想要的是賺錢而非爆發(fā)戰(zhàn)爭。為實現目的，他們知道須學會適應對方截然不同的世界觀并掌控好雙方在貿易、外交等事務上的緊張。澳大利亞應以中美為榜樣，關注自己作為中美澳經濟三角中一角的位置，繼續(xù)奉行令其收益頗豐的戰(zhàn)略：在深化對美同盟的同時發(fā)展更牢固的對華經濟文化關系。無論在安全與繁榮還是在美國的過去和中國的未來之間，澳都沒必要做出任何激起他國怨恨的選擇。我們能夠也將二者兼得。歡迎來到澳大利亞的G2世界?！ㄗ髡呓芨ダ?middot;加雷特，王會聰譯）