楊麗霞
?
陰陽類證在缺血性中風(fēng)護(hù)理中的應(yīng)用研究※
楊麗霞
(河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,鄭州 450000)
觀察采用陰陽類證法辨證施護(hù)與傳統(tǒng)辨證施護(hù)的護(hù)理效果,進(jìn)一步探索缺血性中風(fēng)簡潔有效的護(hù)理模式。采用前瞻性、隨機(jī)對照的試驗(yàn)設(shè)計(jì),對我院2011年3月到5月期間新入院116例缺血性中風(fēng)患者分別用陰陽類證法辨證施護(hù)(試驗(yàn)組58例的傳統(tǒng)辨證施護(hù)(對照組58例進(jìn)行護(hù)理,并觀察神經(jīng)功能缺損(NIHSS)和中醫(yī)病征(SSTCM)得分情況。14d后2組NIHSS總分及SSTCM總分比較均無顯著差異性(>0.05);2組患者護(hù)理滿意度均達(dá)到了95%以上。采用陰陽類證辨證施護(hù)能達(dá)到傳統(tǒng)辨證施護(hù)對缺血性中風(fēng)的護(hù)理療效及目的,然而在辨證護(hù)理過程較傳統(tǒng)辨證施護(hù)方法簡化、精確,能明顯提高辨證護(hù)理效率,具有一定的優(yōu)勢,值得進(jìn)一步推廣。
缺血性中風(fēng);陰陽類證;辨證施護(hù)
缺血性中風(fēng)在我國屬于高發(fā)病,且存在死亡率高、致殘率高、復(fù)發(fā)率高的特點(diǎn),對此我們國家進(jìn)行了大量的研究工作,其中采用陰陽類證為綱辨證[1]就是其中之一。國家十一五科技攻關(guān)研究亦提示了采用陰陽類證辨證治療的有效性,然在護(hù)理研究工作中采用這一辨證方法進(jìn)行護(hù)理的相關(guān)研究尚不足,對此,作者采用陰陽類證辨證對我院2011年期間新入院中風(fēng)患者進(jìn)行了重點(diǎn)護(hù)理研究,并通過與傳統(tǒng)辨證施護(hù)進(jìn)行對照,結(jié)果顯示采用陰陽類證辨證施護(hù)與傳統(tǒng)辨證施護(hù)護(hù)理療效相當(dāng),然卻能有效簡化、優(yōu)化護(hù)理工作。結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 2011年3月至2011年6月來自河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院腦病一區(qū)新入院急性缺血性中風(fēng)住院患者,符合治療方案并隨訪完整的共116例。試驗(yàn)組(A組)58例,其中男性32例,女性26例,平均年齡(68.86±11.57)歲;對照組(B組)58例,其中男性34例,女性24例,平均年齡(68.22±11.10)歲。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),具有可比性。
1.2.1 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合國家中醫(yī)藥管理局醫(yī)政司腦病急癥協(xié)作組制定的《中風(fēng)病診斷與療效評定標(biāo)準(zhǔn)》的疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)(1996年)。
1.2.2 陰陽類證診斷標(biāo)準(zhǔn) 陽類證:面紅,煩躁,口干、口苦或口臭,便干便難,舌質(zhì)紅,苔黃,脈弦滑,具備上述3條即可診斷;陰類證:不符合陽類證者,即診斷為陰類證。
1.2.3 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合1995年中華全國腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的《各類腦血管疾病的診斷要點(diǎn)》中急性腦梗死的診斷,并經(jīng)頭顱CT或MRI確診。
1.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 同時(shí)符合上述中西醫(yī)缺血性中風(fēng)診斷標(biāo)準(zhǔn);無溶栓指征;或有溶栓指征,患者或家屬不接受溶栓者;美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)≥4分;格拉斯哥昏迷評分(GCS)>7分;發(fā)病14d內(nèi);年齡45~85歲。
1.3.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 小腦梗死、無癥狀腔隙性梗死;NIHSS<4分;GCS≤7分;入院即腦疝形成;合并嚴(yán)重心、肺、肝、腎疾病者;不配合治療者。
1.4 研究方法 采用前瞻性、隨機(jī)對照的臨床研究。
1.4.1 研究方案
1.4.1.1 基礎(chǔ)治療及護(hù)理 基礎(chǔ)治療:參照《中國腦血管病防治指南》(2007年)。早期康復(fù):患者生命體征穩(wěn)定即開始進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,由康復(fù)科經(jīng)過訓(xùn)練的醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行,每周不少于5次,每次不少于30min?;A(chǔ)護(hù)理:包括一般護(hù)理常規(guī)、健康指導(dǎo)、臨床護(hù)理、用藥護(hù)理。參照河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院《缺血性中風(fēng)的中醫(yī)護(hù)理常規(guī)》(2011年)。
1.4.1.2 分組治療及護(hù)理 試驗(yàn)組:采用陰陽類證辨證護(hù)理。除共同治療外,尚采用如下措施:①陰類證:益氣化痰、活血化瘀中藥口服或鼻飼。燈盞細(xì)辛注射液40ml靜脈滴注,每天1次,連續(xù)14d。陰類證護(hù)理:包括情志護(hù)理,如鼓勵病人,減少病人悲觀消極的情緒,增加病人戰(zhàn)勝疾病的信心;飲食護(hù)理,如進(jìn)食具有清淡、溫和性質(zhì)的食物。②陽類證:化痰清熱、活血化瘀中藥口服或鼻飼。醒腦靜注射液20ml靜脈滴注,每天1次,連續(xù)14d。陽類證護(hù)理:包括情志護(hù)理,如減少病人煩躁焦慮;飲食護(hù)理,如進(jìn)食具有清淡、涼性、潤下作用的食物。
對照組:采用傳統(tǒng)辨證護(hù)理。除共同治療外,尚有:中藥辨證施治;中藥針劑辨證應(yīng)用;辨證施護(hù):包括情志護(hù)理、飲食護(hù)理。參照河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院《缺血性中風(fēng)的中醫(yī)護(hù)理常規(guī)》(2011年)。
1.4.2 調(diào)查項(xiàng)目和時(shí)點(diǎn) ①調(diào)查項(xiàng)目:美國國立衛(wèi)生研究院中風(fēng)量表(NIHSS);中醫(yī)癥征積分表(SSTCM)。②調(diào)查時(shí)點(diǎn):基線、治療后14d。③護(hù)理滿意度。
2.1 神經(jīng)功能缺損水平比較 2組在基線、治療后14d評價(jià)神經(jīng)功能缺損,結(jié)果顯示NIHSS評分總分在基線、治療后14d差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(> 0.05),提示2種辨證護(hù)理方法臨床護(hù)理療效相當(dāng)。見表1。
表 1 NIHSS總分組間比較 (±s,分)
2.2 中醫(yī)癥征積分的改善結(jié)果 2組在治療后14d患者的中醫(yī)癥征積分(SSTCM)比較顯示,2組SSTCM在治療后14d總分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。說明2種辨證護(hù)理方法在改善患者治療后14d時(shí)的癥狀和體征上無差異性。見表2。
表 2 SSTCM總分組間比較 (±s,分)
2.3 病人護(hù)理滿意度 陰陽類證辨證施護(hù)組96.5%,傳統(tǒng)辨證分型施護(hù)組95.7%,顯示2種辨證施護(hù)方法都能為患者所認(rèn)可及接受。
陰陽類證辨證治療中風(fēng)病是近代學(xué)者在對中風(fēng)病病理病機(jī)充分認(rèn)識的基礎(chǔ)上從臨床診療的角度提出的一種辨證治療方法,并且臨床研究已經(jīng)驗(yàn)證了其有效性[2]。本著與時(shí)俱進(jìn)與優(yōu)化護(hù)理服務(wù)的原則,從護(hù)理的角度設(shè)計(jì)了該研究。
從本研究結(jié)果來看,采用陰陽類證法辨證施護(hù)和傳統(tǒng)辨證施護(hù),從中西醫(yī)療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來看,結(jié)果顯示兩者療效相當(dāng),NIHSS、SSTCM評分無差異性,兩者似乎無優(yōu)劣之分,然通過臨床護(hù)理過程研究分析我們就不難發(fā)現(xiàn)陰陽類證辨證體系的優(yōu)勢。陰陽類證辨證體系采用一分為二的方法,辨證依據(jù)確切,相對復(fù)雜的傳統(tǒng)辨證分型大大提高了辨證的精確度,提高了辨證的效率。自然有助于提高辨證施護(hù)的效果。增加病人的滿意度。
[1] 黃培新,黃燕,盧妮.急性腦出血中西醫(yī)結(jié)合綜合治療方案研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2006,26(7):590-593.
[2] 尤勁松,黃燕,蔡業(yè)峰.缺血性中風(fēng)急性期患者陰陽類證中醫(yī)證候特點(diǎn)的多中心臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào),2008,6(4):346-351.
2012-01-18
國家中醫(yī)藥管理局“十二五”重點(diǎn)??婆嘤?xiàng)目
10.3969/j.issn.1672-2779.2012.07.050
1672-2779(2012)-07-0073-02
(本文校對:秦元梅)