孟 淼
與《巴塞爾協(xié)議II》相比,新資本協(xié)議的創(chuàng)新內(nèi)容主要表現(xiàn)在以下幾個方面:①將一級資本充足率的下限從4%調(diào)高到6%,將核心一級資本的下限從2%調(diào)高至4.5%,但仍保持總資本充足率8%的要求;②增加設置了不少于銀行風險資產(chǎn)總額2.5%的資本防護緩沖資金;③首次提出了從0到2.5%的逆周期資本緩沖區(qū)間;④首次引進了無風險權重杠桿比率,并規(guī)定商業(yè)銀行的杠桿率不能低于3%。具體內(nèi)容見下表1、表2。
表1 新資本協(xié)議下的監(jiān)管資本充足率要求
表2 變化前后的銀行資本定義
在上述創(chuàng)新內(nèi)容中,前三點強調(diào)針對商業(yè)銀行資本充足率要求上的改革,尤其是加強了對商業(yè)銀行的一級資本要求,旨在保證商業(yè)銀行日常中能夠持有足額的準備金,在不依賴政府救助的情況下自行應對經(jīng)營中可能發(fā)生的各種危機。前三條內(nèi)容是在《巴塞爾協(xié)議II》的基礎上做了進一步的改善和提高要求,第四條內(nèi)容則是首次提出的對商業(yè)銀行杠桿率的全新要求,目的就是有效控制高杠桿率可能帶來的風險。
新資本協(xié)議的頒布和實施、其提出的風險管理程序和方法必然會對我國商業(yè)銀行的風險管理產(chǎn)生重大的影響。了解、剖析、掌握并恰當運用新資本協(xié)議的相關內(nèi)容可以有效地促進我國商業(yè)銀行資本資產(chǎn)安全性的提升,促進其獲得健康、長遠地發(fā)展。
近些年,我國的商業(yè)銀行不斷健全、完善自身的股權結構和治理結構,所面臨的風險也從之前主要是信用風險發(fā)展為以信用風險為重心,包括市場風險、操作風險和流動性風險在內(nèi)的全面風險。隨著新資本協(xié)議的頒布、實施,我國商業(yè)銀行在今后的風險管理中應樹立“全面風險管理”的理念,完善相應的組織結構,從而促進其制定應對各種風險、改善管理績效的有效戰(zhàn)略。
在強化資產(chǎn)管理的基礎上,通過改善資產(chǎn)質(zhì)量,拓展融資渠道,建立靈活、完善的商業(yè)銀行資本金補充機制,在資本總規(guī)模保持穩(wěn)定增長的基礎上,建立適當?shù)馁Y本充足率標準。同時,商業(yè)銀行可以通過增加資本金的方式,保持新協(xié)議要求的不低于8%的資本充足率,具體措施如下:首先,拓展資本融通渠道。依據(jù)現(xiàn)代企業(yè)要求,通過商業(yè)銀行股份制改革及其上市融資的方法增加資本金,同時,改革商業(yè)銀行的收益分配制度,結合稅費降低等措施,增加商業(yè)銀行的利潤收入和利潤留存,以促進銀行資本金的增加;其次,增強商業(yè)銀行的風險管理能力,調(diào)整資本資產(chǎn)結構,減少高風險資產(chǎn)在資產(chǎn)中的比例,從而促進資本充足率的提高。
風險管理文化在商業(yè)銀行治理與風險管理中占據(jù)著重要地位,但是,很多的商業(yè)銀行對此認識不足,為了使新資本協(xié)議獲得更好的應用效果,應該培育其風險管理文化??梢岳谜摺⒅贫燃芭嘤柕确椒ㄞD變商業(yè)銀行的傳統(tǒng)思維與經(jīng)營方式,培育其當代風險管理觀念。
眾所周知,商業(yè)銀行是金融業(yè)的核心,但是,銀行業(yè)本身的脆弱性決定了銀行經(jīng)營的高風險性,因而,必須強化有關部門的監(jiān)管。銀監(jiān)會可以從下面幾個方面著手:制定金融行業(yè)的進入和退出標準、放松利率監(jiān)管以及構建商業(yè)銀行風險評估體系。
新資本協(xié)議的頒布、實施和討論對商業(yè)銀行影響重大,在強調(diào)風險監(jiān)管、資本要求和市場約束的基礎上,加強對銀行信用風險、操作風險和市場風險的全面管理,對我國商業(yè)銀行的發(fā)展具有重大的意義。