?

不同增溫補光措施對煙苗素質的影響

福建省煙草學會農業(yè)專業(yè)委員會

為了進一步提高煙苗的素質，培育出適合閩北地區(qū)煙葉生產的適莖壯苗，該研究采用不同水體溫度、不同空氣溫度、不同光照強度、不同光質以及金屬鹵化物燈照射等增溫、補光處理措施對煙苗生長的影響試驗。結果表明，在5種處理中，提高各處理的溫度或光強均能提高煙苗的生長速度和煙苗質量。因此，在綜合考慮試驗成本的情況下，以金屬鹵化物燈照射處理的煙苗素質最好，壯苗率最高，成本最低，操作最方便；育苗池水體溫度在18℃以上時，煙苗生長較好，成本較低，值得進一步試驗推廣。

壯苗培育 增溫 補光 成本

漂浮育苗技術的成功推廣應用是煙草育苗史上又一次重大變革，它代表煙草育苗技術的發(fā)展方向。漂浮育苗技術是集無土栽培、營養(yǎng)液栽培、容器栽培、保健栽培等優(yōu)勢于一體，可實現(xiàn)規(guī)模化、工場化育苗的一項新技術，在集約化管理、生產效率和培育煙苗素質方面，具有其它育苗技術無法比擬的優(yōu)勢。福建省主產煙區(qū)烤煙育苗期大多處在“低溫寡照”的氣候條件下，致使煙苗生長緩慢，苗莖瘦弱，移栽后還苗期長，抗逆性差。此外，與美國、巴西等專業(yè)化育苗工場相比，福建省工場化育苗大棚的規(guī)模效益明顯偏低。溫度、光照、水分等環(huán)境條件對蔬菜等幼苗生長發(fā)育的影響，前人已做了廣泛的研究應用，在烤煙育苗方面，研究內容更多的是集中在水分、營養(yǎng)、基質、剪葉對成苗素質的影響，而較少涉及溫度、光照對烤煙幼苗生長發(fā)育的影響。本試驗針對福建省育苗前期低溫、寡照的主要技術瓶頸，綜合開展育苗棚加溫、營養(yǎng)液水體加溫、人工補充光源等技術研究，來提高煙苗的整體素質，提高煙葉質量，也為工場化育苗提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗品種

云煙87。

1.2 試驗地點

邵武市拿口鎮(zhèn)山下村育苗工場。

1.3 試驗設置

1.3.1育苗池加溫技術研究

在建育苗池前，先在池底及池邊鋪設3cm厚的泡沫塑料等保溫層，提高育苗池的保溫能力。試驗時在育苗池內鋪設絕緣加熱線對營養(yǎng)液進行加溫。穩(wěn)定水溫溫度設置5個處理：A——穩(wěn)定水溫10℃以上；B——穩(wěn)定水溫15℃以上；C——穩(wěn)定水溫18℃以上；D——池底只鋪設保溫層；E——以不處理為對照。每個處理5盤育苗盤，重復3次。相鄰小池用4.5cm厚的擠塑板間隔。

1.3.2育苗棚空氣加溫技術研究

在寒冷天氣于小棚內鋪設空氣電加熱線，加熱小棚內空氣溫度，晝夜溫差穩(wěn)定5℃。設定4個處理：A——晝溫15℃，夜溫10℃；B——晝溫20℃，夜溫15℃；C——晝溫25℃，夜溫18℃；D——以不處理為對照。每個處理5盤育苗盤，重復3次。每個處理用獨立的小棚膜覆蓋。

1.3.3育苗棚光照強度技術研究

在低溫陰雨天氣，穩(wěn)定小棚內的晝溫25℃以上，夜溫15℃以上，從子葉開展時開始用白熾燈在距幼苗生長點30cm處進行人工光源補充，光照時間10小時/天。設置4個不同光照強度處理：A——30W熒光燈4支；B——30W熒光燈6支；C——30W熒光燈8支；D——以不補充人工光源為對照。每個處理5盤育苗盤，重復3次。不同處理間隔一個育苗盤。

1.3.4育苗棚光質技術研究

在低溫陰雨天氣，穩(wěn)定小棚內的晝溫25℃以上，夜溫15℃以上，從子葉開展時開始用紅（R）、藍（B）、白（W）單色熒光燈在距幼苗生長點30cm處進行不同光質人工光源補充，每只燈管28W，光照時間10小時/天。設置4個處理：A——6W照射；B——6R照射；C——4R2B混合光熒光燈照射；D以不處理為對照。每個處理5盤育苗盤，重復3次。不同處理間隔一個育苗盤。

1.3.5育苗大棚金屬鹵化物燈照射研究

處理A：為常規(guī)（不處理CK）；處理B：在低溫陰雨天氣，從子葉開展時開始在大棚頂端平均距離懸掛4盞金屬鹵化物燈進行照射，金屬鹵化物燈150W/盞，光照時間10小時/天。

1.4 項目測定及方法

漂浮育苗開始后，開始測量葉片生長速率；50%出苗后14天開始，每隔7天，分別在加熱處理和對照池內選擇大小一致的10株煙苗，測量根長、苗高和地上、地下部鮮干重（或根莖葉的鮮干重），直至移栽到大田；煙苗成苗后核算整個育苗期的設施成本和運作成本；煙苗移栽時，將處理與對照分別移栽至同一地塊中，每天觀察處理與對照頂芽出葉時間，并分別在移栽后的第3天、第6天、第9天、第12天選擇大小一致的5株煙苗，測量根長、苗高和地上、地下部分鮮干重，根體積等。

根、莖、葉干鮮重用高精度的電子秤測定，莖粗用游標卡尺測定。莖圍和莖高的測定參照煙草農藝性狀調查方法（YC/T142-1998）。

2 結果與分析

2.1 育苗池加溫技術研究

2.1.1育苗池不同水體溫度對煙苗生長速度的影響

從表1可以看出，水溫保持在18℃以上的處理C，其生長速度最快，特別是前期，氣溫較低的外界環(huán)境下，與對照相比，生長明顯加快，隨著時間的推移，外界溫度的升高。各處理的生長速率差距縮小，生長勢頭趨于一致。苗期天數(shù)在57-59天之間，相差不大?？傊?，較高水體溫度在一定程度上可以縮短煙苗的生長期，以處理C的生長速度最快。

表1 煙苗生長速度調查表 （月-日）

注:①以葉片達到0.5cm即為出葉；②出苗、第1-8片真葉出現(xiàn)，均以50%為標準。

2.1.2育苗池不同水體溫度對煙苗農藝性狀的影響

從表2及圖1、圖2可以看出，在莖高方面，在出苗后各個時期處理C的莖高均高于其它處理，但在成苗后處理C的莖高比其他處理略高，各處理在莖高方面具體表現(xiàn)為：處理A>處理E>處理B>處理D>處理C。在莖圍方面，以處理B和處理C最大，對照最小。成苗后，處理C的莖圍為1.62cm，而對照E為1.44cm，具體表現(xiàn)為：處理C=處理B>處理A>處理D>處理E，因此莖高和莖圍趨于反相關。

在根干重和莖干重方面，從圖3、圖4可以看出，成苗后處理B的根干重最重，處理C的莖干重最重，對照E最小。說明在水體溫度為15℃以上時，較利于煙苗根、莖的生長，干物質積累較多。

表2 苗期生物學性狀記載表（成苗期）

圖1 不同水溫加熱對莖高的影響

圖2 不同水溫加熱對莖圍的影響

圖3 不同水溫加熱對根干重的影響

圖4 不同水溫加熱對莖干重的影響

2.1.3育苗池不同水體溫度對煙苗壯苗率的影響

從表3可以看出，水溫在18℃以上的處理C，其莖圍≥1.6cm，莖高≥7cm的比例達到62.8%，為最高，但沒有同時符合莖圍≥1.8cm，莖高10～15cm條件的煙苗。各處理的壯苗率大小依次為：處理C>處理B>處理A>處理D>對照E。因此在今年育苗期間氣溫最低的年份，煙苗素質明顯比往年低，壯苗率也明顯偏低。說明在適宜的水溫內，更利于煙苗根系的生長，為煙苗地上部的營養(yǎng)生長提供保障，提高煙苗素質。

表3 不同處理成苗后壯苗率統(tǒng)計表 （單位：株、%）

2.2 育苗棚空氣加溫技術研究

2.2.1育苗池不同空氣溫度對煙苗生長速度的影響

從表4可以看出，以處理C（晝溫25℃、夜溫18℃）生長速度最快，特別是前期，氣溫較低的外界環(huán)境下，與對照相比，生長明顯加快，隨著時間的推移，外界溫度的升高。各處理的生長速率差距縮小，生長勢頭趨于一致。苗期天數(shù)在56～58天之間，相差不大。總之，較高的空氣溫度在一定程度上可以縮短煙苗的生長期。以處理C的生長速度最快。

表4 煙苗生長速度調查表 （月-日）

2.2.2育苗池不同空氣溫度對煙苗農藝性狀的影響

從表5及圖5、圖6可以看出，在莖高方面，在出苗后各個時期，處理C的莖高均高于其它處理。但在成苗期，處理B的莖高為6.71cm，明顯比其它處理高，差異顯著。各處理在莖高方面具體表現(xiàn)為：處理B>處理C>處理D>處理A，可以看出各處理莖高隨著氣溫的回升，煙苗的莖生長也明顯加快。在莖圍方面，以處理C最大，處理B次之。在成苗后，各處理的莖圍差距在縮小，之間差異不顯著，具體表現(xiàn)為：處理C>處理B>處理A>處理D。

從圖7、圖8可知，出苗后35天、42天的根干重之間、莖干重之間的差異較大，達顯著水平。成苗后的差距在縮小，均以處理C的根干重和莖干重最大，對照為最小，但差異不顯著，說明在空氣溫度晝溫25℃、夜溫18℃時，較利于煙苗根、莖的生長以達到干物質的積累。

表5 苗期生物學性狀記載表（成苗期）

圖5 不同空氣加溫對莖高的影響

圖6 不同空氣加溫對莖圍的影響

圖7 不同空氣加溫對根干重的影響

圖8 不同空氣加溫對莖干重的影響

2.2.3育苗池不同空氣溫度對煙苗壯苗率的影響

從表6可以看出，空氣溫度晝溫25℃、夜溫18℃時的處理C，其莖圍≥1.6cm、莖高≥7cm的比例達到65.6%，為最高，對照39.7%，為最低。但沒有同時符合莖圍≥1.8cm，莖高10～15cm條件的煙苗，各處理的壯苗率大小依次為：處理C>處理B>處理A>對照D。因此在今年育苗期間氣溫最低的年份，煙苗素質明顯比往年低，壯苗率也明顯偏低。說明在適宜的空氣溫度內，更適合煙苗的生長，加快干物質的積累，提高煙苗素質。

表6 不同處理成苗后壯苗率統(tǒng)計表 （單位：株、%）

2.3 育苗棚光照強度技術研究

2.3.1育苗池不同光照強度對煙苗生長速度的影響

從表7可以看出，以處理B生長速度最快，特別是前期，氣溫較低的外界環(huán)境下，與對照相比，生長明顯加快，隨著時間的推移和外界溫度的升高，各處理的生長速率差距縮小，生長勢頭趨于一致。苗期天數(shù)以處理C最少，為58天，其余處理在60～62天之間，相差不大。總之，較高的光照強度在一定程度上可以縮短煙苗的生長期，以處理B、C的生長速度最快。

表7 煙苗生長速度調查表 （月-日）

2.3.2育苗池不同光照強度對煙苗農藝性狀的影響

從表8及圖9、圖10可以看出，在莖高方面，在出苗后各個時期，處理B的莖高均高于其它處理，但在成苗后，處理C的莖高最高，為6.81cm，處理A最低，之間差異達顯著水平，各處理在莖高方面具體表現(xiàn)為：處理C>處理D>處理B>處理A，可以看出，在一定的光照強度范圍內更有利于莖高生長，而且各處理莖高隨著氣溫的回升，煙苗的莖生長也在加快。在莖圍方面，以處理C最大，處理B次之，且均大于對照D，莖圍隨著光照強度的增加也隨之增大。實際育苗中，光照強度越強，造成葉片徒長越厲害，剪葉的次數(shù)也增多，而莖的生長較慢。

在根莖的干重方面，從圖11、圖12可以看出，處理C的根干重都比其它各處理重，但差異不顯著，莖的干重也以處理C較大，特別是在成苗后，表現(xiàn)較明顯，說明提高光照強度，較利于煙苗根、莖的生長，以達到干物質的積累。

表8 苗期生物學性狀記載表（成苗期）

圖9 不同光照強度對莖高的影響

圖10 不同光照強度對莖圍的影響

圖12 不同光照強度對莖干重的影響

2.3.3育苗池不同光照強度對煙苗壯苗率的影響

從表9可以看出，光照最強的處理C，其莖圍≥1.6cm，莖高≥7cm的比例達到60.6%，為最高，對照43.5%，為最低。但沒有同時符合莖圍≥1.8cm，莖高10～15cm條件的煙苗，各處理的壯苗率大小依次為：處理C>處理B>處理A>對照D。因此在今年育苗期間氣溫最低的年份，煙苗素質明顯比往年低，壯苗率也明顯偏低。說明增加光照強度，可提高光合作用，加快干物質的積累，提高煙苗素質。

表9 不同處理成苗后壯苗率統(tǒng)計表 （單位：株、%）

2.4 育苗棚光質技術研究

2.4.1育苗池不同光質對煙苗生長速度的影響

從表10可以看出，在增加白光和藍光光照的情況下，各處理的生長速度均好于處理對照D，特別是前期，氣溫較低的外界環(huán)境下，與對照相比，生長明顯加快，隨著時間的推移，外界溫度的升高，各處理的生長速率差距縮小，生長勢頭趨于一致，在光質方面各處理的生長差異不顯著。苗期天數(shù)除對照處理D最多（為62天）外，其余處理均為58天?？傊?，增加光照強度在一定程度上可以縮短煙苗的生長期，但不同光質對煙苗生長的影響不大。

表10 煙苗生長速度調查表 （月-日）

2.4.2育苗池不同光質對煙苗農藝性狀的影響

從表11及圖13、圖14可以看出，在莖高方面，在出苗后各個時期，處理C的莖高均高于其它處理，但在成苗后，處理D最高，為6.54cm，處理B最低，之間差異達顯著水平，與其它處理之間差異不顯著。各處理在莖高方面具體表現(xiàn)為：處理D>處理A>處理C>處理B，可以看出白光和紅藍混合光照射對莖高的影響較大，但采用了光照，使葉片生加快，剪葉次數(shù)增加，而莖生長較慢，造成不補光處理的莖高反而較高。在莖圍方面，以紅藍混合光照射的處理C最大，白光照射的處理A次之。

在根莖干重方面，從圖15、圖16可以看出，前期不同光質的處理比不處理大，且以處理C效果較好，但在成苗期，受外界光的影響，處理與不處理的根干重基本無差別，莖干重還是以處理C較重。說明增加紅藍混合光照射，較利于煙苗莖的生長以達到干物質的積累，不同光質照射對根的生長影響較小。

表11 苗期生物學性狀記載表（成苗期）

圖13 不同光質對莖高的影響

圖14 不同光質對莖圍的影響

圖16 不同光質對莖干重的影響

2.4.3育苗池不同光質對煙苗壯苗率的影響

從表12可以看出，白光或紅光和藍光共同照射的處理A、處理C，其莖圍≥1.6cm，莖高≥7cm的比例均達到57.2%，為最高，對照D為42%，最低。但沒有同時符合莖圍≥1.8cm，莖高10～15cm條件的煙苗，各處理的壯苗率大小依次為：處理C=處理A>處理B>對照D。因此，在今年育苗期間氣溫最低的年份，煙苗素質明顯比往年低，壯苗率也明顯偏低。說明增加不同光質，可提高光合作用，加快干物質的積累，提高煙苗素質。以白光或紅光和藍光結合的處理較優(yōu)，紅光較差。

表12 不同處理成苗后壯苗率統(tǒng)計表 （單位：株、%）

2.5 育苗大棚金屬鹵化物燈照射研究

2.5.1育苗大棚金屬鹵化物燈照射對煙苗生長速度的影響

從表13可以看出，采用金屬鹵化物燈照射的煙苗，其生長速度明顯加快，整個生育期有所提前，苗齡在63天左右。對照苗齡為65天左右，兩者相差不大。因此使用金屬鹵化物燈照射，可加快煙苗的生長，減少苗期天數(shù)。

表13 煙苗生長速度調查表 （月-日）

2.5.2育苗大棚金屬鹵化物燈照射對煙苗農藝性狀的影響

從表14可知，采用金屬鹵化物燈照射的處理B的煙苗，其莖高明顯比對照高2.56cm，差異達極顯著水平；莖圍大0.1cm，差異達顯著水平。在根莖葉的鮮干重方面，處理B明顯高出對照處理A，差異達顯著水平。因此，使用金屬鹵化物燈照射更有利于煙苗的生長，干物質積累更多。

表14 成苗期生物學性狀記載表

2.5.3育苗大棚金屬鹵化物燈照射對煙苗壯苗率的影響

從表15可以看出，使用金屬鹵化物燈照射的處理B，其莖圍≥1.6cm、莖高≥7cm的比例達到90.9%，為最高，比對照A高出51個百分點，差異達極顯著水平。莖圍≥1.8cm，莖高10～15cm的高莖壯苗達到2.7%。因此，在今年育苗期間氣溫最低的年份，采用金屬鹵化物燈照射的煙苗素質不比往年低。說明金屬鹵化物燈照射后，可顯著提高光合作用，同時也可提供熱量，加快干物質的積累，提高煙苗素質。

表15 不同處理成苗后壯苗率統(tǒng)計表 （單位：株、%）

2.6 外界環(huán)境溫度與日用電量的關系

2.6.1育苗棚空氣加熱

從圖17可以看出，育苗棚空氣加熱日用電量與外界環(huán)境溫度呈現(xiàn)負相關關系，外界環(huán)境溫度較低時，日用電量較大，而外界環(huán)境溫度較高時，日用電量隨之減少。在各處理用電量方面，以處理C的用電量最大，均高于其它處理，各處理表現(xiàn)為：處理>C處理B>處理A。

圖17 外界溫度與日用電量的關系（育苗棚空氣加熱）

2.6.2育苗池水溫加熱

從圖18可以看出，育苗池水溫加熱日用電量與外界環(huán)境溫度呈現(xiàn)負相關關系，外界環(huán)境溫度較低時，日用電量較大，而外界環(huán)境溫度較高時，日用電量隨之減少。在各處理用電量方面，以處理C的用電量最大，均高于其它處理，各處理表現(xiàn)為：處理>C處理B>處理A，但各處理用電量差異不大。

圖18 外界溫度與日用電量的關系（育苗池水溫加熱）

2.7 各試驗成本對比

從表16可以看出，從用電成本看，以金屬鹵化物燈照射的處理用電量成本最低，其次為水池加熱的用電量成本；空氣加熱的用電成本在不同溫度段變化較大，總體成本最高；總成本上看，也以金屬鹵化物燈照射的處理總成本最低，為24.8元/畝，以水池加熱的試驗總成本次低，其中處理A的成本只有163.22元/畝，處理B為171.50元/畝，處理C為175.28元/畝。而不同光照強度的處理C總成本最高，為628.41元/畝。因此，采用金屬鹵化物燈照射煙苗來提高煙苗的整體素質，具有明顯的經濟效益和社會效益，操作極方便，易推廣。

表16 各試驗成本對比

注：電費按0.5元/度計算。

3 結論

3.1 通過對育苗池水體溫度對煙苗生長影響的試驗可以看出，水體溫度越高，煙苗的前期生長速度越快，這正印證了環(huán)境溫度是影響煙苗生長的重要因素。在試驗中以處理C（即水體溫度達18℃以上時）的煙苗生長速度最快，且煙苗在根、莖、葉鮮干重方面均好于其它處理。但隨著外界溫度的升高，各處理之間的差異縮小，當然還有光照的影響，使得各處理趨于相等。

3.2 通過對育苗棚空氣溫度不同對煙苗生長影響的試驗可以看出，空氣溫度越高（即晝夜溫差在18℃～25℃時），煙苗生長較其它處理好，這正印證了環(huán)境空氣溫度是影響煙苗生長的重要因素。在試驗中，以處理C（即空氣溫度達18℃以上時）的煙苗生長速度最快，且煙苗在根、莖、葉鮮干重方面均好于其它處理。但隨著外界氣溫的提高和光照的增強，各處理之間的差異縮小。

3.3 通過育苗池不同光照強度對煙苗生長影響的試驗結果可以看出，在增加一定光照強度的情況下，可以加快煙苗的生長速度和提高煙苗的素質。在處理C的光照強度下，對煙苗的生長有較為明顯的促進作用。但是不同光強照射對煙苗根系的影響并不大，主要對煙苗莖的生長有較大的影響。

3.4 通過不同光質對煙苗生長的影響試驗可以看出，在白光照射的處理A和紅藍光組合照射的處理C，其生長速度稍好于單紅光處理B和對照D，特別是前期，在氣溫較低的外界環(huán)境下，與對照相比，生長明顯加快。隨著時間的推移，外界溫度的升高差異縮小。到成苗后又以不照的煙苗莖高較高?？傮w上，在不同光質照射下，各處理煙苗的生長差異不明顯，但白光和藍光的照射更適合煙苗的生長，干物質積累略高。

3.5通過金屬鹵化物燈照射的煙苗，其莖高、莖圍、根莖的鮮干重明顯高于對照，差異達極顯著水平，壯苗率也明顯高出對照近52個百分點。因此，使用金屬鹵化物燈照射更有利于煙苗的生長，干物質積累更多，且總成本在前四個試驗中為最低。

總之，綜合不同水體溫度、不同空氣溫度、不同光照強度、不同光質以及金屬鹵化物燈照射對煙苗生長的影響試驗及試驗成本可以看出，通過使用金屬鹵化物燈照射的方式效果最好且成本最低，值得進一步總結推廣。

4 存在問題

4.1 在空氣加熱試驗中，處理C設置在18℃以上時，加熱線的絕緣層有不同程度的熔化現(xiàn)象，造成安全隱患。

4.2空氣加熱、不同光照強度、不同光質試驗中，煙苗上使用了加熱線或燈管，在剪葉上極不方便，不利于拆卸和安裝，且用時較多。

4.3所使用的材料成本較高，且使用壽命較短。

課題組成員：

1．沈建平，南平市煙草公司邵武分公司局長（經理），第一執(zhí)筆人。

2．曾強，南平市煙草公司邵武分公司煙葉辦。

3．李小龍，南平市煙草公司邵武分公司煙葉辦，通訊作者。

4．林卿，南平市煙草公司邵武分公司煙葉辦。

5．陳乾錦，南平市煙草公司邵武分公司煙葉辦。