邵 惠
(山西師范大學(xué) 美術(shù)學(xué)院,山西 臨汾 041004)
在德國(guó)表現(xiàn)主義畫(huà)家保羅·克利的作品中,兒童式的構(gòu)圖形式得到了充分的運(yùn)用。他的抽象藝術(shù)之所以如此引人矚目,很大程度上是因?yàn)樗麑和闾煺嬷勺镜膱D像,與老練的手法結(jié)合起來(lái), 把不協(xié)調(diào)的元素統(tǒng)一為整體和單一的視覺(jué)經(jīng)驗(yàn),由此產(chǎn)生了驚人的視覺(jué)效果。
我們可以留意克利的許多色彩和素描作品,將其作為研究克利熟練運(yùn)用兒童式構(gòu)圖的依據(jù)。在《鳥(niǎo)和魚(yú)》(1915)這幅畫(huà)中,克利使用了兒童畫(huà)中一種典型的方向轉(zhuǎn)換的手法——在指示物上標(biāo)明顯著的變化之處。兒童最常見(jiàn)的用來(lái)區(qū)分人和動(dòng)物的圖解方法之一,即比照方向——水平線對(duì)垂直線的形式, 克利正是使用同一種手段區(qū)分人和動(dòng)物,除了難以分辨的形式之外——如魚(yú)是水平方向的;鳥(niǎo)則是垂直方向的。例如《魚(yú)的魔術(shù)》(圖1)這樣一幅深色背景的作品:“畫(huà)面正中一張帶有鐘表的網(wǎng)正在展開(kāi),但是魚(yú)兒們還在怡然自得地游著。在左上方,隱約能看到一幅帷幔似的東西,這是正在表演魔術(shù)的舞臺(tái)情景。作品下方有一個(gè)人長(zhǎng)著兩張魔術(shù)師一般的面孔,那心臟形狀的嘴好像是想喚醒這海市蜃樓吧。在左下角,突然冒出一張扮著鬼臉的小丑的臉。這情景既像舞臺(tái)的演出,又像是海底世界的繪畫(huà),給人一種夢(mèng)幻的感覺(jué)?!盵1]其中魚(yú)的塊面造型和人物的線描手法在兒童畫(huà)中頗為常見(jiàn)。
圖1 克利《魚(yú)的魔術(shù)》
兒童繪畫(huà)的另外一種典型特征,體現(xiàn)在突出局部而不是各種空間關(guān)系的“整體感”這一繪畫(huà)的不定向性方面??死凇栋⒌隆ゑR爾基涅姆》(Ad Marginem)這幅畫(huà)(1930)(圖2)中使用的正是這種方法——沿著畫(huà)面的四周邊邊角角,畫(huà)滿了小鳥(niǎo)、鮮花和灌木叢??死⒉魂P(guān)心圖像在空間里的錯(cuò)位,甚至于他會(huì)在田野中心一個(gè)像太陽(yáng)一樣閃閃發(fā)光的紅色球體中,又插入一個(gè)造型復(fù)雜的物體,因此,唯一可能的“光學(xué)的”解釋是:我們正俯視著一個(gè)波光粼粼的池塘。在此,克利可能一直認(rèn)為有一點(diǎn)是必不可少的:對(duì)于一個(gè)畫(huà)家而言,透視的或光學(xué)的現(xiàn)實(shí)主義并不是創(chuàng)作唯一的選擇?!栋⒌隆ゑR爾基涅姆》(Ad Marginem)這幅畫(huà)給人的感覺(jué)是:它借用了一種兒童繪畫(huà)的方法:即憑借轉(zhuǎn)動(dòng)頁(yè)面,每邊都可成為畫(huà)面的起點(diǎn)。兒童在繪畫(huà)時(shí)采用了這種手法:讓頁(yè)面的底邊變成支撐物體的“根基”。在首都師范大學(xué)楊景芝教授編著的《中國(guó)當(dāng)代少兒繪畫(huà)解析與教程》一書(shū)中, 歸納出一般兒童意象表現(xiàn)期(5—10歲)繪畫(huà)的構(gòu)圖特點(diǎn)之一—— “不定向的圖畫(huà)”[2]。我們經(jīng)??梢钥吹絻和L畫(huà)中出現(xiàn)不同方向的車輛、房屋或人物,有的景物橫躺著,還有的甚至倒立著。這是因?yàn)閮和目臻g知覺(jué)還沒(méi)有形成畫(huà)面的垂直定向概念,他們還不知道使用畫(huà)紙要固定一個(gè)方向,于是常常隨意地轉(zhuǎn)動(dòng)畫(huà)紙的方向作畫(huà)。 作為“拓展”根基的一種手段,有時(shí)孩子們還會(huì)加上一系列平行線來(lái)提升頁(yè)面。克利的另一幅作品《平行的橫切面上的創(chuàng)作》(Composition on Parallel Horizontals )(1902)就是按照多重起點(diǎn)的原則來(lái)構(gòu)圖的。縱深感靠尺寸的縮減作出暗示,但是前后平面之間的相對(duì)距離卻縮短了。
圖2 克利 《阿德·馬爾基涅姆》
這種構(gòu)圖手法在克利作品《有黃鳥(niǎo)的風(fēng)景》(圖3)中也得到運(yùn)用:在一片漆黑的背景之上顯露出一塊月白色的天空,乳青色的云彩漂浮在紫紅色條帶之上,下面掛著一輪圓月(或日)。在離奇怪誕的樹(shù)叢之間,生長(zhǎng)著千姿百態(tài)、五彩繽紛的熱帶植物,富有強(qiáng)烈的裝飾趣味。在深色背景的襯托下,灰白、淺綠、赤黃、紅褐色的植物和小黃鳥(niǎo)仿佛閃耀著金屬般的光輝,隨意而舒展地棲息甚至倒立在畫(huà)面上,描繪出一個(gè)充滿濃郁童話色彩的幻境, 顯示出優(yōu)美迷人的熱帶風(fēng)光。
圖3 克利《有黃鳥(niǎo)的風(fēng)景》
圓形是一種“閉鎖圖形”,它是兒童最初封閉的繪畫(huà)形態(tài)之一,顯示出兒童涂鴉期的那種混沌未開(kāi)的狀態(tài)。“所謂‘閉鎖圖形’,就是故意將某種圖形隱藏在瑣碎的、看似無(wú)關(guān)聯(lián)的圖形背景之中,供觀者搜尋、分辨。使某個(gè)支離破碎的圖形被視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)連成一個(gè)整體識(shí)別出來(lái)?!盵3]孩子們把它當(dāng)作“事物”所具有的多重涵義的一種標(biāo)記(正如克利在《鳥(niǎo)和魚(yú)》中所標(biāo)記的一樣) 。圓形還被兒童們用作詮釋“關(guān)閉”狀態(tài)的特點(diǎn)??死摹董h(huán)繞著魚(yú)》(1921)(圖4)采用扁平的圓盤表示魚(yú)“在里面”,或是已被控制住了,這種方式與兒童常用的方法幾乎毫無(wú)二致。這個(gè)案例暗示著,克利在隨心所欲地?cái)[弄他的平面設(shè)計(jì)才能,針對(duì)的是那些扁平的、光滑的圖像,而不是相對(duì)的三維對(duì)等物。畫(huà)面上藍(lán)色橢圓形盤子里的魚(yú),被精心地用線描繪出來(lái)。一些令人費(fèi)解的、相互間毫無(wú)關(guān)聯(lián)的物體環(huán)繞著它。這些物體大都具有象征性。左上角可以看出是一個(gè)圖式化了的人頭,他從一個(gè)容器的長(zhǎng)桿子里長(zhǎng)出來(lái),一個(gè)紅色的箭頭從右面與它迎面相遇,彼此大吃一驚。在整個(gè)畫(huà)面深邃的背景下,到處漂浮著好似記號(hào)和帶有象征性的物體。美國(guó)藝術(shù)史家H·H·阿納森認(rèn)為:“這一幅作品以及有關(guān)的作品,最接近于超現(xiàn)實(shí)主義所作的努力。超現(xiàn)實(shí)主義者認(rèn)為他是一位開(kāi)路先鋒?!盵4]英國(guó)現(xiàn)代著名的理論家里德(Herbert Reod)評(píng)論克利時(shí)說(shuō)過(guò)這樣一些精辟的話:保羅·克利創(chuàng)造的是“自由幻想的藝術(shù)”,他的世界“實(shí)在是一個(gè)神靈的世界——一個(gè)智慧的仙界。它是一個(gè)妖魅與鬼怪的世界,一個(gè)數(shù)學(xué)的侏儒與音樂(lè)的妖精的世界,一個(gè)長(zhǎng)滿了幻想的花朵與荒誕的野獸的世界…… 總之,這是一個(gè)處于荒蠻時(shí)代的世界”[5]。
圖4 克利 《環(huán)繞著魚(yú)》
從上述引用的事例可以看出,運(yùn)用兒童式的構(gòu)圖手段以及將兒童所采用的“法則”作為發(fā)展策略,是克利在其創(chuàng)作中做出的審慎決定。他對(duì)兒童繪畫(huà)和純真藝術(shù)的由衷贊美是眾所周知的。皮爾斯把克利所鐘愛(ài)的圖畫(huà)式構(gòu)圖方式,與幼兒繪畫(huà)的構(gòu)圖手段聯(lián)系起來(lái),做出了具體的分析。他對(duì)克利關(guān)于幼兒繪畫(huà)發(fā)展特點(diǎn)的著述做出了深入研究,并強(qiáng)調(diào)指出:“在克利成年時(shí)期的作品里,各種技法表現(xiàn)的順序恰好與通常繪畫(huà)階段的發(fā)展進(jìn)程相反……克利成熟期繪畫(huà)發(fā)展的方向與濃郁的自然主義風(fēng)格相背離,而朝著更加抽象的模式發(fā)展?!盵6]
皮爾斯不只是單純地發(fā)現(xiàn)、列舉克利所運(yùn)用的兒童式的構(gòu)圖方法,他還指出了克利決定運(yùn)用這些技法的原因。比如說(shuō),在1924年的畫(huà)作《有人的房間》中,克利把單純的、稚氣的人物圖像組合在一個(gè)充滿魔幻色彩的建筑空間里。因此,在空間的視錯(cuò)覺(jué)和房間居住者的平面性之間產(chǎn)生了矛盾。皮爾斯把這種人與環(huán)境之間的對(duì)照解釋為一種例證:克利似乎想說(shuō),通過(guò)透視,藝術(shù)家刻畫(huà)的只能是物質(zhì)的東西,而不是靈魂——這僅僅只是一所房間而已,卻不是居住者本身必不可少的特征。 因此,倚重學(xué)院派繪畫(huà)高水平技法的成果,克利嘗試著“復(fù)原”孩子們那種沒(méi)有經(jīng)過(guò)精雕細(xì)刻的、稚拙的視覺(jué)藝術(shù)作品。借助于在“嚴(yán)肅的”成人藝術(shù)語(yǔ)境下使用兒童式的表現(xiàn)手法,克利能夠以注入新穎的多元象征元素為手段來(lái)滋養(yǎng)“高雅藝術(shù)”文化。
參考文獻(xiàn):
[1]鮑詩(shī)度.西方現(xiàn)代派美術(shù)[M].北京:中國(guó)青年出版社,1996:220.
[2]楊景芝.中國(guó)當(dāng)代兒童繪畫(huà)解析與教程[M].北京:科學(xué)普及出版社,1996:38.
[3]王令中.視覺(jué)藝術(shù)心理[M].北京:人民美術(shù)出版社,2005:58.
[4]H·H·阿納森.西方現(xiàn)代藝術(shù)史[M].鄒德依,譯.天津:天津人民美術(shù)出版社,1999:257.
[5]保羅·克利.藝術(shù)自然·自我[M].南京:江蘇美術(shù)出版社,1987:3.
[6]PIERCE J.Paul Klee and primitive art[M].New York:Garland,1976:83.