肖 穎
新田縣人民醫(yī)院,湖南 永州 425700
宮頸環(huán)形電切除術(shù)(LEEP)是近年來的一種新的診治技術(shù),是目前治療CIN的主要方法,且簡便有效,逐漸被臨床廣泛應(yīng)用[1]。本文研究了宮頸環(huán)形電切術(shù)(Leep)在診治宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)中的臨床價值,效果滿意,現(xiàn)報道如下。
2008年5月~2011年6月,經(jīng)陰道鏡下活組織檢查診斷為CIN并在本院行LEEP患者120例:其中CIN I 24例,CIN II 60例,CINIII 36例(其中包括原位癌 4例)。年齡 27~55歲,平均年齡34.5歲,未婚1例,未育4例,絕經(jīng)7例。
本研究采用ESU-220型多功能環(huán)形電切刀,電凝功率設(shè)定在40~50W,電極功率設(shè)定在40~60W范圍內(nèi),術(shù)中環(huán)形電極刀進(jìn)行錐切、球形電極棒輔助止血。腰麻或硬膜外麻醉后,患者取膀胱截石位,常規(guī)消毒外陰、陰道和宮頸,在宮頸表面涂上Lugol氏碘,使瘤變上皮顯露,根據(jù)瘤變范圍選擇相應(yīng)型號的環(huán)形電刀,切除宮頸瘤變組織。術(shù)中應(yīng)注意:宮頸切割寬度超過病變范圍0.3~0.5cm,深度≤2.5cm,切除宮頸組織標(biāo)本標(biāo)記后送病理檢查。術(shù)后隨診 2~3年。
采用SPSS 13.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,采用卡方檢驗進(jìn)行數(shù)據(jù)對比,以P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)差異。
術(shù)中創(chuàng)面出血量(22.6±12.5),出血>80mL 者 2例,占 1.67%,均為局部病變較重者,術(shù)中宮頸局部縫扎止血。
表1 120例CIN患者陰道鏡下病理結(jié)果與LEEP術(shù)后病理診斷對比
120例CIN患者術(shù)后5~8周復(fù)查陰道鏡見宮頸完全修復(fù),外觀光滑,恢復(fù)自然狀態(tài),一次性治愈114例(95.00%)。4例確診為原位癌及浸潤癌后行子宮全切及改良根治性手術(shù)。術(shù)后并發(fā)出血2例(1.67%),無感染、宮頸狹窄等并發(fā)癥。
宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)是宮頸癌的癌前病變,從宮頸癌前病變到癌的演變一般l0年左右,近年來由于HPV感染率上升,CIN發(fā)病率亦有逐年上升趨勢[2]。及時診斷并切除宮頸癌前病變是預(yù)防宮頸癌的發(fā)生的關(guān)鍵。宮頸上皮內(nèi)瘤變常規(guī)臨床治療有:冷激光錐切、冷刀錐切以及子宮切除術(shù)等[3],但均存在一些缺陷:破壞病灶表面組織,標(biāo)本邊緣有碳化過多,易漏診局灶性癌變,影響診治效果。而LEEP手術(shù)采用高頻電刀,在接觸身體瞬間自組織本身產(chǎn)生阻抗,吸收電波產(chǎn)生高熱,能在術(shù)中迅速且除組織并止血[4]。LEEP手術(shù)較傳統(tǒng)冷刀椎切手術(shù)效果更加精細(xì),出血更少,并可提供完整的無碳化組織標(biāo)本,組織邊緣不妨礙病理檢查,對鄰近組織傷害小。所以目前在很大程度上替代了宮頸冷刀錐切術(shù)[5],為宮頸癌前病變患者了解切緣的情況,可在診斷的同時進(jìn)行治療。
目前常用的陰道鏡下宮頸多點活檢能診斷大多數(shù)CIN及部分早期宮頸癌,但有鉗取組織少,深度不夠時無法到達(dá)瘤變組織的缺陷,很容易造成漏診。本研究發(fā)現(xiàn)LEEP術(shù)后有8例(6.67%)的病理升級。LEEP提高了早期宮頸癌的診斷率,明確了宮頸病變的程度,并及時進(jìn)行手術(shù)治療,在早期阻止CIN進(jìn)一步惡變,能夠保留子宮的生育功能,改善了患者的術(shù)后生活質(zhì)量。
本組CIN患者一次性治愈114例(95.00%),術(shù)后 5~8周復(fù)查陰道鏡宮頸光滑,且外形恢復(fù)自然狀態(tài),6個月后隨診,CIN復(fù)發(fā)率為零。證明對CINⅢ級以下的病人,LEEP術(shù)診治效果確切。對于原位癌患者行LEEP術(shù),可根據(jù)術(shù)中的病理結(jié)果制訂下一步的手術(shù)方案,有效地防止了過度手術(shù)的發(fā)生。
總之,LEEP是診治子宮頸上皮內(nèi)瘤變的有效術(shù)式,不僅能明確宮頸病變的程度,而且對可以治療CINⅢ以下的病人,值得基層醫(yī)院推廣應(yīng)用。
[1]李芹,徐文虎.LEEP在宮頸癌前病變診治中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)學(xué),2010,16(1)∶58-60.
[2]謝紅,楊菊芳.宮頸上皮內(nèi)瘤變214例診治分析[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2006,22(4):439.
[3]李英娥.LEEP刀宮頸電錐切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變78例臨床應(yīng)用[J].山西醫(yī)藥雜志,2010,39(12)∶1235-1237.
[4]韓秀琴,袁慧欣.宮頸錐切術(shù)后全子宮切除臨床探討[J].武警醫(yī)學(xué),2011,22(8)∶664-667.
[5]崔麗陽,趙樹旺.宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變92例臨床分析[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2011,12(1)∶49-51.
[6]竇洪濤,張清華,董翠霞.LEEP治療宮頸上皮內(nèi)瘤變86例療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2009,49(38):55.