□ 韓 鍇
(浙江省社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所研究員)
從價(jià)值的特征看價(jià)值觀的構(gòu)建
□ 韓 鍇
(浙江省社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所研究員)
價(jià)值一詞由于關(guān)涉無(wú)論階級(jí)的普遍人,故而除經(jīng)濟(jì)學(xué)之外曾長(zhǎng)期不被社會(huì)主義的其它理論所吸納。一度被奉為權(quán)威的蘇聯(lián)哲學(xué)家尤金和羅森塔爾主編的《哲學(xué)辭典》干脆將“價(jià)值”這個(gè)范疇定義為唯心主義的哲學(xué)范疇。在中國(guó)一直到改革開(kāi)放以前,我們?cè)谡軐W(xué)教科書(shū)里找不到這個(gè)詞。改革開(kāi)放以后的一段時(shí)間成為熱點(diǎn),并在大眾語(yǔ)言中頻繁出現(xiàn)。但由于長(zhǎng)期拒絕后的忽忙接納,人們對(duì)之顯得理論沉淀的準(zhǔn)備不足。當(dāng)前,我們?cè)趦r(jià)值觀構(gòu)建中應(yīng)當(dāng)追根逆源,從價(jià)值的特征出發(fā)來(lái)談價(jià)值觀的構(gòu)建。
價(jià)值就是客體屬性對(duì)于主體需要的滿足,就是客體屬性滿足主體需要的一種現(xiàn)實(shí)效應(yīng)??腕w能夠滿足主體的需要,該客體就被主體視為有價(jià)值或有正價(jià)值,反之則相反。所以,價(jià)值的本質(zhì)是為我而存在的關(guān)系。“價(jià)值”這個(gè)范疇原屬經(jīng)濟(jì)學(xué),只是到了19世紀(jì)下半期,才被引入哲學(xué)成為一個(gè)普遍的分析研究社會(huì)現(xiàn)象的范疇。德國(guó)哲學(xué)家洛采最先將之引入哲學(xué)。在引入時(shí),洛采是從“萊布尼茨問(wèn)題”出發(fā)的。萊布尼茨問(wèn)題即在諸多的可能世界中為什么只有這一個(gè)世界成為現(xiàn)實(shí)的。神創(chuàng)論者萊布尼茨認(rèn)為這是神的意志決定的,是最完美的神從諸多的“可能世界”中為人類指引了一個(gè)最美好的現(xiàn)實(shí)世界。如果我們摒棄神創(chuàng)論來(lái)思考,那么萊布尼茨問(wèn)題是極其深刻的問(wèn)題。這是一個(gè)類于司馬遷“究天下之際”的問(wèn)題。在諸多的可能世界中之所以只有我們生活于其中的這個(gè)世界成為現(xiàn)實(shí)世界,是人在認(rèn)識(shí)和利用一系列主客觀條件依據(jù)人的價(jià)值觀作指導(dǎo)而創(chuàng)造出來(lái)的。應(yīng)該說(shuō)我們生活于其中的世界既是“物理形態(tài)的世界”,也是“價(jià)值形態(tài)的世界”。而且人們?cè)u(píng)價(jià)世界優(yōu)劣主要的是從關(guān)于價(jià)值形態(tài)的世界的認(rèn)知結(jié)果來(lái)進(jìn)行的。這也正是人們“經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)我有什么意義”之問(wèn)產(chǎn)生的疑惑所在。這種創(chuàng)造世界的活動(dòng)確實(shí)與人的目的、追求和需要難以割離。但是這種創(chuàng)造活動(dòng)又是以客觀存在的多種可能性選擇為基礎(chǔ)的,既有天的客觀作用,也有人的主觀作用。因此,價(jià)值固然與人的目的、需要和追求不可分割,但價(jià)值不是純粹屬于人的主觀需要的東西,它是離不開(kāi)既往形成的現(xiàn)實(shí)可能性的。所以馮契說(shuō)“一切的價(jià)值都是現(xiàn)實(shí)可能性與人的本質(zhì)需要相結(jié)合的產(chǎn)物?!睂?duì)“人”有利的價(jià)值包括物質(zhì)、精神、社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)制度等對(duì)“人”有利的事物。所以構(gòu)建對(duì)人民、對(duì)民族、對(duì)國(guó)家乃至對(duì)人類有進(jìn)步意義的價(jià)值觀不能憑空臆造,而要以既往的客觀存在的世界為基礎(chǔ),要在認(rèn)清我們的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化現(xiàn)狀的前提下思考我們需要什么樣的政治架構(gòu)、經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化理念,進(jìn)而形成我們的價(jià)值觀。
價(jià)值與人的創(chuàng)造活動(dòng)聯(lián)系在一起。人的創(chuàng)造活動(dòng)是理想和現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)一,是化基于現(xiàn)實(shí)的理想為現(xiàn)實(shí)的活動(dòng)。所以價(jià)值必定和人的理想聯(lián)系在一起,具有高于現(xiàn)實(shí)的理想性。在人的理想中,對(duì)于合理的社會(huì)制度的理想和追求是最根本的。所以我們的價(jià)值觀研究不能離開(kāi)社會(huì)理想而單純地去討論個(gè)人的需要、欲望和追求。因此,當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的價(jià)值觀的營(yíng)造必須把我們的共同理想,即建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義所包含的價(jià)值目標(biāo)作為一個(gè)前提。馬克思話語(yǔ)體系中的社會(huì)主義是以實(shí)踐活動(dòng)的人為出發(fā)點(diǎn),以人類的解放為歸宿的體系。也因?yàn)槿绱耍鞲袼垢纱鄬ⅠR克思主義學(xué)說(shuō)稱為“關(guān)于現(xiàn)實(shí)的人及其歷史發(fā)展的科學(xué)”。這一科學(xué)體系是一個(gè)無(wú)限展開(kāi)且充滿理想的體系。它以現(xiàn)實(shí)的人為出發(fā)點(diǎn)作為其序言,以現(xiàn)實(shí)的人為核心作為其逐漸展開(kāi)的論證,以現(xiàn)實(shí)的人的解放為最終歸宿作為其論證后的必然結(jié)論。人的全面解放是馬克思的社會(huì)主義的最為引人為之奮斗的崇高理想。以馬克思的社會(huì)主義理想為圭臬來(lái)建造我們的價(jià)值觀,我們必須在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上體現(xiàn)民富國(guó)強(qiáng),追求科學(xué)發(fā)展,在政治建設(shè)上體現(xiàn)民主平等,追求公平正義,在社會(huì)建設(shè)上體現(xiàn)國(guó)泰民安,追求和諧協(xié)調(diào),在文化建設(shè)上體現(xiàn)創(chuàng)新引領(lǐng),追求文明先進(jìn)。當(dāng)然在塑造價(jià)值觀時(shí),我們還要在共同的社會(huì)主義理想的指導(dǎo)下細(xì)化由于處于不同社會(huì)境遇而處于不同社會(huì)地位的社會(huì)成員的價(jià)值取向和價(jià)值追求。讓所有社會(huì)成員在社會(huì)理想的鼓舞下充滿著希望,洋溢著信心。
價(jià)值的情感性源于價(jià)值的理想性。激情因理想而起,理想是激情的標(biāo)的。具有理想性質(zhì)的價(jià)值觀是一種“總體的觀念”。它是關(guān)于豐富現(xiàn)實(shí)的一個(gè)既包羅萬(wàn)象,又高度濃縮的既抽象又具體的觀念體系,是既原于現(xiàn)實(shí)又高于現(xiàn)實(shí),既讓人“心向往之”又使人覺(jué)得通過(guò)努力可以實(shí)現(xiàn)的美好愿景。它是試圖全面改造人們現(xiàn)有的生活方式而使人生活在更加舒適的生活環(huán)境之中令人值得為之奮斗的目標(biāo),因此它必然是讓人充滿激情的一系列信念。恩格斯在《路德維?!べM(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》中曾經(jīng)如下地表述人們?cè)谧非笞约豪硐氲膬r(jià)值目標(biāo)時(shí)內(nèi)心信念的激情特征:外部世界對(duì)人的影響表現(xiàn)在人的頭腦中,反映在人的頭腦中,成為感覺(jué)、思想、動(dòng)機(jī)、意志,總之,成為理想的意圖,并且是與人的意志、決心、熱情等情緒性的東西聯(lián)結(jié)在一起的。理想的價(jià)值目標(biāo)不是干巴巴的對(duì)未來(lái)的可能性的一種描述、一種預(yù)言或一種預(yù)測(cè),而是包含意志和熱情的理想的意圖,且這種“意圖”構(gòu)成了價(jià)值理想的激情力量。所以價(jià)值理想應(yīng)該成為人們?cè)敢鉃橹畩^斗,甚至愿意為之不惜“付出最大的個(gè)人犧牲”的東西。因此我們?cè)跇?gòu)建價(jià)值觀時(shí)必須對(duì)社會(huì)主義的價(jià)值理想進(jìn)行各領(lǐng)域、各方面的細(xì)化,細(xì)化成既讓人們覺(jué)得美好,又讓人們感到自己的努力有利于這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),要讓社會(huì)主義價(jià)值觀能鼓舞人們的斗志,點(diǎn)燃人們的激情。
價(jià)值觀是人們對(duì)價(jià)值形態(tài)世界的正確認(rèn)知。理論認(rèn)知過(guò)程就是通過(guò)“格物”的方式為人們提供一種真理性認(rèn)識(shí)的過(guò)程,進(jìn)而為人們的當(dāng)前行動(dòng)和對(duì)未來(lái)目標(biāo)的追求提供一種合理性的證明,使得人們相信這種追求是與歷史的必然性相一致的,是合乎客觀規(guī)律的,因而也是有現(xiàn)實(shí)可能性的。且人們追求的結(jié)果是人們自己想要的而非異化的東西。人們對(duì)事物價(jià)值的認(rèn)識(shí)一旦達(dá)到了這種既合乎規(guī)律性,又合乎目的性,它就會(huì)轉(zhuǎn)化為一種行動(dòng)的方法,成為推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)的“行動(dòng)的杠桿”。只有具有真理性的價(jià)值觀才能對(duì)人們心理形成一種必然性,從而激起追隨者的激情,對(duì)人們形成一種道德的感召力。事實(shí)上在歷史上產(chǎn)生過(guò)巨大作用的價(jià)值觀確實(shí)都依托了它的真理性而發(fā)揮出推動(dòng)歷史前進(jìn)的行動(dòng)杠桿的作用。所以我們的價(jià)值觀構(gòu)建必須注重其真理性,要源于社會(huì)現(xiàn)實(shí),要切合歷史前進(jìn)的方向,做到既合乎規(guī)律性,又能抓住民心主流,力求其切合人們動(dòng)機(jī)和愿望,做到合目的性。這就要求我們構(gòu)建價(jià)值觀必須既正確判斷人心所向,民心所歸,又正確認(rèn)識(shí)歷史規(guī)律,增強(qiáng)價(jià)值觀的真理性,以利于人們理性地推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。
作為對(duì)價(jià)值形態(tài)世界認(rèn)識(shí)結(jié)果的價(jià)值觀屬于理論范疇。作為從現(xiàn)實(shí)中提煉的理論必須具有高于現(xiàn)實(shí)、優(yōu)于現(xiàn)實(shí)的特征。價(jià)值觀不僅要兼顧已經(jīng)發(fā)生的過(guò)去現(xiàn)實(shí),而且要關(guān)照事物發(fā)展的趨勢(shì),指向更加美好的未來(lái)社會(huì)。且社會(huì)主義價(jià)值觀應(yīng)該屬于馬克思主義理論的范疇。而馬克思主義作為理論在本質(zhì)上是批判的。列寧認(rèn)為,馬克思主義的“全部?jī)r(jià)值就在于這個(gè)理論‘按其本質(zhì)來(lái)說(shuō),它是批判的和革命的’”。馬克思和恩格斯站在所處時(shí)代的制高點(diǎn)上,把握時(shí)代,關(guān)注民眾,無(wú)情地批判現(xiàn)存制度及為其服務(wù)的理論體系,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)筑影響了人類一個(gè)半世紀(jì)的理論大廈。價(jià)值觀的批判性重在匡正社會(huì)不良傾向。價(jià)值觀是“精神的太陽(yáng)”。我們必須將價(jià)值觀構(gòu)建成認(rèn)清社會(huì)發(fā)展大勢(shì),并指導(dǎo)人們社會(huì)公共生活的既具有前瞻性,又具有認(rèn)可度的是非標(biāo)準(zhǔn),使其引領(lǐng)社會(huì)朝著人為與自然和諧,個(gè)人與社會(huì)和諧,人心與人體和諧的方向前進(jìn)。具有批判規(guī)范功能的價(jià)值觀應(yīng)當(dāng)對(duì)一些不合理的法律和制度、政策和措施進(jìn)行有效的批判和糾正,對(duì)一些不合理的社會(huì)現(xiàn)象和趨勢(shì)進(jìn)行引導(dǎo)和匡正,使社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)和方向更加親近人類、接近人性。應(yīng)該說(shuō)社會(huì)主義價(jià)值觀與以往任何社會(huì)的價(jià)值觀相比在理論上更具優(yōu)越性,它與生產(chǎn)力的發(fā)展方向、與文化的前進(jìn)趨勢(shì)、與人民群眾的根本利益具有前所未有的客觀一致性。因此,社會(huì)主義價(jià)值觀的構(gòu)建必須兼顧辯護(hù)維護(hù)功能和批判規(guī)范功能,而且在現(xiàn)時(shí)代應(yīng)更加強(qiáng)調(diào)它的規(guī)范和匡正功能。
責(zé)任編輯:徐友龍