王彬　賀可強(qiáng)　羅會來　郭棟　王海波

摘要：堆積層滑坡是指發(fā)生在第四系及近代松散堆積層的一類滑坡，具有分布廣、規(guī)模大、突發(fā)性強(qiáng)、且危害性嚴(yán)重的特點(diǎn)，堆積層滑坡的監(jiān)測是地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測預(yù)報的核心內(nèi)容。對監(jiān)測數(shù)據(jù)的非線性分形分析評價及對邊坡穩(wěn)定性的預(yù)測具有重要的社會和經(jīng)濟(jì)意義。本論文以新灘滑坡的監(jiān)測位移數(shù)據(jù)為例，運(yùn)用R／S分析法對堆積層邊坡監(jiān)測位移時間序列進(jìn)行分析，得出了Hurst指數(shù)隨邊坡穩(wěn)定性發(fā)展的變化規(guī)律，并利用此規(guī)律對八字門滑坡進(jìn)行預(yù)測。

關(guān)鍵詞：堆積層滑坡；位移分形；R/S分析法；預(yù)測預(yù)報

1 前言

滑坡預(yù)報的核心是預(yù)報方法與失穩(wěn)判據(jù)[1]，國內(nèi)外在滑坡災(zāi)害預(yù)測及邊坡穩(wěn)定性分析方面已取得顯著的進(jìn)展。這些研究成果一般采用傳統(tǒng)的力學(xué)、統(tǒng)計學(xué)方法，但是滑坡的孕育發(fā)展是一個復(fù)雜的過程，其中，堆積層滑坡是指發(fā)生在第四系及近代松散堆積層的一類滑坡，該類邊坡是一個具有眾多因素、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能綜合的巨大系統(tǒng)組成的[2]。非線性科學(xué)如突變理論、混沌理論和分形理論等正是以處理復(fù)雜系統(tǒng)見長，于是人們將處理復(fù)雜系統(tǒng)的非線性科學(xué)引入滑坡災(zāi)害地質(zhì)過程的演化系統(tǒng)，相繼建立了一些描述斜坡演化的非線性動力學(xué)方程。

2 分形參數(shù)Hurst指數(shù)及其在堆積層滑坡預(yù)測預(yù)報中的作用與意義

(2)如果0.5

(3)如果0

2.3分形參數(shù)Hurst指數(shù)在堆積層滑坡預(yù)測預(yù)報中的意義

作為滑坡體變形演化過程的歷史記錄，滑坡體的實(shí)測位移值存在統(tǒng)計上的自相似性[9]，具有分形結(jié)構(gòu)特征，且隨著變形的發(fā)展，分形特性越來越明顯。根據(jù)R/S分析理論，通過計算，當(dāng)H>0.5 時，代表事物發(fā)展過程具有持久性，事物所處狀態(tài)將不發(fā)生變化且具有相對穩(wěn)定性，表明邊坡穩(wěn)定性和位移值具有持久增大的趨勢，其穩(wěn)定狀態(tài)將不發(fā)生變化，H指數(shù)相對值越大，邊坡穩(wěn)定性越具有持久性，其穩(wěn)定性相對也就越高。當(dāng)0

3R/S分析法在堆積層滑坡中的預(yù)測預(yù)報作用

3.1 新灘滑坡位移監(jiān)測

3.2 滑坡時間—位移數(shù)據(jù)處理與分析

將時間序列劃分為若干區(qū)間，每個區(qū)間都是獨(dú)立的。為了確保每一區(qū)間計算結(jié)果不受其他區(qū)間數(shù)據(jù)影響，每一個數(shù)據(jù)必屬于、且只屬于一個區(qū)間，然后對每一個區(qū)間分別計算Hurst指數(shù)。賀可強(qiáng)，孫林娜，王思敬[7]用這種分區(qū)方法，取得良好效果。

1、等間距分段處理結(jié)果及分析

深入分析1978年1月至1984年12月14個區(qū)間兩個監(jiān)測點(diǎn)的Hurst指數(shù)變化，我們可以看到隨著時間變化，位移Hurst指數(shù)存在先增大后下降的趨勢，大約在1982年7月至12月達(dá)到峰值（0.93左右），此后有曲折下降的趨勢。

2、 不等間距分段處理結(jié)果及分析

新灘滑坡的變形時期按照位移速度的大小分為初始蠕變期，勻速變形期，加速變形期，劇變破壞期（如圖1）。計算各個階段的位移Hurst指數(shù)值以及變化如圖3所示。

3.3 八字門滑坡的位移Hurst指數(shù)及其預(yù)測預(yù)報

由圖4可知，兩個監(jiān)測點(diǎn)的位移Hurst指數(shù)均穩(wěn)定在0.84以上，最大值為0.91左右，還未達(dá)到峰值（0.93），且各段差距不大，總體上處在Hurst指數(shù)曲折上升階段。從新灘滑坡得出來的規(guī)律可推知八字門滑坡的穩(wěn)定性具有持久性，近期不會出現(xiàn)滑動，滑坡目前處于初始蠕滑階段。

4 結(jié)論

本論文應(yīng)用R/S分析法對新灘滑坡的位移數(shù)據(jù)進(jìn)行分析計算，得出如下結(jié)論：

（1）邊坡位移Hurst指數(shù)隨著邊坡穩(wěn)定性的發(fā)展演化，呈現(xiàn)出先曲折增大后曲折減小的趨勢，峰指大約為0.93左右，當(dāng)邊坡穩(wěn)定性降低時出現(xiàn)降維現(xiàn)象，降幅為0.2左右。

（2）計算出臨界降維值DH，取DH為邊坡整體失穩(wěn)判據(jù)，監(jiān)測點(diǎn)降維后的Hurst指數(shù)均小于DH，由此可作為一個邊坡整體失穩(wěn)的預(yù)測預(yù)報判據(jù)。

（3）不同穩(wěn)定階段的Hurst指數(shù)值不同，隨著邊坡穩(wěn)定性的發(fā)展，位移Hurst指數(shù)呈現(xiàn)先增大后減小的總體規(guī)律，峰值為1.0，在劇變破壞期位移Hurst指數(shù)存在降維突變，降幅為0.2左右。

（4）利用新灘滑坡的位移Hurst指數(shù)規(guī)律對八字門滑坡進(jìn)行了預(yù)測預(yù)報，得出八字門滑坡的穩(wěn)定性具有持久性，近期不會出現(xiàn)滑動，滑坡目前處于初始蠕滑階段。

參考文獻(xiàn)

[1] 王尚慶等著，長江三峽滑坡監(jiān)測預(yù)報[M]，地質(zhì)出版社，2008

[2] 張進(jìn)，房定旺等，非線性科學(xué)在滑坡預(yù)測預(yù)報中的應(yīng)用[J],金屬礦山，2006,5:46-48.

[3] B.B. Mandelbrot, Fractals：The Fractal Geometry of Nature [M]. San Francisco. CA: Freeman, 1982.

[4] H.E.Hurst Long-Term Storage in Reservoirs: An Experimental Study [J], Trans,Am,Soc, Civ, Eng,1951:116.

[5] 孫霞，吳自勤，黃畇，分形理論及其應(yīng)用[M], 合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2003.

[6]牛奉高，劉維奇，分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動與Hurst指數(shù)的關(guān)系研究[J],山西大學(xué)學(xué)報[J]，20101(3)：280-284.

[7]賀可強(qiáng)，孫林娜，王思敬，滑坡位移分形參數(shù)Hurst指數(shù)及其在堆積層滑坡預(yù)報中的應(yīng)用[J]，巖石力學(xué)與工學(xué)報，2009年第6期：1107—1115.

[8]湖北省巖崩滑坡研究所，三峽庫區(qū)秭歸興山兩縣地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警工程專業(yè)監(jiān)測簡報[J]，2003~2005年。

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(No.40672182；40872184);中國水利水電科學(xué)研究院開放基金項(xiàng)目 (IWHRKF201019);高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金(20113721110002) 三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目“三峽庫區(qū)堆積層滑坡位移矢量角失穩(wěn)判據(jù)研究”（項(xiàng)目編號：2008KDZ04）；山東省自然基金項(xiàng)目“深基坑邊坡位移矢量角對變形控制設(shè)計及位移失穩(wěn)預(yù)測的意義研究”（項(xiàng)目編號：BS2009HZ018）。山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目“降雨作用下堆積層滑坡變形破壞機(jī)理與失穩(wěn)判據(jù)研究”（項(xiàng)目編號：ZR2011DL002）。

作者簡介：

王彬(1986-)，男，青島理工大學(xué)土木工程學(xué)院，碩士，從事地質(zhì)工程方面的研究。

賀可強(qiáng)(1960-)，男，博導(dǎo)，教授，從事巖土工程與地質(zhì)工程教學(xué)研究工作。