王春蘭
(重慶建工新型建材有限公司 重慶 400074)
混凝土是當(dāng)前世界上用量最大的主要建筑結(jié)構(gòu)材料,如何最大限度地克服其性能缺點(diǎn),尤其如何增強(qiáng)其耐久性已成為當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。變形開(kāi)裂引起的耐久性問(wèn)題是最為復(fù)雜的問(wèn)題之一,干燥收縮貫穿于建筑物使用期,是引起變形開(kāi)裂的重要因素,比較難控制,常引起建筑物外觀乃至結(jié)構(gòu)質(zhì)量問(wèn)題。
混凝土的收縮變形主要有:沉降收縮、自縮、碳化收縮、溫度收縮、干燥收縮,另外還有兩個(gè)常用的收縮概念是化學(xué)收縮和塑性收縮。在五種收縮變形中,干縮是時(shí)刻存在的,這是由于混凝土所處的環(huán)境相對(duì)濕度是不飽和且隨時(shí)間變化的,所以混凝土自澆筑完成后就會(huì)有干縮發(fā)生。
混凝土中的水分存在于各種孔隙之中,水泥石中的水大致可以分為自由水、毛細(xì)孔水、凝膠水、結(jié)晶水四種形態(tài)。在RH變化時(shí),自由水、毛細(xì)孔水和凝膠水都可能失去,從而帶來(lái)水泥石的收縮。
本課題通過(guò)試驗(yàn)手段改變水泥石中孔溶液的性質(zhì),進(jìn)而測(cè)量其干燥收縮和重量損失,研究水泥石收縮變形規(guī)律,探求水泥石收縮變形的本質(zhì),認(rèn)知水泥石收縮的機(jī)制和機(jī)理,為尋找方法抑制混凝土的開(kāi)裂,提高混凝土的耐久性提供依據(jù)。
試驗(yàn)中所用水泥為重慶地維42.5R級(jí)普通硅酸鹽水泥,其水泥化學(xué)成分和物理性能見(jiàn)表1。
表1 42.5R級(jí)普通水泥的性能
試驗(yàn)中用于配制恒定相對(duì)濕度的試劑有化學(xué)純的鹽 (或者其結(jié)晶水合物)LiBr、CH3COOK、MgCl2、Mg(NO3)2、NaNO3、KCl試劑。
試驗(yàn)中用于置換孔溶液的試劑均采用分析純的試劑有:Ca(OH)2、CaCl2、NaCl。
用于配制飽和溶液以及試件成型都采用去離子水。
置換孔溶液的水泥石的收縮和重量損失大致可以分為三個(gè)階段,如圖1所示。
圖1 置換孔溶液的水泥石收縮和重量損失示意圖
為了使所有孔溶液置換試驗(yàn)結(jié)果有一個(gè)合理的參照體系,試驗(yàn)中設(shè)計(jì)了一組用氫氧化鈣的“置換”試驗(yàn),把這一試驗(yàn)結(jié)果作為以下真正的孔溶液置換試驗(yàn)結(jié)果的基準(zhǔn)試驗(yàn)。
水灰比為0.3、0.4、0.5的三種水泥石 (編號(hào)分別為1、2、3),室溫下在飽和氫氧化鈣溶液中養(yǎng)護(hù)28d和180d后,置換結(jié)束后分別在RH=84%、74%、54%、33%、22%、8%六個(gè)相對(duì)濕度下干燥,然后將水泥石試件回泡到飽和氫氧化鈣溶液中,測(cè)定整個(gè)過(guò)程中水泥石的直徑和重量變化。
對(duì)試驗(yàn)結(jié)果分析如下:
1號(hào)水泥石的試驗(yàn)結(jié)果表明,養(yǎng)護(hù)28d的試件在置換過(guò)程中,沒(méi)有明顯的體積和重量變化,這一試驗(yàn)結(jié)果證明了此時(shí)水泥石中孔溶液應(yīng)為飽和氫氧化鈣溶液。在干燥過(guò)程中,試件所處的環(huán)境相對(duì)濕度越低,失去的水量越多,水泥石的干燥收縮就越大。在再潤(rùn)濕過(guò)程中,水泥石吸水飽和后,重量與干燥前的重量幾乎能夠完全相等;高相對(duì)濕度下干燥產(chǎn)生的干燥收縮也在再潤(rùn)濕過(guò)程中基本能夠完全恢復(fù),低相對(duì)濕度下干燥產(chǎn)生的干燥收縮有少量不可恢復(fù)收縮。
養(yǎng)護(hù)180d的水泥石試件與養(yǎng)護(hù)28d的水泥石試件經(jīng)過(guò)上述試驗(yàn)過(guò)程重量損失和收縮表現(xiàn)出類似的規(guī)律。與養(yǎng)護(hù)28d的水泥石試件相比,養(yǎng)護(hù)180d的水泥石試件在干燥過(guò)程中的相應(yīng)的重量損失都變小了,除RH=8%之外,相應(yīng)的長(zhǎng)度損失也變小。在再潤(rùn)濕過(guò)程中,不可恢復(fù)收縮也變小了,重量損失變化不大。這些可以解釋為水泥石后期的水化使得水泥石更加密實(shí)。
2號(hào)、3號(hào)水泥石經(jīng)過(guò)上述試驗(yàn)過(guò)程,重量損失及收縮變形規(guī)律與水灰比為0.3的水泥石表現(xiàn)的規(guī)律相同。
本文采用飽和NaCl溶液、飽和CaCl2溶液作為置換溶液,置換實(shí)驗(yàn)方法與參照體系相同。
3.2.1 置換溶液為飽和NaCl溶液的水泥石收縮行為
水灰比為0.3的水泥石“置換——干燥——再潤(rùn)濕”過(guò)程,試驗(yàn)結(jié)果分別如圖2所示。
圖2 W/C=0.3,28d齡期,飽和NaCl溶液置換水泥石不同濕度下的長(zhǎng)度損失和重量損失
從圖2所示試驗(yàn)結(jié)果可知,在置換階段,用飽和NaCl溶液置換出養(yǎng)護(hù)28d的水泥石的孔溶液,在置換過(guò)程中水泥石發(fā)生微小體積收縮,即圖形的第一段(0~1440min)。在干燥階段,用飽和NaCl溶液置換過(guò)孔溶液的水泥石的干燥收縮表現(xiàn)為與基準(zhǔn)試件類似的干縮行為。
圖3 W/C=0.3,180d齡期, 飽和NaCl溶液置換水泥石不同濕度下的長(zhǎng)度損失和重量損失
從圖3所示試驗(yàn)結(jié)果可知,用飽和NaCl溶液置換的養(yǎng)護(hù)180d的水泥石與養(yǎng)護(hù)28d的水泥石經(jīng)“置換——干燥——再潤(rùn)濕”試驗(yàn)過(guò)程所得規(guī)律基本相同。只是在置換過(guò)程中,水泥石的收縮變小。
水灰比為0.4和0.5的水泥石經(jīng)過(guò)“置換——干燥——再潤(rùn)濕”的試驗(yàn)過(guò)程,與水灰比為0.3的水泥石相比:在置換階段收縮變化略有不同,干燥階段和再潤(rùn)濕階段分別與之對(duì)應(yīng)的階段水泥石的收縮變形規(guī)律一致,重量損失的規(guī)律則完全與之相同。
圖4 飽和NaCl溶液置換過(guò)程中不同水泥石的收縮和重量損失
從圖4可以看出,在置換過(guò)程中,水泥石重量損失為負(fù)值,這從側(cè)面說(shuō)明了飽和NaCl溶液確實(shí)與水泥石的孔溶液發(fā)生了置換。隨著水灰比的增大而水泥石增重增大,齡期對(duì)重量損失的影響不明顯。水泥石的收縮與水灰比和齡期均有影響,且隨著水灰比的增大,收縮減??;而180d齡期的水泥石體積發(fā)生了膨脹。
圖5 干燥過(guò)程中不同水泥石的收縮和重量損失
從圖5可以看出,在干燥過(guò)程,干縮隨著干燥濕度的增大而減小,近似成線性相關(guān),相同齡期不同水灰比對(duì)干燥收縮的影響不大,重量損失也隨著干燥濕度的增大而減小。
圖6 再潤(rùn)濕過(guò)程中不同水泥石的可恢復(fù)收縮和重量損失
從圖6可以看出,在再潤(rùn)濕過(guò)程中,可恢復(fù)的收縮隨著濕度的增大而減小。
3.2.2 置換溶液為飽和CaCl2溶液時(shí)的水泥石收縮行為
相同的實(shí)驗(yàn)方法,把置換溶液換為飽和CaCl2溶液,進(jìn)行“置換—干燥—再潤(rùn)濕”的實(shí)驗(yàn),結(jié)果分別如以下所示(圖7)。
圖7 置換階段飽和CaCl2溶液中不同置換水泥石的收縮和重量損失
從圖7可以得知,置換階段,水灰比和齡期對(duì)飽和CaCl2置換的水泥石的收縮和重量損失影響都比較大。28d齡期時(shí),在置換過(guò)程中,水灰比0.3、0.4的水泥石重量減小并伴隨較大的收縮,水灰比0.5的水泥石有明顯的增重,并伴隨著體積膨脹。180d齡期的水泥石,重量損失均為負(fù)值,即水泥石增重,且隨著水灰比的增大增重越明顯;收縮隨著水灰比的增大而減小,水灰比為0.5時(shí),水泥石體積發(fā)生膨脹。
圖8 干燥過(guò)程中不同水泥石的收縮和重量損失
從圖8可以看出,在干燥階段,28d齡期的水泥石,隨著干燥濕度增大重量損失和收縮均減小;水灰比0.3和0.4的水泥石的規(guī)律相近,水灰比0.5水泥石收縮和重量損失比其他2個(gè)水灰比的要低,且隨干燥濕度增大變化更大,高濕度下變形太大使得水泥石翹曲、龜裂破壞。180d的水泥石,水灰比對(duì)收縮影響不大,重量損失隨著水灰比增大有所增大,高濕度下由于吸濕的緣故,重量損失有些偏離。
圖9 在飽和CaCl2溶液中再潤(rùn)濕過(guò)程中不同水泥石的可恢復(fù)收縮和重量損失
從圖9可以得出,隨著干燥濕度的增大,可恢復(fù)的重量損失和收縮都減小,水灰比0.4的水泥石可恢復(fù)的重量損失和收縮比水灰比0.3的要大;水灰比0.5的水泥石,可恢復(fù)的收縮和重量損失比0.4的要大;高濕度干燥的,與水灰比0.3、0.4的相當(dāng)或更小。
3.2.3 小結(jié)
用無(wú)機(jī)鹽置換孔溶液的水泥石,其收縮規(guī)律不盡相同。在置換階段,置換溶液對(duì)收縮和重量損失的影響較大,低水灰比的時(shí)候,置換過(guò)程相對(duì)比較簡(jiǎn)單,而高水灰比的時(shí)候,置換過(guò)程則比較復(fù)雜,原因可能是水灰比較大時(shí),孔徑較大的孔隙比較多,置換溶液在進(jìn)入置換,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間又使水泥石孔結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,如孔徑粗化,從而使得更多的溶液進(jìn)入到水泥石的孔結(jié)構(gòu)中,這種效果是遞減的,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后最終可以達(dá)到平衡。這種效果在高水化時(shí)比較明顯。
通過(guò)對(duì)置換孔溶液的水泥石進(jìn)行干燥收縮試驗(yàn),因置換溶液的不同,水泥石置換過(guò)程收縮和重量損失千差萬(wàn)別,干燥過(guò)程中水泥石的干燥收縮也異于用飽和Ca(OH)2溶液作為置換溶液的基準(zhǔn)水泥石的干燥收縮,而在再潤(rùn)濕過(guò)程中,可恢復(fù)的收縮和重量損失與干燥程度密切相關(guān)。
通過(guò)上述試驗(yàn)研究與分析,得出如下結(jié)論:
(1)用溶液置換過(guò)的水泥石,在置換階段,發(fā)生了體積變形,變形有收縮,也有膨脹。倘若將膨脹看成“負(fù)收縮”,則水泥石的收縮隨著水灰比的增大而減小。180d齡期的水泥石收縮比28d的要小或基本相同。
(2)用溶液置換過(guò)的水泥石,再潤(rùn)濕過(guò)程中,有恢復(fù)到置換平衡狀態(tài)的趨勢(shì)。
[1]黃國(guó)興,惠榮炎.混凝土的收縮[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,1990.
[2]楊長(zhǎng)輝,王海陽(yáng),王沖等.混凝土的自生變形及其測(cè)定方法評(píng)述[J].混凝土與水泥制品,2004,(1):11-14.
[3]康志堅(jiān).水泥石干縮收縮及其微觀機(jī)理研究[D].重慶大學(xué)碩士論文,2007:21-28.
[4]楊長(zhǎng)輝,王川,吳芳.水灰比對(duì)混凝土塑性收縮裂縫的影響[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2003,25(2):77-81.
[5]劉濤,譚克鋒.不同水膠比混凝土的收縮性能研究[J].西南科技大學(xué)學(xué)報(bào),2006,21(2):16-18.
[6]Stacey Perron,The Application of A.C.Impedance Spectroscopy on the Durability of Hydrated Cement Paste Subjected to Various Environmental Conditions[D].Dissertation of University of Ottawa, June 2001:2-6.