社論

這次黃巖島之爭(zhēng)，菲律賓的民族主義很突出。中國(guó)的社會(huì)情緒相對(duì)冷靜得多。菲律賓人昨天在世界一些城市舉行示威，中國(guó)民眾大多不屑與之針?shù)h相對(duì)，也就是在互聯(lián)網(wǎng)上撒一些憤怒。

其實(shí)最近幾年在與周邊國(guó)家摩擦?xí)r，中國(guó)社會(huì)的民族主義比過(guò)去溫和多了，倒是一些周邊國(guó)家的民族主義不斷升級(jí)。這與中國(guó)發(fā)展帶給國(guó)民更多自信有直接關(guān)系。外部面對(duì)中國(guó)的自信則相應(yīng)減少。

所有國(guó)家都有民族主義，對(duì)一個(gè)國(guó)家自身來(lái)說(shuō)，民族主義說(shuō)不上好壞，對(duì)他國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)方的民族主義加強(qiáng)了與它的對(duì)抗性，因此在國(guó)際政治語(yǔ)境中使用“民族主義”這個(gè)概念時(shí)，它經(jīng)常是貶義的。

西方輿論現(xiàn)在抓“民族主義”典型時(shí)，中國(guó)總是被列在前頭。除了他們成心想惡心中國(guó)外，還有一個(gè)原因是中國(guó)有讓西方畏懼的行動(dòng)能力。當(dāng)然這其中也不乏一種偏見(jiàn)，即西方認(rèn)為菲律賓等是民主國(guó)家，其民意是真實(shí)流露，而中國(guó)的民族主義“是受到政府操控的”。

中國(guó)國(guó)內(nèi)一些西方的意識(shí)形態(tài)盟友也將國(guó)內(nèi)民族主義當(dāng)成重要靶子，這加劇了中國(guó)民族主義問(wèn)題在世界輿論中的受關(guān)注頻率。

由于對(duì)中國(guó)民族主義的輿論炒作逐漸脫離中國(guó)的真實(shí)情形，這種輿論的實(shí)際效果只會(huì)越來(lái)越差。中國(guó)近年沒(méi)有國(guó)家或民間的重要行動(dòng)直接同極端民族主義有關(guān)，中國(guó)國(guó)家的克制性和民間的溫和性都相當(dāng)穩(wěn)定。

在對(duì)周邊的沖突中，中國(guó)公眾大體把“不打第一槍”當(dāng)成天然的道義原則。“先發(fā)制人”思想在很多國(guó)家被公開(kāi)列入自己的戰(zhàn)略選項(xiàng)，但中國(guó)社會(huì)基本未出現(xiàn)這樣的主張。

目前很多中國(guó)人反思一些周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)“以小欺大”的成因，要求在必要時(shí)嚴(yán)懲菲律賓這種自不量力的挑釁者，但這一思潮依然是戰(zhàn)略防守性的，只是呼吁必要時(shí)以攻為守。中國(guó)社會(huì)沒(méi)有對(duì)外部世界的進(jìn)攻性心態(tài)，對(duì)目前的快速崛起，中國(guó)社會(huì)的真實(shí)感受是如履薄冰。

中國(guó)人的民族自信在緩慢增長(zhǎng)，民族主義受到動(dòng)員的幾率則逐漸降低。尤其是中國(guó)的社會(huì)精英和知識(shí)精英們，國(guó)家的經(jīng)歷給予了他們克服沖動(dòng)情緒的大量經(jīng)驗(yàn)，太極思想尤其影響了他們，他們大多清楚，中國(guó)這么大的國(guó)家崛起必須有民族心胸的配合。

自信多了，走極端就會(huì)越來(lái)越少，中庸其實(shí)首先是基于實(shí)力判斷的選擇。當(dāng)前中國(guó)需要穩(wěn)扎穩(wěn)打，系統(tǒng)、漸進(jìn)地?cái)U(kuò)展利益存在。中國(guó)目前獨(dú)立在南海搞深水油氣勘探，私人企業(yè)被允許參與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)，漁政海監(jiān)部門(mén)的執(zhí)法船加強(qiáng)定期巡航，中國(guó)在借處理危機(jī)全面發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，以及工業(yè)、科技和軍事力量，這比在一兩個(gè)具體沖突中壓倒對(duì)手的意義還要重大。

未來(lái)南海完全有可能發(fā)生軍事沖突，屆時(shí)中國(guó)的行動(dòng)必將十分堅(jiān)決，但這同“極端民族主義”無(wú)關(guān)。中國(guó)的戰(zhàn)略穩(wěn)健將有越來(lái)越多的實(shí)力資源支撐，在很多時(shí)候我們已經(jīng)用不著民族主義幫忙。