楊松林

為黎民謀萬世者
——愚公鄧英淘

楊松林

三十年前，當中國人放眼世界的時候，第一眼看到的是周邊幾個經(jīng)濟飛速發(fā)展的四小龍、四小虎，為它們?nèi)〉玫某删透械秸痼@。從這時開始，大多數(shù)中國人都認定中國只要按四小龍的路子走，投入全球化的圈子里，走市場經(jīng)濟道路，按照西方現(xiàn)代化模式進行改革和發(fā)展，一定會實現(xiàn)現(xiàn)代化。到二十世紀八十年代中期，農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責任制改革取得明顯成果，城市經(jīng)濟體制改革剛剛開始，政府發(fā)愁的只是投資缺口，山西的煤如何運到東南解決電力缺口問題等。中國按照西方經(jīng)典現(xiàn)代化模式搞現(xiàn)代化似乎已是順理成章的事情。

對于當時深入?yún)⑴c中國改革研究和政策咨詢的發(fā)展組和“三所一會”那批中青年學者，經(jīng)歷過“文革”、上山下鄉(xiāng)，從大學里如饑似渴地讀了西方經(jīng)濟學，又出國開了眼界。他們在考慮中國現(xiàn)代化方式的時候，確實曾在“先調(diào)后放”和“先放后調(diào)”上爭個臉紅脖子粗，但這無非是對改革的條件和時機估計上有不同，最終目標按市場規(guī)則的結(jié)論則是一致的。而且后來中國實施的“沿海開放”、“兩頭在外”等發(fā)展政策基本上出自他們。

2012年3月17日，他們中許多人聚集在八寶山殯儀館菊廳門前，送別一個叫鄧英淘的同事當年的一頭黑發(fā)早已一溜變成白發(fā)，腦子里的信念和主張卻早已各不相同。他們當年很少有人意識到，就在大家興沖沖地向全國人民隆重推薦西方經(jīng)典現(xiàn)代化模式的時候，鄧英淘腦子里已經(jīng)與他們有了差別。

1984年底，鄧英淘注意到一個看起來很不起眼的事情：1980年中國人均消耗能源0.6噸標準煤，當時美國人均消耗能源11噸標煤，日本、德國、法國將近6噸。

一般人看到這些數(shù)據(jù)會有兩個判斷：首先，中國能源增長空間廣闊、潛力巨大；其次，中國要加快改革開放，在大爭之世盡量占有資源。

可鄧英淘卻從這個不起眼的數(shù)據(jù)推演出，中國循著四小龍踐行的發(fā)展方式實現(xiàn)現(xiàn)代化，有兩個力量會說不，一個是地球，一個是美國。這就可能讓中國要么停滯在現(xiàn)代化的門檻上，要么讓子孫陷入萬劫不復的噩夢中。這迫使他尋找新的發(fā)展方式，一種既不同于西方典型發(fā)展方式，也不同于四小龍、四小虎實踐過的發(fā)展方式。他由此開始了近三十年的研究。

這個差別是方向性的，到死神迫近他的時候，一個嶄新的發(fā)展方式的邏輯論證，加上一套中國實現(xiàn)這種發(fā)展方式的可能性和可行性鮮活的探索，放到了我們面前。

鄧英淘的幾本書包含了對新發(fā)展方式必要性的邏輯論述，包含奔波數(shù)萬公里歷時二十多年對新發(fā)展方式的可行性的艱辛探索。本文僅對鄧英淘二十多年前對我們的警示做一些描述。

2010年5月，奧巴馬在澳大利亞對著電視鏡頭向全世界說：“如果十多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，很簡單，地球根本承受不了?！?/p>

一段話就把兩個“不”都說到了，理直氣壯而且口氣強硬。

奧巴馬的憂慮大概來自下面數(shù)據(jù)的變化（見表 ～1）。起來5.05億噸，又占了剩余部分的一半左右。其余兩百多個國家總計增長5.45億噸，占14.5%。

這二十年的發(fā)展史印證了鄧英淘的理論：西方典型發(fā)展方式存在的基礎(chǔ)是大量消耗一次性能源。根據(jù)他推演的廣義恩格爾定理，一個國家隨著工業(yè)化的深入一次能源消耗增長速度會放緩，但是隨著新興市場國家的加入，對一次能源的總需求依然會大幅攀升。尤其最近幾年，這個趨勢更加突出。根據(jù)英國石油公司（BP）發(fā)布的《世界能源統(tǒng)計回

表～1：1990～2007年世界能源平衡表（標準煤）

十七年中世界凈增長一次能源37.64億噸，中國凈增17.29億噸，占45.9%，接近世界的一半。西方七國總計增長9.85億噸，占26.2%，分了剩下部分的一半。印度和巴西加顧2011》資料，2010年中國一次能源消費總量首次超過美國居世界第一。表中公布的2005～2010年一次能源消費年均增長率排名大致為（見表～2）：

表～2：2005～2010年主要國家和區(qū)域一次能源消費（百萬噸油當量）

要命的是，中國經(jīng)濟還在以每年7～9%的經(jīng)濟增長速度按照西方經(jīng)典發(fā)展方式突飛猛進，人均一次能源消費與發(fā)達國家差距在快速縮小，已經(jīng)改變了全球能源需求結(jié)構(gòu)（見表～3）。

表～3：中國與發(fā)達國家人均消費一次能源的變化（億噸標準煤）

數(shù)字表明，中國改革開放后，第一個人均一次能源消費翻番用了二十年，第二個能源翻番用了十年，其中最后幾年增長更快。顯然，中國進入一次能源消費加速度增長時期。同時，中國人均消費能源與發(fā)達國家的差距越來越小。到2010年已經(jīng)是美國的三分之一強，接近其他發(fā)達國家的一半。能源消費量已經(jīng)是G 7的60%。

按照2005～2010年期間世界一次能源消費增長2.1%，中國每年7.5%，西方七國一次能源消費不是每年－3.7%而是零增長（西方經(jīng)濟不可能在這期間恢復到金融危機前水平，但繼續(xù)減少能源消費的空間也很小。而中國增長沒有大幅減退跡象），中國也會在2017年超過西方七國一次能源消費總和。而在1990年鄧英淘預測的時候，中國僅為西方七國的五分之一。

依然按照這個速度，中國2014年將占世界一次能源消費的25%，超過美國1990年占世界比例。到2020年中國一次能源消費達到71.7億噸標準煤，占世界能源消費的34.3%。這時中國人均能源消費大約五噸標準煤，美國外發(fā)達國家水平接近，但離美國還差一半。中國達到美國人均耗能水平會在2030年，屆時中國人均耗能10噸，總計耗能150億噸，占當時全球能源消費的60%！

如果二十多年前鄧英淘的警示我們還可與以“存疑”，那么今天就不用再“預測將來”了。因為兩年后中國就將達到美國1990年占世界能源消費比例，五年后就超過全部西方七國消費總和。別說奧巴馬著急了，整個西方國家甚至全世界都會著急。

更要命的是，正發(fā)誓趕超中國的印度2007年人口比中國1980年人口多，而人均消耗一次能源560公斤標準煤比中國1980年的620公斤低。2005～2010年中國能源消費年均增加7.5%，而印度達到7.6%，能源消費總量已經(jīng)超過日本成為世界第四大國！按照這個速度，八年后印度能源消費將占那時世界的10%，2030年占世界比重20.4%，相當于今天中國水平。屆時中國加印度就占全球能源消費的80%！2011年全球人口突破70億，其中57億是中低收入國家，大部分能源消費比印度還低。孟加拉國人加上尼日利亞人比美國人口還多，人均消耗不足200公斤標準煤，僅為美國人的2%。潛力無限！你說奧巴馬慌得沒道理嗎？

按聯(lián)合國《能源統(tǒng)計年鑒》公布數(shù)據(jù)，世界一次礦產(chǎn)能源中，各種可開采煤大約1.0316萬億噸，石油及液化石油氣1408億噸，天然氣141.205萬億立方。這些能源大約折合1.105萬億噸標準煤。而探明儲量不足可開采量的兩倍（石油、天然氣只有可開采儲量）。

礦產(chǎn)開采總是先富礦后貧礦，先高品位后低品位。所謂可開采儲量是指按現(xiàn)在價格值得開采。需求擴張，能源價格攀升，探明儲量中部分將轉(zhuǎn)入可開采儲量。同時探明儲量也會逐步靠近估計儲量。這個過程顯示，能源需求擴張，人類利用能源儲量的能力和能源價格是同步擴大的，同時會降低一次能源的總儲備。如果中國繼續(xù)按照經(jīng)典方式發(fā)展，對一次能源需求的擴張，對能源價格和全球經(jīng)濟的影響會是災難性的。

即使世界一次能源消費停留在2010年水平，現(xiàn)存1.105萬億噸一次能源的可開采量只能支撐60年。隨著價格上漲把探明儲量都采了，無非用上一百年。問題在于，中國、印度等金磚國家正在按照西方經(jīng)典發(fā)展方式高速現(xiàn)代化，而發(fā)達國家能源需求即使較長期處在經(jīng)濟衰退中，也不可能放棄現(xiàn)在的耗能水平支持下的生活方式。世界能源需求量增幅至少會保持近20年來4.2%左右的增速。這意味著到2020年年消費一次能源會達到260億噸，就只夠42年。2030年達到四百億噸，只夠27年。按照這個速度，世界一次能源大約40年就會消耗完。必須考慮到印度正進入人均能源快速增長時期。1991～2001年印度人均消費一次能源從334公斤增加到430公斤，年均增長2.6%。而2005～2010年年均增長達到7.6%，速度世界第一。因此，就算只有中印兩國按照西方典型發(fā)展方式現(xiàn)代化，世界一次可開采能源維持到2040年就不錯了。

當然，即使如此，不少人依然持樂觀態(tài)度，相信隨著技術(shù)進步和新能源發(fā)現(xiàn)，人類會解決這個問題。比如很多媒體報道說世界可燃冰儲量可以讓人類用一千年。還有很多人認為核聚變發(fā)電的實現(xiàn)更是會給人類提供無盡的能源。但問題在于，可燃冰開發(fā)成本大約是目前油氣開發(fā)的6～7倍，這意味著只有石油每桶五百多美元時才有商業(yè)開采價值。而核聚變發(fā)電技術(shù)難題至今尚未突破，投入商業(yè)運營樂觀估計也要30到50年。

換句話說，2030年前世界新的一次能源開放利用如果不能成熟到以現(xiàn)有能源價格進入市場，全球一次能源價格會持續(xù)飛漲。

價格隨著需求增加而提高，尤其是增加一個總是吃不飽的巨型國家。2000～2009年中國粗鋼產(chǎn)量從1.3億噸增加到5.7億噸，增加4.4億噸（主要是內(nèi)需，出口僅0.25億噸）。而全球產(chǎn)量從8.4億噸增加到12億噸，只增加3.6億噸。中國按照經(jīng)典現(xiàn)代化方式的發(fā)展，世界鐵礦石價格翻了五番。

1990～2009年全球石油消費從31.45億噸增加到37.82億噸，年均增長0.98%。而中國從1.13億噸增加到4.08億噸，年均增長7%。世界新增的6.37億噸石油消費中國占了接近一半。中國按照經(jīng)典方式現(xiàn)代化，世界油價翻了3～4番。

二十世紀九十年代小麥價格甚至高于石油價格?，F(xiàn)在芝加哥市場小麥價格每噸110美元上下，而每噸石油在每噸440美元上下，是小麥價格的4倍。世界煤炭價格也大致呈這樣比例變化。從目前情況看，石油價格在幾年內(nèi)達到每桶200美元，10年后達到每桶300美元甚至更高，已經(jīng)不可避免。能源與其他物質(zhì)財富價格間的劇烈變化會嚴重沖擊整個世界經(jīng)濟。令人擔憂的還不僅僅是能源價格抬升會導致全球通脹，更主要的是會讓整個世界價值體系發(fā)展動蕩，從而進一步激化國家、民族、宗教、族群間矛盾。

一方面，不屬于能源富有的發(fā)展中國家（占世界人口的大部分）會因為能源價格飛漲，農(nóng)產(chǎn)品價格相對降低造成難以開啟現(xiàn)代化，與發(fā)達國家的差距越來越大，徹底成為“垃圾”。另一方面能源富有國家將面臨“匹夫無罪懷璧其罪”而遭受不測，精確制導武器會更頻繁光顧這些地區(qū)。而中國這個能源危機的主要制造者，恐怕也不能安生了。

“和平與發(fā)展”顯然無法成為今后二十年的基本走勢。

對于中國的精英們來說，雖然他們早年信心滿滿地給中國規(guī)劃的比照四小龍那條路子現(xiàn)在走不通了，但是他們依舊信心滿滿：中國發(fā)展空間還大著呢——第三產(chǎn)業(yè)發(fā)育水平還很低，城市化還不足，產(chǎn)業(yè)技術(shù)等級還很低——中國有經(jīng)濟持續(xù)增長的足夠空間，只要中國及時進行“經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”就OK。

至于西方因為中國這個饕餮客在資源大餐上胡吃海喝“不得不”要對中國“帝國主義”，他們也找到了幾種應對方式。

要么是硬的：“憑什么你們能占用資源和市場，我們就不行！”中國不能做羊，也要做狼！《狼圖騰》暢銷，嫁人要嫁灰太狼。

要么是軟的：狼厲害，綿羊們?nèi)遣黄疬€能躲不起？祭起孔老夫子旗號，己所不欲勿施于人，韜光養(yǎng)晦不出頭。

再不行就投降：遵照世行給中國的建議，干脆把中國命脈行業(yè)賣給西方。

鄧英淘就沒這么淺??！早在二十多年前他在預見將出現(xiàn)今天的局面時，就進行了這樣的思考：

老虎獅子在食物鏈頂端，叢林法則弱肉強食，想欺負誰欺負誰。偏偏大象雖然吃草，卻從不欺負任何小動物?？墒怯幸粭l，豺狼虎豹誰也不敢惹它！中國不做綿羊就只能做狼？就不能做個大象？

在要么是狼要么是羊的世界里做個大象，只有伊索寓言的哲學智慧不行，還存在可能性和可行性問題。通常，有哲學高度思考的人最怕?lián)胶蹙唧w事兒，一個“創(chuàng)意”就夠吃一輩子了。但對于要實現(xiàn)“多數(shù)人的現(xiàn)代化”的鄧英淘不行。

二十世紀八十年代后期開始，他把全部精力都投入到尋找讓多數(shù)人現(xiàn)代化的資源模式上了。從調(diào)研農(nóng)村沼氣、養(yǎng)豬等各種案例，到雅魯藏布江調(diào)水，《再造中國》、《西部大開發(fā)方略》、《西部大開發(fā)調(diào)研實錄》之一、之二。《再造中國，走向未來》、《新能源革命與發(fā)展方式躍遷》……一路不停，一口氣沒喘。

他首先把注意力集中在大西線調(diào)水上，他認定：“只要少數(shù)發(fā)達國家把持大部分油氣資源，這個國際大環(huán)境不改變，中華民族要想現(xiàn)代化，西部調(diào)水這件事，一定會有人做！”誰來做？不管別人怎么樣，自己現(xiàn)在就動手做。找錢正英、汪恕誠等領(lǐng)導請示，請教各地水利專家。后世一定會傳為佳話的是他與“長江王”林一山（毛主席叫起來的）連續(xù)七年，五十多次的請教和訪談，硬是從一個數(shù)學、經(jīng)濟學專家變成個水利專家。與王小強、崔鶴鳴組織的“三老漢戰(zhàn)斗隊”走遍西南、西北的峽谷、森林和荒原，實地勘察了大西線調(diào)水的路線。

如果能從中國西南調(diào)水兩千億立方到平坦廣闊的西北，就能給中國增加三十億畝農(nóng)田、草場和林地，再造一個中國。這樣判斷異議很少。但能否調(diào)出兩千億立方水，用什么方法調(diào)水，則異議很多。經(jīng)過十幾年的不懈努力，他提出一個“高水北調(diào)，低水東調(diào)，風水互濟，提引并重，東西對進，調(diào)補兼籌”的方案，讓“水量不足”、“工程難度”、“見效過長”、“國際爭端”的疑問只能成為一種絮叨。

大西線調(diào)水再造一個中國用來干什么？種地、放牧，解決中國農(nóng)業(yè)資源匱乏問題?？舌囉⑻砸鉀Q的是多數(shù)人現(xiàn)代化的資源硬約束，因此他不會停留在這兒。二十多年來，他調(diào)查了中國人發(fā)明的垂直軸風力發(fā)電機；山東人發(fā)明的“便宜得一塌糊涂”的太陽能瓦；沼氣發(fā)電。注意到能夠畝產(chǎn)兩噸干物質(zhì)的中國象草，畝產(chǎn)五噸干物質(zhì)的非洲巨菌草，畝產(chǎn)2.5～3噸干物質(zhì)、直接海水灌溉的海蓬子。如果北調(diào)的水用來在西北和北部四十億畝土地產(chǎn)出數(shù)十億噸草和秸稈，可以像美國種玉米做甲烷那樣“種”出能源來。這種綠色能源是“‘農(nóng)業(yè)’這個概念的一次革命”——農(nóng)業(yè)“長入”工業(yè)。這才是真正的、能為所有后期工業(yè)化國家提供現(xiàn)代化模式的工業(yè)化方式。

當然，西部調(diào)水是個幾代人才能完成的大工程，還要出個大禹王才行。但是他知道：中國人有修都江堰的智慧，“一個長城修了幾千年。從來沒有一個民族把一件事做這么長時間”，“逐次逼進，從最緊迫的眼前問題著手，逐步延伸拓展，最終徹底改變?nèi)帧?。“中華民族不會滅亡，就是靠這種精神”。今天的中國有這種精神的人依然存在，不過不在廟堂。牛玉琴、石光銀，一個寡婦、一個勞改釋放人員，兩個文盲堅持幾十年治沙30萬畝，植樹近億棵。見到他們，他有了信心。

1956年11月12日，為紀念孫中山先生九十誕辰，毛主席寫了一篇題為《紀念孫中山先生》的文章。他說：“再過45年，就是2001年，也就是進到二十一世紀的時候，中國的面目更要大變。中國將變?yōu)橐粋€強大的社會主義工業(yè)國?！彼麖娬{(diào)：“中國應當這樣。因為中國是一個具有960萬平方公里土地和六萬萬人口的國家，中國應當對于人類有較大的貢獻?！?/p>

2001年過去了，中國確實成為一個強大的工業(yè)國，但是中國并沒有做到“對于人類有較大的貢獻”?，F(xiàn)在的所謂“中國模式”無非是西方經(jīng)典發(fā)展模式框架中的一部分。

中國持續(xù)二十多年的GDP快速增長是一種現(xiàn)代化創(chuàng)新模式嗎？不是，改革開放無非是按照西方經(jīng)典發(fā)展方式進行市場化和投入全球化，這個發(fā)展方式就是所謂“新興市場國家”的發(fā)展方式。這種發(fā)展方式，二十世紀六、七十年代的阿根廷、巴西實踐過，七、八十年代的四小龍四小虎實踐過，而且都取得過連續(xù)二十多年的GDP高速增長，先后被稱為“經(jīng)濟奇跡”。但這種發(fā)展方式被證明是失敗的，因為這些國家大多數(shù)就在“現(xiàn)代化”的門檻上停步了。

購買力平價法計算的GNP反映了各個國家國民收入實際購買商品和服務的能力，是最接近實際收入的數(shù)字（見表～4）。

表～4：1994～2008年按購買力平價法計算人均GNP（國際元）

發(fā)展實踐證明，一些發(fā)展中國家在二戰(zhàn)后按照西方經(jīng)典發(fā)展方式實現(xiàn)過高增長，但幾乎毫無例外地在某個時間點被“制止”了。因此新興市場國家的發(fā)展方式不是實現(xiàn)多數(shù)人現(xiàn)代化的發(fā)展方式。

有人會認為中國不一樣，現(xiàn)在的金磚四國不一樣。尤其是中國提供的“中國模式”會突破這種宿命。確實，近年來中國和印度（表～4顯示巴西至今未達到二十年前的水平）兩個國家無論能源消耗還是按美元計算的經(jīng)濟增長速度都領(lǐng)先世界，已經(jīng)越來越接近發(fā)達國家，應該是有機會的。其實算算數(shù)字就知道，中國和印度并沒有因此縮小與發(fā)達國家的距離，其他國家就更不要說了（見表～5）。

當然，很多人不注意這些數(shù)字，就算知道了也不敢想為什么。

對新興市場國家來說，人均能源消費增加了。但大量制造業(yè)產(chǎn)品是消耗能源的，也就是這些制造業(yè)產(chǎn)品本身代表這一定量的能源消費。一般情況下，單位價值消耗能源，服務業(yè)小于農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)小于工業(yè)品，越是高端工業(yè)品消耗能源越多。2008年中國工業(yè)增加值1.8559萬億美元。出口1.4283萬億美元貨物，其中制成品占93.2%（高收入國家為74%），即制造業(yè)出口大約為1.3312萬億美元，占4.3262萬億美元GDP的30.8%。也就是說，統(tǒng)計表里中國能源消費提高了，發(fā)達國家降低了。但中國人實際享用的能源提高幅度并不大，新增部分很多是送到發(fā)達國家手里了，因此發(fā)達國家實際享用能源沒有減少甚至還可能提高。

這個過程中，中國已經(jīng)成為世界最大的能源和礦產(chǎn)進口國，2008年高達3058億美元。能源和原材料價格在這期間數(shù)倍提高，制成品出口價格卻基本穩(wěn)定，這就嚴重消減了中國出口制成品增加值的價值。同時，發(fā)達國家建立的世界金融體系和世界貿(mào)易規(guī)則有利于實際財富流向發(fā)達國家。這些因素綜合起來，中國的GDP就大打折扣，集中表現(xiàn)在中國等國家以購買力評價法計算的GDP與美元匯率計算的GDP必然不斷縮水。2003年中國按購買力評價法計算的人均國民收入與美元計算的國民收入為453比100，2008年縮小為205比100。這五年中國按美元計算的經(jīng)濟增長速度實際要縮水55%。也就是美國增長一美元是一美元，中國增長一美元實際是四毛五。

表～5：2003～2005年按購買力平價法計算人均GNP（國際元）

這些年的發(fā)展情況表明，在不均勻分布的一次能源為基礎(chǔ)的世界里，如果按西方典型發(fā)展方式進行現(xiàn)代化，無論后起國家經(jīng)濟增長速度有多快，能源和資源消耗水平提高有多高，都不能縮小與先發(fā)現(xiàn)代化國家差距，甚至在不斷擴大。而在這個過程中，不發(fā)達國家將被徹底被邊緣化。

鄧英淘的《新發(fā)展方式與中國的未來》成書于22年前。這22年來世界發(fā)生了很多變化，甚至包括西方產(chǎn)業(yè)空洞化、世界經(jīng)濟賭博化這樣天翻地覆的大變化。但世界無論怎么變，都沒有脫離鄧英淘劃的那個圈子。

西方開始的現(xiàn)代化方式走到今天，宿命地到了拿破侖說“雄獅睡醒”的時候了。這個“睡醒”的威脅不是別的，而是中國一旦按照西方經(jīng)典發(fā)展方式發(fā)展，不僅這種發(fā)展方式岌岌可危了，而且世界都要大亂了。這個“睡醒”還包括中國是個出李冰父子，出牛玉琴、石光銀的國家；還是一個出大禹，出毛澤東的國家；也包括是個出愚公、出鄧英淘這樣人物的國家。

開辟一個能讓多數(shù)人現(xiàn)代化發(fā)展方式的歷史使命，也許就落在中國了。也打個比方：

西方現(xiàn)代化殿堂像兩側(cè)由巖石構(gòu)成的一條狹窄的福地，巖壁就是不均勻分布一次能源。西方列強身量小，能通過這個山門，他們進去了。阿根廷、墨西哥、巴西、泰國、馬來西亞身量也小，但列強們胳膊腿粗，一腳把他們踹出來了?，F(xiàn)在來了個身量巨大的中國，也要往里擠。中國個兒太大推不動踹不走，后面還跟著身量大小一樣的印度?，F(xiàn)在石壁都擠得往下掉石頭，眼看是擠不進去了。后面別說印度，就算身量小點的，中國把谷口卡死了夢都別做了。出路是什么？出路是中國想通了，不走這條路了，再找一條寬點的，夠全體地球人都能走得通的路，都能享上福的現(xiàn)代化模式。

這就叫歷史機遇——形勢比人強！

（本文數(shù)據(jù)主要來自中國統(tǒng)計信息網(wǎng)）

楊松林，學者，現(xiàn)居鄭州。主要著作有《道說天下》。