鄭 斌
(文山州中醫(yī)院 骨外科,云南 文山 663000)
創(chuàng)傷后椎體遲發(fā)性骨壞死又被稱為Kummell病,老年患者居多,大多數(shù)發(fā)病部位為胸腰椎[1]。Kummell病患者常伴有骨質(zhì)疏松,椎體內(nèi)出現(xiàn)真空現(xiàn)象。Kummell病可分為初始損傷期、后創(chuàng)傷期、隱匿期、復(fù)發(fā)期和終末期5個(gè)階段。對(duì)于Kummell病患者由于椎體塌陷等原因常進(jìn)行手術(shù)治療[2]。本研究為了探討創(chuàng)傷后椎體遲發(fā)性骨壞死的預(yù)防與治療,將120例骨質(zhì)疏松以及外傷后腰背疼的患者分為兩組進(jìn)行不同治療方案,對(duì)兩組的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行比較,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2010年5月-2011年6月期間在我院就診的患有骨質(zhì)疏松以及外傷后腰背疼的患者120例,其中男51例,女69例,年齡53~78歲,平均(68±8.2)歲。其中84例為重度骨質(zhì)疏松,32例為中度骨質(zhì)疏松,4例為輕度骨質(zhì)疏松。120例患者中,扭傷33例,摔傷68例,重物壓傷19例。120例患者中,98例為腰背痛,22例為腰后部疼痛。將120例患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各60例,兩組患者在年齡、性別以及疼痛部位方面的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
實(shí)驗(yàn)組絕對(duì)臥床4周,同時(shí)口服塞來昔布。對(duì)照組佩戴腰圍4周,同時(shí)口服塞來昔布。受傷時(shí)和傷后1個(gè)月各拍片1次,觀察是否患有Kummell病。對(duì)于Kummell病患者還需進(jìn)行經(jīng)皮椎體成形術(shù),手術(shù)前后根據(jù)視覺模擬系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)分比較。
使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的Kummell病患病率比較見表1。實(shí)驗(yàn)組中Kummell病患病人數(shù)和Kummell病患病率均明顯小于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。16例Kummell病患者手術(shù)前后評(píng)分比較見表2。經(jīng)過經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療后的評(píng)分明顯高于術(shù)前評(píng)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的Kummell病患病率比較
表1 16例Kummell病患者手術(shù)前后評(píng)分比較
創(chuàng)傷后椎體遲發(fā)性骨壞死在醫(yī)學(xué)上又被稱為Kummell病,老年女性居多,骨質(zhì)疏松患者更易患有Kummell病,常伴有腰背痛等癥狀[3]。Kummell病的發(fā)病機(jī)制為椎體缺血性壞死和椎體壓縮骨折兩種[4]。Kummell病可分為初始損傷期、后創(chuàng)傷期、隱匿期、復(fù)發(fā)期和終末期5個(gè)階段[5]。Kummell病需通過手術(shù)來進(jìn)一步治療。
根據(jù)本組資料顯示,實(shí)驗(yàn)組中患有Kummell病3例,患病率為5.0%,對(duì)照組中患有Kummell病13例,患病率為21.7%。實(shí)驗(yàn)組中Kummell病患病率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明了早期絕對(duì)臥床4周和口服塞來昔布能有效地預(yù)防創(chuàng)傷后椎體遲發(fā)性骨壞死,相對(duì)于佩戴腰圍結(jié)合塞來昔布治療大大降低了Kummell病患病率。絕對(duì)臥床能有效地避免椎體的損傷,對(duì)于椎體愈合有積極作用,從而降低Kummell病患病率,佩戴腰圍難以達(dá)到此效果。對(duì)于Kummell病患者需采用經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療,并根據(jù)視覺模擬系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)分。術(shù)前得分范圍為4.4~7.1分、平均分為(6.2±0.18)分,術(shù)后得分范圍為6.8~9.2分、平均分為(8.3±0.19)分。術(shù)后評(píng)分明顯高于術(shù)前評(píng)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明了經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療Kummell病擁有良好的臨床療效,經(jīng)皮椎體成形術(shù)具有加強(qiáng)椎體的穩(wěn)定性,同時(shí)能緩解患者的疼痛等優(yōu)點(diǎn)。
總之,絕對(duì)臥床1個(gè)月并口服塞來昔布能有效地預(yù)防Kummell病患病率,而經(jīng)皮椎體成形術(shù)能有效地治療Kummell病,值得臨床推廣。
[1]SWARTZ K,F(xiàn)EE D.Kummell's disease:a case report and literature review[J].Spine,2008,33(5):152-155.
[2]黎一兵,王曉東.PKP治療胸腰椎 Kummell?。跩].美中國(guó)際創(chuàng)傷雜志,2010,9(3):20-22.
[3]戴力揚(yáng).Kummell?。跩].中國(guó)脊柱脊髓雜志,1999,9(6):347-348.
[4]譚雪梅,馮嵐,李秀芳.經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體骨折的護(hù)理[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2006,22(1):105-106.
[5]陳瓏,倪才方,丁乙.經(jīng)皮椎體成形術(shù)的臨床應(yīng)用[J].臨床放射學(xué)雜志,2004,13(5):472.