馬蘭

編者按：關(guān)于數(shù)字用漢字還是阿拉伯?dāng)?shù)字書(shū)寫(xiě)，是許多人在應(yīng)用實(shí)踐中經(jīng)常碰到的問(wèn)題和難點(diǎn)；生活中大多數(shù)人對(duì)此也觀點(diǎn)不一，而且有些規(guī)定也確實(shí)不科學(xué)，甚至造成麻煩和錯(cuò)訛。有專家早已對(duì)此發(fā)表過(guò)十分精辟的見(jiàn)解，只是迄今未有統(tǒng)一的科學(xué)意見(jiàn)。本刊愿從本期起，在上、中、下版發(fā)表大家意見(jiàn)進(jìn)行討論。

近些年來(lái)，對(duì)數(shù)字的書(shū)面寫(xiě)法很混亂，一會(huì)用阿拉伯?dāng)?shù)字寫(xiě)，如1、2、3，一會(huì)用漢字小寫(xiě)，如一、二、三；有時(shí)在一篇文章中數(shù)字寫(xiě)法都不一致。前些年，《中國(guó)青年報(bào)》曾在頭版發(fā)表通訊，建議將數(shù)字寫(xiě)法統(tǒng)一，可是由于有關(guān)部門“各自為政”，迄今也未統(tǒng)一；從實(shí)踐看，數(shù)字寫(xiě)法也不應(yīng)該統(tǒng)一，比如統(tǒng)計(jì)數(shù)字，將所有數(shù)字都統(tǒng)一為阿拉伯?dāng)?shù)字，而文字表述就不一定能恰到好處地用這樣的數(shù)字進(jìn)行了，這造成人們不知所從。

試舉幾例——

“那枚價(jià)值5萬(wàn)元的螺釘從手中滑落到腳下。”

而在同一篇文章中的另一處，寫(xiě)的卻是——

“價(jià)值五千英鎊的眼鏡用國(guó)際特快專遞很快就發(fā)到了海韻鎮(zhèn)。”

以上例子摘自9月20日《檢察日?qǐng)?bào)》“市井”欄目中《一枚螺釘》一文。

有的是同一篇文章中的同一段就有兩種寫(xiě)法，如——

“更大的亮點(diǎn)是：另有23瓶瓶裝飲料，這中間或許也有酒；另有二十多個(gè)紙盒飲料?！?/p>

以上例子選自9月19日《中國(guó)青年報(bào)》“世說(shuō)新語(yǔ)”欄目中《朱麗葉詐死發(fā)大財(cái)》一文。

一句話中先說(shuō)的是“23瓶飲料”，后說(shuō)的是“二十多個(gè)紙盒”。這種一篇文章中或一句話中，采用兩種不同表述方式的情況，可以說(shuō)在報(bào)刊中比比皆是。

再看這句：“他手里還有至少1塊錢?！蓖黄恼碌南戮涫牵骸霸诒本?，（隨禮）沒(méi)一千拿不出手?！蓖钦f(shuō)錢，一句用阿拉伯?dāng)?shù)字“1”，一句用漢字小寫(xiě)“一千”。

這種用不同文字表述的數(shù)字，在日常生活中比比皆是。特別是經(jīng)濟(jì)類文章，在廣播電視中往往讓人不能立刻說(shuō)出準(zhǔn)確數(shù)字，如3628.4672萬(wàn)元，如果讀出三千六百二十八萬(wàn)四千六百七十二元，說(shuō)得既清楚，聽(tīng)得也扎實(shí)；可使用一個(gè)“點(diǎn)兒”，就不一定能讓聽(tīng)者立即有個(gè)準(zhǔn)確概念了。

我認(rèn)為，對(duì)數(shù)字表述的規(guī)定，應(yīng)有科學(xué)而準(zhǔn)確的文字規(guī)范，尤其是古文，如古典文學(xué)，如果有人問(wèn)宋江“今天要兄弟們收來(lái)多少”，宋江道“2684.2713萬(wàn)”，豈非笑話！