王 薈 郝瑞平

（國家圖書館古籍館，北京 100081）

1 引言

同一版本的萬歷《青浦縣志》（明萬歷二十五年（1597年）刻本）的兩個殘本，于不同時間入藏國家圖書館，原本可以合二為一，成為一部完整的志書。但是由于歷史原因，先后入藏的兩個殘本只能分隔兩岸，無法合璧歸一。

在國家圖書館收藏的舊志（1949年以前纂修的地方志稱為舊志）膠片中，有兩個明代萬歷年間纂修的《青浦縣志》殘本的拷貝，分別是卷一至卷四和卷五至卷八。原本現(xiàn)分藏于中國國家圖書館和臺北故宮博物院。筆者發(fā)現(xiàn)這兩個拷貝并非出自同一部書，而是來自兩個不同的復(fù)本。追尋這兩個萬歷《青浦縣志》殘本的收藏及流傳軌跡，發(fā)現(xiàn)其入藏與傳承的歷史軌跡各不相同。從文獻內(nèi)容的角度來看，借助縮微及數(shù)字化技術(shù)，分藏于兩地的萬歷《青浦縣志》殘本可以合為一部完整的志書，為學(xué)者閱讀研究提供方便。從文獻編目的角度來看，盡管這兩個殘本傳承有序，脈絡(luò)可循，但為了揭示和保存每本古籍在傳承過程中的歷史信息，這兩個萬歷《青浦縣志》殘本的縮微膠片必須分別著錄。

2 《青浦縣志》源流

青浦縣位處上海市西部，西與江蘇省吳江縣比鄰，北與浙江省嘉定縣相接，東與上海縣接壤，南與松江縣搭界。土地面積669.77平方公里，占上海市總面積約1/10（以上皆用舊稱，1999年撤縣建區(qū)，青浦、嘉定、松江改稱區(qū)，上?？h改為閔行區(qū)）。

“青浦”因“青龍江”、“浦家江”流經(jīng)其北部而得名。青龍、浦家二江均為古代河流，如今早已淤沒。明嘉靖二十一年（1542年）青浦建縣并取二江之名定為“青浦”。當(dāng)時是析華亭縣西北二鄉(xiāng)、上?？h西三鄉(xiāng)立青浦縣，設(shè)縣治于青龍鎮(zhèn)。嘉靖三十二年（1553年）廢，萬歷元年（1573年）復(fù)置。明清兩代青浦縣皆屬松江府。

《青浦縣志》現(xiàn)存5個版本：其一，萬歷志八卷，明卓鈿修，王圻纂，明萬歷二十五年（1597年）刻本；其二，康熙志十卷，魏球修，諸嗣郢纂，康熙八年（1669年）刻本；其三，乾隆志四十卷，孫鳳鳴修，王昶纂，乾隆五十三年（1788年）刻本；其四，光緒志三十卷首二卷末一卷，汪祖綬等修，熊其英等纂，光緒五年（1879年）尊經(jīng)閣刻本；其五，民國續(xù)志二十四卷首末各一卷，于定等修，金詠榴等纂，民國二十三年刻本。此志是接光緒志而作的斷代體志書，系據(jù)民國六年縣知事張仁靜修，錢崇威纂之未完稿續(xù)纂而成。以上5種《青浦縣志》中，萬歷卓鈿所修志最古，其歷史價值也最高。

3 萬歷《青浦縣志》述略

明代是地方志發(fā)展史上的一段高潮期，“郡縣莫不有志”。明太祖朱元璋為了使“功業(yè)永垂”，詔令全國各地編纂地方志書。明成祖朱棣即位后，對纂修地方志更為重視。永樂十年（1412年）頒布了《修志凡例》十六則，具體規(guī)定志書的體例與內(nèi)容。歷經(jīng)150余年的發(fā)展與成熟，到萬歷時期，全國各地的志書在規(guī)模和數(shù)量上都達到了歷史上的一個新高度?，F(xiàn)存最早的《青浦縣志》即產(chǎn)生于這樣的背景之下。

萬歷《青浦縣志》8卷，明卓鈿修，王圻纂；萬歷二十五年（丁酉1597年）刻本；9行20字小字雙行同，白口，左右雙邊單魚尾。該志修于青浦縣建縣后50余年，為該縣的第一部志書。

卓鈿（？～1598）號榮麓，福建沙縣人。萬歷十年經(jīng)元（明清時期鄉(xiāng)試第一名稱解元，第二至四名稱經(jīng)元），二十三年（1595年）知青浦縣，二十六年（1598年）卒于官。

王圻（1530～1615）字符翰，號洪洲，祖籍江橋（時屬青浦）。嘉靖四十四年（1565年）進士，授清江知縣；調(diào)萬安，擢御史。

萬歷二十三年（1595年），時任知縣卓鈿延請王圻主纂《青浦縣志》，二十五年（1597年）成稿，翌年刻竣。時卓鈿離任，華亭教諭李官署青浦知縣，重做校刊，正式問世。全書原裝4冊，8卷32目，約12萬字，為青浦縣第一部縣志。但該書命運多舛，到康熙修志時已是“棗梨淪棄，而斷編殘簡幾難成志”。

該志凡例云：“縣故無志，卓邑侯鈿始請為志，其目錄次序悉本大明一統(tǒng)志例。而田賦、坊巷、橋梁諸欵則仿華（亭）、上（海）二志增入，蓋本縣境皆割自兩邑故耳。至于評騭詮次一聽裁于邑侯，不敢以己見淆公是也?！彪m然凡例后并未署名，但這段話說明作為總纂的王圻在確定該志結(jié)構(gòu)與內(nèi)容時，都要經(jīng)過卓知縣斧正認可。

4 國家圖書館藏兩個萬歷《青浦縣志》殘本

通過查閱各種公藏單位的地方志目錄，發(fā)現(xiàn)目前存世的萬歷《青浦縣志》共有3部，分別存放于3處。日本國會圖書館藏有一部全本，4冊。中國國家圖書館藏有半部，存卷一至四，兩冊。臺灣故宮博物院藏有半部，存卷五至八，兩冊。

對于現(xiàn)存萬歷《青浦縣志》的保存及流傳情況存在一些誤解。1990年出版的新編《青浦縣志》中“歷代修志紀略”一節(jié)，涉及萬歷《青浦縣志》的流傳。其中記載：“解放后北京圖書館收購到殘本四卷，為國內(nèi)孤本方志，另四卷流落日本。后經(jīng)雙方磋商，各攝膠卷互換，得成全卷。本縣博物館有復(fù)制本?！盵1]此說法純屬誤傳。日本存的是全本，不存在互換的理由。有必要合二為一的只能是分藏于海峽兩岸的兩個半部殘本，即現(xiàn)藏于國家圖書館的殘本卷一至卷四和現(xiàn)藏于臺北故宮博物院的殘本卷五至卷八。臺北故宮博物院的殘本原藏于國立北平圖書館（國家圖書館的前身），抗日戰(zhàn)爭時期運往美國，后輾轉(zhuǎn)運至臺灣。

抗日戰(zhàn)爭時期，為使珍貴文獻免受戰(zhàn)亂之禍，1934年北平圖書館從甲乙兩庫中精選古籍珍本6萬余冊，計有甲庫180箱，乙?guī)?20箱，連同敦煌經(jīng)卷、明清輿圖、方志、金石拓片及其他重要館藏，運往上海法租界倉庫。隨著抗戰(zhàn)局勢日益惡化，上海租界也非久留之地，時任北平圖書館館長的袁同禮委派王重民、徐森玉到上海，從存滬善本中選取最善最精者，經(jīng)當(dāng)時中國駐美大使胡適協(xié)助，與美國國會圖書館商定，將存滬善本2720種、3萬余冊分裝102箱，于1941年秋分為3批，以美國會圖書館在華購買新書的名義，秘密通過已被日軍封鎖的上海海關(guān)，交商船運送到美國寄存。這部萬歷《青浦縣志》殘本（卷五至卷八）也隨之運往美國國會圖書館。寄放在美國國會圖書館的這批國之珍寶，一直有中國北平圖書館派員看護負責(zé)。但之后這102箱古籍并沒有運回大陸，而是由美國軍艦護送，于1965年11月7日運到臺灣，萬歷《青浦縣志》卷五至卷八也隨之到了臺灣，被存放在臺灣圖書館。

1943年美國國會圖書館征得中方同意，將這批善本全部拍成縮微膠片，并將3套拷貝分送國立中央圖書館（南京）、國立中央研究院圖書館和國立北平圖書館?，F(xiàn)在收藏在國家圖書館的DJ0519號膠片，就是由萬歷《青浦縣志》殘本拍成的縮微膠片。

筆者在整理這兩個殘本的膠片時，以為它們是同一部書的拷貝，原書因歷史原因而分開。在對這兩個縮微膠片進行編目時，出于職業(yè)的習(xí)慣想把它們合二為一來統(tǒng)一編目，但是通過查閱文獻入藏的歷史記錄，參照不同時期編纂的方志目錄，發(fā)現(xiàn)這兩個殘本的拷貝并非出自同一部書，而是來自該志書的兩個不同復(fù)本。為了揭示和保存每本古籍在傳承過程中的歷史信息，這兩個萬歷《青浦縣志》殘本的縮微膠片必須分別著錄，無法合二為一。

5 書目中溯源，膠片里觀書

在國家圖書館古籍館古籍編目組所保存的采訪卡片中，我們找到了兩張不同時間購入萬歷《青浦縣志》的采訪記錄，清楚地記錄了兩個殘本的來源。第一張采訪卡片記錄：青浦縣志 存四卷二冊 明萬歷刻本 民國二十一年（1932年）九月二十九日從罟里瞿氏（鐵琴銅劍樓）購入。第二張采訪卡片記錄：青浦縣志 殘卷 二冊 明萬歷刻本1952年9月5日由實學(xué)書店購入。兩張采訪卡片記錄的購入時間相差了20年，購入時均為殘本，只是記錄中沒有說明殘缺卷數(shù)，可以判斷這兩個殘本分屬于兩個不同的萬歷《青浦縣志》復(fù)本，而且在流傳中，它們經(jīng)歷了不同的傳承過程，被分別賦予了不同的歷史附加信息。

僅從采訪記錄只能了解兩個殘本收藏的歷史和入藏的時間不同，但由于文獻采訪卡片沒有對卷次進行著錄，所以無法判定這個殘本分別來自何處?？疾烀駠鴷r期纂修的地方志目錄，可以對這兩個殘本的卷次情況有所了解。中國國家圖書館前身是籌建于1909年9月9日的京師圖書館，1928年更名為國立北平圖書館。清末各地方政府呈繳學(xué)部的地方志書于1909年全部轉(zhuǎn)交給了當(dāng)時剛成立的京師圖書館。最早的館藏地方志目錄是1912年由繆荃孫先生編纂的《清學(xué)部圖書館方志目》，該書目中沒有萬歷《青浦縣志》的記載，說明那時該志尚未入藏京師圖書館。民國二十二年（1933年）由譚新嘉先生編纂的《國立北平圖書館方志目錄》，其江蘇部分記載：“青浦縣志，殘，存四卷，明王圻、李官纂修，萬歷刻本，存二冊。并注：原八卷存卷五至卷八?！盵2]該目錄證明此時萬歷《青浦縣志》的后半部殘志（卷五至卷八）已經(jīng)入藏國立北平圖書館，此半部即是民國二十一年（1932年）9月29日從罟里瞿氏（鐵琴銅劍樓）購入的殘本志書。朱士嘉先生1935年編纂、1958年增訂并由商務(wù)印書館再版的《中國地方志綜錄》記載：“青浦縣志8卷，王圻、李官纂修，萬歷刻本，北京圖書館藏，缺卷1-4。”該書目與譚新嘉先生的《國立北平圖書館方志目錄》中有關(guān)萬歷志的記載一致，缺卷相同，顯然指的是同一部萬歷志。但“綜錄”并沒有說明當(dāng)時（1958年）此書已經(jīng)不在北京圖書館，而是早在1941年為避戰(zhàn)禍，運往美國寄存于美國國會圖書館了。

1985年3月由臺灣漢學(xué)研究資料服務(wù)中心出版，王德毅主編的《中華民國臺灣地區(qū)公藏方志目錄》第7頁01-112條記錄：“萬歷青浦縣志八卷，明卓鈿、王圻撰，明萬歷刻本（存卷五至卷八）?！盵4]并注明圖書館存原書，研究院歷史語言研究所傅斯年圖書館存微（膠）片。該書目的指向與譚新嘉先生和朱士嘉先生方志目錄中所記錄的為同一部書，只是藏書地點發(fā)生了變化。通過在互聯(lián)網(wǎng)上查詢臺灣漢學(xué)研究中心主頁，在其書目檢索系統(tǒng)[5]中檢索萬歷《青浦縣志》，得到該本書目信息，表明萬歷青浦縣志曾經(jīng)藏于該館善本書室，書號為210.203319。該書目記錄的提要項記載：“本館前代管北平圖書館藏書，已移置故宮博物院?！?/p>

臺灣地區(qū)古籍書目數(shù)據(jù)庫的建設(shè)開始于上世紀80年代。1984年臺灣圖書館開始將館藏善本制成機讀目錄，1990年編制成“臺灣地區(qū)善本古籍聯(lián)合目錄”（數(shù)據(jù)量116034筆），向讀者提供書名、作者、出版地、出版者、版本項以及主題檢索服務(wù)。[6]據(jù)此我們可以判斷王德毅《公藏目錄》在前，臺灣漢學(xué)研究中心OPAC上提供的書目數(shù)據(jù)信息在后，萬歷青浦縣志后半部殘本（卷五至卷八）的傳承軌跡是：國立北平圖書館—美國國會圖書館—臺灣圖書館—臺北故宮博物院。

那么民國二十一年購入的瞿氏萬歷志卷五至卷八為什么沒有收錄到1985年出版的《中國地方志聯(lián)合目錄》和1987年出版的《北京圖書館善本書目》中呢？筆者分析認為：雖然存放在臺灣的這批善本書權(quán)屬國家圖書館，但在當(dāng)時的歷史環(huán)境和條件下，編目人員考慮到原書不在大陸，海峽兩岸的交流不太暢通，這給這批圖書的著錄、編目帶來困難，因此只好暫付闕如。這樣就容易理解上述兩種書目只收入第2張卡片所記錄的1952年采進的萬歷殘志，并著錄：“存卷一至四。”[7-8]

聯(lián)合目錄同時注明中國科學(xué)院圖書館、上海圖書館、天津圖書館等藏有萬歷志的膠片。查1979年10月上海圖書館編印的《上海圖書館地方志目錄》，該書目第16頁右側(cè)記錄：“青浦縣志8卷，膠卷復(fù)制明萬歷二十五年刻本，膠177存卷一至卷四，膠5923存卷五至卷八?！盵9]這兩部青浦縣志的膠片是分別據(jù)北京圖書館（國家圖書館前身）所藏萬歷志母片拷貝的。

由以上材料分析可知，1952年9月5日由實學(xué)書店購入的萬歷《青浦縣志》殘本，即是卷一至卷四本，國家圖書館所藏DJ1137號膠片即是據(jù)此本拍攝，現(xiàn)藏于國家圖書館善本庫，善本書號04830。該書多處殘缺且蟲蛀嚴重，已經(jīng)托裱修補。卷前缺主纂王圻序兩葉，并缺另一纂修人，青浦縣儒學(xué)教諭陳文龍序。卷之一二內(nèi)容完整；卷之三前有缺葉，卷端已佚，16葉之前書口葉碼已損；卷之四官師建設(shè)殘損嚴重，內(nèi)容僅存至第5葉，而與日本所藏青浦縣志全本影印本內(nèi)容比較，該卷最末應(yīng)為三十四葉；第五葉B面鈐“北京圖書館藏”章。其他各處天頭地腳多有殘損，卷之三四的殘損程度高于卷之一二。

通過將藏于日本的萬歷志影印本與原書藏于臺灣的萬歷志膠片（卷五至卷八）和藏于國家圖書館的萬歷志（卷一至卷四）原書進行對比，可以得出這樣的判斷：日本國會圖書館藏本為全秩，書品保存最好；臺灣藏本次之，書品尚可但僅存卷五至卷八；國家圖書館藏本又次之，存卷一至卷四，且損之嚴重，但國圖藏本可以補日本國會圖書館藏本之缺葉，例如卷一第22葉、卷二缺第22葉、卷三第7葉和24葉、卷四第10葉以及凡例中所缺的第2葉B、第3葉A，都可以在國圖所存卷一至四里面得以補充。

萬歷《青浦縣志》殘本卷五至卷八，在當(dāng)年“古物南遷”行動中和其他許多珍貴的文獻一起，南遷上海，輾轉(zhuǎn)美國，最后到臺灣省，由于歷史和人為的阻隔，從此就再也沒有回來過。

6 結(jié)語

盡管由于歷史原因，原本可以合璧歸一的兩個萬歷《青浦縣志》殘本至今仍分藏于海峽兩岸，但在信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展的條件下，借助縮微和數(shù)字化技術(shù)可以讓殘本內(nèi)容相合，讓被海峽阻隔在兩處的兩個半部萬歷《青浦縣志》重逢團圓，為讀者提供完整、系統(tǒng)的地方志內(nèi)容信息，充分發(fā)揮地方志存史資政的作用。

[1] 馮學(xué)文．青浦縣志[M]．上海：上海人民出版社，1990.

[2] 譚新嘉．國立北平圖書館方志目錄[M]．民國22年5月（1933年5月）.

[3] 朱士嘉．中國地方志綜錄[M]．北京：商務(wù)印書館，1958.

[4] 王德毅．中華民國臺灣地區(qū)公藏方志目錄[M]．臺灣漢學(xué)研究資料服務(wù)中心，1985.

[5]http：//aleweb.ncl.edu.tw/F/K6XCFSMP28MLJ31BXCKV1R 5HD67ACUR2PELK2FVTKUKXA5LLXF-03368？func=full-set-set&set_number=018664&set_entry=000006&format=999.

[6] 毛建軍．中文古籍書目數(shù)據(jù)庫的調(diào)查與分析[J]．圖書館論壇，2008（5）.

[7] 中科院天文臺．中國地方志聯(lián)合目錄[M]．北京：中華書局，1985.

[8] 北京圖書館．北京圖書館善本書目[M]．北京：書目文獻出版社，1987.

[9] 上海圖書館．上海圖書館地方志目錄[M]．1979.