張國進(jìn)

幽默感是一種人格特質(zhì)和個體差異維度[1],是人在幽默活動中體現(xiàn)出來的人格特征。它對個體的身心健康起著促進(jìn)作用。為探索幽默感與身心健康的關(guān)系,心理學(xué)研究者提出了下列假設(shè):幽默感可以通過笑和與之伴隨的積極情緒引起的生理變化促進(jìn)身體健康;幽默感能調(diào)節(jié)心理壓力對健康的消極作用;幽默感可以讓人獲得更多的社會支持[2]。許多實證研究的結(jié)果支持了這些假設(shè)[3-5]。有研究表明,幽默感與孤獨、抑郁、自尊、生活質(zhì)量等有密切關(guān)系,高幽默感的人會有較少的孤獨、抑郁與較高的自尊和生活質(zhì)量[6-8]。但是,也有研究者發(fā)現(xiàn)幽默感沒能促進(jìn)身心健康[9]。因此,探討當(dāng)代大學(xué)生幽默感的狀況,可以為開展大學(xué)生心理健康教育提供新的視角與途徑,同時有助于進(jìn)一步發(fā)揮大學(xué)生的積極主觀能動作用促進(jìn)其心理健康水平的不斷提高。

1 對象與方法

1.1 對象 對某大學(xué)278名學(xué)生發(fā)放問卷,有效問卷246份。其中男生108人、女生138人,文科138人、理科108人;大一63人,大二104人,大三79人。

1.2 方法 大學(xué)生幽默感問卷:由陳世民編制[10],共26題,其中包括2個測謊題和1個自評幽默感題。測謊題為:“我經(jīng)常面帶笑容”、“我經(jīng)常面無表情”。當(dāng)兩題的回答傾向不一致時,則判斷該問卷無效。自評幽默感題是:“您覺得您非常不幽默、比較不幽默、一般、比較幽默、非常幽默”該問卷分為幽默娛樂、幽默溝通、幽默應(yīng)對、幽默欣賞、幽默學(xué)習(xí)5個維度。該問卷采用Likert5點記分,從“非常不符合”、“比較不符合”、“不確定”、“比較符合”、“非常符合”依次記為1～5分。該問卷具有良好的信度,各個維度的Cronbaeh’s a系數(shù)在0.616～0.804之間,整個問卷的Cronbaeh’s a系數(shù)為0.823。

1.3 統(tǒng)計處理 借助上公共選修課的機會對被試進(jìn)行團(tuán)體施測。數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0進(jìn)行處理。

2 結(jié) 果

2.1 大學(xué)生幽默感的總體狀況 從大學(xué)生回答“您覺得您非常不幽默、比較不幽默、一般、比較幽默、非常幽默”的答案中,可以得到大學(xué)生幽默感的總體狀況,見表1。

表1 大學(xué)生幽默感的總體狀況分析

246名大學(xué)生中覺得自己不幽默的占7.7%,說明只有少數(shù)的大學(xué)生認(rèn)為自己的幽默感較差;覺得自己非常幽默和比較幽默的大學(xué)生分別占8.5%、37.0%,加總為45.5%,可見大學(xué)生中幽默感較好的不過半數(shù);而大學(xué)生中覺得自己幽默感一般的卻占46.8%,表明接近半數(shù)的大學(xué)生的幽默感處在中等水平。從總體上來看,大學(xué)生的幽默感處于中上水平。

2.2 大學(xué)生幽默感的性別差異分析 見表2。男生與女生在幽默感各維度及總分上不存在顯著差異。

表2 大學(xué)生幽默感的性別差異分析

表2 大學(xué)生幽默感的性別差異分析

?

2.3 大學(xué)生幽默感的專業(yè)差異分析 見表3。文理科大學(xué)生在幽默娛樂、幽默溝通、幽默應(yīng)對、幽默學(xué)習(xí)4個維度上不存在顯著差異,但在幽默欣賞維度和幽默感總分上存在顯著差異,且文科學(xué)生顯著地強于理科學(xué)生。

表3 大學(xué)生幽默感的專業(yè)差異分析

表3 大學(xué)生幽默感的專業(yè)差異分析

?

2.4 大學(xué)生幽默感的年級差異分析 見表4。大一、大二、大三學(xué)生在幽默娛樂維度上存在著顯著差異,且呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢,而在幽默溝通、幽默應(yīng)對、幽默欣賞、幽默學(xué)習(xí)4個維度和幽默感總分上不存在顯著差異。

表4 大學(xué)生幽默感的年級差異分析

表4 大學(xué)生幽默感的年級差異分析

項 目 大一(n=63) 大二(n=104) 大三(n=79) F P幽默娛樂 21.492±2.355 20.490±2.504 19.785±2.302 8.860 0.000幽默溝通 20.857±3.053 20.500±3.660 20.139±3.396 0.773 0.463幽默應(yīng)對 13.635±1.395 13.721±1.451 14.000±1.387 1.369 0.256幽默欣賞 13.714±2.254 13.500±1.971 13.734±1.802 0.384 0.681幽默學(xué)習(xí) 10.857±2.552 10.664±2.130 10.291±2.149 1.195 0.304幽默感總分 80.556±6.247 78.875±7.220 77.949±6.365 2.077 0.071

3 討 論

本研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生的幽默感總體上處在中上水平。在當(dāng)代文化中,幽默雖被廣泛認(rèn)為是一種富有魅力的人格特質(zhì),但大學(xué)生長期受傳統(tǒng)文化思想潛移默化地影響,使其思想深處對幽默有著“欣賞-鄙視”情結(jié)。這種對幽默的矛盾認(rèn)識與態(tài)度使其較低地評價自己的幽默感。另外,他們大多時間內(nèi)又都身處學(xué)校這個社會化程度相對較低的環(huán)境,加之中學(xué)時學(xué)習(xí)與升學(xué)壓力較大,致使他們參加社交活動的機會較少,幽默感也就未能得到較好地鍛煉與培養(yǎng)。隨著社會發(fā)展,很多大學(xué)生的家庭條件得到了很大改善,從小接受良好教育,加之大學(xué)里環(huán)境的自由,他們參加各種社交活動的機會越來越多,幽默的社交性工具作用日益凸顯,為此他們也就變得越來越幽默。

本研究結(jié)果表明,男生與女生在幽默感各維度及總分上不存在顯著差異。隨著社會發(fā)展,越來越多的女性在各個崗位上的作用不可忽視,其社會地位也得以提高,另外,更多的女大學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)狀況也得到了較大改善,能從小受到良好教育,為此她們參加各種社交活動的機會也越來越多,她們也就變得越來越幽默了,致使幽默感的性別差異逐漸消失。

文理科大學(xué)生在幽默娛樂、幽默溝通、幽默應(yīng)對、幽默學(xué)習(xí)4個維度上不存在顯著差異,但在幽默欣賞維度和幽默感總分上存在顯著差異,且文科學(xué)生顯著地強于理科學(xué)生。幽默的失諧理論認(rèn)為,幽默是指刺激的出乎意外引起幽默欣賞者的驚訝造成緊張心理,幽默欣賞者在理解幽默刺激的出乎意料后出現(xiàn)緊張后的心理松馳,于是產(chǎn)生了愉悅感和笑。理科大學(xué)生比文科大學(xué)生的思維更加理性與嚴(yán)謹(jǐn)慎密,因此在對幽默的欣賞過程中能夠比較早地發(fā)現(xiàn)幽默刺激,使之很難出其意料,最終致使理科大學(xué)生感受到的愉悅感比文科大學(xué)生的要低。

[1]Ruch W.The sense of humor:Explorations of a personality characteristic[M].New York:Mouton deGruyter,1998:202

[2]陳煦海,黃希庭.幽默感研究述評[J].西南大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版,2007,33(2):20-24

[3]Martin R A.Sense of hum or and physical health:Theoretical issues,

recent findings,and future direction [J].Humor:International Journal of Humor Research,2004,17(1/2):1-19

[4]Zweyer K,Velker B,Ruch W.Do cheerfulness,exhilaration,and humor production moderate pain tolerance?AFACS study[J].Humor:International Journal of Humor Research,2004,17(1/2):85-119

[5]Abel M H.Humor,stress,and coping strategies[J].Humor:International Journal of Humor Research,2004,15(4):365-381

[6]Overholser J C.Sense of humor when coping with life stress[J].Personality and Individual Differences,1992,13(7):799-804

[7]Thorson J A,Powell F C,Sarmany-Schuller I,et al.Psychological health and sense of humor[J].Journal of Clinical Psychology,1997,53:605-619

[8]Kuiper N A,Martin R A,Dance KA.Sense of humour and enhanced quality of life[J].Personality and Individual Differences,1992,13(12):1273-1283

[9]Svebak S,Martin R A,Hl men J.The prevalence of sense o f humor in a large,unselected county population in Norway:Relations with age,sex,and some health indicators[J].Humor:International Journal of Humor Research,2004,17(1-2):121-134

[10]陳世民.大學(xué)生幽默感問卷編制[D].重慶:西南大學(xué),2010