問題一：翻拍成風(fēng)，原創(chuàng)難尋

電視劇的所謂接地氣，就是指創(chuàng)作要源于生活、貼近生活。但當(dāng)下翻拍、跟風(fēng)嚴(yán)重，為了追求短平快的利益回報(bào)，往往忽視真實(shí)而閉門造車。

陳家林：我最近看電視劇都總結(jié)出規(guī)律來(lái)了，假夫妻多、女土匪多，漂亮狠毒的日本女特務(wù)多，挖掘的生活永遠(yuǎn)是自己眼前那點(diǎn)事，創(chuàng)作者體驗(yàn)生活做得太少?，F(xiàn)在的電視劇偏于類型化，對(duì)于人物塑造、生活挖掘遠(yuǎn)不夠深刻，多流于俗套。

郭靖宇：因?yàn)槲业淖髌芬恢眻?jiān)持原創(chuàng)，所以我也鼓勵(lì)年輕人進(jìn)行原創(chuàng)。為此我還把自己以前寫的劇本發(fā)在博客上，讓年輕人看。結(jié)果一個(gè)演員打電話給我，說(shuō)接了一部新戲，一看劇本居然是把我剛播的《紅娘子》換了個(gè)名字繼續(xù)拍。在我們這個(gè)圈子里這樣的事情不勝枚舉。一個(gè)民族如果沒有原創(chuàng)精神，那這就是沒有出息的民族。所以我特別希望導(dǎo)演協(xié)會(huì)能設(shè)立“最佳原創(chuàng)獎(jiǎng)”，鼓勵(lì)那些堅(jiān)持原創(chuàng)的創(chuàng)作者，這樣這個(gè)行業(yè)才會(huì)有更新鮮的活力。

閻建鋼：前不久剛剛舉辦的全國(guó)電視座談會(huì)上也都談到了原創(chuàng)的話題，這是一個(gè)大問題。如果僅僅著眼于功利目標(biāo)，原創(chuàng)無(wú)疑是最費(fèi)力的選擇，因?yàn)闀r(shí)間成本、風(fēng)險(xiǎn)很大，所以很多投資公司都不愿意采取這樣的方式。

劉江：急功近利是最大的問題，沒有資質(zhì)和沒有專業(yè)水平的投資人太多了。一些沒有職業(yè)道德的制片人、導(dǎo)演忽悠投資人，他們只顧賺錢，不管片子的未來(lái)與結(jié)果如何，結(jié)果造成巨大的浪費(fèi)。實(shí)際上每年黃金時(shí)段只能容納6000集的戲，有9000集是賠錢的。

車徑行：國(guó)劇啃老、翻拍與跟風(fēng)是現(xiàn)在電視劇的普遍現(xiàn)象?，F(xiàn)在有些不算老也不算火的劇都開始重新拍了。這既是資源的浪費(fèi)，也是對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺少起碼的責(zé)任心。

李路：去年江蘇電視臺(tái)重拍了海巖三部曲，《玉觀音》、《永不瞑目》、《拿什么拯救你我的愛人》，結(jié)果播出以后是全臺(tái)收視的倒數(shù)第一，這就是典型的“偷雞不成蝕把米”。

問題二：爛劇當(dāng)?shù)?，主流價(jià)值觀缺失

影視作品濃縮的是世間百態(tài)，需要揭露現(xiàn)實(shí)中的假惡丑，但不應(yīng)放大。同時(shí)它更應(yīng)該歌頌的是生活中的真善美，給所有觀者希望與力量。但現(xiàn)在為了追求一些所謂的“極致”的效果，忽略了許多本該重視的主流價(jià)值觀。

閻建鋼：我們做過(guò)統(tǒng)計(jì)，一部電影，票房再好，即使上了三億，實(shí)際觀看的觀眾就一千到兩千萬(wàn)。但任何一部電視劇，收視率差一點(diǎn)兒，觀眾也上億，這要影響多少人？這就需要?jiǎng)?chuàng)作者的責(zé)任感，要正確運(yùn)用話語(yǔ)權(quán)，需要給觀眾正面的引導(dǎo)?，F(xiàn)在只講接地氣，地上有沼氣、濁氣怎么辦？除了接地氣，恐怕還要接天氣，天氣就是情懷，就是價(jià)值觀。我很欽佩李路選《山楂樹》這個(gè)題材，這個(gè)題材并不商業(yè)，但是卻很好地體現(xiàn)了我們本就缺失的主流價(jià)值觀，這樣的選擇，代表了創(chuàng)作者的文化情懷。畢竟主流價(jià)值觀是一個(gè)民族幾千年來(lái)形成的文化傳承。

陳家林：現(xiàn)在最缺少主流價(jià)值觀的東西，特別是對(duì)人性的描寫，對(duì)人的基本素質(zhì)的培養(yǎng)。文藝工作中最重要的一點(diǎn)是對(duì)真善美的歌頌，就像《山楂樹》這樣的作品，還是比較缺失的。這樣培養(yǎng)人、樹立價(jià)值觀的文藝作品應(yīng)該占據(jù)最大的比重。但現(xiàn)在審片流行個(gè)詞：不夠極致。像看病吃藥一樣，本來(lái)2片就好，結(jié)果來(lái)8片，是極致了，可人完了。有些導(dǎo)演讀不懂主流價(jià)值觀，一味追求畫面的極致，絕對(duì)是“屠殺式拍攝”。

劉江：實(shí)際上主流價(jià)值觀與商業(yè)并不沖突，歐美電影的主流價(jià)值觀非常鮮明，永遠(yuǎn)是正義打敗邪惡的。

車徑行：好萊塢電影都是國(guó)家主旋律，善永遠(yuǎn)是戰(zhàn)勝惡的。韓國(guó)的民族自豪感在韓劇是體現(xiàn)得淋漓盡致。電視劇作為大眾傳媒，來(lái)傳播什么樣的主流價(jià)值觀非常重要。我們應(yīng)該有情懷、有責(zé)任心、有使命感。

洪寶生：有些制片人專拍那些編造歷史、惡搞的穿越戲，前些天新聞里不是說(shuō)了，有個(gè)小孩自殺，說(shuō)是要穿越回去，這樣的戲害了多少孩子？

陳燕民：說(shuō)根本的就是電視劇分級(jí)的問題，需要制定切實(shí)可行的標(biāo)準(zhǔn)?？偩謶?yīng)該出臺(tái)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，將電視劇制作檔次進(jìn)行詳細(xì)分級(jí)，只有符合相應(yīng)的級(jí)別的劇才有資格在黃金時(shí)段播出，以此來(lái)抑制爛戲過(guò)濫的局面。

楊陽(yáng)：我當(dāng)初拍攝《牽手》時(shí)因?yàn)闆]有此類情感戲的先例，播出一再受挫。之后拍《記憶的證明》又因題材敏感受限，但我堅(jiān)信這樣的戲是好看的，而且傳遞的都是最真摯的情感，所以幾經(jīng)努力，甚至面臨著前途被毀、中途下課的危險(xiǎn)，最終才得以播出。但這樣的經(jīng)歷卻讓我意識(shí)到身為導(dǎo)演要有擔(dān)當(dāng)，擔(dān)當(dāng)起社會(huì)責(zé)任，本著藝術(shù)的良心做戲。這樣做出來(lái)的戲才有可能獲得收視與口碑的雙重認(rèn)同。

閻建鋼：在現(xiàn)有的環(huán)境下，文化自覺與文化自信是尤為重要的。文藝作品絕對(duì)不能唯收視率論的。雖然現(xiàn)在電視劇繁榮得花團(tuán)錦簇，但這其中有多少是罌粟花？作為行業(yè)的主管部門不能聽之任之。我們要有義務(wù)扶持綠色文化產(chǎn)品。

問題三：唯收視率論亟待整肅

一部新劇的播出，大家競(jìng)相曬收視率，已成為普遍現(xiàn)象。收視率高與口碑好能相提并論嗎？為了收視率電視臺(tái)拼宣傳，電視劇拼演員，編劇拼狗血。導(dǎo)致演員坐地起價(jià)，制作成本節(jié)節(jié)高……由此衍生出一系列問題。

郭靖宇：有時(shí)候在微博上發(fā)收視率也是受電視臺(tái)之邀，畢竟人家買了你的戲。實(shí)際上收視率的準(zhǔn)確性還有待商榷的。有些電視劇是有地域性的，因此在一些地方上播出收視很高，從而整體拉升了收視。但那些沒有達(dá)到這個(gè)數(shù)據(jù)的戲能證明它就不好嗎，肯定不是的，實(shí)際上與播出平臺(tái)的關(guān)系很大。

閻建鋼：沒錯(cuò)，平臺(tái)的作用特別重要，它發(fā)布的收視率一定有它自己的立場(chǎng)所在。

劉江：在電視座談會(huì)上，廣電總局社管司的同志也曾表示過(guò)很困惑，很多樣板戶還是農(nóng)村以及城鄉(xiāng)結(jié)合部的人群，因此這能代表主流價(jià)值觀嗎？需要重新整肅評(píng)判系統(tǒng)。

陳燕民：北京電視臺(tái)原本不是有句經(jīng)典的話嘛，“得大媽者得天下”。

陳家林：有時(shí)候這邊剛定下演員，電視臺(tái)那邊一句“人氣不夠”，就還要換，最主要也是出于收視的考慮，要他們認(rèn)可的演員，所以演員的價(jià)兒就上去了。

陳燕民：說(shuō)到演員價(jià)格奇高的原因，一是不專業(yè)的投資人、電視臺(tái)以及無(wú)良經(jīng)紀(jì)人造成的。現(xiàn)在很多男一、女一都是電視臺(tái)直接要的，跟甲方有直接關(guān)系。

劉江：其實(shí)這個(gè)是可以避免的。首先是投資人的素質(zhì)有待提高，其次，電視臺(tái)完全可以把預(yù)購(gòu)的門檻提高，不是有腕兒就買，一定是劇的質(zhì)量好才買，這樣慢慢就能抑制演員價(jià)格一路看漲。

閻建鋼：電視劇的藝術(shù)質(zhì)量始終是第一位的，觀眾更在意的是一部片子的整體質(zhì)量，高收視的劇大多制作精良，我們一定要堅(jiān)守質(zhì)量。

車徑行：重建影視評(píng)價(jià)體系已經(jīng)迫在眉睫，現(xiàn)有的唯票房與收視率的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是影視罌粟花滋生的成因。評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的問題導(dǎo)致價(jià)值體系與創(chuàng)作的混亂，致使中國(guó)影視產(chǎn)業(yè)亂象叢生。影視劇的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，票房與收視率是產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的一項(xiàng)而不是全部，我們期待影視產(chǎn)業(yè)生態(tài)進(jìn)一步優(yōu)化。

趙寧宇：咱們的這些聲音一定要繼續(xù)發(fā)，持續(xù)發(fā)，但問題是現(xiàn)在形不成有效傳導(dǎo)。唯收視率論顯然不對(duì)，但替代方案是什么，我們要敢于拿出替代方案才可能改變現(xiàn)狀。

陳家林：的確，電視劇行業(yè)雖然問題多多，但當(dāng)前的影視批評(píng)缺乏力度和深度，希望能夠看到更多對(duì)于電視劇的發(fā)展起到監(jiān)督作用的批評(píng)與評(píng)論。

聯(lián)姻媒體，樹業(yè)內(nèi)先河

中國(guó)電視劇導(dǎo)演工作委員會(huì)與《影視圈》雜志達(dá)成戰(zhàn)略聯(lián)盟

作為中國(guó)影視界的核心力量，云集了350名優(yōu)秀導(dǎo)演的電視劇導(dǎo)演委員會(huì)已成長(zhǎng)為業(yè)內(nèi)頗具專業(yè)性、權(quán)威性、學(xué)術(shù)性的專業(yè)組織。該協(xié)會(huì)每年會(huì)定期舉辦各種學(xué)術(shù)活動(dòng)，就拍攝、創(chuàng)作、獎(jiǎng)勵(lì)等多個(gè)層面進(jìn)行深入探討。旨在以更專業(yè)的態(tài)度、更專業(yè)的平臺(tái)、更專業(yè)的研究，加強(qiáng)導(dǎo)演間及與其他行業(yè)間的交流合作，開拓新創(chuàng)作領(lǐng)域，促進(jìn)影視劇文化的創(chuàng)作與發(fā)展。

此次，導(dǎo)演工作委員會(huì)正式將總部移師至北京盤古七星酒店，并在此與專業(yè)媒體《影視圈》雜志達(dá)成戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴關(guān)系，是其繼開辦官網(wǎng)、官方微博等宣傳方式后，首次嘗試與媒體聯(lián)姻。

此次合作，可謂強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手。利用導(dǎo)演協(xié)會(huì)的專業(yè)資源以及廣博的人脈關(guān)系，《影視圈》有了可以獲得業(yè)內(nèi)一手信息的渠道來(lái)源。而借助《影視圈》這一成熟的平臺(tái)，導(dǎo)演們的信息不僅能夠及時(shí)準(zhǔn)確地傳達(dá)，更可以借助這里獲得相關(guān)的輿論監(jiān)督與評(píng)論。

“很榮幸能夠與導(dǎo)演協(xié)會(huì)合作，現(xiàn)在社會(huì)各界都在表達(dá)自己的聲音，導(dǎo)演協(xié)會(huì)同樣需要有自己的聲音?！队耙暼Α吩缸鰧?dǎo)演協(xié)會(huì)的喉舌，愿意成為導(dǎo)演們的傳聲筒，只要大家有話要說(shuō)（包括個(gè)人的、群體的以及戲的宣傳）都可以在這里及時(shí)、準(zhǔn)確地傳播、放大?！薄队耙暼Α冯s志出版人劉海洋表示。

關(guān)于具體合作方式，雜志每期會(huì)推出“電視劇導(dǎo)演專版”，不僅對(duì)會(huì)員導(dǎo)演的動(dòng)態(tài)、創(chuàng)作、獲獎(jiǎng)、心得進(jìn)行報(bào)道，此外，對(duì)于電視劇創(chuàng)作中的熱點(diǎn)問題進(jìn)行深度、全方位研究，并定期組織“導(dǎo)演圓桌論壇”。雜志還會(huì)針對(duì)拍攝中的電視劇組織獨(dú)家探班，進(jìn)行深入報(bào)道，更好地?cái)U(kuò)大導(dǎo)演作品的影響力，作為導(dǎo)演協(xié)會(huì)的日常學(xué)術(shù)宣傳陣地，《影視圈》將成為導(dǎo)演作品深度剖析的窗口。