中國電影要善于運用全球技術(shù)

未來的中國電影，一方面是由中國電影人獨立拍片；另一方面是廣泛吸收全球的工程技術(shù)人員和營銷發(fā)行人員來共同謀劃合拍片，這是我們中國電影未來取得更多成就的一個方式和手段。在此方面，詹姆斯·卡梅隆先生有很多經(jīng)驗，他的《泰坦尼克號》就是在墨西哥拍攝的，所用的電影團隊成員中包括了威爾士、加拿大、墨西哥等國家人員，電影中使用了很少的美國元素，卻吸引了全球觀眾的目光。很多經(jīng)驗值得借鑒。

中影集團董事長韓三平參加北京國際電影節(jié)高峰論壇

真正的合作應(yīng)是互助

把自己做強，把本土市場做強，對于全球化只是一個美好的愿景，中國電影走出去還需要若干年的時間。我與國外公司合作的感受是，很多國外公司盯的只是中國的市場，幾乎所有的公司在跟華誼兄弟洽談的時候，興趣點都集中在這個電影在中國能帶來多少收入。我認(rèn)為這是中外電影合作一個很大的誤區(qū)。未來電影公司間的合作應(yīng)該是互助。希望外國電影公司能夠在發(fā)行和渠道上給中國電影以真心的幫助。

華誼兄弟傳媒董事長王中軍在北京國際電影節(jié)“中外大腕談合拍”上的講話

3D技術(shù)應(yīng)分享而非壟斷

3D技術(shù)應(yīng)該用來分享而不是壟斷，有一些3D方面的專家，總說3D是很神秘的，只有依靠他們才能完成你的工作。我是不同意這種態(tài)度的，這些人是為了自己的發(fā)展，而實際上對于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是不利的。我們的態(tài)度是要把技術(shù)同大家分享。前晚我見到了張藝謀導(dǎo)演，他對3D技術(shù)非常感興趣，我非常希望在3D上跟張藝謀合作，幫他制造出更加精美的電影。

著名導(dǎo)演詹姆斯.卡梅隆在北京國際電影節(jié)上3D版《泰坦尼克號》專題研討

國產(chǎn)電影需減量增質(zhì)

《黃金大劫案》和《匹夫》的市場情況。根據(jù)我的測算，《黃金》首周票房將在5500到5700萬之間，《匹夫》2000萬左右。小馬和光線兩家公司目前比較著急，但急是沒有用的，今天 國產(chǎn)電影處于整體還債階段，我們應(yīng)有痛定思痛，減量增質(zhì)的覺悟。雖然電影質(zhì)量和時間并無直接關(guān)聯(lián)，但很多優(yōu)秀制作是幾年磨一劍，我們是一年磨幾劍。制片、編劇、導(dǎo)演莫不如是。

圈內(nèi)電影人吐槽馬甲對于國產(chǎn)影片集體上映地評論

觀眾心智是電影內(nèi)容營銷重點

1．目前，中國電影和好萊塢的最大差距是缺乏耐心。2． 觀眾和電影產(chǎn)生聯(lián)系，有人相信密碼在內(nèi)容，有人相信密碼在溝通，有人相信密碼在技術(shù)，有人相信密碼在電影院的享受程度，實際是觀眾的心智。3． 細(xì)化市場、定位觀眾，產(chǎn)生電影消費共鳴才是與好萊塢電影爭奪觀眾的重點。4．不要用靜態(tài)標(biāo)準(zhǔn)去說一個電影是好還是壞，標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)業(yè)整個的布局問題，產(chǎn)品沒有絕對標(biāo)準(zhǔn)，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有標(biāo)準(zhǔn)。5．不管任何題材的電影利用新媒體進行推廣營銷，要找到今天存在的價值觀，找到互動的話題，否則就變成了封閉的視覺產(chǎn)品而已。

樂視影業(yè)張昭在藝恩咨詢與樂視影業(yè)聯(lián)合主辦的2012新媒體電影高峰論壇上的講話

電影產(chǎn)業(yè)內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)營銷、數(shù)字化渠道應(yīng)并進

1．中國的導(dǎo)演和中國當(dāng)下的文化、老百姓的心理熱點能夠很好地貼合，新媒體視野下提供了更多的渠道，這是好萊塢電影在中國發(fā)展不可比擬的。2．在歷史當(dāng)下，電影發(fā)展的內(nèi)容必須和網(wǎng)絡(luò)營銷、數(shù)字化渠道的高速發(fā)展做到齊頭并進。3．當(dāng)下支撐中國文化的兩大主流一是中產(chǎn)階級文化，二是草根文化。而且草根文化在新媒體時代更加快速的發(fā)展，為中國電影的發(fā)展提供了更大的空間。

新干線院線總經(jīng)理、珠江影業(yè)集團總經(jīng)理趙軍參加新媒體電影高峰論壇

中國影人要發(fā)出自己的聲音

中國文化底蘊豐富，中國電影人有自己的特點，中國有如此悠久豐富的文化，我相信中國電影人應(yīng)該用好這些資源，不要跟隨世界潮流，要發(fā)出自己的聲音，我對于用中國的方式講述中國故事的電影非常感興趣。波蘭也有電影人試圖拍好萊塢式的大片，但我認(rèn)為無論是波蘭人還是中國人都應(yīng)該用自己的方式講自己的故事，這樣才會產(chǎn)生真正讓各國觀眾感興趣的電影。

華沙電影節(jié)主席斯塔凡·勞丁在北京國際電視節(jié)上接受采訪

請別苛責(zé)寧浩

請別苛責(zé)寧浩，《黃金》前半學(xué)習(xí)好萊塢模式，后半回歸愛國主旋律，是我有幸在剪輯階段看過的堪稱中國版#老無所依#的杰作無人區(qū)沒審過的副作用。沒人敢再拿投資人的錢和生命中的兩年為賭注，所以寧浩選擇謹(jǐn)慎，僅此而已。

著名影評人畢成功針對《黃金大劫案》的評論

振興中國電影，靠的是誠意

誰能夠合作共贏，誰能夠整合資源，誰能夠包容發(fā)展，誰就能擁有核心競爭力。振興中國電影，靠的是誠意。這種誠意是對電影的誠意、對觀眾的誠意、對故事詮釋的誠意、對制作精益求精的誠意。這種誠意是一種精神，這種精神就是把故事講好、把電影拍好、引領(lǐng)潮流、努力創(chuàng)新，而不是啃老跟風(fēng) 。

導(dǎo)演車徑行微博發(fā)表觀點

中國電影是正在長大的狼

現(xiàn)在中國電影無可回避與世界電影站在同一拳擊臺上?？梢员粨舻?，但不能被嚇倒。電影是全球的?？吹?D版《泰坦尼克》的高票房，有些人就驚呼狼來了！這是羊的心態(tài)。中國電影應(yīng)該是正在長大的狼。

上海電視集團總裁任仲倫在微博上發(fā)表觀點

香港電影金像獎

結(jié)果無驚喜，話題惹人議

第31屆香港電影金像獎已經(jīng)落下帷幕，以《桃姐》為代表的香港電影大獲全勝，獲得多項大獎，劉德華、葉德嫻分別摘取帝、后桂冠。對于評選結(jié)果，基本符合之前的預(yù)期，只是獲多項提名的《讓子彈飛》落得如此慘淡，相當(dāng)多業(yè)內(nèi)人士為此不平。因此本屆金像獎同樣引出不少話題，包括香港演員的青黃不接、合拍片子的境遇尷尬以及地域差異的厚此薄彼等，引得一眾電影從業(yè)者爭相熱議。就連一直潛水的著名導(dǎo)演爾冬升更是忍不住發(fā)出“破個例，談一下電影！ 對這個獎一直是支持和包容， 甚至偏幫.但這次之后，心里起了點疑問……如果這獎只有感性但失去了專業(yè)， 會變成怎樣？”的感嘆，將關(guān)注升級，電影大佬們都相繼發(fā)聲，表達自己對此的看法。

著名導(dǎo)演 徐克

本屆金像獎憑《龍門飛甲》獲五項大獎

用一句最經(jīng)典的話表達了自己的看法：“所有這類頒獎禮總會有些很厲害的高手拿不到獎?！?/p>

著名導(dǎo)演 陳嘉上

現(xiàn)任金像獎主席

今年的金像獎名單是香港電影青黃不接的直接體現(xiàn)， “斷層”的現(xiàn)象日益明顯，“今年一些獎項入圍者的說服力明顯不夠，后繼乏人，還是我們這些人在拼命做，港片青黃不接已經(jīng)是不爭的事實，這是香港電影最大的問題”?！叭缃?，內(nèi)地既不缺資金，也不缺演員，更不缺市場，還需要香港電影人嗎？對現(xiàn)在的香港電影人來說，所謂合拍片已經(jīng)成了一種投資方法而已。一部電影到底屬于合拍片、港片還是內(nèi)地片，已經(jīng)越來越模糊。香港影人必須要認(rèn)識到這個危機。必須好好想想，能為自己做點什么?！?/p>

著名導(dǎo)演 爾冬升

擔(dān)任過金像獎副主席

內(nèi)地與香港、弱勢與強勢，能入圍的電影，都必須一視同仁，是不能分地域的，各種社會因素應(yīng)該全部抹掉。我們是知識分子要有這個自律，或者不用說是不是知識分子，我們是專業(yè)人士，智慧應(yīng)該到這個層次。當(dāng)然，我理解有時候會偏向一下老人家，或者鼓勵冷門的題材，但是怎樣的偏向，還是有一條線需要拿捏的，不能過了。同情或者鼓勵沒有問題，但是是需要平衡的，公平和專業(yè)還是應(yīng)該占第一位。

香港導(dǎo)演 吳思遠(yuǎn)

曾擔(dān)任5屆香港金像獎主席

金像獎就是為港片設(shè)置的獎項，只要符合參選標(biāo)準(zhǔn)，就能進入投票范疇參評，評委們都是按照機制來投票嘛。其實我個人也覺得《讓子彈飛》可以有很多獎項拿，但這只能是大家看法不同，因為金像獎有嚴(yán)格的評獎細(xì)則?！秺Z命金》在今年金像獎也有些出乎大家意料。所以，只能說金像獎最后出來的結(jié)果可能有些不合自己的想象，但還是要去接受它，因為金像獎評委不是一個小組，十幾個人，而是有上千人，為了保證金像獎的專業(yè)性，獎項投票有兩輪。首先，公眾選民和100人評審團選出所有獎項的提名名單，第二輪再由50人專業(yè)評審團以及金像獎13個屬會會員，在具體投票操作上，有兩張表格，方便各領(lǐng)域的專業(yè)人士投出專業(yè)分?jǐn)?shù)。

香港著名編劇、導(dǎo)演 莊文強

“有爭議，有遺憾，代表了競爭很激烈。記得第一次去金像獎，看到《龍虎風(fēng)云》那一屆的提名，我就想，如果《無間道》在那一年被提名，得不得獎肯定沒人敢說！所以有爭議，有遺憾是好事。比賽都有規(guī)則，踢足球是要把球踢進網(wǎng)內(nèi)才得分，那管你九十分鐘比對手表現(xiàn)好，人家進球，就要認(rèn)輸！”我想最尷尬的事會是：因為爭議，而去改變一個行之有效的制度。對于金像獎的票選制度，我是絕對支持的，原因是，我暫時想不到一個比它更好的制度。其實，大家有沒想過，賽果反映的不是制度?！?/p>

香港資深電影人 文雋

“香港電影金像獎是行業(yè)的反映，得獎作品正好呈現(xiàn)同業(yè)的價值標(biāo)準(zhǔn)。本土特色和價值觀并不需要拘泥于地域。合拍片亦不必全面投降擺出討好內(nèi)地觀眾的態(tài)度。《桃姐》、《奪命金》、《龍門飛甲》等，拿了17個獎的其中14個，是有一定道理的?！蔽碾h同時認(rèn)為，名單依然是那批老面孔，一方面讓人重溫了上世紀(jì)八九十年代香港電影的黃金年代外，但另一方面，卻嚴(yán)重地警告香港同行，我們真的沒有接班人。幕后還依然是徐克、許鞍華、奚仲文、張叔平、陳光榮……幕前依然是劉德華、劉青云、惠英紅、秦沛……不必網(wǎng)友大聲疾呼，從業(yè)者應(yīng)該知道當(dāng)前極度危險的形勢。但愿第32屆香港電影金像獎，能給我們?nèi)碌拿婷?！阿門！

著名演員 吳鎮(zhèn)宇

“劉青云敗就敗在他沒有某某某朋友多。此外，金像獎對外地人不公平，因為他們沒有香港人在本地的人際網(wǎng)絡(luò)，這讓他們少了一半分?jǐn)?shù)?！?/p>

導(dǎo)演 何平

對金像獎評委會提出建議：“中國導(dǎo)演協(xié)會獎三屆下來我都有參與評獎的事務(wù)工作，每一屆下來都有許多值得檢討的地方，也要聽得進大家的意見，目的是要越來越好?！?/p>

導(dǎo)演 高群書

“凡獎，都是小圈子獎。無一例外”。

導(dǎo)演 趙寧宇

“港人不會給《讓子彈飛》任何機會。市場生存競爭就這么殘酷”。

影評人 魏君子

“頒獎禮現(xiàn)場除內(nèi)地影人外，香港影人幾乎全程說粵語，不再像前幾年那樣特別顧及臺下內(nèi)地嘉賓感受。原因不說自明，CEPA合拍近九年，香港影人已經(jīng)從最初的彷徨，到現(xiàn)在的穩(wěn)守，講到底，與其一味迎合求變，妄圖接內(nèi)地觀眾的地氣，不如利用內(nèi)地資金，拍自己最擅長的類型、題材，用專業(yè)經(jīng)驗開拓新市場?！?/p>

影評人 程青松

“投票的評委都是香港電影工作者，《讓子彈飛》和《那些年》這些內(nèi)地或臺灣電影畢竟還是‘客隊’，而本土港片《桃姐》藝術(shù)質(zhì)量突出，獲得多項大獎不為過?！敝劣凇洱堥T飛甲》，程青松認(rèn)為畢竟這是一部難讓人感動的商業(yè)片，評獎還是偏重藝術(shù)層面，該片只拿技術(shù)大獎很正常。劉青云未得到影帝，兩項入圍的分票是很大原因，其實入圍兩個提名很吃虧。

新浪娛樂副主編 陳弋弋

參與金像獎全程直播

力挺導(dǎo)演爾冬升 ，“難得爾冬升作為局內(nèi)人，能不避嫌地發(fā)表意見。對于三地的差異，倒是可以從這里看出端倪——每年的金雞揭曉之后，有幾個入圍未獲獎的內(nèi)地電影人，會公開發(fā)表自己的批評意見？”