摘要:作為教學(xué)的重要環(huán)節(jié)之一,新課程標(biāo)準下作業(yè)的批改應(yīng)與時俱進,不僅僅要注重學(xué)生化學(xué)基礎(chǔ)知識的理解和掌握、方法技巧的習(xí)得和運用,更要關(guān)注學(xué)生化學(xué)學(xué)習(xí)的態(tài)度和情感、化學(xué)作業(yè)批改的參與度以及師生、生生之間全方位的合作互動,使學(xué)生對學(xué)習(xí)化學(xué)更感興趣、更有信心,師生關(guān)系更融洽和諧。
關(guān)鍵詞:作業(yè)批改;有效性
[中圖分類號]:G633.8 [文獻標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2012)-13-0046-01
化學(xué)教學(xué)課堂是教師給學(xué)生傳授知識和技能的主陣地,課堂教學(xué)是要讓學(xué)生真正領(lǐng)會和把握化學(xué)概念的核心,領(lǐng)悟概念所反映的化學(xué)思想方法,學(xué)會化學(xué)的思維,形成化學(xué)認知結(jié)構(gòu),發(fā)展化學(xué)能力,提高化學(xué)素養(yǎng)。但是,在短短的45分鐘時間內(nèi),教師很難完成這樣一個充滿智慧而又復(fù)雜的過程。為此,教師的課堂教學(xué)行為需要向外延伸,其中給學(xué)生布置課后作業(yè)進行批改就是一種有效的方式。
批改作業(yè)是教師的一項常規(guī)工作,是對課堂教學(xué)的補充與提高。它對于指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)、檢查教學(xué)效果、調(diào)整教學(xué)方案發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。通過作業(yè)的批改能培養(yǎng)學(xué)生思維能力,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,發(fā)揮學(xué)生的主體能動性。目前我們教師都認識到了這一點,但在實踐過程中還是存在著不少問題。
一、目前作業(yè)批改中存在的問題
1、作業(yè)批改功能單一
傳統(tǒng)的作業(yè)只是學(xué)生解答,教師批閱。當(dāng)老師和學(xué)生在作業(yè)中產(chǎn)生思維碰撞擦出火花的時候,教師和學(xué)生對問題有想法而不能及時地記錄下來,不利于對問題進行進一步的思考和探討,加深對問題本質(zhì)的理解,限制了教師專業(yè)水平的提升和學(xué)生能力的培養(yǎng)。
2、評價作業(yè)忽視過程性評價,師生間缺乏多向交流溝通
學(xué)生往往只看作業(yè)本中對或錯的符號,而不大會細細推敲教師的批改。這樣,教師雖然獲得了來自學(xué)生的反饋信息,但學(xué)生并沒有從教師那里及時獲得信息反饋,或即使獲得了信息反饋也未能及時地處理。其次,學(xué)生之間也不大有交流的機會,使學(xué)生思維單一、保守,不利于多向思維的培養(yǎng)和發(fā)展。
3、作業(yè)批改無法體現(xiàn)“教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體”原則
由于教師對學(xué)生作業(yè)采取“包批”的辦法,學(xué)生無權(quán)過問。而教師往往用自己的思路代替學(xué)生的思路,用自己的方法作為衡量對錯的唯一標(biāo)準,甚至于教師直接在學(xué)生錯題上訂正,讓學(xué)生毫不費力地得到正確答案,而無須再動腦筋思考,使學(xué)生處于被動地位,缺少自我檢查和反思積累的過程。這不利于調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和創(chuàng)造性,不利于激勵學(xué)生的“自悟”,學(xué)生成了作業(yè)的奴隸。
二、作業(yè)批改的互動嘗試
針對上述存在的問題,筆者在教學(xué)實踐中進行了大膽的改進,對初中化學(xué)作業(yè)批改進行了師生互動的嘗試。
1、拓展作業(yè)功能
我嘗試將作業(yè)批改格式分為三大板塊:第一部分是學(xué)生的解答;第二部分是教師的批改與學(xué)生的互動;第三部分是學(xué)生的反思與整理。
每個頁面二分之一空間學(xué)生寫問題解答,要求學(xué)生寫下較為完整的解題過程,可以讓教師在批閱過程中捕捉到學(xué)生的思維軌跡,了解學(xué)生在解答過程中的思維水平、思維質(zhì)量和問題所在;四分之一空間寫教師批改評語和學(xué)生閱后反思,教師肯定學(xué)生思維亮點,指出學(xué)生思維中的誤區(qū),針對學(xué)生出現(xiàn)的問題作出相關(guān)指導(dǎo);學(xué)生認真閱讀教師的批改意見后分析錯誤產(chǎn)生的原因,或?qū)處煹呐奶岢鲎约翰煌囊娊?,補充更好的解題方法;四分之一空間由學(xué)生自己在反思積累的基礎(chǔ)上寫出題目的探究和拓展變式,歸納整理,舉一反三,使自己學(xué)一題會一類,做一題會一串。
2、運用特色評語加強指導(dǎo)
化學(xué)教師在評價學(xué)生學(xué)習(xí)效果、判斷習(xí)題解答正誤、比較學(xué)習(xí)方法差異方面,單純地用“對”或“錯”來評價學(xué)習(xí)思維,不但枯燥乏味,缺乏激勵作用,而且無法全面評價一個學(xué)生的基本素質(zhì)、學(xué)習(xí)潛力,甚至影響師生間思想、情感的交流,直接影響學(xué)生的學(xué)習(xí)情緒。將特色評語引入化學(xué)作業(yè)的批改中,肯定其成績,指出其不足,對于調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性無疑會產(chǎn)生很大的作用。
三、作業(yè)批改互動嘗試的思考
作業(yè)批改的互動嘗試,筆者已堅持了多年。多年來我在教學(xué)實踐中,既注重對學(xué)生學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo),又注重對學(xué)生情感的疏導(dǎo),從而建立了良好的師生關(guān)系、培養(yǎng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、樹立了學(xué)生的學(xué)習(xí)信心,并取得了較為顯著的教學(xué)成績?;仡欉@幾年的實踐嘗試,筆者有如下體會。
1、要關(guān)注學(xué)生的作業(yè)過程,讓學(xué)生養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)方法
拓展作業(yè)批改的功能,糾正學(xué)生只關(guān)注批閱符號而不會深思的行為,培養(yǎng)學(xué)生及時檢查和糾正作業(yè)的良好習(xí)慣,促進學(xué)生對作業(yè)的反思和整理,使學(xué)生善于作解題后的反思、方法歸類、規(guī)律小結(jié)。拓展作業(yè)批改功能,可以使老師精選題目,學(xué)生精做題目,并在自己不斷積累反思的基礎(chǔ)上整理歸納,避免題海戰(zhàn)術(shù),減輕學(xué)生負擔(dān),提高學(xué)生的思維品質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生的運用能力和探究能力。由“學(xué)會”變成“會學(xué)”,“會思考”,“會整理”,“會探究”,“會創(chuàng)新”。
2、要關(guān)注師生、生生之間的互動和合作,促進師生的情感交流
不管是哪一類型的學(xué)生,他們都希望得到老師的表揚和指導(dǎo),然而卻因為僅僅被打上一個對錯符號而挫傷了他們刻苦鉆研、勇于創(chuàng)新的積極性和主動性。作業(yè)格式的改進、評語的添加,從解題思路、能力、習(xí)慣、情感、品質(zhì)等多方面綜合評價了學(xué)生作業(yè),而教師沒有想到的學(xué)生的奇思妙解,又讓教師感到自身的不足而努力鉆研,尋求更大的發(fā)展,實現(xiàn)師生之間的情感交流和互動,學(xué)生間的多向交流和互動,讓學(xué)生學(xué)會合作、學(xué)會交流、學(xué)會分享。教師和學(xué)生分享彼此的思想、經(jīng)驗和知識,交流彼此的情感、體驗與觀念,豐富教學(xué)內(nèi)容,求得新的發(fā)現(xiàn),從而達成共識、共享、共進,實現(xiàn)教學(xué)相長和共同發(fā)展。
3、要關(guān)注學(xué)生的個體差異,讓每位學(xué)生有所進步
作業(yè)的面批是提升學(xué)習(xí)成績和學(xué)生能力的最佳方法,面對面的溝通能解決很多問題,但因為各種各樣的原因不可能做到人人面批。而嘗試互動批改,可以使一部分有小問題的同學(xué)及時在老師評語的提示之下自己找到錯誤的原因,進行修正。而教師的主要精力就可以放在學(xué)困生的身上,使班級同學(xué)共同進步,不使一個差生掉隊。
4、要關(guān)注學(xué)生的主動參與,讓學(xué)生體驗成功的喜悅
讓學(xué)生在情感上渴望著每次作業(yè)都能以自己最佳的狀態(tài)去完成,使學(xué)生由單純地、被動地做作業(yè),變?yōu)榉e極地、主動地參與作業(yè)批改的全過程,調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在潛力,促進了學(xué)生個性的發(fā)展。激起學(xué)生的“情”,引發(fā)學(xué)生的“趣”,滿足學(xué)生的“需”,達成學(xué)生的 “學(xué)”,使每個學(xué)生在獲得知識的同時,體驗理解、信任、友愛、尊重和鼓勵,體驗成功的喜悅。
參考文獻:
[1]、逢占忠.新課改下初中化學(xué)作業(yè)有效設(shè)計與批改的探索[J].中小學(xué)教育.2012(10)
[2]、杜玉芝.如何提高初中化學(xué)作業(yè)的有效性[J].考試周刊.2010(19)