【摘 要】本文測定與分析了內(nèi)蒙古自治區(qū)各盟市工業(yè)化、城市化及農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化水平,得出以上各項(xiàng)水平存在區(qū)域差異,利用聚類分析將各盟市分為五大類,分析各類特征及原因后,提出了推進(jìn)內(nèi)蒙古各盟市工業(yè)化、城市化及農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展對策建議。
【關(guān)鍵詞】內(nèi)蒙古 “三化” 區(qū)域差異 對策
工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化(以下簡稱“三化”)是內(nèi)蒙古自治區(qū)現(xiàn)代化建設(shè)的重要組成部分,三者相輔相成。從全區(qū)總體來看,保持了良好的發(fā)展態(tài)勢,但各盟市之間的差異也在逐漸拉大,因此,為全面推進(jìn)內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和城市、農(nóng)牧業(yè)地區(qū)的發(fā)展,必須正確認(rèn)識內(nèi)蒙古各盟市“三化”的發(fā)展水平現(xiàn)狀,認(rèn)真分析其區(qū)域差異及成因。
一 各盟市“三化”水平的測定與分析
工業(yè)化水平不能簡單地選取某一指標(biāo)代替,本文選取人均GDP、工業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)四個(gè)指標(biāo)來進(jìn)行綜合判斷。對四個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理、確定權(quán)重,換算成可比的工業(yè)化率。
描述各盟市城市化水平的指標(biāo)是城市化率,考慮到我國的城市不僅是聚落形態(tài),更主要的是行政管理單位,為此本文用城市非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘陌俜直葋砻枋觥?/p>
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是指從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化的過程,本文根據(jù)農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵,遵循綜合性、科學(xué)性、可操作性和系統(tǒng)性的評價(jià)原則,選取農(nóng)牧民人均收入、農(nóng)牧業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、農(nóng)村用電量、糧食產(chǎn)量、畜產(chǎn)品產(chǎn)量、化肥施用量、農(nóng)村環(huán)境治理率、牧民定居化水平和農(nóng)牧業(yè)勞動(dòng)力平均受教育年限十個(gè)指標(biāo)來構(gòu)建內(nèi)蒙古各盟市農(nóng)牧業(yè)發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系。對十個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理、確定權(quán)重,換算成可比的農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化率。
綜上,截止到2011年,內(nèi)蒙古12個(gè)盟市“三化”水平的測算結(jié)果如圖1所示。
二 聚類分析
將以上測算出的內(nèi)蒙古各盟市“三化”水平作為聚類分析的基本指標(biāo),把相近的并為一類,可以將內(nèi)蒙古12個(gè)盟市分為五類,各類總體特征不同。
第一,呼和浩特、包頭市屬于綜合實(shí)力型城市,“三化”水平各方面都較高,尤其是工業(yè)化水平。呼和浩特市以伊利、蒙牛為依托建成中國最大的乳業(yè)基地,被稱為中國的乳都,該市第三產(chǎn)業(yè)也有著強(qiáng)大的實(shí)力,近幾年對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率高達(dá)59%。包頭歷來就是我國的重工業(yè)基地,改革開放以來,工業(yè)發(fā)展更加迅速,積極推動(dòng)鋼鐵、電力、稀土、煤化工、鋁業(yè)等優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集聚和規(guī)模效益的全面提升。
第二,呼倫貝爾市、通遼市和赤峰市農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平較高。東部地區(qū)氣候溫和、土質(zhì)肥沃、水量適中,在發(fā)展農(nóng)牧業(yè)方面具有一定優(yōu)勢。如通遼市既是國家重要的商品糧基地,又是國家重要的畜牧業(yè)生產(chǎn)基地,2011年第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率將近16%,呼倫貝爾市東部低山丘陵和河谷平原為主,是呼倫貝爾市的主要農(nóng)區(qū),盛產(chǎn)大豆、玉米、水稻,中部為林區(qū),西部為牧區(qū)。
第三,鄂爾多斯市工業(yè)化水平較高,但城市化水平較低。鄂爾多斯市屬于資源型城市,煤炭資源尤其豐富,天然氣、煤氣層也十分豐富、化工、建材資源也非常富集。因此依托強(qiáng)大的資源優(yōu)勢鄂爾多斯的工業(yè)高速發(fā)展,但是存在一煤獨(dú)大的結(jié)構(gòu)性矛盾,工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型步伐緩慢。另外,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,這些都造成其城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不符合的原因。
第四,烏海市、阿拉善盟、錫林郭勒盟農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化水平較低。烏海市是新興工業(yè)城市,憑借黑色煤炭帶來經(jīng)濟(jì)繁榮,但是目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一造成了日益嚴(yán)重的環(huán)境污染。另外由于烏海市被庫布齊、毛烏素、烏蘭布和三大沙帶所包圍,是一座典型的“沙漠城市”,加上氣候干旱少雨,因此農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重非常小。而錫林郭勒盟和阿拉善盟第一產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中有一定比重,但主要是以畜牧業(yè)為主,經(jīng)營方式較粗放,要達(dá)到農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化還有一定距離。
第五,興安盟、烏蘭察布市、巴彥淖爾市工業(yè)化水平最低。烏蘭察布市具有區(qū)位優(yōu)越、交通便利的優(yōu)勢,但是工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,資源稟賦較差,到目前為止,內(nèi)蒙古自治區(qū)只有烏蘭察布市不產(chǎn)煤,盡管烏市被稱為“中國薯都”,但土豆與煤炭產(chǎn)生的效益無法相比,對于缺少資源的烏市,就是缺少了大規(guī)模固定資產(chǎn)投資的拉動(dòng),使得其工業(yè)發(fā)展相對較慢。巴彥淖爾市南部是著名的河套平原,是自治區(qū)主要商品糧基地,農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化水平較高,但是工業(yè)發(fā)展緩慢。從興安盟三次產(chǎn)業(yè)來看:一產(chǎn)比自治區(qū)高22.3%,二產(chǎn)比自治區(qū)低21%,三產(chǎn)比自治區(qū)低1.3%,由此可見其三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、缺乏優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,最根本的問題是工業(yè)比重小、水平低、鏈條短,對一三產(chǎn)業(yè)缺乏大的拉動(dòng)作用。另外興安盟城鎮(zhèn)化率也較低,農(nóng)村牧區(qū)人口多、貧困面大,剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移困難,融入東北經(jīng)濟(jì)圈進(jìn)程緩慢。
三 推進(jìn)內(nèi)蒙古各盟市“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的對策
第一,加強(qiáng)呼和浩特、包頭市的輻射帶動(dòng)作用。由于內(nèi)蒙古版圖獨(dú)特,為東西狹長形,所以目前各方面發(fā)展較好的呼和浩特市、包頭市等對周圍盟市的帶動(dòng)和輻射作用較小,尤其是對東部的呼倫貝爾市、通遼市、赤峰市、興安盟和錫林郭勒盟的輻射、帶動(dòng)作用更小。因此,今后在推進(jìn)“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的進(jìn)程中呼市和包頭兩大城市應(yīng)發(fā)揮更大作用,總結(jié)概括為八個(gè)字:率先、帶動(dòng)、輻射、示范。率先,要在內(nèi)蒙古自治區(qū)未來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中率先實(shí)現(xiàn)所設(shè)定的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo);帶動(dòng),呼包二市的發(fā)展將來要帶動(dòng)全區(qū)的發(fā)展;輻射,發(fā)展的協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性的能力要進(jìn)一步增強(qiáng);示范,為欠協(xié)調(diào)地區(qū)發(fā)展摸索一些經(jīng)驗(yàn)、探索出一條路子。
第二,通遼市、赤峰市和呼倫貝爾市在提升農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化水平同時(shí),要加強(qiáng)城市化建設(shè)。通遼市、赤峰市和呼倫貝爾市“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的制約因素應(yīng)該是城市化發(fā)展水平,尤其是通遼市和赤峰市,“三農(nóng)”、“三牧”比重較大。在這些地區(qū)首先要大力發(fā)展以服務(wù)業(yè)為中心的第三產(chǎn)業(yè),這是工業(yè)化和城市化發(fā)展的根本要求。服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是吸納勞動(dòng)力就業(yè)最主要的渠道,服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,必然抑制勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,從而阻礙城市化進(jìn)程。呼倫貝爾市是自治區(qū)旅游資源最豐富的地區(qū),應(yīng)以旅游業(yè)為核心,促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,在此基礎(chǔ)上大力發(fā)展工業(yè),增加城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善城市功能。通遼市應(yīng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變增長方式,推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程,努力打造內(nèi)蒙古東部重要的能源化工基地、綠色農(nóng)畜產(chǎn)品基地、發(fā)酵工業(yè)基地、建材工業(yè)基地和商貿(mào)物流基地,促進(jìn)城市化發(fā)展。而赤峰旅游資源也較豐富,帶動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,應(yīng)大力發(fā)展,另外應(yīng)增加城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善城市功能,以提升赤峰市的城市化發(fā)展水平。
第三,鄂爾多斯市應(yīng)將工業(yè)化作為“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的“火車頭”,帶動(dòng)城鄉(xiāng)一體化。鄂爾多斯“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)因素是工業(yè)化發(fā)展,而能源等資源密集型產(chǎn)業(yè)比重過大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),不利于“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展,該地區(qū)應(yīng)在調(diào)整優(yōu)化工業(yè)結(jié)構(gòu)和提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量與效益的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級,加大技改投入,用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)資源初加工工業(yè)向資源深加工工業(yè)的轉(zhuǎn)變,把資源優(yōu)勢的轉(zhuǎn)換提高到一個(gè)新的水平。另外,增強(qiáng)區(qū)域中心對周邊經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用,形成大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展的城市化格局,合理經(jīng)營城市,完善城市功能,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,增強(qiáng)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù),創(chuàng)造優(yōu)良的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和人居環(huán)境,走生態(tài)宜居的新型城市化道路,推動(dòng)“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展。
第四,烏海市、阿拉善盟、錫林郭勒盟應(yīng)重點(diǎn)提升農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化水平。上述地區(qū)應(yīng)善于依托中心城市,圍繞市場需求,培育壯大優(yōu)勢特色農(nóng)業(yè),如烏海市應(yīng)立足城郊型農(nóng)業(yè)實(shí)際,以農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主線,轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式,大力發(fā)展生態(tài)、高效、特色農(nóng)業(yè)。烏海市沙漠是劣勢,也是優(yōu)勢,使烏海成為華北地區(qū)光熱資源最豐富的地方,因?yàn)槿照臻L、積熱量高、晝夜溫差大,使烏海地區(qū)的瓜果特別甜,因此烏海可以圍繞日光高效農(nóng)業(yè)做文章。阿拉善盟和錫林郭勒盟應(yīng)著重提升農(nóng)牧業(yè)機(jī)械化水平,用現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)科學(xué)技術(shù)代替?zhèn)鹘y(tǒng)勞動(dòng)密集型農(nóng)牧業(yè),走技術(shù)密集型的現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)之路。另外阿拉善盟還有著大漠、戈壁等獨(dú)具特色的自然旅游資源,故應(yīng)大力發(fā)展現(xiàn)代化服務(wù)業(yè),帶動(dòng)城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級和消費(fèi)需求的擴(kuò)大,促進(jìn)城市整體水平的上升。
第五,興安盟、烏蘭察布市、巴彥淖爾市要加速工業(yè)化發(fā)展。上述地區(qū)應(yīng)強(qiáng)化區(qū)域協(xié)調(diào)互動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略思想,以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化更快更好的發(fā)展。東北老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的實(shí)施,特別是區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)向的明確,為興安盟借助東北振興帶來了重大機(jī)遇,因此,興安盟發(fā)展要立足區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,找準(zhǔn)興安盟在東北經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略定位。而烏蘭察布市和巴彥淖爾市緊鄰呼包鄂,京藏高速、京包鐵路等連通東西的交通大動(dòng)脈穿越,交通便利。應(yīng)充分發(fā)揮這兩個(gè)地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢,融入呼包鄂經(jīng)濟(jì)圈,接受呼包鄂的輻射帶動(dòng),把本地區(qū)工業(yè)的發(fā)展置于大格局中統(tǒng)籌規(guī)劃,使資源有效的在大范圍配置,壯大支柱產(chǎn)業(yè),發(fā)展有地區(qū)特色的非資源型產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]吳殿廷、田杰、李雁梅.我國各地區(qū)現(xiàn)代化與工業(yè)化、城市化知識化及經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的初步研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2002(11)
[2]張燕、吳玉鳴.中國區(qū)域工業(yè)化與城市化的時(shí)空耦合協(xié)調(diào)機(jī)制分析[J].城市發(fā)展研究,2006(6)
[3]王永、蘇試.論中原經(jīng)濟(jì)區(qū)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展[J].中州學(xué)刊,2011(5)
[4]李旭東.貴州省工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對城市化水平影響實(shí)證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng),2010(6)
[5]伍國勇.基于現(xiàn)代多功能農(nóng)業(yè)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化”同步協(xié)調(diào)發(fā)展[J].研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2011(7)