摘要：通過(guò)文獻(xiàn)資料與實(shí)地調(diào)查對(duì)目前關(guān)于“唐豪先生生平行誼的一些年日的記述錯(cuò)誤”進(jìn)行考證，得出以下結(jié)論：唐豪先生生于1896年；唐豪先生于1929年初東渡日本，并與同年底回國(guó)；1930年1月24日，唐豪先生就任中央國(guó)術(shù)館編審處處長(zhǎng)，1931年5月辭職；1941年秋，唐豪先生遷居安徽，先寄居于歙縣煙村，1942年遷居屯溪，1949年6月初回到上海；唐豪先生墓碑碑文有7處明顯錯(cuò)誤。

關(guān)鍵詞：體育史；民族傳統(tǒng)體育；唐豪生平行誼；武術(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)：G852 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-7116（2012）06-0127-05

唐豪，字范生，號(hào)棣華。生于上海，祖籍江蘇吳縣。唐豪先生的一生，正處于社會(huì)激變的年代，經(jīng)歷過(guò)太多的坎坷，幼年家貧，17歲喪母、34歲痛失幼子，45歲夫人辭世，晚年疾病纏身。青年時(shí)代積極投身于救國(guó)運(yùn)動(dòng)之中，并以律師為業(yè)，進(jìn)行正義的辯護(hù)，營(yíng)救愛(ài)國(guó)人士。先生對(duì)武術(shù)亦用心頗多，早年組織參加各種武術(shù)活動(dòng)，中年致力于武術(shù)理論的研究，著述頗豐，并成為中國(guó)武術(shù)史的拓荒者，武術(shù)文獻(xiàn)整理的先驅(qū)，晚年致力于中國(guó)民族體育史的研究，成績(jī)斐然。先生在中國(guó)武術(shù)理論界，是一位舉足輕重的人物。

唐豪先生于1959年1月20日病逝，迄今已53年了，半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，關(guān)于先生的某些生平事跡，已鮮為人知，某些活動(dòng)的具體時(shí)間記述也語(yǔ)焉不詳，或有訛誤。鑒于此，筆者不揣淺陋，根據(jù)自己所掌握的相關(guān)資料，對(duì)有關(guān)唐豪先生的幾個(gè)行誼時(shí)間，做以下考訂，望各路方家指正。此文所選的幾個(gè)時(shí)間，在唐豪先生的一生中具有特殊的意義。

1 出生年月考

現(xiàn)今可見(jiàn)的幾乎所有資料，包括唐豪先生的生前好友、官方權(quán)威出版物等，在記載唐豪先生的出生年月時(shí)，都寫(xiě)做“生于1897年”。如，顧留馨《憶唐豪》，“唐豪（1897-1959），字范生……”[1]18，國(guó)家體委武術(shù)研究院編纂的《中國(guó)武術(shù)史》，“唐豪（1897-1959）：字范生……”[2]，《中國(guó)武術(shù)百科全書(shū)》第568頁(yè)載，“唐豪（1897-1959），武術(shù)史學(xué)家……”[3]586等等。然而據(jù)筆者所得資料顯示，唐豪先生的出生日期并非1897年，而實(shí)為1896年。

2010年3月下旬，筆者專(zhuān)程赴上海訪求唐豪先生的一些生平資料，在上海逗留期間得到一紙?zhí)坪老壬?946年的“訂婚證書(shū)”，其內(nèi)容如下：

“唐豪，系江蘇省吳縣人，五十一歲，丙申年正月十一日午時(shí)生。沈蔭陶，系浙江省吳興縣人，三十五歲，壬子年九月初九日申時(shí)生。今由吳大同、朱子陰先生介紹，謹(jǐn)詹于中華民國(guó)三十五年八月十八日下午申時(shí)，在屯溪陽(yáng)湖沈宅舉行訂婚儀式，恭請(qǐng)潘瑩、吳蔚武先生蒞場(chǎng)證明。……中華民國(guó)三十五年八月十八日謹(jǐn)訂”。

丙申年正月十一日系清光緒丙申年正月十一日，即公歷1896年2月23日，也就是說(shuō)，唐豪先生的具體出生年月為1896年2月23日。

或許有人認(rèn)為此為孤證，不足以確認(rèn)唐豪先生的出生年月，故筆者再舉一更有分量的證據(jù)，同年清明節(jié)，筆者特意去八寶山革命公墓祭奠唐豪先生，嗣后觀其碑文云：“唐豪同志，字范生，生于1896年……”

另外，唐豪先生病逝后，1964年出版了《太極拳研究》一書(shū)，①書(shū)內(nèi)頁(yè)有唐豪先生與顧留馨先生的肖像各一張，其中唐豪先生肖像下的生卒年為“生于1896年初，歿于1959年1月20日”，這是現(xiàn)有的出版物中少有的記載其年齡為1896年的，這也是唐豪先生出生年月的一個(gè)強(qiáng)有力的佐證。

綜上所述，我們可以確定，唐豪先生的出生年月為1896年2月23日。

2 20世紀(jì)20年代末赴日、回國(guó)時(shí)間考

1982年，已故著名太極拳家顧留馨先生在其文《憶唐豪》中寫(xiě)道：“1927年，唐豪因有共產(chǎn)黨嫌疑而被捕入獄。練形意拳和摔跤的朱國(guó)福也拜劉震南為師，與唐豪友善。朱率全家去鎮(zhèn)江，向江蘇省長(zhǎng)鈕永建要求，以全家入獄來(lái)保釋唐豪。唐獲釋后，得朱資助去日本學(xué)習(xí)政法，也學(xué)了劈刺……”[1]18

顧留馨先生言唐豪是獲釋后赴日的，此處并未言及唐豪先生獲釋的具體時(shí)間，故赴日的時(shí)間并非1927年，然而現(xiàn)今的一些資料卻依據(jù)顧先生的這段文字，認(rèn)為唐豪先生是1927年赴日的，如《中國(guó)武術(shù)百科全書(shū)》之“人物詞條唐豪”所云：“1927年因“共產(chǎn)黨嫌疑”被捕，經(jīng)朱國(guó)福等力保獲釋。同年去日本留學(xué)，攻政法，兼習(xí)柔道、劈刺等術(shù)?！盵3]586

然而筆者于無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了一些新的資料，似乎可以補(bǔ)充顧先生之不足。

首先，吳中杰先生的《信徒的天路歷程——記樂(lè)嗣炳先生》一文中有以下一段記載：“1927年冬，上海法科大學(xué)副校長(zhǎng)潘大道開(kāi)出黑名單，準(zhǔn)備讓國(guó)民黨當(dāng)局來(lái)鎮(zhèn)壓，共產(chǎn)黨得知后，派兩名軍委武工隊(duì)員，在校門(mén)口處決了潘大道……這樣一來(lái)，卻使“黑名單”中西特支黨員變成了殺人嫌疑犯，在上海更無(wú)立足之地了。樂(lè)嗣炳和唐豪等十余人轉(zhuǎn)移到了鎮(zhèn)江，而且混進(jìn)縣政府當(dāng)了小職員。但革命者是不能過(guò)平靜生活的，他們一旦立住了足，又開(kāi)始了革命活動(dòng)。他們也發(fā)動(dòng)本地區(qū)的農(nóng)民起來(lái)暴動(dòng)，收繳地主武裝，拘捕土豪劣紳。事情一鬧起來(lái)，他們的身份自然也就暴露了，來(lái)歷也被查出來(lái)。于是江蘇省警務(wù)處就以‘鼓動(dòng)農(nóng)民暴動(dòng)，企圖危害首都’罪，將他們逮捕，送交南京特別刑事法庭。他們?cè)谏虾Ｒ黄饏⒓痈锩顒?dòng)的老戰(zhàn)友史良，已從法科大學(xué)畢業(yè)，剛好分配到這個(gè)特別法庭做見(jiàn)習(xí)書(shū)記員，樂(lè)師母（樂(lè)嗣炳夫人）楊景昭趕快找她幫忙，在史良的幫助下，樂(lè)嗣炳等人就以各種名義假釋出獄。出獄之后，他們趕快避到日本東京去。”[4]

《一個(gè)傳奇式的共產(chǎn)黨員：黃逸峰的一生》與《黃逸峰傳奇》兩本書(shū)都是寫(xiě)共產(chǎn)黨員黃逸峰革命的一生，其中有提到唐豪先生的地方，兩書(shū)的內(nèi)容一樣，此處選《一個(gè)傳奇式的共產(chǎn)黨員：黃逸峰的一生》一書(shū)記載：“1928年3月，事有湊巧，鎮(zhèn)江縣政府兩個(gè)科長(zhǎng)是黃（筆者注：黃逸峰）的熟人：一個(gè)是唐豪，上海學(xué)聯(lián)會(huì)的朋友；另一個(gè)是樂(lè)嗣炳，暨南大學(xué)教員，還是鎮(zhèn)江縣長(zhǎng)的女婿。唐豪并告知黃逸峰，他的同學(xué)史良在南京特別法庭當(dāng)書(shū)記官，當(dāng)去信托她營(yíng)救?！盵5]

同樣，從此則記載可以得知，至遲1928年3月的時(shí)候，唐豪還在鎮(zhèn)江縣政府任職。

日本人小野信爾所著《救國(guó)十人團(tuán)運(yùn)動(dòng)研究》云：“關(guān)于四一二事件以后的情況，樂(lè)音先生（樂(lè)嗣炳先生兒子）的信中是這樣說(shuō)的：‘1927年因政治原因（樂(lè)嗣炳）與唐豪等十余人轉(zhuǎn)移到鎮(zhèn)江。1928年底，為鎮(zhèn)江土豪告發(fā)，與唐等人被關(guān)押在南京監(jiān)獄。1929年初，由史良將他們營(yíng)救出獄。當(dāng)時(shí)未能找到黨組織關(guān)系，后來(lái)又和唐等人同往日本。1930年8月回國(guó)，任復(fù)旦大學(xué)中文系教授……’我并被告知，他與唐豪從十人團(tuán)聯(lián)合會(huì)以來(lái)一直保持密切的關(guān)系?！盵6]121

根據(jù)以上資料可以推斷，唐豪先生在1928年時(shí)應(yīng)還在國(guó)內(nèi)。從樂(lè)音先生至小野信爾的信中可以看出，唐豪、樂(lè)嗣炳等人應(yīng)是1929年初才被營(yíng)救出獄，之后去日本的，由于當(dāng)時(shí)唐豪先生是同樂(lè)嗣炳等人一起被捕、赴日的，而樂(lè)音為樂(lè)嗣炳先生的兒子，故其所言有相當(dāng)?shù)目煽啃浴?/p>

唐豪先生何時(shí)回國(guó)的呢？目前可見(jiàn)的資料也無(wú)具體記載。據(jù)樂(lè)音先生所言“1930年8月回國(guó)”一句，當(dāng)是樂(lè)嗣炳先生回國(guó)的時(shí)間，唐豪先生應(yīng)該早于樂(lè)嗣炳先生回國(guó)。據(jù)筆者分析，唐豪應(yīng)當(dāng)是在1929年年底左右回國(guó)的，因?yàn)樘坪老壬?935年12月1日出版的《內(nèi)家拳·自序》中說(shuō)：“十八年冬，愚至溫之陳溝，訪求太極拳史料……”。

十八年冬即1929年冬，唐豪先生于1929年初東渡日本，1929年冬卻在溫縣陳家溝訪求太極拳史料，由此可知唐豪先生當(dāng)為1929年底回到國(guó)內(nèi)。

從唐豪先生赴日回國(guó)的時(shí)間可以確定，唐豪先生在日本逗留的時(shí)間約為半年之久。在日本時(shí)，唐豪先生在東京“大黃學(xué)社”（一專(zhuān)門(mén)教中國(guó)留學(xué)生日語(yǔ)的補(bǔ)習(xí)學(xué)校）學(xué)習(xí)日語(yǔ)，此外還學(xué)習(xí)法律、劈刺，并把劈刺一術(shù)帶回國(guó)內(nèi)，勤習(xí)不止，并把此術(shù)教于好友顧留馨，在1937年“七君子”被拘期間，作為被保釋在外的顧留馨先生的辯護(hù)律師，曾在同顧留馨先生赴江蘇高院出庭期間，偕顧先生為“七君子”表演劈刺一術(shù)，顧留馨先生后來(lái)寫(xiě)有《劈刺實(shí)驗(yàn)錄》一詩(shī)，以記載劈刺技術(shù)。

3 中央國(guó)術(shù)館任、離職時(shí)間考

唐豪先生于1929年年底從日本回國(guó)后不久，即擔(dān)任中央國(guó)術(shù)館編審處處長(zhǎng)一職，負(fù)責(zé)編審教材、整理資料、教授學(xué)生文化課程，同時(shí)還負(fù)責(zé)主辦《國(guó)術(shù)周刊》等。

1930年1月30日出版《中央國(guó)術(shù)旬刊》刊載了一則新委任消息：“唐君豪，字范生，嫻國(guó)術(shù)，而優(yōu)文學(xué)，久為國(guó)術(shù)界所稱(chēng)道，日前由日本回國(guó)，正思閉門(mén)休息，中央國(guó)術(shù)館張館長(zhǎng)聞之，即委任唐君擔(dān)任本館編審處處長(zhǎng)，唐君已于本月廿四日到差，該處自經(jīng)吳處長(zhǎng)志青因事辭職后，位已久懸，今委唐君接任，可謂得人，該處一切工作，必更有可觀也?！盵7]

據(jù)此可知，唐豪先生于1930年1月24日，正式就任中央國(guó)術(shù)館任編審處處長(zhǎng)一職。

1930年，唐豪先生所撰寫(xiě)的《少林武當(dāng)考》一書(shū)，由中央國(guó)術(shù)館出版發(fā)行?！渡倭治洚?dāng)考》分為上下兩編，上編為“少林考”，下編為“武當(dāng)考”。另外，還有時(shí)任中央國(guó)術(shù)館館長(zhǎng)張之江先生、浙江省政府主席張人杰先生為之作序，唐豪先生的自序以及后來(lái)任國(guó)術(shù)館教務(wù)處處長(zhǎng)朱國(guó)福所作的跋。張之江先生在序里講到：“‘武當(dāng)、少林’之源流上的意義，及歷史過(guò)程上的事跡，不獨(dú)知道的如鳳毛麟角，即自命為武當(dāng)?shù)张伞⑸倭终诘募紦艏?，也只有俚俗謬誤不經(jīng)之談?！碧坪老壬谧孕蛑袑?xiě)道：“現(xiàn)在一班職業(yè)武士，囂然短長(zhǎng)于少林武當(dāng)之間，未免所見(jiàn)者太小了！讀了這本小冊(cè)子，或者可以把天地放寬些看……不要再坐在枯井里老嚷著天小。這本小冊(cè)子，得罪人的地方頗多。著者希望被批評(píng)者，能夠體會(huì)到這是學(xué)術(shù)上的探求，并不是故意要開(kāi)罪于諸位。”[11]除此之外，作者主要以大量史料證明了達(dá)摩并非少林之鼻祖，張三豐亦非武當(dāng)之祖先，行文言辭激烈，其中被唐豪先生點(diǎn)名批評(píng)者，不乏某些被圈內(nèi)稱(chēng)為大家的人物。如“近人著作中，依聲學(xué)舌稱(chēng)述少林宗派者，有民國(guó)六年出版之朱鴻壽《拳法講義》……民國(guó)十三年出版之孫祿堂《太極拳學(xué)》……于是此類(lèi)附益?zhèn)瓮f(shuō)，遂彌漫于所謂現(xiàn)代進(jìn)步之中國(guó)社會(huì)間矣！”、“今人動(dòng)輒以少林武當(dāng)為市招，余謂其動(dòng)機(jī)多出于惑世誣人博名射利之一念……今人則不以混而為冒，不求真實(shí)而務(wù)標(biāo)榜，無(wú)怪所謂少林武當(dāng)教師，多于過(guò)江之鯽矣！”

諸如此類(lèi)言辭激烈或點(diǎn)其姓名的文字，在全書(shū)中多有出現(xiàn)。在當(dāng)時(shí)的武術(shù)界中，有如此之魄力者，無(wú)人能出其右！

民國(guó)年間，武術(shù)界流派紛陳，宗派門(mén)戶(hù)之爭(zhēng)相當(dāng)嚴(yán)重，江湖習(xí)氣彌漫武壇，這成為武術(shù)發(fā)展的障礙。中央國(guó)術(shù)館建館初期，分別設(shè)立了少林門(mén)和武當(dāng)門(mén)，由于門(mén)派積習(xí)，后來(lái)發(fā)生了少林門(mén)和武當(dāng)門(mén)打斗的事件。在這樣的環(huán)境下，唐豪先生的《少林武當(dāng)考》一經(jīng)發(fā)行，立即引起了兩派嫡孫們的發(fā)難，鑒于此，唐豪先生已無(wú)法在中央國(guó)術(shù)館立足，不久遂離開(kāi)南京赴上海從事律師職業(yè)。

《國(guó)術(shù)周刊》1936年第161期至169期刊載唐豪先生的《清代壓迫下的武士及其著作》一文，文末有唐豪先生的附識(shí)云：“華北風(fēng)云日惡，老友金一明兄，為中央國(guó)術(shù)館八周年紀(jì)念特刊征文于予，予離館五載，物換星移，時(shí)事日非，因感而為此文，俯仰國(guó)家前途，不禁愴懷今古也，唐豪附識(shí)?！?/p>

1936年3月24日為中央國(guó)術(shù)館成立8周年的紀(jì)念日，文中提及“予離館五載”，可見(jiàn)唐豪先生是于1931年離開(kāi)了中央國(guó)術(shù)館。

查閱《民國(guó)國(guó)術(shù)期刊文獻(xiàn)集成目錄索引》及《我國(guó)近代體育報(bào)刊目錄索引》中有關(guān)《國(guó)術(shù)周刊》的目錄，筆者發(fā)現(xiàn)從第4期開(kāi)始，一直到第45期，每一期都有署名唐豪或范生的文章，有時(shí)甚至是三四篇，然而從第46期時(shí)戛然而止，此后的目錄里再也找不到唐豪先生的名或字了，直到第161期至第169期才連載了唐豪先生為中央國(guó)術(shù)館8周年紀(jì)念寫(xiě)的征文——《清代壓迫下的武士及其著作》。

《國(guó)術(shù)周刊》中除了1936年唐豪為中央國(guó)術(shù)館8周年紀(jì)念寫(xiě)的征文外，其名字最后一次出現(xiàn)是在1931年5月10日出版的第45期，在這一期中，唐豪先生只有一篇復(fù)信——《復(fù)一個(gè)尊重國(guó)術(shù)者的信》——刊于《國(guó)術(shù)周刊》上?！秶?guó)術(shù)周刊》由中央國(guó)術(shù)館編審處負(fù)責(zé)編輯發(fā)行，而這樣的復(fù)信毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)由編審處的負(fù)責(zé)人執(zhí)筆，由此推測(cè)，1931年5月10日時(shí)唐豪先生還是中央國(guó)術(shù)館編審處處長(zhǎng)。

由于1930年《少林武當(dāng)考》的出版發(fā)行，唐豪先生受到了空前的威脅，這樣唐豪先生無(wú)法繼續(xù)在中央國(guó)術(shù)館待下去，于是在1931年5月10日最后一封復(fù)信刊出之后，即離開(kāi)了中央國(guó)術(shù)館，回上海從事律師職業(yè)。故認(rèn)為唐豪先生于1931年5月離開(kāi)中央國(guó)術(shù)館。

1930年7月，唐豪先生的3篇文章《柔道擊劍選手和其他競(jìng)技運(yùn)動(dòng)選手的死亡率的比較》、《兩份不完備的體力測(cè)定表》、《從杭州國(guó)術(shù)比試統(tǒng)計(jì)上得到的結(jié)論》被輯入翁國(guó)勛、朱國(guó)福[8]主編的《國(guó)術(shù)論叢》一書(shū)。唐豪先生在任中央國(guó)術(shù)館編審處處長(zhǎng)期間所有的文章除了出版單行本之外，全部刊載于中央國(guó)術(shù)館主辦的《國(guó)術(shù)周刊》，而獨(dú)這幾篇沒(méi)有。這也可作為唐豪先生于1931年5月就已離開(kāi)中央國(guó)術(shù)館的佐證。

又據(jù)《上海體育志》載：“民國(guó)20年10月20日，國(guó)術(shù)館（上海國(guó)術(shù)館）成員唐豪等組成上?？谷胀揪葒?guó)會(huì)。提出接受軍訓(xùn)，共赴國(guó)難……”[9]，由此可知唐豪先生離開(kāi)中央國(guó)術(shù)館后，是年秋，已在上海國(guó)術(shù)館任職。

4 寓居屯溪及解放后回到上海的時(shí)間考

1941年，上海在汪偽政府的控制之下，加快了對(duì)進(jìn)步人士的迫害。是年年初，南京汪偽政府警政部準(zhǔn)備緝捕唐豪先生，南京玲玲食品公司總經(jīng)理馬燮慶接到田毓榮的消息后馬上到上海轉(zhuǎn)告唐豪，得此消息后，唐豪立即攜帶自己搜集的部分武術(shù)史料，匿居拳友楊孝文家的米店樓上，在此花費(fèi)兩月的功夫，寫(xiě)成了此后產(chǎn)生重大影響的《少林拳術(shù)秘訣考證》一書(shū)。

寫(xiě)成此書(shū)后，唐豪見(jiàn)汪偽警政部無(wú)動(dòng)靜，于是回到家中。此時(shí)的唐豪，雖為律師，然而由于堅(jiān)持民族氣節(jié)，不接受案件，也不愿在日偽控制下的法院出庭，以致沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，加之子女較多，又不惜重金搜求武術(shù)等方面的史料，使之生活更為貧困。避難回家后，他發(fā)現(xiàn)平日收藏、拓印的武術(shù)史料被鼠所噬，一時(shí)性急的他責(zé)怪夫人沒(méi)有保管好，不料夫人竟因此服DDT自盡，遭此巨變，唐豪的心身受到了極大的打擊。然而禍不單行，此后不久，唐豪先生因共產(chǎn)黨嫌疑又被日本憲兵司令部逮捕，遭受鞭刑，但他口供不變，日本人無(wú)法得到證據(jù)，后來(lái)在顧留馨先生和上海紙業(yè)商人虞連笙的營(yíng)救下，不久釋放回家[1]19。此時(shí)孤寂落魄的唐豪先生無(wú)法在上海繼續(xù)待下去了，不久應(yīng)安徽友人方夢(mèng)樵之約，攜子女遷居安徽屯溪。

2010年5月，筆者去安徽屯溪拜訪方夢(mèng)樵先生的哲嗣方道行先生，據(jù)方先生講：“唐豪先生是乘坐我父親所開(kāi)公司（大生公司）的船到我家（毗鄰?fù)拖撵h煙村）的，據(jù)我母親生前說(shuō)，‘唐豪是1941年到我家的，當(dāng)時(shí)兩個(gè)女兒穿的是單褲子，舊涼鞋，看起來(lái)很冷的樣子’。”“單褲子、舊涼鞋，看起來(lái)很冷的樣子”，這當(dāng)然不是夏天，也不是冬天，因?yàn)槎齑┠菢拥囊路揪褪懿涣?，所以筆者認(rèn)為，唐豪先生是1941年秋遷居安徽的。

初到安徽，方夢(mèng)樵安排唐豪一家暫時(shí)住在歙縣煙村自己的家里，隨后安排唐豪子女到自己捐資修建的煙村小學(xué)讀書(shū)，并由方夢(mèng)樵夫人照顧唐豪先生的孩子。1942年，方夢(mèng)樵先生在屯溪老街所開(kāi)的大生公司生意頗為興隆，該公司對(duì)面85號(hào)是一家“新紀(jì)元”京貨店，因股東不合而拆伙歇業(yè)。這是一間古樸的石庫(kù)店門(mén)，店址幽深安靜，方夢(mèng)樵當(dāng)即租賃下來(lái)，作為唐豪先生的安身之處。之后在方夢(mèng)樵先生的幫助下，唐豪先生成立了唐豪律師事務(wù)所。嗣后，從歙縣煙村接來(lái)自己的孩子，安排在屯溪天山學(xué)校上學(xué)。

1949年4月30日，屯溪和平解放，5月27日，上海解放，據(jù)方道行先生講，上海解放后唐豪很快接到了上海市公安局長(zhǎng)李士英要他回上海的電報(bào)，唐豪立即收拾行李，準(zhǔn)備奔赴上海。適值屯溪淫雨霏霏，新安江暴漲，方夢(mèng)樵大生公司的運(yùn)貨船無(wú)法航行，就這樣，唐豪在船上逗留了幾天，等天晴后攜家人回到了上海。

可知唐豪先生當(dāng)于1949年6月初回到了上海。

5 唐豪先生墓碑碑文的幾處錯(cuò)誤

1959年1月20日，唐豪先生因病不幸逝世，1月23日上午10時(shí)，中華人民共和國(guó)體育運(yùn)動(dòng)委員會(huì)在嘉興寺舉行公祭，之后移靈于八寶山革命公墓安葬。唐豪先生逝世51年后的清明節(jié)（2010年4月5日），筆者特意去八寶山革命公墓訪尋唐豪先生的陵墓，以便祭奠唐豪先生。到八寶山后，費(fèi)時(shí)不多，即找到了唐豪先生的墓，墓葬還算完好，只是墓碑正面先生的照片有一深深的裂痕，觀其墓碑后面碑文，共計(jì)263字，鑒其較短，錄示如下：

“唐豪同志，字范生，生于1896年，上海市人，于1959年1月20日因病不幸逝世。享年六十三歲。唐豪同志曾多年從事司法及教育工作，1919年參加上海救國(guó)十人團(tuán)，積極宣傳抗日，1927年受?chē)?guó)民黨迫害逃往日本留學(xué)，回國(guó)后仍積極參加愛(ài)國(guó)活動(dòng)，1932年在上海法政大學(xué)時(shí)在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，從事學(xué)生運(yùn)動(dòng)，五卅慘案大游行被推選為法律委員會(huì)副委員長(zhǎng)，曾為七君子進(jìn)行法律辯護(hù)，與國(guó)民黨反共法律作了多年的政治斗爭(zhēng)，解放后歷任上海市公安局顧問(wèn)，華東檢察署調(diào)研室主任，華東行政委員會(huì)政法委員會(huì)委員，1951年當(dāng)選為上海市人民代表，同年調(diào)任中華人民共和國(guó)體育運(yùn)動(dòng)委員會(huì)運(yùn)動(dòng)技術(shù)委員會(huì)委員?！?/p>

唐豪先生一生，其絕大部分精力花費(fèi)在武術(shù)及民族體育史的研究整理方面，然而細(xì)讀此263字的碑文，竟看不出唐豪先生生前與武術(shù)有絲毫聯(lián)系，此且不論，更讓人震驚的是，短短263字的碑文竟然存在著7處明顯的錯(cuò)誤，茲列舉如下：

其一，“1919年參加上海救國(guó)十人團(tuán)”。救國(guó)十人團(tuán)于1919年5月11日由北京傳到上海，并于當(dāng)月成立了上海中華救國(guó)十人團(tuán)聯(lián)合會(huì)。唐豪先生是“1920年8月由時(shí)任十人團(tuán)聯(lián)合會(huì)評(píng)議員兼評(píng)議會(huì)書(shū)記的童理璋介紹加入上海救國(guó)十人團(tuán)，為的是支持重建搖搖欲墜的聯(lián)合會(huì)”[6]102，而非碑文所載1919年。

其二，“1927年受?chē)?guó)民黨迫害逃往日本留學(xué)”。1927年時(shí)間錯(cuò)誤，唐豪先生赴日的時(shí)間為1929年初，具體考證見(jiàn)本文第2章。

其三，“1932年在上海法政大學(xué)時(shí)在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下從事學(xué)生運(yùn)動(dòng)”。上海從來(lái)沒(méi)有“上海法政大學(xué)”，唐豪先生當(dāng)時(shí)就讀的學(xué)校為上海法科大學(xué)，后改名為上海法學(xué)院，而且唐豪先生是在1923年至1927年間在上海法科大學(xué)學(xué)習(xí)的，并于1924年加入上海學(xué)聯(lián)，同年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，同班同學(xué)還有著名“七君子”之一的史良女士，唐豪先生是在這一時(shí)期在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下從事學(xué)生運(yùn)動(dòng)，而非碑文所稱(chēng)的“1932年在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下從事學(xué)生運(yùn)動(dòng)”。事實(shí)上，在1932年時(shí)，唐豪先生已經(jīng)加入了上海律師公會(huì)從事律師職業(yè)。

其四，“五卅慘案大游行被推選為法律委員會(huì)副委員長(zhǎng)”。此句記述并無(wú)錯(cuò)誤，然而對(duì)一個(gè)人一生事跡的描述當(dāng)是按年代為順序的，“五卅慘案”發(fā)生于1925年5月30日，按其順序應(yīng)列在碑文1927年和1932年前面，怎能列于后面？

其五，“曾為‘七君子’進(jìn)行法律辯護(hù)”。事實(shí)上，唐豪先生并未出現(xiàn)在曾給“七君子”辯護(hù)的21名律師團(tuán)名單中，在“七君子”被捕之初，唐豪先生曾給“七君子”之一的史良女士提供過(guò)一些法律援助，后來(lái)唐豪是作為史稱(chēng)“小七君子”之一的顧留馨先生的辯護(hù)人出現(xiàn)在整個(gè)“七君子”事件之中的。有關(guān)“七君子”與“小七君子”的關(guān)系，顧元莊先生的《“小七君子”往事》一文有詳細(xì)的記述，讀者或可一閱。

其六，“1951年當(dāng)選為上海市人民代表”。根據(jù)上海市地方志辦公室網(wǎng)站[10]資料顯示，上海市第1屆人民代表大會(huì)代表是1954年7月產(chǎn)生的，唐豪先生作為北站區(qū)的代表而入選，即可知唐豪先生是1954年當(dāng)選上海市人民代表的，而非碑文所云1951年。

其七，“同年調(diào)任中華人民共和國(guó)體育運(yùn)動(dòng)委員會(huì)運(yùn)動(dòng)技術(shù)委員會(huì)委員”。這句話(huà)有兩處錯(cuò)誤，首先，根據(jù)碑文可知，此處所稱(chēng)的的“同年”當(dāng)是前句的1951年，然而，據(jù)所有可見(jiàn)的資料顯示，唐豪先生是1955年1月下旬進(jìn)入國(guó)家體委的，唯獨(dú)碑文所撰為1951年。其次，運(yùn)動(dòng)技術(shù)委員會(huì)是1956年6月成立的，唐豪先生為運(yùn)動(dòng)技術(shù)委員會(huì)成立后的首批委員之一，焉能是“同年”的1951年？

注釋?zhuān)?/p>

① 《太極拳研究》于1964年由人民體育出版社出版發(fā)行。此書(shū)為顧留馨先生為了紀(jì)念亡友唐豪先生，把唐豪先生生前所作《廉讓堂本<太極拳譜>考釋》一文錄入自己所撰的書(shū)中出版發(fā)行，唐豪為第一作者。

參考文獻(xiàn)：

[1] 顧留馨. 憶唐豪[J]. 中華武術(shù)，1982（1）：1.

[2] 國(guó)家體委武術(shù)研究院. 中國(guó)武術(shù)史[M]. 北京：人民體育出版社，1997.

[3] 編纂委員會(huì). 中國(guó)武術(shù)百科全書(shū)[M]. 北京：中國(guó)大百科全書(shū)出版社，1998.

[4] 吳中杰. 信徒的天路歷程——記樂(lè)嗣炳先生[J]. 鐘山文學(xué)，2005（6）：142.

[5] 姜鐸. 一個(gè)傳奇式的共產(chǎn)黨員：黃逸峰的一生[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1991：39.

[6] 小野信爾. 救國(guó)十人團(tuán)運(yùn)動(dòng)研究[M]. 殷敘彝，張?jiān)屎?，譯. 北京：中央編譯出版社，1994.

[7] 釋永信. 民國(guó)國(guó)術(shù)期刊文獻(xiàn)集成[C]. 第11卷. 北京：中國(guó)書(shū)店，2006：443.

[8] 翁國(guó)勛，朱國(guó)福. 國(guó)術(shù)論叢[M]. 上海：大東書(shū)局，1931.

[9] 蔡揚(yáng)武. 上海體育志[M]. 上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1996：69.

[10] 上海市地方志辦公室[OL]. http：//www.shtong. gov.cn

/node2/index.html，2011-12-10.