[摘要] 目的 通過觀察曲美他嗪聯(lián)合丹參酮ⅡA磺酸鈉對慢性心力衰竭患者左室射血分?jǐn)?shù)和血漿腦鈉肽水平的影響,探討在慢性心力衰竭的療效。 方法 將94例CHF隨機(jī)分為治療組和對照組,每組47例。對照組給予利尿劑、洋地黃制劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、β-受體阻滯劑等常規(guī)抗心衰治療,療程為24周。治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用曲美他嗪20 mg/次口服,3次/d,療程24周,加用丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液60 mL靜脈滴注,1次/d,療程2周。全部患者均在治療前和1個療程結(jié)束后測定LVEF和血漿BNP水平變化,并比較治療效果。 結(jié)果 對照組患者治療前LVEF(40.2±2.0)%,治療后LVEF(42.8±1.9)%,兩者比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);對照組患者治療前血漿BNP濃度(980±12)pg/mL,治療后(630±16)pg/mL,兩者比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療組患者治療前LVEF(39.8±1.9)%,治療后LVEF(48.6±2.8)%,兩者比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療前患者血漿BNP濃度(996±10)pg/mL,治療后(326±17)pg/mL,兩者比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 曲美他嗪聯(lián)合丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液對CHF患者的心臟結(jié)構(gòu)及功能均有明顯改善。
[關(guān)鍵詞] 曲美他嗪;丹參酮ⅡA磺酸鈉;左室射血分?jǐn)?shù);血漿腦鈉肽
[中圖分類號] R541.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 2095-0616(2012)20-51-02
慢性心力衰竭(chronic heart failure, CHF)是各種因心臟結(jié)構(gòu)或功能疾病損傷心室充血和(或)射血能力的結(jié)果,是一種復(fù)雜的臨床綜合征,是各種病因所致心臟疾病的終末階段[1]。為探討曲美他嗪聯(lián)合丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液在CHF患者中的使用價值,本研究觀察了曲美他嗪聯(lián)合丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液對CHF患者LVEF、BNP水平的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料
入選2008年1月~2010年10月在筆者所在科室住院的CHF患者94例,均符合2007年中華醫(yī)學(xué)會心血管分會及中華心血管并雜志編輯委員會制定的CHF診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。其中男50例,女44例;平均年齡(60±3)歲;病程8個月~12年;其中缺血性心臟病45例,擴(kuò)張型心肌病12例,風(fēng)濕性心臟瓣膜病24例,高血壓性心臟病13例;NYHA心功能分級:Ⅱ級28例,Ⅲ39例,Ⅳ27例。同時除外急性心肌梗死、Ⅱ度以上房室傳導(dǎo)阻滯、病態(tài)竇房結(jié)綜合征、嚴(yán)重心動過緩、肝腎功能衰竭、嚴(yán)重感染者、對曲美他嗪、丹參酮ⅡA磺酸鈉過敏者及合并有精神異常者。94例患者隨機(jī)分為治療組和對照組,每組47例。所有人員均簽署知情同意書。兩組患者在年齡、性別、病程、心功能分級、基礎(chǔ)疾病等方面經(jīng)統(tǒng)計學(xué)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
對照組給予利尿劑、洋地黃制劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)、β-受體阻滯劑等常規(guī)抗心衰治療,療程為24周。治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用曲美他嗪(湖北四環(huán)制藥有限公司,H20083596)20 mg/次,3次/d,療程24周,同時加用丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液(上海第一生化藥業(yè)有限公司,H31022558)60 mL靜脈滴注,1次/d,療程2周。
1.2.1 LVEF測定 由專人操作,采用心臟超聲心動圖測定患者治療前后LVEF值。
1.2.2 血漿BNP測定 所有患者在治療開始前及1個療程后各測定血漿BNP水平,檢查時要求清晨空腹抽肘部靜脈血,統(tǒng)一的BNP試劑盒,測定BNP濃度。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料以()表示,組內(nèi)及組間比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
經(jīng)過治療,對照組治療前后LVEF比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),血漿BNP水平比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療組治療前后LVEF測定,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),血漿BNP測定比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察期間全部患者無明顯藥物不良反應(yīng)。見表1。